Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Сперанський, Михайло Михайлович


Михайло Михайлович Сперанський

План:


Введення

Граф Михайло Михайлович Сперанський (1 ( 12) січня 1772 - 11 ( 23) лютого 1839) - громадський і державний діяч часів Олександра I і Миколи I, реформатор, законотворець, засновник російської юридичної науки і теоретичного правознавства. Дійсний член Імператорської Російської академії ( 1831), почесний член Імператорської Російської академії ( 1821 - 1831) і Імператорської Академії наук ( 1819).

Масон (ложа "Полярна Зірка").


1. Біографія

1.1. Дитинство і юність

Михайло Михайлович Сперанський народився 1 січня 1772 року в селі Черкутіно Володимирській губернії (зараз в Собінського районі Володимирській області). Батько, Михайло Васильович Третьяков (1739-1801), був священиком церкви в маєтку Катерининського вельможі Салтикова. Всі турботи по побуті цілком і повністю лежали на матері - Парасковії Федорової, дочки місцевого диякона.

З усіх дітей до повноліття доросли тільки 2 сина і 2 дочки. Михайло був найстаршою дитиною. Він був хлопчиком слабкого здоров'я, схильним до задумі, рано вивчився читати. Майже весь свій час Михайло проводив на самоті або ж у спілкуванні з дідом Василем, яка зберегла чудову пам'ять на різні життєві історії. Саме від нього отримав майбутній державний діяч перші відомості про устрій світу і місце людини в ньому. Хлопчик регулярно ходив зі своїм сліпим дідом до церкви і там читав Апостола і Часослов замість паламаря.

Сперанський згодом ніколи не забував про своє походження і пишався ним. Його біограф М. А. Корф розповідав історію, як одного вечора він заглянув до Сперанському, тоді вже видному чиновнику. Михайло Михайлович власноруч влаштовував собі постіль на лавці: клав овечий кожух, брудну подушку ...

Нині моє день народження, пояснив він, я завжди проводжу цю ніч таким чином, щоб нагадати собі своє походження і все старе час, і його потребу.

Хлопчику було шість років, коли в його житті сталася подія, що зробило величезний вплив на подальше життя: влітку в Черкутіно приїхали власник маєтку Микола Іванович і протоієрей Андрій Опанасович Самбірський, який був тоді гофмейстером двору спадкоємця престолу Павла Петровича, а пізніше (з 1784) став духівником великих князів Олександра і Костянтина Павловичів. Самборського хлопчик дуже полюбився, він познайомився з його батьками, грав з ним, носив на руках, жартома запрошував до Петербурга.


1.1.1. Володимирська семінарія

Близько 1780 Михайло був влаштований у Володимирську єпархіальну семінарію, де, зважаючи на виявлені ним здібностей, і був записаний під прізвищем Сперанський, тобто подає надії (від латинського дієслова spero, Sperare - сподіватися, сподіватися). Серед однокурсників Сперанського були: майбутній екзарх Феофілакт, літератор і перекладач грецьких класиків Мартинов Іван Іванович. У цьому закладі у Сперанського відкрилися блискучі здібності: пристрасна любов до читання та роздумів, самостійність і твердість характеру, а також яскраво виражене уміння ладити з усіма, добродушність і скромність. Серед найбільш здібних учнів надзвичайно обдарований Сперанський висувається на перше місце. Крім мов (російської, латинської, давньогрецької) семінаристи студіювали риторику, математику, фізику, філософію і богослов'я. Звичайно, методика навчання була схоластичної, величезна кількість текстів заучувати напам'ять. Ставши "студентом філософії" ( 1787), Сперанський, раніше удостоєний честі носити архієрейський посох, був узятий в "келійник" до ректору (префекта) семінарії ігумену Євгенію (Романову). Сперанський з повним запалом віддався улюбленому свого заняття.

У цьому ж році Сперанський зробив перше у своєму житті відносно далеку подорож в Москву для зустрічі з А. А. Самбірський. 16 червня 1788 Сперанський пише А. А. Самборського з Володимира з благанням до столичного покровителю письмово поклопотатися перед церковним начальством про задоволення своїх прагнень вчитися в московському університеті і вивчати додаткові іноземні мови. Реакція Самбірського невідома.

Влітку 1788 Володимирська семінарія була об'єднана з Суздальській і Переяславської семінарії в один навчальний заклад, що розташувалося в Суздалі. Синод був стурбований низьким рівнем підготовки священнослужителів. У багатьох семінаріях, на його думку, слухачам не давали достатніх знань. Тому було прийнято рішення про створення на базі Слов'яно-греко-латинської семінарії, що розташовувалася в Олександро-Невському монастирі Петербурга, "головною семінарії", яка в 1797 була перетворена в Духовну академію. Програма була складена з урахуванням раціоналістичного і філософського духу того часу. Вона передбачала безумовне вивчення як традиційних семінарських дисциплін - теології, метафізики, риторики, так і дисциплін світських - математики, історії, грецької мови. У розпорядженні семінаристів була багатюща бібліотека, в якій були в оригіналах праці багатьох західноєвропейських мислителів.


1.1.2. Олександро-Невська семінарія

В Олександро-Невської семінарії направлялися кращі слухачі провінційних семінарій з усієї Росії. У їх число удостоївся честі потрапити і Михайло Михайлович Сперанський, у напрямку прибув до столиці. В оновленій Олександро-Невської семінарії головний упор (крім власне богословських дисциплін) був зроблений на вищу математику, фізику дослідну, "нову" філософію (включаючи творчість "богоборців" Вольтера і Дідро) і на французьку мову (міжнародний засіб спілкування інтелектуалів того часу). У всіх цих дисциплінах Сперанський швидко зробив блискучі успіхи. Вільно оволодівши французькою, він захопився просвітницькою філософією, що наклало відбиток на незмивний нього в майбутньому. Надзвичайно інтенсивний характер навчання в "головною семінарії" разом з суворим чернечим вихованням впливали на семінаристів в бік вироблення у них здатності до тривалих і напруженим розумових занять. Постійні вправи в написанні творів розвивали навички строгого, логічного листи. Видатний розум і незалежність суджень проявляються в учнівських проповідях Сперанського.


1.1.3. Учительство

У 1792 році митрополит Санкт-Петербурзький Гавриїл зробив М. Сперанському пропозицію залишитися працювати в Петербурзі. Навесні він був визначений на посаду вчителя математики "головною семінарії" Росії. Безперечні успіхи молодого викладача не залишилися непоміченими керівництвом навчального закладу і через три місяці Сперанському доручають вести курси фізики і красномовства, пізніше - курс філософії. Крім лекційної роботи молодий викладач з пристрастю зайнявся літературною працею: писав вірші, склав розгорнуту "канву роману", з пером у руках розмірковував над найскладнішими філософськими проблемами. У журналі "Муза" за 1796 публікуються його вірші - "Весна", "До дружбі". Найбільш значне з його творів даного часу - "Правила вищого красномовства". Одне з його міркувань "Про силу, основі і єстві" було згодом, по смерті Сперанського, надруковано в "Москвитянин" за 1842 рік. Його платня при такій високій завантаженості склало 275 рублів в рік. За чотири роки викладацької діяльності відбувається остаточне духовне дозрівання Сперанського. Митрополит пропонує йому прийняти чернецтво, яке відкривало йому шлях до архієрейського сану. Але Михайло Михайлович рішуче відхиляє цю пропозицію, а потім робить вибір, круто змінює його долю.


1.2. Перший період державної кар'єри (1792-1812)

Портрет М. М. Сперанського роботи Василя Тропініна

1.2.1. Секретар генерал-прокурора

Сперанський вступив домашнім секретарем до князя А. Б. Куракіну, багатому і впливовому вельможі. Коли князь отримав посаду генерал-прокурора, він запропонував Сперанському відмовитися від викладацької діяльності і служити в його канцелярії. Митрополит Гавриїл рекомендував йому професора Сперанського. Молодий чоловік з'явився до Куракіну, і той влаштував йому іспит: доручив написати одинадцять листів різним особам. Князю знадобився цілий годину, щоб коротко пояснити зміст листів, а Сперанському тільки ніч, щоб все написати. О шостій годині ранку одинадцять листів, складені у вишуканій формі, лежали на столі Куракіна. Вельможа був підкорений.

У період приватної секретарської служби Сперанський зблизився з гувернером молодого князя, німцем Брюкнера. Він був чоловік різких ліберальних думок, послідовник Вольтера і енциклопедистів. Під його впливом остаточно склалося то політичне світогляд Сперанського, яке потім позначилося в великих реформаторських планах. У 1796 році запанував Павло і посада князя Куракіна, генерал-прокурор, стала основною. Це швидке піднесення завершилося таким же стрімким падінням, але він встиг, однак, міцно влаштувати свого колишнього секретаря. В атмосфері, в якій панували навіженство імператора, самодурство вельмож, егоїзм і раболіпство чиновників, протікали перші роки державної служби.

За чотири з половиною роки бідний домашній секретар перетворився на видного вельможу. На початок царювання Олександра I він був вже статським радником, а в червні 1801 - дійсним статським радником. Настільки швидке просування по службі було пов'язано з унікальними здібностями Сперанського, в тому числі з його вмінням розбиратися в людських характерах і подобатися людям. Сходження його службовими сходами було в повному сенсі слова стрімким. Вже через три місяці після свого вступу в цивільну службу, він отримав чин колезького асесора, ще через дев'ять місяців - 1 січня 1798 - був призначений надвірним радником. Через двадцять з половиною місяців у вересні 1799 року - колезьким радником. Не минуло й трьох місяців, як він став статським радником. А вже 9 липня 1801 року - Сперанський став дійсним статським радником. Усього за чотири з половиною роки, ми бачимо, як з домашнього секретаря знатного вельможі він перетворився на видного сановника Російської імперії.

Видатні здібності робили Сперанського необхідним, і тому його кар'єра була забезпечена і без звичайного в той час шукання, догідливості. Відомі факти, які доводять, що Сперанський вмів зберігати моральну незалежність. Свідченням того, є зустріч з Обольянінова П.Х., за словами очевидців, що володів деспотичним, грубим і запальним характером. Зі слів П. А. Корфа:

Обольянінов, коли Сперанський ввійшов, сидів за письмовим столом, спиною до дверей. Через хвилину він повернувся і, так би мовити, остовпів. Замість незграбного, плазування, тремтячого піддячого, якого він, ймовірно, думав побачити, перед ним стояв молодий чоловік, дуже пристойної зовнішності, в положенні шанобливому, але без всякого ознаки боязкості або замішання, і при тому, що, здається, його найбільше вразило , не в звичайному мундирі, а у французькому каптані, в панчохах і черевиках, в жабо і манжетах, в завитках і пудрі, словом, у самому вишуканому вбранні того часу. Сперанський вгадав ніж узяти над цією грубою натурою. Обольянінов обійшовся з ним так чемно, як тільки вмів

- П. І. Іванов, "Досвід біографій генерал-прокурорів та міністрів юстиції"

Протягом усіх своїх починань Сперанський навчався в запалі самої роботи, і кожна справа, кожна папір, кожне питання розширювали коло його відомостей в області, до тих пір зовсім для нього новою. У той час Сперанський поєднував у собі кілька якостей: навик до глибокодумно роздумів, посидючим праці, а з іншого боку, - ентузіазм і захоплення. Усвідомлюючи свої сили, Сперанський бажав "вищої діяльності".


1.2.2. Перше піднесення

В останні роки правління Павла молода людина дуже активно проявляв себе. Ще 28 листопада 1798 Сперанський був призначений герольдом ордена св. Апостола Андрія Первозванного, а 14 липня 1800 імператор зробив його секретарем того ж ордена з додатковим платнею в 1500 рублів. 8 грудня 1799 Сперанський одночасно з отриманням чину статського радника отримав важливе призначення, ставши "правителем канцелярії комісії про постачання резиденції припасами". Комісія з таким невибагливою назвою займалася дуже важливими справами: не тільки доставкою продовольства в масштабі всієї столиці, контролем цін, але і благоустроєм міста. Саме цим часом слід датувати впевнено особисте знайомство Сперанського зі спадкоємцем престолу.


1.2.3. Ранні роки правління Олександра I

Після коронації Олександра, Сперанський склав імператору частина проектів перебудови держави, крім того, він керував експедицією цивільних і духовних справ у канцелярії "Негласного комітету". 12 березня 1801 вступив на престол імператор Олександр I, і через тиждень, 19 березня Сперанський отримав нове призначення. Йому веліли складатися статс-секретарем при Д. П. Трощинський, який, у свою чергу, виконував роботу державного секретаря при Олександрі I. Здібності помічника Д. П. Трощинського привернули до себе увагу членів "негласного комітету". Влітку 1801 В. П. Кочубей взяв Сперанського у свою "команду". У цей час в "негласний комітеті" йшла робота по розробці міністерської реформи. Указом від 8 вересня 1802 р. в Росії засновувалися вісім міністерств. Міністри мали право особистої доповіді імператору. В. П. Кочубей очолив Міністерство внутрішніх справ. Він гідно оцінив здібності Сперанського і вмовив Олександра I, щоб той дозволив Михайлу Михайловичу працювати під його керівництвом, статс-секретарем. Таким чином, Михайло Михайлович опинився в колі осіб, які багато в чому визначали політику держави. Олександр I, зійшовши на трон, захотів ощасливити Росію реформами. Він об'єднав своїх ліберально налаштованих друзів в " Негласний комітет ". Сперанський став справжньою знахідкою для молодих аристократів. У 1808 році він працював по 18-19 годин на добу: вставав о п'ятій ранку, писав, о восьмій приймав відвідувачів, після прийому їхав до палацу. Увечері знову писав. Не мав собі рівних у тогочасній Росії з мистецтва складання канцелярських паперів Сперанський неминуче став правою рукою свого нового начальника.

У 1802-1804 роках Сперанський підготував кілька власних політичних записок: "Про корінних законах держави", "Про поступовості усовершенія громадського", "Про силу громадської думки", "Ще щось про свободу і рабстві", "Записку про пристрій судових та урядових установ в Росії ". У цих документах він вперше виклав свої погляди на стан державного апарату Росії і обгрунтував необхідність реформ в країні. У червні 1802 р, у віці тридцяти років, Сперанський очолив у Міністерстві внутрішніх справ відділ, якому наказувалося готувати проекти державних перетворень. І. І. Дмитрієв, який очолював у ті часи Міністерство юстиції, пізніше згадував, що М. М. Сперанський був у В. П. Кочубея "найздібнішим і діяльним працівником. Всі проекти нових постанов і його щоденні звіти по Міністерству їм писані. Останні мали не тільки гідність новизни, але і з боку методичного розташування, дуже рідкісного і понині в наших приказних паперах, історичного викладу по кожній частині управління, з мистецтва в складі можуть послужити керівництвом та зразками ". Фактично Сперанський поклав початок перетворенню старого російського ділової мови в новий. 20 лютого 1803 при безпосередній участі Сперанського (концепція, текст) був опублікований знаменитий указ "про вільні (вільних) хліборобів ". Згідно з цим указом поміщики отримали право відпускати кріпаків на "волю", наділяючи їх землею. За роки царювання Олександра I було звільнено всього 37 тисяч чоловік. Натхненний "записками" молодого діяча цар через В. П. Кочубея доручає Сперанському написати капітальний трактат-план перетворення державної машини імперії, і він з жаром віддається новій роботі.

Так в 1803 році Олександр I доручив йому скласти "Записку про пристрій судових та урядових установ в Росії". При її розробці Сперанський проявив себе активним прихильником конституційної монархії, проте практичного значення записка не мала. Прогресивні ідеї Сперанського виявилися не затребуваними часом, хоча праці його були щедро винагороджені. На початку 1804 р. він отримує золоту табакерку. У 1806 році відбулося особисте знайомство Сперанського з Олександром I. 18 листопада 1806 Сперанський отримує Орден Святого Володимира 3-го ступеня.

Починаються зоряні роки Сперанського, епоха слави і могутності, коли він був другою особою в могущественнейшей імперії. На політичному небосхилі сходили нові зірки: Сперанський (цивільні реформи) і Аракчеєв (військові реформи). Олександр I оцінив видатні здібності Сперанського. Імператора приваблювало те, що він не був схожий як на катерининських вельмож, так і на молодих друзів з "негласного комітету". Олександр став наближати його до себе, доручаючи йому "приватні справи". Сперанський був введений в "Комітет для вишукування способів удосконалення духовних училищ і до поліпшення змісту духовенства". Його перу належить знаменитий "Статут духовних училищ" і особливе положення з продажу церковних свічок. До 1917 р. російське духовенство вдячно пам'ятало Сперанського.

Вже в 1807 році його кілька разів запрошують на обід до двору. Восени цього ж року йому доручають супроводжувати Олександра I до Вітебська на військовий огляд, а рік по тому, - в Ерфурт на зустріч з Наполеоном. Сперанський побачив Європу, і Європа побачила Сперанського. Згідно з розповідями очевидців, в Ерфурті кожен з імператорів, бажаючи показати власну велич, прагнув блиснути своєю свитою. Наполеон продемонстрував супроводжували його і повністю від нього залежних німецьких королів і можновладних принців, а Олександр I - свого статс-секретаря. Про його ролі у державних справах Російської імперії Наполеон, мабуть, мав достатню інформацію і оцінив здібності молодого чиновника. Учасники російської делегації з заздрістю зазначали, що французький імператор надав велику увагу Сперанському і навіть жартома запитав у Олександра: "Може, Вам, пане, поміняти мені цю людину на яке-небудь королівство?". Примітно, що через кілька років ця фраза отримала в громадській думці інше тлумачення і зіграла певну роль у долі Сперанського. Цікаво, що дочка реформатора рішуче спростовує цю надзвичайно стійку, кочующую з книги в книгу легенду (складену великим містифікатором Ф. В. Булгаріним) ... Достеменно відомо, що Сперанський отримав в нагороду від Наполеона за участь у складних переговорах золоту табакерку (зі своїм портретом) , вкриту діамантами. Новому власникові політичних дивідендів табакерка не додала. Над ним збиралися хмари. В Ерфурті Олександр пізніше звернувся до Сперанському з питанням, як йому подобається за границею. Сперанський відповідав: у нас люди краще, а тут краще встановлення. Коли вони повернулися, у тому ж році імператор дав йому доручення скласти план загальної політичної реформи. Олександр I призначив Сперанського товаришем (тобто заступником) міністра юстиції і одночасно зробив його головним радником в державних справах. План реформ у вигляді великого документа "Вступ до укладенню державних законів", був ніби викладом думок, ідей і намірів не тільки реформатора, а й самого государя. Сперанський став визначати внутрішню і зовнішню політику держави.

У січні 1810, з установою Державної ради, Сперанський став державним секретарем, найвпливовішим сановником Росії, другим після імператора особою в державі.

Будучи масоном, М. М. Сперанський мав зв'язок з керівником Петербурзької ложі ілюмінатів німецьким професором Фесслер, якого він виписав з Німеччини. Австрійський дипломат Сен-Жюльєн в листі від 1 квітня 1812 писав австрійського уряду, що вищі представники російського духовенства обурені заступництвом, надаються Сперанським виписаним з Німеччини члену Ордена іллюмінатів проф. Фесслер, відкрито висловлювати проти християнства. Стараннями Сперанського Фесслер був призначений в Петербурзьку Духовну академію професором філософії і єврейської мови і став засновником ложі "Полярна Зірка". У близьких стосунках був Сперанський і з видними російськими масонами Лопухіним і главою російських масонів князем А. Б. Куракіним. Найбільш обдарованих представників православного духовенства він хотів зробити слугами масонства, цьому завданню і був присвячений план створення широко розгалужених масонських лож, в які приймалися б тільки представники російського духовенства.


1.3. Опала (1812-1816)

Реформи, що проводяться Сперанським, торкнулися практично всі верстви російського суспільства. Це викликало бурю незадоволених вигуків з боку дворянства і чиновництва, чиї інтереси були зачеплені найбільше. Все це негативно позначилося на становищі самого державного радника. Прохання про відставку в лютому 1811 р. Олександр I не задовольнив, і Сперанський продовжив роботу. Але подальший перебіг справ і часу приносило йому все нових і нових недоброзичливців. В останньому випадку Михайлу Михайловичу пригадали Ерфурт і зустрічі з Наполеоном. Цей докір в умовах загострення російсько-французьких відносин був особливо важким. Інтрига завжди відіграє велику роль там, де існує режим особистої влади. До самолюбству додавалася в Олександрі надзвичайна боязнь насмішки над собою. Якщо хто-небудь засміється в його присутності, на нього поглядаючи, Олександр тут же починав думати, що це над ним сміються. У випадку зі Сперанським противники реформ виконали таке завдання блискуче. Змовившись між собою, учасники інтриги стали віднедавна регулярно повідомляти государю різні зухвалі відгуки, які виходять з вуст його держсекретаря. Але Олександр не прагнув прислухатися, тому що у відносинах із Францією були проблеми, а застереження Сперанського про неминучість війни, його наполегливі заклики готуватися до неї, конкретні і розумні поради не давали підстав для сумнівів у відданості його Росії. У день свого 40-річчя Сперанський був удостоєний орденом Олександра Невського. Однак ритуал вручення пройшов незвично строго, і стало ясно, що "зірка" реформатора починає тьмяніти. Недоброзичливці Сперанського (серед яких був Шведська барон Густав Армфельд, голова комітету у справах Фінляндії, і А. Д. Балашов, керівник Міністерства поліції) ще більше активізувалися. Вони передавали Олександру всі плітки і чутки про держсекретаря. Але, можливо, ці відчайдушні доноси в кінцевому рахунку не подіяли б сильної дії на імператора, якби навесні 1811 р. табір противників реформ не отримав раптом ідейно-теоретичного підкріплення. У Твері навколо сестри Олександра Катерини Павлівни склався гурток людей незадоволених лібералізмом государя і, особливо, діяльністю Сперанського. У їхніх очах Сперанський був "злочинцем". Під час візиту Олександра I, велика княгиня представила Карамзіна государеві, і письменник передав йому "Записку про давньої і нової Росії" - свого роду маніфест противників змін, узагальнене вираження поглядів консервативного напряму російської громадської думки. На питання, чи можна хоч якимись способами обмежити самовладдя, не послабивши рятівної царської влади, - він відповідав негативно. Будь-які зміни, "всяка новина в державному порядку є зло, до якого треба вдаватися тільки у необхідності". Порятунок же Карамзін бачив в традиціях і звичаях Росії, її народу, яким зовсім не потрібно брати приклад з Західної Європи. Карамзін запитував: "І чи будуть хлібороби щасливі, звільнені від влади панської, але віддані в жертву їх власним порокам? Немає сумніву, що [...] селяни щасливіше [...], маючи пильного попечителя і прихильника". Цей аргумент висловлював думку більшості поміщиків, які, на думку Д. П. Рунича, "втрачали голову тільки при думці, що конституція знищить кріпосне право і що дворянство повинно буде поступитися крок вперед плебеям". Неодноразово чув їх, мабуть, і государ. Однак погляди були сконцентровані в одному документі, написаному жваво, яскраво, переконливо, на основі історичних фактів і людиною, не близьким до двору, не наділеним владою, яку боявся б втратити. Ця записка Карамзіна зіграла вирішальну роль у ставленні до Сперанському. Разом з тим самовпевненість самого Сперанського, його необережні закиди на адресу Олександра I за непослідовність у державних справах в кінцевому рахунку переповнили чашу терпіння і викликали роздратування імператора. Із щоденника барона М. А. Корфа. Запис від 28 жовтня 1838 року: "Віддаючи повну вищу справедливість його розуму, я ніяк не можу сказати того ж про його серце. Я розумію тут не приватне життя, в якій можна його назвати істинно доброю людиною, ні навіть судження у справах, в яких він теж схильний був завжди до добра і людинолюбства, але те, що називаю серцем у державному чи політичному відношенні - характер, прямодушність, правоту, непохитність у обраних одного разу правилах. Сперанський не мав ... ні характеру, ні політичної, ні навіть приватної правоти ". Багатьом своїм сучасникам Сперанський здався саме таким, яким змальовано він головним своїм біографом у щойно наведених словах.

Розв'язка наступила в березні 1812 р, коли Олександр I оголосив Сперанському про припинення його службових обов'язків. О 8 годині вечора 17 березня в Зимовому палаці відбулася фатальна бесіда між імператором і державним секретарем, про зміст якої історики можуть будувати лише припущення. Сперанський вийшов "майже в нестямі, замість паперів став укладати в портфель свій капелюх і нарешті впав на стілець, так що Кутузов побіг за водою. Через кілька секунд двері з государева кабінету відчинилися, і государ показався на порозі, мабуть прикро вражений:" Ще раз прощайте , Михайло Михайлович ", - промовив він і потім зник ..." В цей же день вдома Сперанського вже чекав міністр поліції Балашов до розпорядження покинути столицю. Михайло Михайлович мовчки вислухав наказ імператора, лише глянув на двері кімнати, де спала дванадцятирічна дочка, зібрав частину які вдома ділових паперів для Олександра I і, написавши прощальну записку, вийшов. Він не міг і припустити, що повернеться в столицю тільки через дев'ять років, в березні 1823

Сучасники назвуть цю відставку "падінням Сперанського". Насправді відбулося не просте падіння високого сановника, а падіння реформатора з усіма витікаючими звідси наслідками. Вирушаючи на заслання, він не знав, який вирок винесений йому в Зимовому палаці. Ставлення в простому народі до Сперанському було суперечливе, як зазначає М. А. Корф: "... місцями ходив, досить гучний гомін, що государева улюбленець бувоклеветан, і багато поміщицькі селяни навіть відправляли за нього заздоровні молебні і ставили свічки. Дослужився, - говорили вони, - з грязі до великих чинів і посад і бувши розумом вище всіх між радниками царськими, він став за кріпаків ..., збуривши проти себе всіх панів, які за це, а не за зраду яке-небудь, зважилися його погубити ". З 23 Вересень 1812 по 19 вересня 1814 Сперанський відбував заслання в місті Пермі. З вересня по жовтні 1812 року М. М. Сперанський проживав в будинку купця І. М. Попова. Тим не менш, звинувачення в зраді не списувалося з рахунків. У 1814 р. Сперанському було дозволено проживання під поліцейським наглядом у своєму невеликому маєтку Велікополье Новгородської губернії. Тут він зустрічався з Аракчеєва А. А. і через нього клопотав перед Олександром I про своє повне "прощення". М. М. Сперанський неодноразово звертався до імператора та міністра поліції з проханням роз'яснити його положення і захистити від образ. Ці звернення вплинули наслідки: розпорядженням Олександра належало виплатити Сперанському по 6 тисяч рублів на рік з моменту висилки. Даний документ починався словами: "перебуває в Пермі таємного радника Сперанському ...". Крім того, розпорядження було свідченням, що імператор Сперанського не забуває і цінує.


1.4. Повернення на службу. (1816-1839)

1.4.1. Пензенський цивільний губернатор

30 серпня (11 вересня) 1816 р. указом імператора М. М. Сперанський був повернений на державну службу і призначений пензенських цивільним губернатором [1]. Михайло Михайлович зробив енергійні заходи по наведенню в губернії належного порядку і незабаром, за словами М. А. Корфа, "все Пензенське населення полюбило свого губернатора і славило його як благодійника краю". Сам Сперанський, в свою чергу, так оцінював цей край у листі дочки: "тут люди, взагалі кажучи, предобрий, клімат прекрасний, земля благословенна ... Скажу взагалі: якщо Господь приведе нас з тобою тут жити, то ми поживемо тут спокійніше і приємніше, ніж де-небудь і коли-небудь досі жили .. " [2]


1.4.2. Сибірський генерал-губернатор

Однак у березні 1819 р. Сперанський несподівано отримав нове призначення - генерал-губернатором Сибіру. Сперанський надзвичайно швидко вник в місцеві проблеми і обставини за допомогою проголошеної ним "гласності". Пряме звернення до найвищого начальству перестало "складати злочин". Щоб якось виправити становище, Сперанський починає проводити реформи управління краєм. "Першим співробітником" при проведенні сибірських перетворень був майбутній декабрист Г. С. Батеньков. Він разом зі Сперанським енергійно займався розробкою "Сибірського уложення" - великого зводу реформування апарату управління Сибіру. Особливе значення серед них мали два проекти, затверджені імператором: "Установи для управління губерній Сибірських" і " Статут про управління інородців ". Особливістю стало запропоноване Сперанським новий розподіл корінного населення Сибіру за способом життя на осіле, кочове і бродячі.

У період роботи Батеньков щиро вірив, що Сперанський, "вельможа добрий і сильний" дійсно перетворить Сибір. Згодом йому стало ясно, що Сперанському не було дано "ніяких коштів до виконання покладеного доручення". Однак Батеньков вважав, що "за неуспіх не можна звинувачувати особисто Сперанського". В кінці січня 1820 Сперанський направив імператору Олександру короткий звіт про свою діяльність, де заявив, що зможе закінчити всі справи до травня місяця, після чого перебування його в Сибіру "не буде мати цілі". Імператор наказував своєму колишньому держсекретареві розташувати шлях з Сибіру таким чином, щоб прибути в столицю до останніх числах березня майбутнього року. Ця відстрочка сильно вплинула на Сперанського. У його душі почали переважати почуття безглуздості власної діяльності. Однак недовго Сперанський перебував у відчаї і в березні 1821 року повернувся до столиці.


1.4.3. Знову в столиці

Повернувся до Петербурга 22 березня, імператор в цей час знаходився в Лайбахе. Повернувшись 26 травня, він прийняв колишнього держсекретаря тільки через тижні - 23 червня. Коли Михайло увійшов до кабінету, Олександр вигукнув: "Ух, як тут жарко", - і захопив його з собою на балкон, у сад. Всякий перехожий в змозі був не тільки бачити їх, але і цілком розчути їхню розмову, але цього государ видно і хотів, щоб мати привід не йти на відвертість. Сперанський зрозумів, що перестав користуватися колишнім впливом при дворі.


1.4.4. При Миколі І

У листопаді 1825 р. помер Олександр. 13 грудня того ж року Сперанський складає проект маніфесту про вступ на престол Миколи І, пізніше був введений до складу Верховного суду над декабристами. Довіра Миколи I він завоював, але роздавлений був абсолютно. Кажуть, що коли виносили вирок, Сперанський плакав. Свідченням неоднозначного ставлення Сперанського до самодержавної влади та самодержцям може служити факт того, що саме Сперанського декабристи готували в перші президенти російської республіки у разі вдалого повстання і повалення Миколи I.

Явною ознакою того, що довіра Миколи I до Сперанському зросла, стало призначення його в 1835 викладачем юридичних наук спадкоємцю престолу - майбутньому імператору Олександру II. Була заснована "Вища школа правознавства" для підготовки кваліфікованих юристів. Ці роботи стали головними подвигами життя Сперанського.

Герб графа Сперанського

1 січня 1839, в день 67-річчя, Сперанському височайшим повелінням було подаровано графське гідність. Але прожити Михайлові Михайловичу з графським титулом судилося всього 41 день. 11 лютого 1839 р. він помер від застуди. Похований на некрополі майстрів мистецтв Олександро-Невської лаври. [3]


2. Політичні погляди і реформи

Прибічник конституційного ладу, Сперанський був переконаний, що нові права суспільству зобов'язана дарувати владу. Суспільству, розділеному на стани, права та обов'язки яких встановлені законом, необхідні цивільне і кримінальне право, публічне ведення судових справ, свобода друку. Велике значення надавав Сперанський вихованню громадської думки.

У той же час він вважав, що Росія не готова до конституційного ладу, що починати перетворення необхідно з реорганізації державного апарату.

Період 1808-1811 років був епохою найвищого значення та впливу Сперанського, про який саме в цей час Жозеф де Местр писав, що він "перший і навіть єдиний міністр" імперії: реформа держради (1810), реформа міністрів (1810-1811), реформа сенату (1811-1812). Молодий реформатор з властивим йому запалом взявся за складання повного плану нового утворення державного управління у всіх його частинах: від кабінету государева до волосного правління. Вже 11 грудня 1808 він читав Олександру I свою записку "Про удосконалення загального народного виховання". Не далі жовтні 1809 весь план вже лежав на столі імператора. Жовтень і листопад пройшли в майже щоденному розгляді різних його частин, в яких Олександр I робив свої поправки і доповнення.

Найбільш повно погляди нового реформатора М. М. Сперанського відображені в записці 1809 року - "Вступ до укладенню державних законів". "Покладання" Сперанського відкривається серйозним теоретичним дослідженням "властивостей і предметів державних, корінних і органічних законів". Він і додатково пояснив, і обгрунтував свої думки на підставі теорії права чи, навіть, швидше філософії права. Реформатор надавав великого значення регулюючої ролі держави у розвитку вітчизняної промисловості і своїми політичними перетвореннями всіляко зміцнював самодержавство. Сперанський пише: "Якщо б права державної влади були необмежені, якщо б сили державні поєднані в державної влади і ніяких прав не залишали б вони підданим, тоді держава була б у рабстві і правління було б деспотичне".

На думку Сперанського, подібне рабство може приймати дві форми. Перша форма не тільки виключає підданих з будь-якої участі у використанні державної влади, але і забирає в них свободу розпоряджатися своєю власною особистістю і своєю власністю. Друга, більш м'яка, також виключає підданих з участі в управлінні державою, проте залишає за ними свободу по відношенню до власної особистості і до майна. Отже, піддані не мають політичних прав, але за ними залишаються права цивільні. А наявність їх означає, що в державі в якійсь мірі є свобода. Але вона недостатньо гарантована, тому - пояснює Сперанський - необхідно оберігати її - за допомогою створення і зміцнення основного закону, тобто Політичної конституції.

Цивільні права повинні бути перераховані в ній "у вигляді первинних цивільних наслідків, що виникають з прав політичних", а громадянам повинні бути дані політичні права, за допомогою яких вони будуть в змозі захищати свої права і свою громадянську свободу. Отже, на переконання Сперанського, цивільні права і свободи недостатньо забезпечені законами і правом. Без конституційних гарантій вони самі по собі безсилі, тому саме вимога зміцнення громадянського ладу лягло в основу всього плану державних реформ Сперанського і визначило їх основну думку - "правління, досі самодержавний, поставити і заснувати на законі". Ідея полягає в тому, що державну владу треба побудувати на постійних засадах, а уряд повинен стояти на міцній конституційно-правовій базі. Ця ідея випливає з схильності знаходити в основних законах держави міцний фундамент для цивільних прав і свобод. Вона несе прагнення забезпечити зв'язок цивільного ладу з основними законами і міцно поставити його, саме спираючись на ці закони. План перетворення припускав зміну суспільного устрою і зміну державного ладу. Сперанський розчленовує суспільство на підставі відмінності прав. "З огляду прав громадянських і політичних відкривається, що всі вони в належності їх до трьох класів можуть бути розділені: Права цивільні загальні, всім підданим Дворянство; Люди середнього стану; Народ робочий". Все населення уявлялося громадянськи вільним, а кріпосне право скасованим, хоча, встановлюючи "громадянську свободу для селян поміщицьких", Сперанський одночасно продовжує їх називати "кріпаками людьми". За дворянами зберігалося право володіння населеними землями і свобода від обов'язкової служби. Народ робочий складався з селян, майстрових людей і слуг. Грандіозні плани Сперанського почали втілюватися в життя. Ще Навесні 1809 р. імператор затвердив розроблене Сперанським "Положення про склад та управлінні комісії складання законів", де на довгі роки (аж до нового царювання) були визначені основні напрямки її діяльності: "Праці Комісії мають наступні головні предмети:

1. Покладання Громадянське. 2. Покладання Кримінальну. 3. Покладання Комерційне. 4. Різні частини до Державної Економії і до публічного права належать. 5. Звід законів провінційних для губерній остзейських. 6. Звід законів таких для губерній малоросійських і Польських приєднаних.

Сперанський говорить про необхідність створення правової держави, яке в кінцевому рахунку повинно бути державою конституційним. Він пояснює, що безпека людини та майна - це перше невід'ємне надбання будь-якого суспільства, оскільки недоторканність є суттю цивільних прав і свобод, які мають два види: свобод особистих і свобод речових. Зміст особистих свобод:

1. Без суду ніхто не може бути покараний, 2. Ніхто не зобов'язаний надсилати особисту службу, інакше як за законом. Зміст свобод речових: 1. Кожен може розташовувати своєю власністю в сваволі, згідно загальному закону; 2. Ніхто не зобов'язаний платити податків і повинностей інакше, як за законом, а не по свавіллю. Таким чином, ми бачимо, що Сперанський всюди сприймає закон, як метод захисту безпеки і свободи. Однак він бачить, що необхідні гарантії і від свавілля законодавця. Реформатор підходить до вимоги конституційно-правового обмеження влади, щоб воно приймало до уваги існуюче право. Це додало б їй більшу стабільність.

Сперанський вважає за необхідне наявність системи поділ влади. Тут він повністю приймає ідеї, що панували тоді в Західній Європі, і пише в своїй роботі, що: "Не можна заснувати правління на законі, якщо одна державна влада буде складати закон і виконувати його". Тому Сперанський бачить розумне пристрій державної влади в її розподілі на три гілки: законодавчу, виконавчу і судову при збереженні самодержавної форми. Оскільки обговорення законопроектів передбачає участь великої кількості людей, то необхідно створити спеціальні органи, що представляють законодавчу владу - Думи.

Сперанський пропонує залучити народонаселення (особисто вільний, включаючи державних селян, при наявності майнового цензу) до прямої участі в законодавчій, виконавчій та судовій владі на основі системи чотириступінчастих виборів (волосна - окружна - губернська - Державна дума). Якби цей задум отримав реальне втілення, долі Росії склалися б інакше, на жаль, історія не знає умовного способу. Право обирати їх не може належати однаково всім. Сперанський обумовлює, що чим більше у людини майна, тим більше він зацікавлений у захисті прав власності. А ті, хто не мають ні нерухомого майна, ні капіталу, виключаються з процесу виборів. Таким чином, ми бачимо, що демократичний принцип загальних і таємних виборів чужий Сперанському, а на противагу цьому він висуває і надає більше значення ліберального принципу поділу влади. При цьому Сперанський рекомендує широку децентралізацію, тобто поряд з центральною Державною Думою повинні створюватися також місцеві думи: волосні, повітові і губернські. Дума покликана вирішувати питання місцевого характеру. Без згоди Державної думи самодержець не мав права видавати закони, за винятком тих випадків, коли мова йшла про порятунок вітчизни. Однак на противагу імператор завжди міг розпустити депутатів і призначити нові вибори. Отже, Державна дума своїм існуванням як би була покликана давати лише уявлення про потреби народу і здійснювати контроль над виконавчою владою. Виконавча влада представлена ​​правліннями, а на вищому рівні - міністерствами, які формував сам імператор. Причому міністри, повинні були нести відповідальність перед Державною Думою, яка наділялася правом просити про скасування незаконних актів. У цьому й полягає принципово новий підхід Сперанського, виражений у прагненнях поставити чиновників, як у центрі, так і на місцях під контроль громадської думки. Судова гілка влади була представлена ​​обласними, повітовими і губернськими судами, що складаються з виборних суддів і діють з участю присяжних. Вищу судову інстанцію становив Сенат, члени якого обиралися довічно Державною Думою і затверджувалися особисто імператором.

Єдність державної влади, згідно з проектом Сперанського, втілювалося б лише в особистості монарха. Ця децентралізація законодавства, суду та адміністрації повинна була дати самій центральній владі можливість вирішити з належною увагою ті найважливіші державні справи, які зосереджувалися б в її органах і які не були б заслоняеми масою поточних дрібних справ місцевого інтересу. Ця ідея децентралізації була тим замечательнее, що зовсім не стояла ще на черзі у західноєвропейських політичних мислителів, які більше займалися розробкою питань про центральному управлінні.

Монарх, залишався єдиним представником усіх гілок влади, очолюючи їх. Тому Сперанський вважав, що потрібно створити установу, яка буде дбати про планове співробітництво між окремими органами влади і буде як би конкретним виразом принципового втілення державної єдності в особистості монарха. За його задумом, таким установою мав стати Державна Рада. Одночасно цей орган повинен був виступати охоронцем виконання законодавства.

1 січня 1810 був оголошений маніфест про створення Державної ради, який замінив Неодмінний рада. М. М. Сперанський отримав в цьому органі посаду державного секретаря. У його віданні опинилася вся проходила через Державний рада документація. Сперанський спочатку передбачав у своєму плані реформ Державна Рада як установа, яка не має особливо займатися підготовкою і розробкою законопроектів. Але оскільки створення Державної ради розглядалося в якості першого етапу перетворень і саме він повинен був заснувати плани подальших реформ, то з початку цього органу були додані широкі повноваження. Відтепер всі законопроекти повинні були проходити через Державну Раду. Загальні збори складалося з членів чотирьох департаментів: 1) законодавчого, 2) військових справ (до 1854 року), 3) справ цивільних і духовних, 4) державної економіки, і з міністрів. Головував на ньому сам государ. При цьому обумовлюється, що цар міг стверджувати лише думку більшості загальних зборів. Першим головою Державної ради (до 14 серпня 1814 р.) став канцлер граф Микола Петрович Румянцев (1751_1826). Головою Державної канцелярії став Державний секретар (нова посада).

Сперанський не тільки розробив, а й заклав певну систему стримувань і противаг у діяльності вищих державних органів при верховенстві влади імператора. Він стверджував, що вже на основі цього задається сам напрямок реформ. Отже, Сперанський вважав Росію зрілою, щоб приступити до реформ і отримати конституцію, що забезпечує не тільки цивільну, а й політичну свободу. У доповідній записці Олександру I він покладає надії на те, що "якщо Бог благословить всі починання, то до 1811-го року ... Росія сприйме нове буття і абсолютно в усіх частинах перетвориться". Сперанський стверджує, що в історії немає прикладів того, щоб освічений комерційний народ довго залишався в стані рабства і що не можна уникнути потрясінь, якщо державний устрій не відповідає духу часу. Тому глави держав повинні уважно спостерігати за розвитком громадського духу і пристосовувати до нього політичні системи. З цього Сперанський робив висновки, що було б великою перевагою виникнення в Росії конституції завдяки "благодійному натхненню верховної влади". Але верховна влада в особі імператора розділяла не всі пункти програми Сперанського. Олександра I цілком влаштовували лише часткові перетворення кріпосницької Росії, присмачені ліберальними обіцянками й абстрактними міркуваннями про закон і свободу. Олександр I був готовий прийняти все це. Але між тим відчував на собі і сильний тиск придворного оточення, включаючи членів його сім'ї, які прагнули не допустити радикальних перетворень в Росії.

Також однією з ідей було вдосконалення "чиновницької армії" для майбутніх реформ. 3 квітня 1809 був виданий указ про придворних званнях. Він змінював порядок отримання звань і певних привілеїв. Відтепер ці звання належало розглядати як прості знаки відмінності. Привілеї ж отримували тільки ті, хто ніс державну службу. Указ, реформував порядок отримання придворних чинів, був підписаний імператором, але ні для кого не було секретом, хто був його дійсним автором. Протягом довгих десятиліть нащадки шляхетних прізвищ (буквально з колиски) отримували придворні чини камер-юнкера (відповідно - 5 класу), через деякий час - камергера (4 класу). При вступі після досягнення певного віку в цивільну чи військову службу вони, ніколи і ніде не служили, автоматично займали "вищі місця". Указом Сперанського камер-юнкерам і камергер, які не перебувають на дійсній службі, пропонувалося протягом двох місяців приискать собі рід діяльності (інакше - відставка).

Другий мірою був опублікований 6 серпня 1809 указ про нові правила виробництва в чини по цивільній службі, в таємниці підготовлений Сперанським. У записці до государя під вельми невибагливою назвою коренився революційний план докорінної зміни порядку виробництва в чини, встановлення прямого зв'язку отримання чину з освітнім цензом. Це було сміливим замахом на систему чиновиробництва, що діє з епохи Петра I. Можна лише уявити, скільки недоброзичливців і ворогів з'явилося у Михайла Михайловича завдяки одному цьому указу. Сперанський протестує проти жахливої ​​несправедливості, коли випускник юридичного факультету отримує чини пізніше колеги, ніде і ніколи толком не навчався. Відтепер чин колезького асесора, який раніше можна було отримати за вислугою років, давався тільки тим чиновникам, які мали на руках свідоцтво про успішне закінчення курсу навчання в одному з російських університетів або витримав іспити за спеціальною програмою. В кінці записки Сперанський прямо говорить про шкідливість існуючої системи чинів з петровської "табелі про ранги", пропонуючи або скасувати їх, або регламентувати отримання чинів, починаючи з 6 класу, наявністю університетського диплома. Дана програма передбачала перевірку знань російської мови, однієї з іноземних мов, природного, римського, державного і кримінального права, загальної та російської історії, державної економіки, фізики, географії та статистики Росії. Чин колезького асесора відповідав 8-го класу "Табелі про ранги". Починаючи з цього класу і вище, чиновники мали великі привілеї і високі оклади. Нескладно здогадатися, що охочих отримати його було багато, а здавати іспити більшості претендентів, як правило, немолодих, було просто не під силу. Ненависть до нового реформатору починала зростати. Імператор, захистивши вірного товариша своєю егідою, піднімав його по службових сходах.

Елементи ринкових відносин в економіці Росії були також висвітлені у проектах М. М. Сперанського. Він поділяв ідеї економіста Адама Сміта. Сперанський пов'язував майбутнє економічного розвитку з розвитком комерції, перетворенням фінансової системи і грошового обігу. У перші місяці 1810 року відбулося обговорення проблеми регулювання державних фінансів. Сперанський склав "План фінансів", який ліг в основу царського маніфесту від 2 лютого. Основна мета цього документа полягала у ліквідації бюджетного дефіциту. Згідно з його змістом припинявся випуск паперових грошей, скорочувався обсяг фінансових коштів, фінансова діяльність міністрів ставилася під контроль. З метою поповнення державної скарбниці подушна подати з 1 рубля була підвищена до 3-х, також вводився новий, небувалий перш податок - "прибутковий прогресивний". Заходи ці дали позитивний результат і, як зазначав надалі сам Сперанський, "змінивши систему фінансів ... ми врятували державу від банкрутства". Дефіцит бюджету скоротився, а доходи скарбниці зросли за два роки на 175 мільйонів рублів.

Влітку 1810 р. з ініціативи Сперанського почалася реорганізація міністерств, що завершилася до червня 1811 За цей час було ліквідовано міністерство комерції, були виділені справи про внутрішню безпеку, для яких утворилося особливе міністерство поліції. Самі міністерства ділилися на департаменти (з директором на чолі), департаменти - на відділення. З вищих чиновників міністерства складався рада міністра, а зі всіх міністрів - комітет міністрів для обговорення справ адміністративного та виконавчого характеру.

Над головою реформатора починають згущуватися хмари. Сперанський всупереч інстинкту самозбереження продовжує самовіддано працювати. У звіті, представленому імператорові 11 лютого 1811 г, Сперанський доповідає: "/ ... / виконані наступні головні предмети: I. Засновано Державна рада. II. Закінчені дві частини цивільного положення. III. Зроблено новий поділ міністерств, складено загальний ним статут і написані проекти статутів приватних. IV. Складено і прийнята постійна система до сплати державних боргів: 1) припиненням випуску асигнацій, 2) продажем майна; 3) встановленням комісії погашення. V. Складена система монетна. VI. Складено комерційне укладення на 1811 рік.

Ніколи, може бути, в Росії протягом одного року не було зроблено стільки спільних державних постанов, як у минулому. / ... / З цього випливає, що для успішного довершення того плану, який Ваша Величність визначено собі зволить, необхідно посилити способи його виконання. / ... / Такі предмети в плані сем представляються абсолютно необхідними: I. Закінчити укладення цивільне. II. Скласти два уложення дуже потрібні: 1) судовий, 2) кримінальне. III. Закінчити пристрій сенату судового. IV. Скласти пристрій сенату правительствующего. V. Управління губерній в порядку судном і виконавче. VI. Розглянути і посилити способи до погашення боргів. VII. Заснувати державні щорічні доходи: 1) Введенням нового перепису людей. 2) Освітою поземельного збору. 3) Новим пристроєм винного доходу. 4) Кращим пристроєм доходу з казенних майн. / ... / Можна з вірогідністю стверджувати, що / ... / вчиненням їх / ... / імперія поставлена ​​буде в положення настільки тверде і надійне, що століття Вашої Величності завжди буде іменуватися століттям благословенним ". Жаль, грандіозні плани на майбутнє, окреслені у другій частині звіту залишилися нездійсненими (насамперед сенатська реформа).

До початку 1811 року Сперанський запропонував і новий проект перетворення Сенату. Суть проекту в значній мірі відрізнялася початкової. Передбачалося розділити Сенат на урядовий і судовий. Склад останнього передбачав призначення його членів наступним чином: одна частина - від корони, інша вибиралася дворянством. В силу різних внутрішніх і зовнішніх причин Сенат залишився в колишньому стані, та й сам Сперанський в кінцевому результаті прийшов до висновку, що проект потрібно відстрочити. Відзначимо ще, що в 1810 році за планом Сперанського, був заснований Царськосельський ліцей.

Такою була в загальних рисах політична реформа. Кріпосне стан, суд, адміністрація, законодавство - все знайшло в собі місце і дозвіл у цій грандіозній роботі, що залишилася пам'ятником політичних дарувань, що далеко виходять за рівень навіть високоталановитих людей. Деякі дорікають Сперанського в тому, що він мало приділяв уваги селянської реформи. У Сперанського ми читаємо: "Відносини, в які поставлені обидва ці класу (селяни і поміщики) остаточно знищують всяку енергію в російській народі. Інтерес дворянства вимагає, щоб селяни були йому повністю підпорядковані; інтерес селянства полягає в тому щоб дворяни були також підпорядковані короні ... Престол завжди є кріпаком як єдина противага майну їх панів ", тобто кріпацтво було несумісне з політичною свободою. "Таким чином, Росія розділена на різні класи, виснажує свої сили в боротьбі, яку ці класи ведуть між собою, і залишає уряду весь обсяг безмежної влади. Держава, влаштоване таким чином - тобто на поділі ворожих класів - якщо воно і буде мати те або інше зовнішній пристрій, - ті й інші грамоти дворянству, грамоти містам, два сенату і стільки ж парламентів, - є держава деспотичне, і поки воно буде складатися з тих же елементів (ворогуючих станів), йому неможливо буде бути державою монархічним ". Свідомість необхідності, в інтересах самої політичної реформи, скасувати кріпосне право, а також і свідомість необхідності, щоб перерозподіл влади відповідало перерозподілу політичної сили, виявляється з міркування.


3. Звід Законів

Імператор Микола I, перш вирішив створити міцну систему законодавства. Архітектором цієї системи виступив Сперанський. Саме його досвід і талант захотів використовувати новий імператор, доручаючи складання "Зводу законів Російської імперії". Сперанський очолив 2-е відділення Власної Його Імператорської Величності канцелярії. Під керівництвом Михайла Михайловича до 1830 року було складено "Повне зібрання законів Російської імперії" в 45 томах, в яке були включені закони, починаючи з "Уложення" царя Олексія Михайловича (1649) до кінця царювання Олександра І. Ще в 1832 році був виготовлений 15 томний "Звід законів". У нагороду за це Сперанський отримав орден Святого Андрія Первозванного. На спеціальному засіданні держради в січні 1833 року, присвяченому виходу в світ першого видання Зводу законів Російської імперії, імператор Микола I, знявши з себе Андріївську зірку, надів її на Сперанського.


4. Відгуки про Сперанським

За відгуками сучасників, Сперанський своїми переконаннями різко виділявся з того середовища, до якої належав.

Микола I, дізнавшись про смерть Сперанського, говорив М. А. Корфу: "Я знайшов у ньому самого вірного і ревного слугу, з величезними відомостями, з величезною досвідченістю, з неустававшею ніколи діяльності. Тепер всі знають, чим я, чим Росія йому зобов'язані , і наклепники давно замовкли ".

"Вольтер у православно-богословської оболонці" - іменував його В. О. Ключевський.

Як зазначав А. С. Пушкін, Сперанський і Аракчеєв, як найбільш помітні фігури в епоху Олександра I, стояли "в дверях протилежних цього царювання, як генії зла і блага". В даному випадку Пушкін висловлював не тільки свою власну думку, але й широко поширену точку зору, яка пов'язувала ліберальну тенденцію в урядовій політиці при Олександрі I з ім'ям Сперанського.

Чудову характеристику Сперанського дає Л. Н. Толстой в "Війні і світі": "... бачив у ньому розумного, суворо мислячого, величезного розуму людини, енергією і завзятістю досяг влади та вживає її тільки для блага Росії".

В 1808 супроводжував Олександра I в Ерфурт для зустрічі з Наполеоном. Наполеон назвав Сперанського "єдиною світлою головою в Росії". З чуток під час однієї із зустрічей Наполеона з Олександром, перший довго розмовляв зі Сперанським, потім разом з ним підійшов до російського імператора і сказав: "Ти обміняти мені цю людину (Сперанського) на яке -небудь з моїх королівств ". Аракчеєв про Сперанським сказав так: "Якби я мав хоч третина розуму Сперанського, я був би великою людиною!"

Іванов В. Ф. про Сперанським з книги "Від Петра I до наших днів": "Цікава доля Сперанського і Новикова: безсумнівно, обидва були Ілюмінатами і готували насильницький державний переворот в Росії, але всі сліди злочину приховані, ніхто не викрив їх зради і злочинів і вони увійшли в історію, оточені світлим ореолом: Новиков, як найбільший гуманіст і просвітитель російського народу, Сперанський, як великий державний реформатор ".

Карамзін вказував Олександру I, що державні перетворення, що здійснюються Сперанським, є ніщо інше як довільне наслідування революційної Франції, яка є осередком революційної зарази і безбожництва.

"Одна з найголовніших причин незадоволення росіян на нинішнє правління, - вказував Карамзін, - є надмірна любов його до перетворень, приголомшливим Імперію, доброчинність яких залишається сумнівною".


5. Адреси в Санкт-Петербурзі

  • 1809-1812 роки - вул. Чайковського, 62;
  • 09.1823 - середина 1825 року - будинок Лазарева - Невський проспект, 42;
  • 1836 - 11.02.1839 року - прибутковий будинок Литкіна - набережна річки Фонтанки, 53.

6. Основні роботи


7. Листування


8. Нагороди


Примітки

  1. Гречишкин С. С., Луковська Д. І., Морозов В. І. "М. М. Сперанський. Матеріали до наукової біографії". - С. 55-56.
  2. Корф М. Життя графа Сперанського - on-island.net/History/Korf/Sper.rar
  3. Олександро-Невська Лавра - Сперанський Михайло Михайлович: - lavraspb.ru/nekropol/view/item/id/219/catid/3

Література

  • Башилов Б. Історія російського масонства. - М.: Православне видавництво "Енциклопедія російської цивілізації", 2003. С. 121-130.
  • "Великі росіяни: письменники, художники, науковці, полководці, держ., Церковні та громадські діячі": [Збірник]. - Москва: Олма-Пресс. - 2003 р. - 637 с.: Іл. - (Життя замечат. Людей. Бібліографіч. Бібл. Ф. Павленкова.).
  • Дашкова. Суворов. Воронцови. Сперанський. Канкрін: Біографічні оповідання "/ Сост., Заг. Редакція Н. Ф. Болдирєва. - Челябінськ:" Урал LTD ", 1997 р. - 522 с.: Портр. - (Життя замечат. Людей. Біогр. Б-ка Ф. Павленкова; Т.4).
  • Ключевський В. О. "Історичні портрети. Діячі історичної думки". - Москва: Правда. 1991 р. - 622 с.
  • Луковська Д. І., Гречишкин С. С., Морозов В. І. "Наукова бібліотека: Михайло Михайлович Сперанський (матеріали до біографії)". - Москва: електронний примірник, 2001 р. - 118 с.
  • Платонов С. Ф. Підручник російської історії. - СПб.: "Наука", 1997 р. - 423 с.
  • Пипін А. Н. Громадський рух в Росії за Олександра I. - СПб, 1871, с.309
  • Соловйов С. М. "Імператор Олександр I: Політика. Дипломатія". Москва: Думка, 1995 р. - 637 с. (Історичні розсипи)
  • Долі реформ та реформаторів у Росії: Навчальний посібник. - Москва - РАГС, 1999. - 374 с.
  • Томсинов В. А. "Світило російської бюрократії": історичний портрет М. М. Сперанського. - Москва: Молода гвардія, 1991 р. - 334 с.
  • Томсинов В. А. Михайло Михайлович Сперанський (1772-1839). Біографічний нарис / / Сперанський М. М. Юридичні твору. - М.: Зерцало, 2007. С. 8-272.
  • Томсинов В. А. Сперанський. - М.: Молода гвардія, 2006. - 451, [13] с. (Серія " Життя чудових людей ").
  • Томсинов В. А. Доля реформатора, або Життя Сперанського. М.: Видавництво "Норма", 2003. - 272 с.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Пришвін, Михайло Михайлович
Чулак, Михайло Михайлович
Достоєвський, Михайло Михайлович
Бахтін, Михайло Михайлович
Задорнов, Михайло Михайлович
Федоров, Михайло Михайлович
Звездінскій, Михайло Михайлович
Жванецький, Михайло Михайлович
Голіцин, Михайло Михайлович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru