Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Справедлива торгівля



План:


Введення

Справедлива торгівля ( англ. Fair trade ) - Організоване громадський рух, що відстоює справедливі стандарти міжнародного трудового, екологічного та соціального регулювання, а також суспільну політику щодо маркованих і немаркованих товарів, від ремісничих виробів до сільськогосподарських продуктів. Зокрема, цей рух звертає особливу увагу на експорт товарів з країн у розвинені країни.

Часта тема під час обговорення справедливої ​​торгівлі - критика існуючої організації міжнародної торгівлі як несправедливої. Захисники принципів справедливої ​​торгівлі стверджують, що коливання цін на товари не гарантують прожиткового мінімуму багатьом виробникам у країнах, що розвиваються, змушуючи їх брати позики із украй невигідними умовами. Прихильники справедливої ​​торгівлі також вважають, що ринкові ціни не відображають справжньої вартості виробництва, яка повинна включати і екологічні, і соціальні компоненти вартості.

Справедлива торгівля покликана звернутися до вирішення цих проблем за допомогою встановлення альтернативної системи торгівлі "етичними" товарами, що сприяє економічному розвитку і пропонує кращі торговельні умови для виробників і робітників у країнах, що розвиваються.

Справедливу торгівлю часто позиціонують як альтернативу або заміну вільної торгівлі.

Друга субота травня є міжнародним Днем справедливої ​​торгівлі. В цей день у багатьох країнах Європи та Північної Америки проходять різні акції та заходи, покликання звернути увагу на громадський рух і розповісти про його цілі. У 2009 році День справедливої ​​торгівлі співпав зі святом 9-го Травня.


1. Історія

Перші спроби комерційного використання товарів справедливої ​​торгівлі на ринках країн північної півкулі були зроблені в 1940-х і 1950-х роках релігійними групами і різними неурядовими організаціями політичної спрямованості. "Десять тисяч сіл" ( англ. Ten Thousand Villages ) - Недержавна організація у складі Менонітського центрального комітету - і SERRV International стали першими (у 1946 і 1949 роках відповідно), хто почав розвивати системи поставки товарів справедливої ​​торгівлі в країнах, що розвиваються. [1] Вся продукція була майже виключно ручної роботи, від виробів з джуту до вишивки хрестиком, і продавалася в основному в церквах і на ярмарках. Сам по собі товар часто виконував лише символічну функцію підтвердження зробленого пожертвування. [2]


1.1. Солідарна торгівля

Товари справедливої ​​торгівлі

Рух за справедливу торгівлю в його сучасному вигляді сформувався в Європі в 1960-і роки. У той період справедлива торгівля часто сприймалася як форма політичної опозиції неоімперіалізму : почалися виступи радикальних студентських рухів проти транснаціональних корпорацій, з'явилися критичні голоси, які стверджують, що традиційні моделі ведення бізнесу в корені хибні. Виниклий в той час девіз - "Торгівля, а не допомога" ("Trade not Aid") - в 1968 отримав міжнародне визнання завдяки Конференції ООН з торгівлі та розвитку, яка з його допомогою підкреслювала необхідність встановлення справедливих торговельних відносин з країнами світу, що розвивається. [3]

1965 -й рік ознаменувався створенням першої альтернативної організації торгівлі (АТО): британська недержавна організація Oxfam запустила програму "Допомагаємо, продаючи" ("Helping-by-Selling"), в рамках якої імпортні вироби ручної роботи продавалися через мережу магазинів "Oxfam" в Великобританії та за каталогами "товари поштою". [4]

У 1969 перший спеціалізований магазин з продажу товарів Справедливої ​​Торгівлі - т. зв. worldshop - відкрився в Нідерландах. Ініціатива мала на меті привнести принципи справедливої ​​торгівлі в сектор роздрібних продажів шляхом продажу майже виключно тільки тих товарів, які були проведені в умовах справедливої ​​торгівлі в країнах, що розвиваються. Перший магазин працював на волонтерських засадах, але був настільки успішний, що незабаром з'явилися десятки таких магазинів у багатьох країнах Західної Європи.

Протягом 1960-х і 1970-х важливою частиною роботи руху Справедливої ​​Торгівлі були пошуки ринків збуту для продукції з країн, які були виключені з основних торговельних каналів з політичних причин. Тисячі волонтерів продавали каву з Анголи і Нікарагуа в багатьох worldshop, на задвірках церков, у своїх власних будинках, в громадських місцях, використовуючи товар як спосіб донести заклик: дайте виробникам країн рівний шанс на світовому ринку. Рух альтернативної торгівлі розцвіло, нехай навіть не в сенсі обсягу продажів, а в тому, що були відкриті десятки АТО по обидві сторони Атлантики, безліч worldshop, було проведено безліч добре організованих акцій і кампаній, спрямованих проти експлуатації, на підтримку права мати рівний доступ до світовим ринкам і покупцям.


1.2. Ремісниче виробництво на противагу сільськогосподарським товарам

На початку 1980-х головною проблемою, з якою зіткнулися Альтернативні Торговельні Організації, було те, що новизна деяких товарів справедливої ​​торгівлі почала зношуватися, попит перестав зростати, і деякі ремісничі продукти стали виглядати "втомленими і старомодними" на ринку [5]. Спад на ринку ремісничих товарів змусив прихильників справедливої ​​торгівлі переосмислити їх бізнес-модель і цілі. Крім того, прихильників справедливої ​​торгівлі в цей період все більше хвилювало вплив падіння цін сільськогосподарської продукції на бідних виробників. Багато хто тоді вирішили, що це обов'язок руху боротися з цією проблемою і шукати інноваційні методи для того, щоб відреагувати на наближається криза в цій галузі.

У наступні роки сільськогосподарські товари відігравали важливу роль в зростанні багатьох АТО: успішні на ринку, вони були затребуваним, поновлюваним джерелом доходів для виробників, і служили відмінним доповненням ремісничої продукції для АТО. Першою сільськогосподарською продукцією в Справедливої ​​Торгівлі були чай і кава, незабаром пішли сухофрукти, какао, цукор, фруктові соки, рис, спеції і горіхи. Якщо в 1992 80% відсотків обороту становила реміснича продукція, а 20% - сільськогосподарська, то в 2002 співвідношення становило 25,4% і 69,4% відповідно [6].


1.3. Підйом ініціатив маркування

Продажі товарів справедливої ​​торгівлі по-справжньому зросли тільки тоді, коли з'явилася перша ініціатива сертифікації даної продукції. Хоч Справедлива Торгівля і підтримувалася на плаву зростаючими обсягами продажів, збут відбувався у відносно маленьких магазинчиках - worldshop - розкиданих по Європі і, в меншій мірі, Північній Америці. Деякі відчували, що ці магазинчики відірвані від стилю життя сучасних розвинутих суспільств. Незручність того, що за продуктами одного або двох видів необхідно ходити в окремий магазин, було занадто велике навіть для самих відданих покупців. Єдиним способом збільшити можливості продажів, було пропонувати товари Справедливої ​​Торгівлі там, де зазвичай відбуваються покупки - у великих торгових мережах [7]. Проблема полягала в тому, як, розширивши збут, не змушувати покупців просто приймати на віру справедливе походження того чи іншого товару.

Рішення було знайдено в 1988, коли з'явилася перша ініціатива сертифікації товарів Справедливої ​​Торгівлі - організація Max Havelaar, створена в Нідерландах під ініціативою Nico Roozen, Frans Van Der Hoff і голландської недержавної організації Solidaridad. Незалежна сертифікація дозволяла товарах продаватися поза спеціалізованих магазинів Справедливої ​​Торгівлі - в звичайних роздрібних мережах. Це давало можливість продукції досягати більшого числа покупців. Маркування ж дозволяла покупцям і агентам з продажу відслідковувати походження товару, щоб бути впевненими в тому, що товар приносить вигоду виробнику на самому кінці ланцюга поставки [8].

Ідея була підхоплена: у наступні роки аналогічні некомерційні організації з'явилися в інших Європейських країнах і Північній Америці. У 1997 подібність між цими організаціями призвело до створення Міжнародної Організації Маркування Справедливої ​​Торгівлі - FLO ( англ. Fairtrade Labelling Organizations International ). FLO - це організація- парасольку. Її завдання: випускати стандарти, підтримувати, інспектувати і сертифікувати обділених виробників, погоджувати послання Справедливої ​​Торгівлі всередині руху.

У 2002 FLO випустило знак International Fairtrade Certification. Його мета - зробити знак більш помітним на полицях супермаркетів, спростити міжнародну торгівлю і спростити процедури як для виробників, так і для імпортерів. На даний момент, цей знак сертифікації використовується більш ніж в 50 країнах і на сотнях різних продуктів.


1.4. Справедлива Торгівля сьогодні

Обсяг продажів злетів в останнє десятиліття. Особливо помітний ріст серед маркованої продукції: у 2007 обсяг цих продажів склав 2,3 мільярда євро - 47% приріст у порівнянні з попереднім роком [9]. Станом на грудень 2007, 632 виробника в 58 країнах, що розвиваються отримали сертифікат справедливої ​​торгівлі від FLO-CERT [10].

2. Сертифікація продукції Справедливої ​​Торгівлі

Маркування Fairtrade - це система сертифікації створена для того, щоб покупці могли відрізнити продукцію, відповідну стандартам Справедливої ​​Торгівлі. Що знаходиться під спостереження органу видає стандарти (FLO International), та органу сертифікації (FLO-CERT), система включає незалежний аудит виробників і торговців, що дозволяє переконатися, що всі необхідні стандарти дотримані.

Щоб продукт міг нести на собі знак International Fairtrade Certification або Fair Trade Certified, його виробник повинен бути сертифікований FLO-CERT. Урожай повинен бути вирощений і зібраний у відповідність стандартам FLO International. Ланцюжок доставки теж повинна бути під наглядом FLO-CERT, щоб давати гарантію цілісності продукту.

Сертифікація Справедливої ​​Торгівлі гарантує не тільки справедливі ціни, а й збереження принципів етичного споживання. Ці принципи включають прихильність угодами ILO таким як заборона дитячої та рабської праці, гарантії безпеки робочого місця, право створення профспілок, прихильність прав людини, справедливу ціну, яка покриває вартість продукції, суспільний розвиток, захист і збереження природи. Система Сертифікації Справедливої ​​Торгівлі також розвиває довгострокові ділові відносини між продавцем і покупцем, префінансірованіе врожаю, і більшу прозорість ланцюга поставок.

Система Сертифікації Справедливої ​​Торгівлі покриває розширюється спектр продуктів: банани, мед, кава, апельсини, какао, бавовна, сухі і свіжі фрукти та овочі, соки, горіхи, рис, спеції, цукор, чай, вино. Компанії, відповідні стандартам Справедливої ​​Торгівлі, можуть розміщувати відповідний знак на своїй продукції.

Знак International Fairtrade Certification був випущений FLO в 2002 і замінив 12 знаків, що використовувалися різними ініціативами Fairtrade маркування. Новий сертифікаційний знак в даний момент використовується у всьому світі, окрім США і Канади. Знак Fair Trade Certified, що використовується в цих двох країнах, в майбутньому повинен бути замінений International Fairtrade Certification.


3. Членство в організації Справедливої ​​Торгівлі IFAT

З метою доповнити систему сертифікації товарів Справедливої ​​Торгівлі і дозволити виробникам, які використовують здебільшого ручна праця, продавати свої товари також поза спеціалізованих роздрібних точок Справедливої ​​Торгівлі (worldshops) Міжнародна Асоціація Справедливої ​​Торгівлі (IFAT) в 2004 випустила новий знак для ідентифікації організацій справедливої ​​торгівлі (а не продуктів, як розглянуті вище знаки). Названий FTO, він дозволяє покупцям у всьому світі відрізняти зареєстровані організації Справедливої ​​Торгівлі і гарантує дотримання усіх стандартів щодо умов праці, оплати, навколишнього середовища, використання дитячої праці.


4. Справедлива торгівля і політика

4.1. Євросоюз

Виставка товарів Справедливої ​​Торгівлі в головному офісі ради графства Дербішир

Ще в 1994 Європейська комісія підготувала "Меморандум про альтернативну торгівлю", в якому оголошувала надання підтримки і посилення Справедливої ​​торгівлі на Півдні і Півночі, а також намір організувати робочу групу по Справедливої ​​торгівлі при Європейській комісії. Більш того, в той же самий рік Європейський парламент прийняв "Резолюцію про підтримку справедливості та солідарності в торгівлі Півночі і Півдня" (OJ C 44, 14.2.1994), яка має свою підтримку Справедливої ​​торгівлі.

У 1996 Економічний і Соціальний Комітет прийняв "Думка про Європейський рух Справедливої ​​Торгівлі". Роком пізніше за цим документом послідувала резолюція, прийнята Європарламентом, що закликає Єврокомісію підтримати операторів Справедливої ​​Торгівлі, що торгують бананами. В цей же рік Європейська комісія опублікувала огляд "Ставлення покупців Євросоюзу до бананів Справедливої ​​Торгівлі", що містить, що банани Справедливої ​​Торгівлі будуть комерційно життєздатні в багатьох членах Євросоюзу [11].

У 1998 Європарламент прийняв "Резолюцію по Справедливої ​​Торгівлі" (OJ C 226/73, 20.07.1998), за якою послідувало прийняття Європейською Комісією "Communication from the Commission to the Council on" Fair Trade "COM (1999) 619 final, 29.11. 1999.

У 2000 громадські установи Європи стали купувати сертифіковані Справедливої ​​Торгівлею кава і чай. В цей же рік Cotonou Agreement зробило особливе звернення про розвиток "Справедливої ​​Торгівлі" у статті 23 g) і в Компедіуме. Європарламент і Консульська Директива 2000/36/EC також пропонують просування "Справедливої ​​торгівлі" [11].

У 2001 і 2002 в декількох документах Євросоюзу явно згадувалася Справедлива Торгівля. Найбільш примітні Зелений Документ 2001-го по Громадської Відповідальності Корпорацій і Нарада з Торгівлі та Розвитку 2002-го.

У 2004 Євросоюз прийняв документ "Сільськогосподарська Товарна Ланцюг, Залежність і Бідність - передбачуваний план дії Євросоюзу", що містить особливу згадку про Справедливої ​​Торгівлі як про рух "встановив тенденцію до більш соціально-економічно справедливої ​​торгівлі" (COM (2004) 0089).

У 2005 в нараді Європейської комісії "Узгодженість стратегій для розвитку - прискорення прогресу в напрямку досягнення цілей тисячоліття" (COM (2005) 134 final, 12.04.2005) Справедлива Торгівля була згадана як "інструмент для скорочення бідності та сталого розвитку" [11].

У підсумку, 6-го липня 2006 Європарламент одноголосно ухвалив резолюцію по Справедливої ​​Торгівлі, визнавши успіхи, досягнуті рухом, запропонувавши всеєвропейську стратегію по Справедливої ​​Торгівлі, визначивши критерії, які повинні виконуватися під знаком Справедливої ​​Торгівлі, щоб захистити її від неправомірного використання та закликавши до більшої підтримці Справедливої ​​Торгівлі (резолюція "Fair Trade and development", 6 липня 2006). "Ця резолюція відповідає вражаючому зростанню Справедливої ​​Торгівлі, демонструє зростаючий інтерес європейських споживачів до відповідального здійснення покупок" - сказав член Європарламенту від партії Зелених Frithjof Schmidt під час пленарних дебатів. Пітер Мандельсон, спеціально уповноважений Євросоюзу з зовнішньої торгівлі, повідомив, що резолюція отримає схвалення в Європейській комісії. "Справедлива Торгівля змушує покупців думати, і це найбільш значуще. Нам необхідна узгоджена стратегія, і ця резолюція нам допоможе" [12].


4.2. Бельгія

Бельгійські законодавці обговорювали в 2006 році можливі законопроекти по Справедливої ​​Торгівлі. В Січні 2008 законодавці запропонували можливі тлумачення і три пропозиції були обговорені. Проте консенсус до цих пір не був досягнутий [13].

4.3. Франція

В 2005 член Французького парламенту Ентоні Херц видав рапорт "40 можливостей підтримки розвитку Справедливої ​​Торгівлі". За рапортом в тому ж році вийшов закон, який передбачає формування комісії, сертифікує організації Справедливої ​​Торгівлі [11] [14].

Паралельно законодавчої діяльності в 2006 французьке відділення ISO після п'яти років обговорення взяло довідковий документ по Справедливої ​​Торгівлі.

4.4. Італія

У 2006 італійські законодавці почали дебати про законопроекти, що стосуються Справедливої ​​Торгівлі. Процес консультацій, що охоплює широке коло зацікавлених сторін був запущений на початку жовтня [15]. В значній мірі було вироблено загальне тлумачення Справедливої ​​Торгівлі. Проте законодавчий проект був припинений політичною кризою 2008 року.

4.5. Нідерланди

Голландської провінції Гронінген в 2007 був пред'явлений позов постачальником кави Douwe Egberts у зв'язку з явним вимогою до постачальника відповідати критеріям Справедливої ​​Торгівлі: зокрема, виплачувати виробникам мінімальну вартість і надбавку на розвиток. Douwe Egberts, який продає безліч кавових марок, керуючись власними етичними міркуваннями, визнав ці вимоги дискримінують. Після декількох місяців тяжб перемогла провінція Гронінген. Coen de Ruiter, директор Max Havelaar Foundation, назвав цю перемогу показовим подією: "воно дає державним інститутам свободу в їх стратегії закупівель вимагати від постачальників кави, яке задовольняє критеріям Справедливої ​​Торгівлі. Тепер послідовний і значимий внесок в боротьбу з бідністю здійснюється з кожної ранкової чашкою кави " [16].


4.6. Британія

У 2007 році шотландське і уельської уряду активно намагалися стати "першими країнами світу зі справедливою торгівлею". В Уельсі така програма була запущена в 2004-м Національною Асамблеєю Уельсу. У Шотландії Перший Міністр Джек МакКаоннел запевняв, що Шотландія має намір стати "Нацією Справедливої ​​Торгівлі" [17].

У Червні 2007 парламентський комітет опублікував звіт "Справедлива Торгівля і розвиток", виступивши з критикою уряду "яке не робить адекватну підтримку Справедливої ​​Торгівлі, незважаючи на запевнення, що має намір допомогти бідним країнам вирватися з убогості".

У звіті комітету досліджувався ряд етичних торгових схем, і полягала, що Справедлива Торгівля - "золотий стандарт в торгових відносинах з виробником". Він закликав надавати більшу підтримку організаціям справедливої ​​торгівлі як усередині країни, так і за кордоном, а також рекомендував покласти відповідальність за справедливу торгівлю на державних чиновників високого рангу. Звіт також пропонував почати дослідження можливості маркування, яка змусила б постачальників відображати, скільки вони платять фермерам і робітникам в країнах, що розвиваються світу за кожен конкретний продукт [18].


5. Стандартне обгрунтування Справедливої ​​Торгівлі

Неявно, а часто і явно, Справедлива Торгівля звинувачує існуючі міжнародні торгові організації в несправедливості. Захисники Справедливої ​​Торгівлі наполягають на необхідності цього механізму, маючи на увазі мікроекономічні фіаско ринку в існуючій системі, товарна криза і його вплив на виробників з країн, що розвиваються.

5.1. Вільна торгівля і фіаско ринку

Всі члени FINE і федерації Справедливої ​​Торгівлі підтримують в теорії принципи вільної торгівлі. Однак, Алекс Ніколс, професор громадського підприємництва в Оксфордському університеті, стверджує, що "ключові умови, на яких засновані класична і неоліберальна торгові теорії, відсутні в сільськогосподарських товариствах у багатьох країнах, що розвиваються" [19]. Досконала поінформованість про ринок, здійснений доступ до ринку і кредит, а також можливість міняти техніку виробництва і продукцію у відповідь на зміни ринку - фундаментальні положення, які "абсолютно не діють в контексті сільгоспвиробників країн, що розвиваються" [19].

Приклад кави особливо показовий: "Так як проходить від трьох до чотирьох років, перш ніж кавове рослина дасть достатню кількість кави, і аж до семи, перш ніж воно досягне піку продуктивності, фермерам важко швидко реагувати на флуктуації ринку. В результаті поставки кави часто збільшуються тоді, коли ринкові ціни падають. Це призводить до того, що фермери під час падіння цін ще більше збільшують обсяг продукції, щоб скоротити питому вартість. В результаті утворюється негативний цикл, тільки підсилює падіння цін " [20].

Відповідно до думки захисників Справедливої ​​Торгівлі, цей приклад наочно показує, як відсутність досконалих мікроекономічних умов здатне позбавити виробників прибутку від торгівлі, а то й зовсім принести збитки. Ніколс каже, що можливо в цілому це і справедливо для деяких ринків, але "всередині країн, що розвиваються ринкові умови не можна назвати такими, за яких виробник однозначно виграє від торгівлі" [19]. Існування таких фіаско ринку зменшує можливість торгівлі підняти ці країни з убогості.

Справедлива Торгівля це спроба усунути ці фіаско ринку, гарантувавши виробникам стабільні ціни, підтримку в бізнесі, доступ на Північні ринки, і в цілому кращі торгові умови.


5.2. Товарний криза

Захисники Справедливої ​​Торгівлі часто вказують, що нерегульована конкуренція на глобальному ринку навіть після 1970-х і 1980-х провокувала гонку цін на дно. Протягом 1970-2000 ціни на такі основні статті експорту країн, що розвиваються як цукор, бавовна, какао і кава впали на 30-60%. Згідно Європейської комісії, "заборона на міжнародний економічний інтервенціонізм кінця 1980-х і реформа ринку товарів 1990-х в країнах, що розвиваються залишила товарний сектор, і особливо малих виробників, по здебільшого на самих себе в боротьбі з вимогами ринку ". Сегодня" виробники знаходяться в стані непередбачуваності, тому що ціни на широкий спектр товарів дуже мінливі і до того ж підкоряються загальної тенденції спаду ". Втрати країн через падіння цін склали, згідно з даними Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН (ФАО) понад 250 мільярдів доларів в період 1980-2002 років [11].

Мільйони фермерів залежать від цін на свій урожай. Більш ніж в 50-ти країнах, що розвиваються, три, а то і менше, статті експорту становлять більшу частину статей доходу.

Багато фермерів, часто просто не маючи іншого способу прожитку, змушені виробляти більше і більше, незалежно від того, наскільки низькі ціни. Дослідження показали, що найбільше від спаду страждають бідняки сільськогосподарських районів - то є велика частина населення країн, що розвиваються. Сільське господарство створює понад 50% робочих місць для людей в країнах, що розвиваються, і це становить 33% їх ВВП.

Захисники Справедливої ​​Торгівлі вважають, що нинішні ринкові ціни не відображають реальну вартість продукції. Згідно з їх думку, тільки ретельно розроблена система мінімальних цін може покрити екологічні та соціальні витрати, пов'язані з виробництвом продукції.


6. Критика

Зростаюча популярність Справедливої ​​Торгівлі викликала критику з обох кінців політичного спектра. Деякі економісти і мозкові центри бачать Справедливу Торгівлю як різновид субсидій, що гальмують зростання [21]. Ліві ж критикують Справедливу Торгівлю за неадекватне протистояння панівної торговій системі [21].

6.1. Аргумент спотворення цін

Опоненти Справедливої ​​Торгівлі, такі як Інститут Адама Сміта, запевняють, що, подібно іншим фермерським субсидіям, Справедлива Торгівля намагається встановити ціновий поріг, який у багатьох випадках перевищує ринкову ціну, і таким чином провокує існуючих виробників випускати більше товару, а також поява нових постачальників, що призводить до перевищення попиту. За законом попиту і пропозиції, перевищення попиту може привести до падіння цін на не Free Trade ринку.

У 2003 віце-президент з досліджень Інституту Катона визначив Справедливу Торгівлю як "викликану благими намірами схему економічної інтервенції ... приречену на поразку". Справедлива Торгівля, на думку Ліндсі, неправильна спроба виправити фіаско ринку, при якій одна дефектна структура ціноутворення замінюється іншою [22]. Коментарі Ліндсі як відлуння повторюють основну критику Справедливої ​​торгівлі, стверджуючи, що вона "провокує виробників збільшувати обсяг продукції". Приносячи виробникам по початку позитивні результати, в довгостроковій перспективі може, згідно побоюванням критиків, негативно вплинути на подальше економічне зростання і розвиток. Економічна теорія вважає, що коли ціни низькі зважаючи надвиробництва, субсидії або інші способи штучного підняття цін тільки посилить проблему, викликавши ще більший перевиробництво і залучення робітників у непродуктивну діяльність [23].

Fairtrade Foundation відповідає на аргумент спотворення цін твердженням, що Справедлива Торгівля не намагається "виправити ціни". "Вона скоріше встановлює мінімальну ціну, яка гарантує, що фермери зможуть покрити витрати на підтримку виробництва. Мінімальна ціна - це не фіксована ціна. Це початкова точка для ринкового формування ціни. Багато хлібороби кожен день продають свої товари дорожче цього мінімального порога за рахунок якості, типу кавового зерна (або іншого продукту), особливого походження їхньої продукції. Механізм мінімальної ціни забезпечує найбільш вразливим учасникам ланцюжка споживання гарантії, що вони зможуть покрити свої основні витрати за часів кризи. В дійсності, це забезпечує страхувальну мережу, що захищає ринки від падіння нижче рівня , необхідного для підтримки постійного виробництва ".

Мінімальна ціна Справедливої ​​Торгівлі впливає тільки тоді, коли ринкова ціна нижче неї. Коли ринкова ціна перевершує мінімальну, використовуватися повинна ринкова.

Деякі академіки, включаючи Hayes [24], Becchetti, і Rosati [25], також виробили два контраргументи:

  1. По-перше, часто обмін між виробниками і посередниками проходить не на конкурентоспроможних підставах [25]. В такому разі ринкова ціна перекручена, так як вона відображає не ефективність виробника, а його меншу ринкову силу [26].
  2. По-друге, аргумент спотворення цін не бере в розрахунок принципи диференціації продукту. Кава, наприклад, це не нафта: не існує одного виду кави - є безліч брендів, які відрізняються якістю, упаковкою, і тим, що стосується питань "соціальної відповідальності". Смаки і вимоги покупців визначають, які ринкові ціни відповідають тому чи іншому продукту [25]. У цьому сенсі Справедлива Торгівля може бути розглянута як ринкова ініціатива в харчовій індустрії, що створює новий вид товару для розширюється числа покупців, готових платити дорожче за дотримання виробником принципів екологічності та громадської відповідальності [25].

7. Справедлива торгівля в Росії

На даний момент Справедлива торгівля як громадський рух в Росії має слабкий розвиток, полягає, з одного боку, з невеликої кількості окремих активістів і маленьких груп, а з іншого представлена ​​одиницями виробників (наприклад Clipper [27], Qi-Teas [28])


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Справедлива Росія
Справедлива Росія (фракція)
Торгівля
Торгівля ацтеків
Торгівля інків
Роздрібна торгівля
Трикутна торгівля
Міжнародна торгівля
Оптова торгівля
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru