Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Сталінізм



План:


Введення

Сталінізм - політична система державного управління і ідеологія, що існували в СРСР в період правління І. В. Сталіна.

За деякими відомостями, термін був вперше використаний Л. Кагановичем для позначення форми, що отримала теоретичний розвиток при І. В. Сталіна, від імені якого утворений. У СРСР почав офіційно використовуватися під час Перебудови.

Плакат "Вивчайте великий шлях партії Леніна-Сталіна"

Іноді використовується для характеристики країн, політична система яких багато в чому нагадувала політичну систему СРСР часів Сталіна (наприклад, до режимів Мао Цзедуна в КНР, Кім Ір Сена і Кім Чен Іра в КНДР, Хо Ши Міна і Ле Зуана під В'єтнамі, Енвера Ходжі в Албанії та ін), а також політичних партій, які є прихильниками подібної політичної системи. Представниками деяких напрямків марксизму, наприклад, троцькізму, термін "сталінізм" використовується для позначення політичної системи та ідеології, що існувала в СРСР та інших соціалістичних країнах як під час життя і знаходження при владі І. В. Сталіна, так і в наступний період до розпаду СРСР і реставрації капіталізму.


1. Характеристика

Серед відмінностей сталінізму від класичного марксизму-ленінізму і троцькізму можна виділити:

  • Особистість, в філософії сталінізму, служить суспільним ідеалам і цілям. У той же час в класичному марксизмі і троцькізмі особистість при комунізмі буде перебувати в повній гармонії із суспільством. Іншими словами, сталінізм проповідує примат суспільства над особистістю.
  • У той час як класичні марксисти вважають, що при комунізмі відбудеться злиття націй, сталінізм не виключає існування націй і при комунізмі. До того ж при Сталіні спостерігався певний підйом російського націоналізму, цілком відповідного теорії про побудову соціалізму в одній країні. Також у середовищі сучасних російських націоналістів багато хто вважає, що за планами Сталіна повинно було пройти поступове поглинання інших народів російською - асиміляція. Однак фактів, що підтверджують цю теорію, ще немає.
  • Найбільш гостро протиріччя між марксизмом і сталінізмом виникає в питанні про державу. Марксисти проповідують повне відмирання держави, в той час як сталіністи навпаки виступають за його зміцнення в міру просування до комунізму.
  • В ідеології сталінізму немає поняття "самоврядування народу", в той час, як воно є ключовим для більшості марксистів і троцькістів. Після встановлення диктатури пролетаріату передбачається побудова авторитарної народної демократії з сильною роллю комуністичної партії.
  • У своїх пізніх роботах Сталін приходить до висновку про те, що товарно-грошові відносини не повинні бути знищені в міру наближення до соціалізму. В області економіки Сталін встановив планову систему з відносною самостійністю підприємств, кооперативами, особистою відповідальністю директорів і індикативним плануванням. У загальному і цілому, така система більше нагадує державний капіталізм, ніж соціалізм.
  • У питаннях власності сталіністи дотримуються думки про те, що держава повинна розпоряджатися суспільною власністю. Інші напрями марксизму (троцькізм) вчать про контроль за власність знизу. Утім тут сталінізм змикається з ленінізмом з тією відмінністю, що Ленін не планував таке положення справ на дальню перспективу.
  • Сталінізму не властиві гоніння на церкву. У різних країнах зі сталінським режимом релігія може бути незалежною від держави ( Ідеологія небесного шляху в КНДР) або користуватися його всебічною підтримкою ( Патріаршество за Сталіна).
  • Сталінізму характерний етатизм і державний патріотизм.

Зважаючи на відсутність ідеологічного оформлення сталінізм рідко розглядається як самостійне політичне перебіг.


1.1. Сталінський режим

Згідно з висновками історика О. Хлевнюка [1], сталінська диктатура була вкрай централізований режим, який спирався передусім на потужні партійно-державні структури і формування прагматичних стратегій. Аналіз рішень Політбюро, на думку авторів Грегорі П. і Харрісона M., показує [2], що їх головною метою була максимізація випуску продукції та її споживання, що вимагало масового примусу. Поява надлишку в економіці спричинило боротьбу різних адміністративних і регіональних інтересів за вплив на процес підготовки і виконання політичних рішень. Конкуренція цих інтересів почасти згладжувала деструктивні наслідки гіперцентралізація [1].

Згідно з таким думку, Сталін був не просто символом режиму, а лідером, який ухвалював принципові рішення і був ініціатором всіх скільки-небудь значущих державних заходів [1]. Кожен член Політбюро мав підтверджувати свою згоду з прийнятими рішеннями Сталіним, при цьому відповідальність за їх виконання Сталін перекладав на підзвітних йому осіб [2]. З прийнятих у 1930-1941 рр.. постанов, менш 4000 були публічними, більше 28 000 - секретними, з них 5000 настільки секретними, що про них було відомо лише вузькому колу [3].


2. Сталінізм і ленінізм

"Ми всі говоримо ленінізм, ленінізм", - за свідченнями, зауважив якось Каганович на дачі Сталіна, - "але Ленін помер багато років тому. Сталін зробив більше, ніж Ленін, і ми повинні говорити про сталінізм. Ми наговорилися про ленінізм".

- [5]

Більшістю правих і деякими лівими критиками сталінізм розглядається як логічне продовження політики В. І. Леніна [4]. Однак серед лівих критиків, у тому числі марксистів (особливо серед мешканців соціалістичних країнах), включаючи неомарксистів, троцькістів і т. д. вельми популярна "теорія перерваного зв'язку" ( англ. discontinuity theory ), Згідно з якою сталінізм був збоченням політики Леніна, яка була більш гнучкою і враховувала інтереси більш широких соціальних кіл. Деякі захищали цю теорію, фактично дотримуючись антимарксистською точки зору [джерело не вказано 407 днів], в соціалістичних країнах ніяка інша ідеологія, крім комуністичної, не мала легального статусу і, отже, критикувати сталінізм можна було, лише доводячи його невідповідність комунізму. Згодом багато хто з заявляли про прихильність даної теорії перейшли до відкритої критики марксизму і соціалізму [джерело не вказано 385 днів].


3. Аргументи прихильників

Захисники сталінської політики стверджують, що одним з досягнень Сталіна є його роль у перемозі СРСР в Великої Вітчизняної війни, а також багато об'єктивні економічні, військові та наукові успіхи СРСР (див. Завоювання соціалізму).

4. Критика сталінізму

Часто в провину Сталіну ставиться те, що чищення (особливо ліквідація вищого командного складу Червоної армії) підірвали обороноздатність СРСР напередодні Великої вітчизняної війни. [5]

Найбільш відомим критиком сталінізму був Лев Троцький. [6]

5. Оцінений сталінізму в Європі

На наступний день після смерті Сталіна манчестерська " Гардіан "випустила статтю з високою оцінкою його діяльності по перетворенню Росії. Автором некролога був Ісаак Дойчеру. [7] Деякі фрагменти статті Дойчеру були включені до статті про Сталіна Британської енциклопедії (вид. 1956 р., том 21, стор 303)

Папа Іоанн Павло II також порівняв дві тоталітарні системи XX століття: сталінський СРСР і нацистську Німеччину : "Деякі вважають, що Сталін був найкращим лідером, ніж Гітлер. З моральної точки зору, вони обидва були жахливі."

У липні 2009 року Парламентська асамблея ОБСЄ винесла резолюцію, в якій прирівняла злочини сталінізму в СРСР до злочинів нацистського режиму в Німеччині [8].

Резолюція, названа " Возз'єднання розділеної Європи ", підкреслює, що обидва тоталітарні режими завдали серйозної шкоди Європі, в обох режимах спостерігалися прояви геноциду і злочини проти людства.

Одним із закликів резолюції ОБСЄ, до держав-учасників, є припинення вихваляння тоталітарних режимів, включаючи проведення публічних демонстрацій в ознаменування нацистського або сталінського минулого, а також відкриття історичних і політичних архівів. [9]

У відповідь Росія виступила з різким засудженням цього рішення ОБСЄ, заявивши, що дана резолюція, фактично урівнює сталінський режим і нацизм, спотворює історію.

"Вважаємо неприпустимим той факт, що в резолюції ПА ОБСЄ робиться спроба спотворення історії в політичних цілях, і це не сприяє створенню атмосфери довіри та співробітництва між державами-учасницями цієї організації", - заявив офіційний представник МЗС Росії. [10].


6. Офіційна оцінка в СРСР / Росії

"" Сталінізм "- це" поняття, придумане противниками комунізму, і <воно> широко використовується для того, щоб очорнити Радянський Союз і соціалізм в цілому. "( Михайло Горбачов, 1986 рік) [11]. Надалі, у міру розвитку Гласності, в пресі та інших ЗМІ була розгорнута широка кампанія з висвітлення і критиці сталінізму (тема, до тих пір наглухо закрите для радянських ЗМІ) і пов'язаних з ним явищ.

Президент Росії Д. А. Медведєв в інтерв'ю газеті " Известия ", зокрема, зазначив, що не можна пробачити вчинені Сталіним проти свого народу злочину. Російський Президент звернув увагу на той факт, що у більшості людей у світі "фігура Сталіна не викликає жодних теплих емоцій" [12]. Д. А. Медведєв заявив: "Перемога у Великій Вітчизняній війні - заслуга народу, а не Йосипа Сталіна і воєначальників". Президент особливо підкреслив, що в Росії немає місця для символіки сталінізму: "Кожен має право на власні оцінки, але це не повинно впливати на оцінку держави. Я не бачу в Росії місця для символіки сталінізму." [12]

Ні в якому разі не можна говорити про те, що сталінізм повертається в наш побут, що ми використовуємо символіку, що ми збираємося використовувати якісь плакати, ще щось робити. Цього немає і не буде. Це абсолютно виключено. І в цьому, якщо хочете, нинішня державна ідеологія і моя оцінка як Президента.

- Президент Росії Д. А. Медведєв [13]


Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru