Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Статевий диморфізм



План:


Введення

Статевий диморфізм у жука-оленя. Зліва самка, праворуч самець
Самка (ліворуч) і самець фазанів

Статевий диморфізм (від др.-греч. δι- - Два, μορφή - Форма) - анатомічні відмінності між самцями і самками одного і того ж біологічного виду, не рахуючи статевих органів. Статевий диморфізм може проявлятися в різних фізичних ознаках, наприклад:

Деякі тварини, перш за все риби демонструють статевий диморфізм тільки під час спарювання. Згідно з однією з теорій, статевий диморфізм виражений тим більше, ніж різні є вклади обох статей у догляд за потомством. Також він є показником рівня полігамії.


1. Що таке статевий диморфізм?

Статевий диморфізм - явище загальнобіологічне, широко поширене серед раздельнополих форм тварин і рослин. В деяких випадках статевий диморфізм проявляється у розвитку таких ознак, які явно шкідливі для їх володарів і знижують їх життєздатність. Такі, наприклад, прикраси і яскраве забарвлення самців у багатьох птахів, довге хвостове пір'я самця райського птаха, птаха-ліри, що заважають польоту. Гучні крики і спів, різкі запахи самців або самок також можуть привернути увагу хижаків і ставлять їх в небезпечне становище. Розвиток таких ознак здавалося незбагненним з позицій природного відбору. Для їх пояснення у 1871 р. Дарвіном була запропонована теорія статевого відбору. [1] Вона викликала суперечки ще за часів Дарвіна. Неодноразово висловлювалася думка, що це саме слабке місце дарвінівського вчення. [2]


2. Статевий диморфізм і репродуктивна структура популяції

Статевий диморфізм повинен бути пов'язаний з репродуктивною структурою популяції : у строгих моногамії він мінімальний, оскільки моногами використовують спеціалізацію статей тільки на рівні організму, але не популяції, а у панміктних видів і полігамії, повніше використовують переваги диференціації, він зростає з ростом ступеня полігамії.

3. Реверсія статевого диморфізму при поліандрії

Поліандрія, при якій самка злучається з кількома самцями, зустрічається у безхребетних, риб, птахів, ссавців. При цьому часто спостерігається реверсія статевого диморфізму (самки більші за самців, яскравіше забарвлені, самці будують гніздо, насиджують яйця і піклуються про виводок, відсутня боротьба за самку). Таке явище присутнє у ему і трехперсток.


4. Принцип фори

Принцип фори - запропонована еволюційна сила, яка викликає у деяких видів розвиток ознак, які, на перший погляд, призводять до погіршення пристосованості організму. Наприклад, яскраве оперення у самців птахів робить їх більш помітними і привертає хижаків, в той час як менш яскраві самки добре маскуються.

Однак на рівні виду репродуктивний успіх організму, тобто кількість його нащадків більш важливий, ніж тривалість його життя. Це добре помітно на прикладі фазана, який живе, в середньому, 10 місяців, в той час як самка фазана - удвічі довше. Але здатність фазана-самця до відтворення залежить не від тривалості його життя, а від його привабливості для самок.

Самець з яскраво пофарбованим оперенням і великим чубчиком демонструє самці високу пристосованість, тобто те, що він вижив, незважаючи на "фору", яка була у менш помітних самців, і тому самка, яка передасть його гени, особливо дочкам, у яких оперення буде камуфляжній, забезпечує їх підвищену пристосованість.

Так само можна припустити інше пояснення наявності "Гандикап" у деяких видів. Гандикап можна пояснити як наслідок "гонки озброєнь" більший хвіст спочатку грав роль страхітливого знаряддя дозволяв одному із суперників більше шансів на перемогу в поєдинку за право злучитися з самкою, візуально великий хвіст створював ілюзію переваги в силі, гени переможця швидше поширювалися в популяції і з кожною нової мутацією на збільшення розмірів хвоста шанси його власника збільшувалися. З часом поєдинки між самцями з за незручності доставляється хвостом брали характер еволюційно стабільної стратегії поведінки "Голуба". Для самок розміри хвоста таким чином були знаком не того що самець успішний бо вижив, незважаючи на "фору", а як символ сильнішого і здатного захистити. Незважаючи на те що при теперішньому стані речей розміри хвоста жодним чином не впливають на ступінь захищеності самки, в даному випадку мають місце два чинники: 1 - Ефект запізнювання в часі, тобто генетично набута установка при виборі партнера не встигла дееволюціоніровать. 2 - І друге це те що прийняті всіма членами виду такі умови статевої ігри дають самкам впевненість що гени самця з кращим гандикапом забезпечать її нащадкам успіх в інших самок.


Примітки

  1. Дарвін Ч. (1953) Походження людини і статевий відбір. Соч., 5, М.-Л.
  2. Уоллес Л. (1911) Дарвінізм. М.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Статевий відбір
Статевий акт
Чоловічий статевий член
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru