Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Столипін, Петро Аркадійович


Петро Аркадійович Столипін

План:


Введення

Петро Аркадійович Столипін (2 (14) квітня 1862 [1], Дрезден, Саксонія - 5 (18) вересня 1911, Київ) - державний діяч Російської імперії. У різні роки займав пости повітового предводителя дворянства в Ковно, губернатора Гродненській і Саратовської губернії, міністра внутрішніх справ, прем'єр-міністра.

У російській історії початку XX століття відомий в першу чергу як реформатор і державний діяч, який зіграв значну роль у придушенні революції 1905-1907 років [2] [3] [4]. У квітні 1906 імператор Микола II запропонував Столипіну пост міністра внутрішніх справ Росії. Незабаром після цього уряд було розпущено разом з Державною думою I скликання, а Столипін був призначений новим прем'єр-міністром.

На новій посаді, яку він обіймав аж до своєї загибелі, Столипін провів цілий ряд законопроектів, які увійшли в історію як столипінська аграрна реформа, головним змістом якої було запровадження приватної селянської земельної власності. Прийнятий урядом закон про військово-польових судах посилював покарання за вчинення тяжких злочинів. Згодом Столипіна різко критикували за жорсткість проведених заходів. Серед інших заходів Столипіна на посту прем'єр-міністра особливе значення мають введення земства у західних губерніях, обмеження автономії Великого князівства Фінляндського, зміна виборчого законодавства і розпуск II Думи, що поклали кінець революції 1905-1907 років.

Під час виступів перед депутатами Державної думи проявилися ораторські здібності Столипіна. Його фрази "Не залякаєте!" і "Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна велика Росія" стали крилатими.

З особистих рис характеру сучасниками особливо виділялося його безстрашність [5] [6] [7] : 150. На Столипіна планувалося і було скоєно 11 замахів. Під час останнього, здійсненого в Києві Дмитром Богровим, Столипін отримав смертельне поранення, від якого через кілька днів помер.


1. Біографія

1.1. Походження та ранні роки

Родовий герб Столипіним

Петро Аркадійович походив з дворянського роду, що існував вже в XVI столітті. Родоначальником Столипіним був Григорій Столипін. Його син Опанас і онук Сильвестр були муромськими городовими дворянами. Сильвестр Опанасович брав участь у війні з Річчю Посполитою в другій половині XVII століття. За заслуги був нагороджений маєтком в Муромське повіті [8].

У його онука Омеляна Семеновича було два сини - Дмитро та Олексій. В Олексія, прадіда майбутнього прем'єр-міністра, від шлюбу з Марією Афанасіївною Мещеріновой народилися шестеро синів і п'ять дочок. Один із синів, Олександр, був ад'ютантом Суворова, інший - Аркадій - став сенатором, двоє, Микола і Дмитро, дослужилися до генералів. Одна з п'яти сестер діда Петра Столипіна вийшла заміж за Михайла Васильовича Арсеньєва. Їхня донька Марія стала матір'ю великого російського поета, драматурга і прозаїка М. Ю. Лермонтова. Таким чином, Петро Аркадійович припадав Лермонтову троюрідним братом [8]. При цьому в сім'ї Столипіним ставлення до свого знаменитого родича було стриманим. Так, дочка Петра Аркадійовича Столипіна, Марія, у своїх спогадах пише:

Лермонтов, бабуся якого була Столипіна, залишив по собі багато спогадів у нашій сім'ї. Рідні його не любили за нестерпний характер. Особливо одна тітонька мого батька настільки його не терпіла, що так до смерті і не погодилася з тим, що з-під пера цього "нестерпного хлопчаки" могло вийти щось путнє [7] :51-52.

Батько майбутнього реформатора, Аркадій Дмитрович, відзначився під час російсько-турецької війни 1877-1878 року, після закінчення якої був призначений губернатором Східної Румелії і Адріанопольської санджаку [9]. Від його шлюбу з Наталею Михайлівною Горчакова, чий рід бере початок Рюрику, народився в 1862 році син Петро [8].

Родовідне древо Столипіним
Григорій
Столипін
Опанас Григорович Столипін
Сильвестр Опанасович Столипін
Семен Сильвестрович Столипін
Омелян
Семенович
Столипін
Дмитро Омелянович Столипін
Олексій Омелянович Столипін
Марія
Опанасівна Мещерінова
Михайло Васильович Арсеньєв
Єлизавета Олексіївна Столипіна Олександр Олексійович Столипін Аркадій Олексійович Столипін Петро
Олексійович Столипін
Микола Олексійович Столипін Дмитро Олексійович Столипін Афанасій Олексійович Столипін
Марія Михайлівна Арсеньєва
Юрій
Петрович
Лермонтов
Олексій Аркадійович Столипін
Наталія Михайлівна Горчакова
Аркадій Дмитрович Столипін
М. Ю.
Лермонтов
Ольга Борисівна Нейдгардт
Петро Аркадійович Столипін
Олександр Аркадійович Столипін
Марія Наталія Олена Ольга Олександра Аркадій
Вид на головний будинок і флігелі садиби Середніково
Маєток Колноберже, в якому Столипін провів дитинство (сучасний вид 2011 р.)

Петро Столипін народився 2 (14) квітня 1862 в столиці Саксонії Дрездені, куди їздила до рідних його мати [10]. Через півтора місяці - 24 травня - був хрещений в дрезденської православної церкви.

Дитинство провів спочатку в садибі Середніково Московської губернії (до 1869), потім в маєтку Колноберже [11] Ковенської губернії. Сім'я виїжджала також в Швейцарії.

Коли прийшов час визначати дітей до гімназії, Аркадій Дмитрович купив хату в сусідньому Вільно. Двоповерховий будинок з великим садом розташовувався на Стефановской вулиці (нині вулиця Швянто Стяпоно) [12]. В 1874 12-річний Петро був зарахований до другого класу Віленської гімназії, де навчався до шостого класу.

Учень Віленської гімназії П. А. Столипін. 1876

У вересні 1879 9-й армійський корпус під командуванням батька був повернуто з Болгарії в місто Орел. Петро і його брат Олександр були переведені в Орловську чоловічу гімназію [13]. Петра зарахували в сьомий клас. За словами Б. Федорова, він "виділявся серед гімназистів розсудливістю і характером" [14].

3 червня 1881 19-річний Петро закінчив Орловську гімназію і отримав атестат зрілості. Він поїхав до Санкт-Петербург, де 31 серпня вступив на природниче відділення фізико-математичного факультету Санкт-Петербурзького Імператорського університету. Під час навчання Столипіна одним з викладачів університету був знаменитий російський учений Д. І. Менделєєв. Він приймав у нього іспит з хімії і поставив "відмінно" [7] 20-24.

Одруження Столипіна була пов'язана з трагічними обставинами. На дуелі з князем Шаховським загинув старший брат Михайло. Існує переказ, що згодом сам Столипін також стрілявся з убивцею брата. Під час дуелі він був поранений у праву руку, яка після цього погано функціонувала, що часто відзначали сучасники. Михайло був заручений з фрейліною імператриці Марії Федорівни Ольгою Борисівною Нейдгардт, що була праправнучкою великого російського полководця Олександра Суворова. Існує переказ, що на смертному одрі брат поклав руку Петра на руку своєї нареченої. Через деякий час Столипін просив її руки у батька Ольги Борисівни, вказавши при цьому на свій недолік - "молодість". Майбутній тесть, посміхнувшись, відповів, що "молодість - це той недолік, який виправляється кожен день" [7] 20-24 [15]. Шлюб виявився дуже вдалим. У подружжя народилися Столипіним п'ять дочок і один син. Свідчень про які-небудь скандалах або зради в їхній родині немає.

За різними джерелами, свою державну службу молодий Столипін почав у Міністерстві землеробства та сільської промисловості. Однак, згідно з "Формулярного списку про службу Саратовського Губернатора" 27 жовтня 1884 року, він був зарахований на службу в Міністерство внутрішніх справ. Згідно з тим же документом, в жовтня 1885 року радою Імператорського Санкт-Петербурзького університету Столипін "стверджується кандидатом фізико-математичного факультету", що відповідало отримання наукового ступеня і закінчення університетської освіти. На останньому курсі навчання їм була підготовлена ​​випускна робота економіко-статистичної тематики - "Тютюн (тютюнові культури в Південній Росії)". Наступний запис Формулярного списку підтверджує, що в тому ж році Столипін "згідно прохання переведений на службу в число чиновників, зарахованих до Департаменту землеробства і сільської промисловості" [16].

Документи, пов'язані з початкового періоду служби П. А. Столипіна, у державних архівах не збереглися [16]. При цьому відповідно до записів у вищезгаданому Формулярного списку, молодий чиновник на службі в Департаменті землеробства робив блискучу кар'єру. У 1886 році він був затверджений у чині колезького секретаря (що відповідало X класу табелі про ранги); в січні 1887 став помічником столоначальника (VII клас) Департаменту землеробства і сільської промисловості. Менш ніж через рік (1 січня 1888 року) Столипін був "наданий в звання камер-юнкера Двору Його Імператорської Величності "(V клас) [16]. Таким чином, всього за два роки він піднявся на п'ять сходинок по сходах чинів бюрократичної системи Російської імперії.

Однак незабаром Столипін знову перейшов на службу до Міністерства внутрішніх справ. 18 березня 1889 він був призначений Ковенська повітовим предводителем дворянства та головою Ковенської суду мирових посередників [16].


1.2. Служба в Ковно

Столипін в Ковно (другий зліва у першому ряду) з повітовими ватажками дворянства

Столипін провів на службі в Ковно близько 13 років - з 1889 по 1902 роки. Це час його життя, за свідченням дочки Марії, було найбільш спокійним.

Після приїзду в Ковно молодий повітовий предводитель дворянства з головою поринув у справи краю. Предметом його особливої ​​турботи було Сільськогосподарське товариство, яке, по суті, взяло під контроль і опіку всю місцеву господарське життя. Головними завданнями суспільства були просвітництво селян і збільшення продуктивності їхніх господарств. Основна увага приділялася впровадженню передових методів господарювання та нових сортів зернових культур [16]. Під час служби предводителем дворянства Столипін близько познайомився з місцевими потребами, отримав адміністративний досвід [17].

Старанність на службі було відзначено новими чинами і нагородами. У 1890 році він був призначений почесним мировим суддею, титулярним радником, в 1891 вироблений в колезькі асесори, в 1893 нагороджений першим орденом св.Анни, в 1895 вироблений в надвірні радники, в 1896 отримав придворне звання камергера, в 1899 вироблений в колезькі, а в 1901 і в статського радника [16].

Крім справ повіту, Столипін займався своїм маєтком в Колноберже, де вивчав землеробство і проблеми селянства [16].

Під час життя в Ковно у Столипіна народилися чотири дочки - Наталія, Олена, Ольга і Олександра [16].


1.3. Гродненський губернатор

Гродненський губернатор Столипін в 1902 році

У середині травня 1902 П. А. Столипін вивіз свою сім'ю з самими найближчими домочадцями "на води" у невеликій німецьке місто Ельстер [16] : 59. У своїх спогадах старша дочка Марія описує цей час, як один із найщасливіших у житті родини Столипіна. Вона зазначила також, що прописані німецькими лікарями грязьові ванни для хворої правої руки батька [18] стали давати - на радість всієї родини - позитивні результати [7] :110-113.

Через десять днів сімейна ідилія несподівано завершилася. Від міністра внутрішніх справ В. К. фон Плеве, який змінив убитого революціонерами Д. С. Сипягіна, прийшла телеграма з вимогою з'явитися в Петербург [19]. Через три дні причина виклику стала відомою - П. А. Столипін 30 травня 1902 [20] був несподівано призначений гродненським губернатором [19]. Ініціатива при цьому виходила від Плеве, який взяв курс на заміщення губернаторських посад місцевими землевласниками [19].

21 червня Столипін прибув до Гродно і приступив до виконання обов'язків губернатора. В управлінні губернії були деякі особливості [19] : губернатор був підконтрольний генерал-губернатору Вільни (суч. Вільнюс); губернський центр Гродно був менше двох повітових міст Білостока і Брест-Литовська; національний склад губернії був неоднорідний (у великих містах переважали євреї; аристократія, в основному, була представлена ​​поляками, а селянство - білорусами).

Столипін (другий праворуч у першому ряду) з товаришами по службі в Гродно

За ініціативою Столипіна в Гродно були відкриті єврейське двокласне народне училище, ремісниче училище, а також жіноче парафіяльне училище особливого типу, в якому, крім загальних предметів, викладалися малювання, креслення і рукоділля [19].

На другий день роботи він закрив Польський клуб, де панували "повстанські настрої" [21].

Освоївшись на посаді губернатора, Столипін почав проводити реформи, які включали [19] :

Проведені нововведення викликали критику великих землевласників. На одному із засідань князь Святополк-Четвертинський заявив, що "нам потрібна робоча сила людини, потрібен фізична праця і здатність до нього, а не освіта. Освіта повинна бути доступно забезпеченим класам, але не масі ..." Столипін дав різку відповідь [19] :

Боятися грамоти й освіти, боятися світла не можна. Освіта народу, правильно і розумно поставлене, ніколи не приведе до анархії ...

1.4. Саратовський губернатор

Пам'ятник П. А. Столипіну в Саратові

Робота в Гродно цілком задовольняла Столипіна. Проте незабаром міністр внутрішніх справ Плеве знову зробив пропозицію Столипіну зайняти посаду губернатора Саратовської губернії. Столипін не хотів переїжджати в Саратов. Плеве заявив: "Мене Ваші особисті та сімейні обставини не цікавлять, і вони не можуть бути прийняті до уваги. Я вважаю Вас підходящим для такої важкої губернії і очікую від Вас будь-яких ділових міркувань, але не зважування сімейних інтересів" [22].

Хмельниччини не була незнайомою Столипіну: у губернії знаходилися родові землі Столипіна. Двоюрідний дід Петра Аркадійовича, Опанас Столипін [23], був саратовським предводителем дворянства, а його дочка Марія була одружена з князем В. А. Щербатовим, саратовським губернатором в 1860-х роках. На річці Алае знаходиться село Столипін, при якому - "досвідчений хутір" А. Д. Столипіна з розвиненим культурним господарством [24].

Столипін в 1904 році

Призначення Столипіна саратовським губернатором було підвищенням по службі і свідчило про визнання його заслуг на різних посадах в Ковно і Гродно. До часу його призначення губернатором Саратовська губернія вважалася заможною і багатою. У Саратові проживало 150 тисяч жителів, була розвинена промисловість - в місті налічувалося 150 заводів і фабрик, 11 банків, 16 тисяч будинків, майже 3 тисячі магазинів і крамниць [5]. Крім цього, до складу Саратовської губернії входили великі міста Царицин (нині Волгоград) і Камишин, кілька ліній Рязано-Уральської залізниці.

Початок російсько-японської війни Столипін сприйняв критично. Згідно зі спогадами дочки, у колі сім'ї він сказав:

Як може мужик йти радісно в бій, захищаючи якусь орендовану землю в невідомих йому краях? Сумна і важка війна, не скрашенная жертовним поривом [7] 129.

Після поразки у війні з Японією Російську імперію захлиснули революційні події. При наведенні порядку Столипін виявляв рідкісне мужність і безстрашність, що відзначають свідки того часу [5] [6] [7] 150 110-113. Він беззбройним і без будь-якої охорони входив до центр вирували натовпів. Це так діяло на народ, що пристрасті самі собою вщухали [5].

Сучасник Столипіна В. Б. Лопухін так описує один з епізодів революційних подій того часу:

Досить відомий епізод, коли Столипін у відносно скромній ролі саратовського губернатора в ту пору, коли губернаторів розстрілювали, як куріпок, врізається в бунтуючих натовп. На нього настає людина з явно агресивними намірами, з убивством в погляді. Столипін кидає йому на руки зняте з плечей формене пальто з наказом, відданому так, як уміє керувати одне тільки впевнене у собі безстрашність: "Тримай". Приголомшений презумптівний "вбивця" машинально підхоплює губернаторське пальто. Його руки зайняті. Він паралізований. І вже думкою далекий від кривавої розправи. Столипін спокійно тримає мова загіпнотизований його мужністю натовпі. І він і вона мирно розходяться [6].

Столипін приймає рапорт у волосного старшини

Після "різанини в Малинівці", під час якої загинуло 42 людини, в Саратов направляють генерал-ад'ютанта В. В. Сахарова. Сахаров зупинився в будинку Столипіна. Що прийшла під виглядом відвідувачки есерка Биценко застрелила його [25]. Епізод, який стався в повіті Балашовском, коли лікарям-земців загрожувала небезпека з боку облягали їх чорносотенців, став особливо відомий. На виручку до обложених з'явився сам губернатор і вивів їх під ескортом козаків. При цьому натовп закидав камінням земців, одним з яких був зачеплений і Столипін [5].

Завдяки енергійним діям Столипіна життя в Саратовській губернії поступово заспокоювалася. Дії молодого губернатора були помічені Миколою II, який двічі висловив йому особисту подяку за проявлену старанність [5].

У другій половині квітня 1906 Столипіна викликали в Царське Село телеграмою за підписом імператора. Зустрівши його, Микола II сказав, що пильно стежив за діями в Саратові і, вважаючи їх виключно видатними, призначає його міністром внутрішніх справ [5].

Пережив революцію і чотири замахи Столипін намагався відмовитися від посади [26]. Примітно, що двоє з його попередників на цій посаді - Сипягін і Плеве - були вбиті революціонерами. Про страх і небажання багатьох чиновників займати відповідальні пости, боячись замахів, неодноразово у своїх мемуарах зазначав перший прем'єр-міністр Російської імперії Вітте.

На це государ відповів:
- Петро Аркадійович, я вас дуже прошу прийняти цей пост.
- Ваша величність, не можу, це було б проти моєї совісті.
- Тоді я вам це наказую.
Моєму батькові нічого не залишалося, як схилитися перед вираженої в такій формі волею свого государя, і він повернувся до Саратова лише на дуже короткий час, щоб здати справи губернії [7] : 160.

1.5. Міністр внутрішніх справ

Столипін з дружиною 1906 год.jpg

Міністр внутрішніх справ був першим серед інших міністрів Російської імперії за своєю роллю і масштабу діяльності. У його віданні були:

  • управління справами пошти і телеграфу
  • державна поліція
  • тюрми, заслання
  • губернські та повітові адміністрації
  • взаємодія з земствами
  • продовольче справу (забезпечення населення продовольством при неврожаї)
  • пожежна частина
  • страхування
  • медицина
  • ветеринарія
  • місцеві суди та ін [27]

Після заняття поста прем'єр-міністра Столипін поєднував обидва поста, залишаючись міністром внутрішніх справ до кінця свого життя.

Початок його роботи на новій посаді збіглося з початком роботи I Державної думи, яка була в основному представлена ​​лівими, з самого початку своєї роботи які взяли курс на конфронтацію з владою [28] : 156. Радянський історик Арон Аврех зазначав, що Столипін виявився хорошим оратором, а деякі його фрази ставали крилатими [29]. Всього на посту міністра внутрішніх справ Столипін виступав перед депутатами I Державної думи тричі. При цьому всі три рази його промови супроводжувалися шумом, криками і вигуками з місць "Досить", "Геть", "Відставка" [30].

Столипін спочатку дав зрозуміти, що "слід справедливо і твердо охороняти порядок в Росії". Відповідаючи на закиди про недосконалість законів і, відповідно, неможливості їх правильного застосування, він вимовив фразу, яка отримала широку популярність [29]

Не можна сказати вартовому: у тебе старе кремінну рушницю; вживаючи його, ти можеш поранити себе і сторонніх; кинь рушницю. На це чесний часовий відповість: доки я на посту, поки мені не дали нового рушниці, я буду намагатися уміло діяти старими [30].

Про революційності Думи каже її відмову прийняти до вимоги загальної політичної амністії поправку депутата М. А. Стаховича, що засуджувала одночасно і політичні крайнощі, в тому числі терор проти влади. На його доводи про те, що на 90 страчених за останні місяці доводиться 288 убитих і 388 поранених представників влади, здебільшого простих городових, - з лав лівих кричали: "Мало!" ... [28] : 167.

Таке протистояння між виконавчою і законодавчою владою створювало труднощі для виходу з післявоєнної кризи і революції. Обговорювалася можливість створення уряду за участю опозиційної партії кадетів, які мали більшість у Думі. Столипін, чия популярність і вплив на царя посилювалися, зустрічався з лідером кадетів Мілюковим. На висловлені сумніви про те, що кадети не зможуть утримати порядок і протистояти революції, Мілюков відповідав:

Цього ми не боїмося. Якщо треба буде, ми поставимо гільйотини на площах і будемо нещадно розправлятися з усіма, хто веде боротьбу проти спирається на народну довіру уряду [31] : 58.

Останнім рішенням Думи, яке остаточно схилило царя до її розпуску, стало звернення до населення з роз'ясненнями з аграрного питання і заявою, що вона "від примусового відчуження приватновласницьких земель не відступить" [32]. Заодно з Думою було розпущено уряд Горемикін. Новим прем'єр-міністром став Столипін.


1.6. Прем'єр-міністр

П. А. Столипін. Портрет роботи І. Рєпіна (1910)

8 ( 21) липня 1906 Перша Державна дума була розпущена імператором. Столипін замінив І. Л. Горемикін на посаді голови Ради міністрів зі збереженням посади міністра внутрішніх справ.

Відразу ж після призначення Столипін почав переговори про запрошення до нового кабінету популярних парламентських і громадських діячів, що належали до Конституційно-демократичної партії і "Союзу 17 жовтня". Міністерські пости спочатку пропонувалися Д. Н. Шипов, кн.Г. Є. Львову, гр.П. А. Гейденом, Н. Н. Львову, А. І. Гучкова; в ході подальших переговорів також розглядалися кандидатури А. Ф. Коні і кн.Е. Н. Трубецького. Громадські діячі, впевнені, що майбутня II Дума зможе примусити уряд до створення відповідального перед Думою кабінету, мали мало зацікавленості в діяльності як коронних міністрів у змішаному суспільно-чиновницькому кабінеті; можливість входження в уряд вони обставляли такими умовами, які свідомо не могли бути прийняті Столипіним. До кінця липня переговори повністю провалилися. Оскільки це була вже третя невдала спроба залучення громадських діячів в уряд (перша спроба була зроблена гр.С. Ю. Вітте в жовтні 1905 року, відразу після видання Жовтневого маніфесту, друга - самим Столипіним в червні 1906 року, перед розпуском I Думи), Столипін в результаті повністю розчарувався в ідеї громадського кабінету і надалі очолював уряд чисто бюрократичного складу [33].

При вступі на посаду прем'єр-міністра Столипін наполіг на відставці главноуправляющего землеустроєм і землеробством А. С. Стішінского і обер-прокурора Святішого Синоду кн.А. А. Ширинского-Шихматова, при збереженні всього іншого складу попереднього кабінету І. Л. Горемикін.

На посту прем'єр-міністра Столипін діяв дуже енергійно. Його запам'ятали як блискучого оратора, багато фраз з промов якого стали крилатими, людини, впорався з революцією [2] [3] [4], реформатора, безстрашну людину [5] [6], на якого було скоєно кілька замахів. На посаді прем'єр-міністра Столипін залишався аж до своєї смерті, що сталася внаслідок замаху у вересні 1911 року.


1.6.1. Розпуск II Думи. Нова виборча система. III Дума

Відносини Столипіна з II Державною думою були вельми напруженими. У законодавчий орган влади входило більше сотні представників партій, які безпосередньо виступали за повалення існуючого ладу, - РСДРП (згодом розділився на більшовиків і меншовиків) і есери, чиї представники неодноразово влаштовували замаху і вбивства вищих посадових осіб Російської імперії [34]. Польські депутати виступали за виділення Польщі з Російської імперії в окрему державу. Дві найбільш численні фракції кадетів [35] і трудовиків ратували за примусове відчуження земель у поміщиків з подальшою передачею селянам.

Члени партій ратовавших за зміну державного устрою, потрапивши в Державну думу, продовжували займатися революційною діяльністю, про що невдовзі стало відомо поліції, керівником якої був Столипін. 7 травня 1907 він оприлюднив у Думі "Урядове повідомлення про змову", виявленому в столиці і ставить своєю метою вчинення терористичних актів проти імператора, великого князя Миколи Миколайовича і проти нього самого [30] :

У лютому поточного року відділення по охороні громадського порядку та безпеки в Петербурзі отримало зведення про те, що в столиці утворилося злочинне співтовариство, яке поставило найближчою метою своєї діяльності скоєння низки терористичних актів. [...] В даний час досудовим слідством встановлено, що з числа затриманих осіб значне число викривається в тому, що вони вступили в утворилося в складі партії соціалістів-революціонерів співтовариство, яке поставило за мету своєї діяльності посягання на священну особу Государя Імператора і вчинення терористичних актів, спрямованих проти Великого Князя Миколи Миколайовича та голови Ради Міністрів [...] У квартирі виявилися, дійсно, члени Державної думи.

Уряд пред'явило Думі ультиматум, вимагаючи зняти депутатську недоторканність з передбачуваних учасників змови, надавши Думі найкоротший термін для відповіді. Після того, як Дума не погодилася на умови уряду негайно і перейшла до процедури обговорення вимог, цар, не чекаючи остаточної відповіді, 3 червня розпустив Думу. Акт 3 червня формально порушував " маніфест 17 жовтня "та Основні Закону 1906 року, у зв'язку з чим противниками уряду був названий " третьочервневої переворот " [4].

Так як відомості про участь депутатів у складанні так званого "солдатського наказу" - революційного відозви, зверненого від імені солдатів до соціал-демократичної фракції Думи - були отримані від інформатора Департаменту поліції Шорніковой, яка сама брала участь у написанні цього документа, суть подій, що відбулися залишається неясною. Історики радянського періоду, слідом за лівою частиною Думи, були переконані в тому, що вся історія від початку до кінця була поліцейської провокацією, розпочатої з ініціативи Столипіна. У той же час, активісти революційних партій не потребували провокації для ведення антиурядової діяльності, так що повністю ймовірний і варіант, при якому агент поліції виконав просто функції інформатора. В усякому разі, вже після смерті Столипіна, уряд всіма силами намагалося приховати сліди участі інформатора поліції в інциденті [36].

Наступним кроком стала зміна виборчої системи. Як писав Вітте [37],

Я і в той час не розумів: чому уряд робить другу пробу з Державною думою, збираючи її на підставі існуючого виборного закону, [...] так як для мене було ясно, що сутність думських поглядів другої Державної Думи буде така ж, як і першої, і, якщо б за тим же законом продовжували вибирати і наступні Думи, то сутність наступних Дум була б та ж сама, як і попередніх.

Нова виборча система, яка використовувалася при виборах в Державні думи III і IV скликань, збільшила представництво в Думі землевласників і заможних городян, а також російського населення по відношенню до національних меншин, що призвело до формування у III і IV Думах проурядової більшості. Більшість у новообраній III Думі склали " октябристи ", що отримали 154 мандата. Знаходяться в центрі" октябристи "забезпечували Столипіну прийняття законопроектів, вступаючи в коаліцію з тих чи інших питань або з правими, або з лівими членами парламенту [4]. У той же час, тісними особистими зв'язками з Столипіним ( на думку багатьох сучасників - його прямим заступництвом) відрізнялася більш нечисленна партія Всеросійський національний союз (ВНС), що лідирувала в думської національної фракції, яка займала проміжне положення між октябристами і правою фракцією [38].

За свідченням сучасника, III Дума стала "створенням Столипіна" [39]. Взаємовідносини Столипіна з III Думою представляли собою складний взаємний компроміс. Хоча завідомо проурядові партії (октябристи і націоналісти) становили більшість, ці партії не були маріонетковими; співпрацю з ними вимагало певних поступок з боку уряду. В цілому, Столипін був змушений обміняти загальну підтримку урядового курсу парламентом на надання дружнім партіям можливості проявити себе: затягувати обговорення важливих законопроектів на довгі роки, вносити численні, але малоістотні зміни і т. п. Найбільш негативний результат дав тліючий конфлікт Думи і Державної Ради - більшість Думи навмисно редагував найбільш важливі закони таким чином, що більш консервативний Держрада їх потім відхиляв. Загальна політична ситуація в Думі виявилася така, що уряд боявся вносити в Думу всі закони, пов'язані з цивільним і релігійним рівноправністю (особливо з правовим становищем євреїв), оскільки гаряче обговорення подібних тем могло змусити уряд розпустити Думу. Столипін не зміг порозумітися з Думою за принципово важливого питання про реформу місцевого управління, весь пакет урядових законопроектів з даної теми застряг в парламенті назавжди. У той же час, урядові проекти бюджету завжди знаходили підтримку Думи [40].

Столипіна критикують за те, що, крім справ державної ваги, він наповнював Думу "законодавчої жуйкою", що позбавляло представників законодавчих зборів ініціативи. В обгрунтування наводяться назви деяких питань, які обговорювалися на засіданнях [41] :

  • "Про порядок обчислення 2% пенсійних відрахувань при заліку службовцям у чоловічому та жіночому училищах при євангелічно-лютеранської церкви св. Петра і Павла в Москві в строк вислуги на пенсію колишньою до видання закону 2 лютого 1904 служби їх у згаданих училищах у разі неможливості точного з'ясування розміру змісту, отриманого за від'ємник час "
  • "Про заснування при Ериванське учительської семінарії 20 стипендій для вихованців-татар, з відпусткою з казни по 2600 р. В рік, про додаткове асигнування по 140 р. В рік на винагороду вчителя співу при названій семінарії та перетворенні однокласне початкового училища при цей семінарії в двокласній склад і додатковому асигнування на його утримання по 930 р. в рік "
  • "Про звільнення від військової повинності калевіцкого духовенства бошінского хурула Донської області" [42]

Одним з важливих кроків Столипіна, спрямованих на підвищення якості законотворчої роботи, було скликання Ради у справах місцевого господарства, створеного ще в 1904 році за ініціативою міністра внутрішніх справ Плеве. В ході чотирьох сесій (1908-1910) в Раді, названому чуткою "Преддумьем", представники громадськості, земств і міст разом із чиновниками уряду обговорювали широке коло законопроектів, які уряд готувався вносити в Думу. На найбільш важливих обговореннях головував сам Столипін.


1.6.2. Закон про військово-польових судах

Закон про військово-польових судах був виданий в умовах революційного терору в Російській імперії. Протягом 1901-1907 років були здійснені десятки тисяч терористичних актів, внаслідок яких загинуло понад 9 тисяч осіб [43]. Серед них були як вищі посадові особи держави, так і прості городові. Часто жертвами ставали випадкові люди.

Під час революційних подій 1905-1907 років Столипін особисто зіткнувся з актами революційного терору. У нього стріляли, кидали бомбу, направляли в груди револьвер. В описуваний час революціонери засудили до смерті шляхом отруєння єдиного сина Столипіна, якому було всього 2 роки [44].

Серед загиблих від революційного терору були друзі і найближчі знайомі Столипіна (до останніх слід віднести, в першу чергу, В. Плеве і В. Сахарова). І в тому і іншому випадку вбивцям вдалося уникнути смертної кари внаслідок судових зволікань, адвокатських вивертів і гуманності суспільства.

Вибух на Аптекарському острові 12 серпня 1906 забрав життя кількох десятків людей, які випадково опинилися в особняку Столипіна. Постраждали і двоє дітей Столипіна - Наталія та Аркадій. У момент вибуху вони разом з нянею перебували на балконі і були викинуті вибуховою хвилею на бруківку. У Наталі були роздроблені кістки ніг і кілька років вона не могла ходити, поранення Аркадія виявилися неважкими [7] :185-189, няня дітей загинула.

19 серпня 1906 року в якості "заходи виняткової охорони державного порядку" був прийнятий "Закон про військово-польових судах", який у губерніях, переведених на воєнний стан або положення надзвичайної охорони, тимчасово вводив особливі суди з офіцерів, що відали тільки справами, де злочин було очевидним (вбивство, розбій, грабіж, напади на військових, поліцейських і посадових осіб). Переказ суду відбувалося протягом доби після скоєння злочину. Розбір справи міг тривати не більше двох діб, вирок виконувався в 24 години [45]. Введення військово-польових судів було викликано тим, що військові суди (постійно діючі), на той момент розбирали справи про революційний терор і тяжких злочинах в губерніях, оголошених на винятковому становищі, виявляли, на думку уряду, надмірну м'якість і затягували розгляд справ. У той час як у військових судах справи розглядалися при обвинувачених, які могли користуватися послугами захисників і представляти своїх свідків, у військово-польових судах обвинувачені були позбавлені всіх прав.

У своїй промові від 13 березня 1907 перед депутатами II Думи прем'єр так обгрунтовував необхідність дії цього закону [30] :

Держава може, держава зобов'язана, коли воно знаходиться в небезпеці, приймати самі строгі, самі виняткові закони, щоб захистити себе від розпаду.
Бувають, панове, фатальні моменти в житті держави, коли державна необхідність стоїть вище права і коли слід вибирати між цілістю теорій і цілістю вітчизни.

Придушення революції супроводжувалося стратами окремих її учасників за звинуваченням у бунті, тероризмі і підпалах поміщицьких садиб. Незважаючи на недосконалість статистики і суперечливість окремих даних, можна говорити про те, що за шість років дії закону з 1906 по 1911 роки за вироками військово-польових судів було страчено за різними даними від 683 [46] до 6 тисяч чоловік (на ті часи масштаб страт був безпрецедентним) [47], а до каторжних робіт засуджено 66 000 [45]. В основному страти виконувалися через повішення.

Згодом Столипіна різко засуджували за такі жорсткі заходи. Смертна кара у багатьох викликала неприйняття, і її застосування безпосередньо стали пов'язувати з політикою, що проводиться Столипіним. У побут увійшли терміни "скорострільна юстиція" та "столипінська реакція" [45]. Зокрема, один з видних кадетів Ф. І. Родічев під час виступу в запальності допустив образливе вираз "столипінський краватка", як аналогію з виразом Пурішкевича "Мурав'євським комір" [48] (придушив польське повстання 1863 року М. М. Муравйов-Віленський отримав у опозиційно налаштованої частини російського суспільства прізвисько "Муравйов-вішатель"). Прем'єр-міністр, який перебував у той момент на засіданні, зажадав від Родичева "задоволення", тобто викликав його на дуель. Пригнічений критикою депутатів Родічев публічно приніс свої вибачення, які були прийняті. Незважаючи на це, вираз "столипінський краватка" стало крилатим. Під цими словами малася на увазі петля шибениці [49].

Лев Толстой у статті "Не можу мовчати!" виступив проти військово-польових судів і відповідно політики уряду [50] :

Найжахливіше ж в цьому те, що всі ці нелюдські насильства та вбивства, крім того прямого зла, яке вони заподіюють жертвам насильства та їхнім сім'ям, завдають ще більше, найбільше зло всьому народу, розносячи швидко розповсюджується, як пожежа по сухій соломі, розбещення всіх станів російського народу. Розповсюджується ж це розбещення особливо швидко серед простого, робочого народу тому, що всі ці злочини, що перевищують у сотні раз все те, що робилося і робиться простими злодіями і розбійниками і всіма революціонерами разом, відбуваються під виглядом чогось потрібного, гарного, необхідного не тільки виправдовує, але підтримуваного різними, нероздільними з поняттями народу з справедливістю і навіть святістю установами: сенат, синод, дума, церква, цар.

Його підтримали багато відомих людей того часу, зокрема, Леонід Андрєєв, Олександр Блок, Ілля Рєпін. Журнал "Вісник Європи" надрукував співчутливий відгук "Лев Толстой і його" Не можу мовчати "".

Закон про військово-польових судах не був внесений урядом на затвердження в III Думу і автоматично втратив силу 20 квітня 1907 року. У підсумку, внаслідок вжитих заходів, революційний терор був пригнічений, перестав носити масовий характер, проявляючись лише поодинокими спорадичними актами насильства [51]. Державний лад у країні був збережений.


1.6.3. Фінляндський питання

Під час прем'єрства Столипіна Велике князівство Фінляндське було особливим регіоном Російської імперії.

До 1906 його особливий статус підтверджувався наявністю "конституцій" - шведських законів періоду правління Густава III ("Форма правління" від 21 серпня 1772 і "Акт з'єднання і безпеки" від 21 лютого і 3 квітня 1789), які діяли в Фінляндії до входження до складу Російської імперії [52]. Велике князівство Фінляндське володіло власним законодавчим органом - четирехсословним сеймом, широкою автономією від центральної влади.

7 (20) липня 1906, за день до розпуску Першої Державної думи і призначення Столипіна прем'єр-міністром, Микола II затвердив прийнятий сеймом новий Сеймовий статут (фактично, конституцію), що передбачав скасування застарілого станового сейму та введення у Великому князівстві однопалатного парламенту (також за традицією именовавшегося сеймом - нині Едускунта), обраного на основі загального рівного виборчого права всіма громадянами старше 24 років [53].

Петро Столипін за час свого прем'єрства 4 рази виступав з промовами щодо Великого князівства [30]. У них він вказував на неприйнятність деяких особливостей влади в Фінляндії. Зокрема, він підкреслював, що неузгодженість і непідконтрольність багатьох фінських установ верховної влади призводить до неприйнятних для єдиної країни результатами:

Зважаючи на це революціонери, які перейшли кордон, знаходили собі у Фінляндії, на території російської імперії, саме надійний притулок, набагато надійніше, ніж в сусідніх державах, які з великою охотою приходять в межах конвенцій і закону на допомогу нашій російської поліції. ( 5 травня 1908) [54]

.

В 1908 він домігся того, щоб фінляндські справи, що торкаються російські інтереси, розглядалися в Раді міністрів.

17 червня 1910 Микола II затвердив розроблений урядом Столипіна закон "Про порядок видання стосуються Фінляндії законів і постанов загальнодержавного значення", яким значно урізалася фінляндська автономія і посилювалася роль центральної влади в Фінляндії [55].

За твердженням фінського історика Тімо Віхавайнена, останніми словами Столипіна були "Головне ... Щоб Фінляндія ..." - мабуть, він мав на увазі необхідність знищити гнізда революціонерів на території Фінляндії [56].


1.6.4. Єврейське питання

Столипін (в білому мундирі праворуч) при поданні імператору єврейської делегації та піднесенні нею Тори. 30 серпня 1911

Єврейське питання в Російській імперії часів Столипіна був проблему державної ваги. Для євреїв існував цілий ряд обмежень. Зокрема, за межами так званої смуги осілості їм заборонялося постійне проживання. Таке нерівноправність щодо частини населення імперії за релігійною ознакою призводило до того, що багато ущемлені у своїх правах молоді люди йшли в революційні партії.

З іншого боку, серед консервативно налаштованого населення і великої частини представників влади панували антисемітські настрої. Під час революційних подій 1905-1907 рр.. вони проявилися, зокрема, у масових єврейських погромах [57] [58] [59] і появу таких т. н. " чорносотенних "організацій, як" Союз російського народу "(РНР), Російський народний союз імені Михайла Архангела та інших. Чорносотенці відрізнялися крайнім антисемітизмом і виступали за ще більшу обмеження євреїв у правах [60]. При цьому вони користувалися великим впливом у суспільстві, і серед їхніх членів в різний час перебували видатні політичні діячі та представники духовенства. Уряд Столипіна, в цілому, перебувало у конфронтації з " Союзом російського народу "(РНР), який не підтримував і різко критикував проведену Столипіним політику. У той же час є дані про виділення РНР і його видатним діячам грошей з десятимільйонного фонду Міністерства внутрішніх справ [61], призначеного для вербування інформаторів та інших дій, не підлягають розголошенню. Про політику Столипіна щодо чорносотенців показовими є лист одеському губернатору і видному представникові РНР І. Н. Толмачову, в якому дається сама приємна оцінка даної організації [61], і свідчення того ж Толмачова 1912 року, коли СРН розвалився на ряд ворогуючих організацій [62]

Мене пригнічує думка про повний розвал правих. Столипін досяг свого, плоди його політики ми пожинаємо тепер; всі ополчилися один на одного.

Під час служби в Ковно і Гродно Столипін ознайомився з побутом єврейського населення. Згідно зі спогадами старшої дочки Марії:

Під час обіду перед вікнами їдальні, в гарну погоду, або в передній, в дощ, грав єврейський оркестр, теж був на іменини без запрошення. Папа любив замовляти музикантам єврейський танець "майюфес", який вони з особливим задоволенням і завзяттям виконували [7] :77-78.

Під час служби гродненським губернатором за ініціативою Столипіна було відкрито єврейське двокласне народне училище [19].

Коли Столипін зайняв вищі пости в Російській імперії, то на одному із засідань Ради міністрів він підняв єврейське питання. Петро Аркадійович попросив "відверто висловитися про те, що варто поставити питання про скасування в законодавчому порядку деяких чи не зайвих обмежень щодо євреїв, які особливо дратують єврейське населення Росії і, не вносячи жодної реальної користі для російського населення, [...] тільки живлять революційний настрій єврейської маси " [63] :206-208. За спогадами міністра фінансів і наступника Столипіна на посту прем'єр-міністра Коковцова, ніхто з членів ради принципових заперечень не висловив. Лише Шванебах зазначив, що "потрібно бути дуже обережним у виборі моменту для порушення єврейського питання, так як історія вчить, що спроби до вирішення цього питання призводили тільки до порушення марних очікувань, так як вони закінчувалися звичайно другорядними циркулярами" [63] :206-208. Миколі II був направлений журнал Ради міністрів, в якому висловлювалася думка і приводився законопроект про скасування смуги осілості для євреїв [64].

10 грудня 1906 в листі Микола II відкинув даний законопроект з мотивуванням "Внутрішній голос все наполегливіше твердить Мені, щоб я не брав цього рішення на себе" [45]. У відповідь Столипін, не згодний з рішенням імператора, написав йому про те, що чутки про даному законопроекті вже потрапили в пресу, і рішення Миколи викличе пересуди в суспільстві:

Тепер для суспільства і єврейства питання стоятиме так: Рада одноголосно висловився за скасування деяких обмежень, але Государ побажав зберегти їх.

У тому ж листі він зазначав:

Виходячи з засад цивільного рівноправності, дарованих маніфестом 17 жовтня, євреї мають законні права домагатися повної рівноправності.

У зв'язку з цим прем'єр радив Миколі відправити законопроект в Думу для подальшого обговорення. Цар, пішовши раді Столипіна, передав питання на розгляд у Державну думу [45].

Доля столипінського законопроекту свідчить не на користь народного представництва: ні II, ні III, ні IV Дума "не знайшли часу" його обговорити. Для опозиційних партій виявилося "корисніше" його "замовчати", а "праві" такі послаблення спочатку не підтримували [45].

З другої половині 1907 року до кінця прем'єрства Столипіна в Російській імперії не було єврейських погромів [65]. Столипін вжив також свій вплив на Миколу II на те, щоб не допустити державної пропаганди Протоколів сіонських мудреців - опублікованій на початку XX століття фальшивки, нібито доводить існування єврейської змови і що отримала широку популярність серед правих російських кіл [66].

При цьому під час уряду Столипіна було видано указ, який визначав процентні норми студентів-євреїв у вищих і середніх навчальних закладах. Він не зменшував, а навіть їх декілька збільшував в порівнянні з таким же указом 1889 року. У той же час, в період революційних подій 1905-1907 рр.. попередній указ de facto не діяв, і тому новий як би відновлював існувала несправедливість - набір у вищі і середні навчальні заклади був заснований не на знаннях, а на національній приналежності [65].

При уряді Столипіна відбувся перехід від релігійної дискримінації євреїв до расової. Традиційно російське право обмежувало права тільки іудеїв, при переході в інші конфесії обмеження знімалися. Поступово, близько 1910 року, законодавство почало обмежувати права народилися в іудейській вірі, незалежно від їх конфесійної приналежності [67], в деяких випадках доходячи і до обмеження прав дітей та онуків осіб чоловічої і жіночої статі, які народилися в іудейській вірі [68].

Виявлення 20 березня 1911 в Києві вбитого хлопчика Андрія Ющинського стало відправним пунктом " справи Бейліса "і викликала значний підйом антисемітських настроїв в країні. Київське охоронне відділення отримало наказ Столипіна" зібрати докладні відомості у справі про вбивство хлопчика Ющинського і повідомити детально про причини цього вбивства і про винних у ньому ". Столипін не вірив в ритуальне вбивство і тому бажав, щоб були знайдені справжні злочинці. Цей наказ з'явився останнім актом "єврейської політики" Столипіна [65].

Факти свідчать [45] [63] [65] :206-208 [7] :77-78 [19], що Столипін антисемітом не був, хоч у багатьох публікаціях йому і приклеюють цей ярлик, не наводячи при цьому вагомих доказів. Відсутні будь-які було його висловлювання, які свідчать про наявність у нього антисемітських поглядів [69].


1.6.5. Аграрна реформа

Економічне становище російського селянства після селянської реформи 1861 року залишалося важким. Землеробське населення 50 губерній Європейської Росії, яке становило у 1860-х роках близько 50 мільйонів чоловік, зросла до 1900 року до 86 мільйонів, внаслідок чого земельні наділи селян, що складали в 60-х роках у середньому 4,8 десятин на душу чоловічого населення, скоротилися до кінця століття до середнього розмірі 2,8 десятин. При цьому продуктивність праці селян в Російській імперії була вкрай низькою [70].

Причиною низької продуктивності селянської праці була система сільського господарства. Перш за все, це були застарілі трипілля і черезсмужжя, при яких третина орної землі "гуляла" під пором, а селянин обробляв вузькі смужки землі, що перебували на відстані один від одного. Крім того, земля не належала селянину на правах власності. Нею розпоряджалася громада ("мир"), яка розподіляла її за "душам", по "їдцям", по "працівникам" або будь-яким іншим способом (з 138 млн десятин надільних земель близько 115 млн були общинними). Лише в західних областях селянські землі перебували у володінні своїх господарів. При цьому врожайність в цих губерніях була вище, не було випадків голоду при неврожаї [70]. Ця ситуація була добре відома Столипіну, який понад 10 років провів у західних губерніях.

Початком реформи [71] з'явився указ від 9 листопада 1906 року "Про доповнення деяких постанов чинного закону, що стосуються селянського землеволодіння та землекористування" [72]. Указом був проголошений широкий комплекс заходів щодо руйнування колективного землеволодіння сільського суспільства і створення класу селян - повноправних власників землі. В указі було зазначено, що "кожен домогосподар, що володіє землею на общинному праві, може в будь який час вимагати зміцнення за собою в особисту власність належної йому частини з зазначеної землі".

Реформа розгорталася в кількох напрямках [72] [73] [74] [75] [76] :

  • Підвищення якості прав власності селян на землю, яке складалося, перш за все, в заміні колективного та обмеженою власності на землю сільських товариств повноцінної приватною власністю окремих селян-домохозяев. Заходи в цьому напрямку носили адміністративно-правовий характер;
  • Викорінення застарілих станових цивільно-правових обмежень, які перешкоджали ефективної господарської діяльності селян;
  • Підвищення ефективності селянського сільського господарства; урядові заходи полягали в заохоченні виділення селянам-власникам ділянок "до одного місця" ( відруби, хутора), що вимагало проведення державою великого обсягу складних і дорогих землевпорядних робіт по разверстанію черезсмужних общинних земель;
  • Заохочення покупки приватновласницьких (насамперед, поміщицьких) земель селянами через Селянський поземельний банк. Вводилося пільгове кредитування. Столипін вважав, що таким чином вся держава бере на себе зобов'язання щодо поліпшення життя селян, а не перекладає їх на плечі нечисленного класу поміщиків [77];
  • Заохочення нарощування оборотних коштів селянських господарств через кредитування у всіх формах (банківське кредитування під заставу землі, позички членам кооперативів і товариств);
  • Розширення прямого субсидування заходів так званої "агрономічної допомоги" (агрономічний консультування, освітні заходи, зміст досвідчених і зразкових господарств, торгівля сучасним обладнанням і добривами);
  • Підтримка кооперативів і товариств селян.

До підсумків реформи слід віднести наступні факти. Клопотання про закріплення землі в приватну власність були подані членами більш ніж 6 млн [78] домогосподарств з існуючих 13,5 млн. З них виділилися із громади і отримали землю (сумарно 25200000 десятин - 21,2% від загальної кількості надільних земель ) в одноосібну власність близько 1,5 мільйонів (10,6% від загального числа) [79]. Настільки значні зміни в селянського життя стали можливими не в останню чергу завдяки Селянському поземельного банку, який видав кредитів на суму в 1 мільярд 40 мільйонів рублів. З 3 млн селян, що переселилися на виділені їм урядом у приватну власність землі в Сибір, 18% повернулися назад і відповідно 82% залишилися на нових місцях. Поміщицькі господарства втратили колишню господарську значимість. Селяни в 1916 році засівали (на власній і орендованої землі) 89,3% земель і володіли 94% сільськогосподарських тварин [80].

Оцінку реформ Столипіна ускладнює та обставина, що реформи не були здійснені цілком унаслідок трагічної загибелі Столипіна, I світової війни, Лютневої і Жовтневої революцій, а потім громадянської війни. Сам Столипін припускав, що всі задумані ним реформи будуть здійснені комплексно (а не тільки в частині аграрної реформи) і дадуть максимальний ефект у довгостроковій перспективі (за словами Столипіна, потрібно "двадцять років спокою внутрішнього і зовнішнього" [8]).


1.6.6. Сибірська політика. "Столипінські вагони"

Особливе значення Столипін приділяв східній частині Російської імперії. У своїй промові від 31 березня 1908 року в Державній Думі, присвяченій питанню про доцільність споруди Амурської залізниці, він вимовив [30] :

Наш орел, спадщина Візантії, - орел двоголовий. Звичайно, сильні і могутні і одноглаві орли, але, відсікаючи нашого російського орла одну голову, звернену на схід, ви не перетворіть його на одноглавого орла, ви змусите його тільки стекти кров'ю.

У 1910 році Столипін разом з головнокомандуючим землеробством і землеустроєм Кривошеїн здійснили інспекційну поїздку до Західного Сибіру і Поволжя.

Політика Столипіна щодо Сибіру полягала в заохоченні переселення на її незаселені простори селян з європейській частині Росії. Це переселення було частиною аграрної реформи. В Сибір переселилися близько 3 млн осіб [71]. Тільки в Алтайському краї під час проведених реформ було засновано 3415 населених пунктів, в яких поселилися понад 600 тисяч селян з європейської частини Росії, що склали 22% жителів округу. Вони ввели в обіг 3400000 десятин порожніх земель [81].

Для переселенців в 1910 році були створені спеціальні залізничні вагони. Від звичайних вони відрізнялися тим, що одна частина їх на всю ширину вагона призначалася для селянської худоби та інвентарю [82]. Пізніше, за радянської влади, в цих вагонах були поставлені грати, самі вагони стали використовуватися вже для примусової висилки куркулів та іншого "контрреволюційного елементу" в Сибір і Середню Азію. Згодом же вони були повністю перепредназначени для перевезення ув'язнених.

У зв'язку з цим даний тип вагонів придбав погану славу. При цьому сам вагон, який мав офіційну назву вагонзак (вагон для ув'язнених) отримав назву "столипінського". В " Архіпелазі ГУЛАГ " А. Солженіцин так описує історію виникнення терміна [83] :

"Вагон-зак" - яке мерзенне скорочення! [...] Хочуть сказати, що це - вагон для в'язнів. Але ніде, крім тюремних паперів, слово це не утрималося. Засвоїли арештанти називати такий вагон "столипінським" або просто "Столипін". [...]
Історія вагона така. Він дійсно пішов по рейках вперше при Столипіні: він був сконструйований в 1908 році, але - для переселенців у східні частини країни, коли розвинулося сильне переселенський рух і не вистачало рухомого складу. Цей тип вагонів був нижче звичайного пасажирського, але багато вище товарного, він мав підсобні приміщення для начиння або птиці (нинішні "половинні" купе, карцери) - але він, зрозуміло, не мав жодних решіток, ні всередині, ні на вікнах. Грати поставила винахідлива думка, і я схиляюся, що більшовицька. А називатися дісталося вагону - столипінським ... Міністр, що викликав на дуель депутата за "столипінський краватка", - цього посмертного оболганія вже не міг зупинити.


1.6.7. Зовнішня політика

Столипін поставив собі за правило не втручатися в іноземну політику [7] : 283. Однак під час Боснійського кризи 1909 знадобилося пряме втручання прем'єр-міністра. Криза погрожував перерости у війну за участю балканських держав, Австро-Угорської, Німецької та Російської імперій. Позиція прем'єр-міністра полягала в тому, що країна до війни не готова, і військового конфлікту слід уникнути будь-якими способами. Зрештою, криза завершилася моральною поразкою Росії. Після описуваних подій Столипін наполіг на звільненні міністра закордонних справ Ізвольського [84].

Інтерес представляє ставлення до Столипіну кайзера Вільгельма II. 4 червня 1909 Вільгельм II зустрівся з Миколою II у фінських шхерах. Під час сніданку на імператорської яхті "Штандарт" російський прем'єр знаходився по праву руку від високого гостя, і між ними відбулася грунтовна розмова. Згодом, перебуваючи в еміграції, Вільгельм II розмірковував про те, як правий був Столипін, коли попереджав його про неприпустимість війни між Росією і Німеччиною, підкреслював, що війна в кінцевому підсумку призведе до того, що вороги монархічного ладу вживатиме всіх заходів, щоб домогтися революції . Безпосередньо після сніданку німецький кайзер сказав генерал-ад'ютанта І. Л. Татіщеву, що "якби у нього був такий Міністр, як Столипін, то Німеччина піднялася б на найбільшу висоту" [84].


1.6.8. Законопроект про земство в західних губерніях і "міністерський кризу" березня 1911

П. Дурново - один з ініціаторів "міністерського кризи"

Обговорення та прийняття закону про земство в західних губерніях викликало "міністерський криза" і стало останньою перемогою Столипіна (яку, по суті, можна назвати пірровою [85]).

Передумовою майбутнього конфлікту стало внесення урядом законопроекту, який вводив земство в губерніях Південно-Західного і Північно-Західного країв. Законопроект значно зменшував вплив великих землевласників (представлених, в основному, поляками) і збільшував права дрібних (представлених росіянами, українцями та білорусами) [85]. Враховуючи, що частка поляків у цих губерніях становила від 1 до 3,4% [86], законопроект був демократичним.

В цей період діяльність Столипіна протікала на тлі зростаючого впливу опозиції, де проти прем'єр-міністра згуртувалися протилежні сили - ліві, яких реформи позбавляли історичної перспективи, і праві, угледів в тих же реформах замах на свої привілеї і ревно ставилися до швидкого піднесення вихідця з провінції [85].

Лідер правих, не підтримували цей законопроект, П. Н. Дурново писав царю про те, що

проект порушує імперський принцип рівності, обмежує в правах польське консервативне дворянство на користь російської "напівінтелігенція", створює пониженням майнового цензу прецедент для інших губерній [31] : 185.

Столипін просив царя звернутися через голови Державної ради до правих з рекомендацією підтримати законопроект. Один з членів Ради, В. Ф. Трепов, домігшись прийому в імператора, висловив позицію правих і задав питання: "Як розуміти царський побажання, як наказ, або можна голосувати по совісті?" Микола II відповів, що зрозуміло, треба голосувати "по совісті" [31] : 185. Трепов і Дурново сприйняли таку відповідь як згоду імператора з їх позицією, про що негайно поінформували інших правих членів Державної ради. В результаті 4 березня 1911 законопроект був провалений 68 голосами з 92 [87].

Вранці наступного дня Столипін відправився в Царське Село, де подав прохання про відставку, пояснивши, що не може працювати в обстановці недовіри з боку імператора. Микола II говорив, що не хоче позбавлятися Столипіна, і пропонував знайти гідний вихід із ситуації. Столипін поставив царя ультиматум - відправити інтриганів Трепова і Дурново у тривалий закордонну відпустку і провести закон про земство по 87-й статті. 87-я стаття основних законів припускала, що цар може особисто проводити ті чи інші закони в період, коли Державна дума не працює. Стаття була призначена для прийняття невідкладних рішень під час виборів і междумскій канікул [85].

Імператриця Марія Федорівна, що схилилася Миколи II прийняти умови Столипіна

Близькі до Столипіну люди намагалися відрадити його від такого жорсткого ультиматуму самому царю. На це він відповів [63] :392-393:

Хай шукають пом'якшення ті, хто дорожить своїм становищем, а я знаходжу і чесніше і достойніше просто відійти зовсім в сторону.
Краще розрубати вузол разом, ніж мучитися місяцями над роботою розмотування клубка інтриг і в той же час боротися кожну годину і кожен день з навколишнім небезпекою.

Доля Столипіна висіла на волосині, і тільки втручання вдовуюча імператриці Марії Федорівни, переконала свого сина підтримати позицію прем'єра, вирішило справу на його користь. У спогадах міністра фінансів В. Н. Коковцова наводяться її слова, які свідчать про глибоку подяку імператриці до Столипіну:

Бідний мій син, як мало в нього удачі в людях. Знайшовся чоловік, якого ніхто не знав тут, але який опинився і розумним, і енергійним і зумів ввести порядок після того жаху, який ми пережили всього 6 років тому, і ось - цю людину штовхають до прірви, і хто ж? Ті, які говорять, що вони люблять Государя і Росію, а насправді гублять і його, і батьківщину. Це просто жахливо [63] :394-395.

Імператор прийняв умови Столипіна через 5 днів після аудієнції у Миколи II. Дума була розпущена на 3 дні, закон проведено по 87-й статті [88], а Трепов і Дурново відправлені у відпустку.

Дума, яка проголосувала раніше за вказаний закон, сприйняла форму його прийняття як повне до себе зневагу. Лідер "октябристів" А. І. Гучков на знак незгоди покинув пост голови Державної думи. Згодом на допиті Надзвичайної слідчої комісії Тимчасового уряду 2 серпня 1917 політика Столипіна була охарактеризована Гучкова як "помилкова політика компромісу, політика, яка прагне шляхом взаємних поступок домогтися чого-небудь істотного". Також він зазначав, що "людина, яку в громадських колах звикли вважати ворогом громадськості та реакціонером, представлявся в очах тодішніх реакційних кіл найнебезпечнішим революціонером" [89]. Відносини з законодавчим органом Російської імперії у Столипіна були зіпсовані [90].


1.7. Замахи на Столипіна

За короткий проміжок часу з 1905 по 1911 роки на Столипіна планувалося і було скоєно 11 замахів, останнє з яких досягло своєї мети.

Під час революційних подій 1905 року, під час перебування Столипіна саратовським губернатором замаху носили неорганізований характер виплеску ненависті до представників влади. Після заняття Петром Аркадійовичем спочатку посади міністра внутрішніх справ Російської імперії, а потім і прем'єр-міністра, групи революціонерів стали ретельніше організовувати замаху на його життя. Найкривавішим став вибух на Аптекарському острові, під час якого загинули десятки людей. Столипін не постраждав. Багато хто з готувалися замахів були вчасно розкриті, а деякі зірвалися завдяки щасливому випадку. Замах Богрова під час візиту Столипіна до Києва стало фатальним. Через кілька днів після нього він помер від отриманих поранень.


1.7.1. Замахи в Саратовській губернії

Саратовська губернія влітку 1905 року стала одним з основних осередків селянського руху і аграрних заворушень, що супроводжувалися зіткненнями селян з поміщиками. Грабежі, підпали і різанина прокотилися по всій губернії [5] : 116.

Перший замах сталося під час об'їзду бунтівних сіл Столипіним в супроводі козаків. У губернатора двічі стріляв невідомий, але не влучив. Спочатку Столипін навіть кинувся за стріляв, але був утриманий за руку чиновником особливих доручень князем Оболенським. Сам Столипін навіть жартував з цього приводу: "Сьогодні бешкетники з-за кущів в мене стріляли ..." [5] :119-120

В літературі згадується випадок, який стався під час одного з звичайних у ту гарячу пору об'їздів губернії, коли стоїть перед Столипіним людина несподівано вийняв з кишені револьвер і направив його на губернатора. Столипін, дивлячись йому в очі, відчинив пальто і перед натовпом спокійно сказав: "Стріляй!" Революціонер не витримав, опустив руку, і револьвер у нього випав [5] : 120.

Ще про один невдалий замах пише в своїх мемуарах дочка Столипіна Олена. За її спогадами, завчасно була розкрита змова, де терорист, якому було доручено вбити губернатора, повинен був влаштуватися столяром для проведення ремонту сходів в особняку губернатора. Змова була розкрита, а революціонер заарештований [5] : 120.

У спогадах інший дочки, Марії, наводиться опис ще одного замаху на Столипіна, під час якого він знову проявив витримку і спокій [7] : 150:

Прямо з пароплава він, у супроводі поліції, відправився пішки до центру заворушень на Театральну площу. У міру того, як він наближався до старого міста, почали траплятися все більш збуджені купки народу, все недоброзичливі звучали крики, що зустрічають тато, спокійним рівним кроком проходить через ряди присутніх. Зовсім поблизу від місця мітингу з вікна третього поверху прямо до ніг мого батька впала бомба. Кілька людей біля нього було вбито, він же залишився неушкоджений і через хвилину після вибуху юрба почула спокійний голос мого батька:
- Розійдіться по домівках і сподівайтеся на владу, вас оберігає.
Під впливом його холоднокровності і сили пристрасті вляглися, натовп розсіявся, і місто відразу прийняв мирний вигляд.


1.7.2. Вибух на Аптекарському острові

Зруйноване внаслідок вибуху будівля особняка Столипіна на Аптекарському острові
Ад'ютант Столипіна А. Н. Замятніним, фактично врятував Столипіна від смерті ціною свого життя
Пам'ятний знак на місці вибуху. Сучасний вигляд

12 (25) серпня 1906 відбулося чергове замах, що супроводжувалося великою кількістю жертв. Під час вибуху сам Столипін не постраждав.

По суботах у прем'єр-міністра були прийомні дні. Терористи приїхали під виглядом прохачів в жандармської формі, нібито у терміновій справі. За свідченням однієї з дочок Столипіна Олени, від смерті його врятував ад'ютант генерал А. Н. Замятніним : "Так, завдяки вірному Замятіну [91] терористам не вдалося здійснити свій план, і мій батько не був убитий [92] ". Ймовірно, ад'ютанта збентежили головні убори максималістів : приїхали були в старих касках, хоча незадовго до цього форма зазнала суттєвих змін [45]. Побачивши, що вони викриті, терористи спочатку спробували прорватися силою, а потім, коли їхня спроба виявилася невдалою, метнули портфель з бомбою.

Вибух був дуже великої сили. Кімнати першого поверху і під'їзд були зруйновані, обрушилися верхні приміщення. Бомба забрала життя 24 людей, серед них терористів, ад'ютанта А. Н. Замятніним, агентів охранки, няні сина Столипіна Аркадія. Від вибуху також постраждали син і дочка прем'єр-міністра - Аркадій та Наталія [45].

Поранення доньці було важким. Лікарі наполягали на терміновій ампутації ніг у постраждалої. Однак Столипін просив почекати з рішенням. Доктора погодилися і, врешті-решт, врятували обидві ноги [45].

Столипін залишився неушкоджений і навіть не отримав жодної подряпини. Лише бронзова чорнильниця, перелетівши через голову прем'єра, забризкала його чорнилом [45].

Через 12 днів після замаху, 24 серпня 1906, була опублікована урядова програма, згідно якої в місцевостях, що знаходяться на військовому становищі, вводилися "скорорешітельних" суди. Саме тоді з'явився вираз "столипінський краватка", що означало смертну кару [93].


1.7.3. Замахи після вибуху на Аптекарському острові

Вже в грудні того ж 1906 якимось Добржинського була організована "бойова дружина", яка за дорученням центрального комітету партії соціалістів-революціонерів повинна була вбити П. А. Столипіна. Однак група була відкрита і захоплена до здійснення акту. У липні 1907 року був також захоплений "летючий загін", метою якого також було усунення Столипіна. У листопаді 1907 року була знешкоджена ще одна група соціалістів-революціонерів (максималістів), які готували бомби для усунення вищих посадових осіб, в тому числі, Столипіна. У грудні того ж року в Гельсингфорсе був заарештований керівник північного бойового "летючого загону" Трауберг. Головною метою загону був Столипін. Нарешті, в грудні все того ж 1907 року була арештована Фейга Елькіна, що організувала революційну групу, яка займалася підготовкою замаху на Столипіна [8].


1.7.4. Замах у Києві та смерть

Вбивця Столипіна Богров
Могила Столипіна ( Києво-Печерська лавра)

В кінці серпня 1911 імператор Микола II з сім'єю і наближеними, в тому числі і зі Столипіним, знаходилися в Києві з нагоди відкриття пам'ятника Олександру II. 1 (14) вересня 1911 імператор і Столипін були присутні на виставі " Казка про царя Салтанакиївському міському театрі. На той момент у начальника охоронного відділення Києва була інформація про те, що в місто прибули терористи з метою вчинити напад на високопоставленого чиновника, а можливо, і на самого царя [94]. Інформація була отримана від секретного інформатора Дмитра Богрова. Виявилося, однак, що замах задумав сам Богров. За пропуску, виданим начальником Київського охоронного відділення, він пройшов у міський оперний театр, під час другого антракту підійшов до Столипіну і двічі вистрілив: перша куля потрапила в руку, друга - в живіт, зачепивши печінку. Після поранення Столипін перехрестив царя, важко опустився в крісло і вимовив: "Щасливий померти за Царя" [95].

Наступні дні пройшли в тривозі, лікарі сподівалися на одужання, але 4 вересня ввечері стан Столипіна різко погіршився, і близько 10 години вечора 5 вересня він помер [96]. У перших рядках розкритого заповіту Столипіна було написано: "Я хочу бути похованим там, де мене вб'ють". Вказівка ​​Столипіна було виконано: 9 вересня Столипін похований в Києво-Печерській лаврі.

За однією з версій, замах був організований за сприяння охоронного відділення. На це вказує ряд фактів. Зокрема, квиток в театр [97] було видано Богрову начальником Київського охоронного відділення М. М. Кулябко за згодою відповідальних співробітників Охоронного відділення П. Г. Курлова, А. І. Спиридовича і М. Н. Веригіна, при цьому до Богрову не було приставлено спостереження [98].

Мене вб'ють, і вб'ють члени охорони.
Столипін, незадовго до смерті [98]

За іншою версією, начальник охоронного відділення Кулябко був введений в оману [98]. При цьому, згідно з спогадами київського губернатора Гершом, охорона Столипіна в місті була організована погано [99].


2. Нагороди

2.1. Російські

Ордена
Медалі та відзнаки
  • Медаль "В пам'ять царювання Імператора Олександра III"
  • Медаль "В пам'ять Коронування Імператора Миколи II"
  • Медаль "За працю по Першій загального перепису населення 1897 року"
  • Ювілейна медаль "В пам'ять 200-річчя Полтавської битви"
  • Відзнака "За поземельне пристрій державних селян"
  • Відзнака Російського Товариства Червоного Хреста
  • Відзнака Холмського Православного Свято-Богородицького Братства
Найвищі подяки
  • Найвища подяку (11 березня 1905 року)
  • Сердечна подяка Його Величності (4 січня 1906 року)
  • Найвищий рескрипт (29 березня 1909 року)
  • Найвищий рескрипт (19 лютого 1911 року)
Почесні звання

2.2. Іноземні


3. Оцінка діяльності

Оцінка діяльності Столипіна, як його сучасниками, так і істориками, неоднозначна і носить полярний характер. У ній одні виділяють тільки негативні моменти, інші, навпаки, вважають його "геніальним політичним діячем", людиною, яка могла б врятувати Росію від прийдешніх воєн, поразок і революцій. При цьому і ті, й інші грунтуються на оцінках сучасників, документальних джерелах, даних статистики. Прихильники і противники часто оперують одними й тими ж цифрами, вираженими в різному контексті. Так, у статті Великої радянської енциклопедії, присвяченій аграрної реформи [71], написано, що "освоєння нових земель було не під силу розореному селянству. З 3 млн чол., що переселилися за 1906-1916, повернулися на колишні місця 548 тис. чол., тобто 18 % ". Журналіст Геннадій Сідоровнін з посиланням на видання за 1911 рік ті ж цифри трактує інакше - "В будь-якій області взагалі людського життя завжди набереться 10% невдах [...] Звичайно, триста тисяч зворотних, хоча б і за 15-річний період, - це вже велике і важке явище [...] Але через ці трьохсот тисяч не можна забути, як це іноді роблять, про два з половиною мільйони влаштованих переселенців " [101].


3.1. Критика діяльності Столипіна

Ленін - один з критиків Столипіна

Діяч ліберально-консервативного руху Дмитро Шипов, підсумовуючи в жовтні 1908 року ситуацію, що склалася, зазначав, що відсутність політичних свобод веде до зростання прірви між владою і народом, що приводить до озлоблення населення. При цьому Столипін не хоче помічати помилковості обраного курсу, вже не маючи можливості його змінити, ставши на шлях реакції [102].

Володимир Ленін у статті "Столипін і революція" (жовтень 1911) писав про нього як про "обер-вішателем, погромники, який підготував себе до міністерської діяльності катуванням селян, пристроєм погромів, умінням прикривати цю азіатську" практику "- лоском і фразою". При цьому він називав його "главою контрреволюції" [103].

У радянській історіографії діяльність Столипіна оцінювалася критично. Так, БСЕ характеризувала його як людину, яка "здійснив Третьочервневої державний переворот 1907 року, запропонував аграрну реформу з метою створити соціальну опору царизму в селі в особі куркульства" [104].

В сталінському підручнику з історії ВКП (б) діяльність Столипіна була подана в найтемніших тонах. Стверджувалося, що його реформи привели до "обезземеливанию селян, пограбування общинної землі кулаками, розбійницьким набігам жандармів і поліцейських, царських провокаторів і чорносотенних громив на робочий клас" [105].

Радянський історик Арон Аврех зазначав, що економічні реформи Столипіна абсолютно не відповідали потребам держави, так як не вирішували глибинних протиріч режиму. Носила безумовно прогресивний характер аграрна реформа, навіть у разі її повного успіху, не могла забезпечити достатній рівень прогресу для конкурентоспроможної боротьби з великими державами за збереження позицій і виживання. Головною помилкою Столипіна Аврех вважав переконання, що спочатку треба забезпечити економічні умови, після чого вже здійснювати реформи демократичні. Тим часом відмова від проведення політичних реформ приводив до зростання в країні невдоволення і революційних настроїв [106].

У пострадянський період діяльність Столипіна також піддається критиці. Найчастіше вона заснована на спогадах Вітте, полеміці Столипіна з Толстим і роботах радянських істориків [107].


3.2. Позитивна оцінка діяльності Столипіна

А. Солженіцин - один з найвидніших шанувальників Столипіна

Ще за життя П. А. Столипін знайшов не тільки лютих критиків, але і відданих прихильників. Всіляко підтримували діяльність П. А. Столипіна: відомий російський філософ-марксист П. Б. Струве; філософ, літературний критик і публіцист В. В. Розанов; філософ і правознавець І. А. Ільїн, політики Н. Н. Львів, В. А. Маклаков, А. В. Тиркова-Вільямс, В. В. Шульгін, для якого П. А. Столипін залишився взірцем політика і навіть кумиром до кінця життя [108].

У 1911 році В. В. Розанов, який тяжко переживав вбивство П. А. Столипіна, у статті "Терор проти російського націоналізму" писав: "вся Русь відчула, що її вдарили ... похитнувшись, вона не могла не схопитися за серце". І в іншому місці: "Що цінували в Столипіні? Я думаю, не програму, а людини: ось цього" воїна ", що став на захист, по суті, Росії". Філософ І. А. Ільїн і після смерті П. А. Столипіна вважав, що "державна справа Столипіна не померло, воно живе, і йому належить відродитися в Росії і відродити Росію".

В 1928 в Харбіні вийшла книга Ф. Т. Горячкина "Перший російський фашист Петро Аркадійович Столипін", в якій автор, член партії "православних російських фашистів", розповів, що являє собою це політична течія, і заявив, що Столипін "навіть геніальніша сучасного Беніто Муссоліні. Цей російський колос, цей геніальний державний діяч " [109]. У Харбіні російськими фашистами, очолюваними К. В. Родзаевским, була створена "Столипінська академія" [109].

Позитивно оцінюють діяльність Столипіна багато видних громадські та політичні діячі сучасності. А. І. Солженіцин у книзі "Серпень Чотирнадцятого" писав, що якби Столипін не був убитий в 1911 році, то запобіг би світову війну і, відповідно, програш в ній царської Росії, а значить, і захоплення влади більшовиками, громадянську війну і мільйони жертв цих трагічних подій [110]. Солженіцин так оцінював проведену Столипіним політику з упокорення революції та введення військово-польових судів:

Так почався горезвісний столипінський терор, настільки нав'язаний російській мові [...] що по сьогодні він холоне перед нами чорною смугою найжорстокішого розгулу. А терор був такий: запроваджені [...] для особливо тяжких (не всіх) грабіжництва, вбивств і нападів на поліцію, влада і мирних громадян - військово-польові суди [...] Була встановлена ​​кримінальна відповідальність за поширення [...] в армії - протиурядових навчань . Встановлювалася кримінальна відповідальність і за вихваляння терору [...] А між тим [...] відразу після введення військово-польових судів терор ослаб і впав.

Фрази Столипіна про "Великої Росії" часто використовуються сучасними політичними партіями [111] [112]. Крім цього, книги колишнього міністра фінансів Росії Б. Г. Федорова, видання під егідою столипінського культурного центру [113] і ряд інших джерел оцінюють Столипіна як видатного реформатора, державного діяча і великого російського патріота.


4. Пам'ять

Пам'ятник Столипіну в Києві. Знесений в 1917 році.
Пам'ятник Столипіну в Краснодарі на території КубГУ.
  • 7 вересня 1911 деякі депутати Державної думи і члени місцевого земства запропонували встановити Столипіну пам'ятник у Києві. Кошти були зібрані за рахунок пожертвувань, які були настільки великими, що буквально через три дні в одному тільки Києві була зібрана сума, достатня для створення пам'ятника. Через рік після смерті Столипіна, 6 вересня 1912 на площі біля Міської думи на Хрещатику в урочистій обстановці пам'ятник було відкрито. Столипін був зображений вимовляє мова, на камені висічені сказані ним слова: "Вам потрібні великі потрясіння - нам потрібна Велика Росія", а на передній стороні п'єдесталу пам'ятника був напис: "Петру Аркадійовичу Столипіну - Русскіє люди". Знесений 16 (29) березня 1917 року, через два тижні після Лютневої революції [114] [115] [116].
  • 1 вересня 1913 в Симбірську був відкритий пам'ятник П. А. Столипіну роботи італійського скульптора Е. Ксіменеса. Бронзовий бюст політика, звернений до Соборної площі, був встановлений на п'єдесталі світло-рожевого граніту. На дошці постаменту було накреслено: "Столипіну - Симбірська губернія". Знесений у березні 1917 [117].
  • В Санкт-Петербурзі на Аптекарському острові є пам'ятний знак на місці вибуху міністерської дачі П. А. Столипіна, що зберігся в радянський час.
  • У 2002 році пам'ятник Столипіну встановлений в Саратові.
  • У 2010 році пам'ятник Столипіну встановлений в Славгороді [118].
  • У Росії заснована Національна премія імені Столипіна "Аграрна еліта Росії", яка вручається з 2003 року.
  • Факультет державного та муніципального управління ГУ-ВШЕ з 2005 року щорічно присуджує стипендію імені Столипіна студентам 2-го курсу магістратури ГіМУ.
  • Період з 14 квітня 2005 по 14 квітня 2006 був оголошений (оргкомітетом премії ім. Столипіна) роком Петра Столипіна.
  • 26 травня 2008 Уряд Російської Федерації заснувало медаль Столипіна П. А. двох ступенів (медаль вручається як заохочення за заслуги у вирішенні стратегічних завдань соціально-економічного розвитку країни, в тому числі реалізації довгострокових проектів Уряду Російської Федерації у сфері промисловості, сільського господарства, будівництва, транспорту, науки, освіти, охорони здоров'я, культури та в інших областях діяльності) [119].
  • 26 жовтня 2010 розпорядженням російського уряду на виконання Указу Президента Російської Федерації від 10 травня 2010 р. № 565 "Про відзначення 150-річчя від дня народження П. А. Столипіна" створений Оргкомітет з підготовки та проведення святкування під головуванням прем'єр-міністра В. В. Путіна [120].
Меморіальна дошка у Вільнюсі
  • В Вільнюсі, на будинку по вулиці Шв. Стяпоно, в якому жив Столипін, встановлена ​​меморіальна дошка [121] [122] з барельєфом і текстом російською та литовською мовами "В цьому будинку в 1876-1892 роках жив міністр реформатор Петро Аркадійович Столипін".
  • За підсумками проведеного в 2008 році всеросійського інтернет-опитування " Ім'я Росія. Історичний вибір-2008 "Столипін зайняв друге місце [123] (слідом за Олександром Невським)
  • 18 квітня 2011 Мосгордума прийняла рішення встановити пам'ятник Столипіну в Москві біля будівлі Будинку уряду Росії [124]. 13 липня 2011 біля Будинку Уряду Росії був закладений камінь в підставу пам'ятника П. А. Столипіну [125] [126]. Пам'ятник передбачається спорудити, за аналогією з відкритим в 1912 році в Києві, на приватні пожертвування без залучення грошей з державного бюджету [127] [128].

5. Крилаті вирази

  • Не залякаєте! - Сказано Столипіним 6 березня 1907 перед депутатами Державної думи II скликання [129]. Після виступу Столипіна про програму намічених реформ представники опозиції піддали наміри уряду різкій критиці. Вислухавши їх, Столипін знову вийшов на трибуну, де виголосив коротку, але ємну мова, яка закінчувалася словами:
Ці нападки розраховані на те, щоб викликати в уряду, у влади параліч і волі, і думки, всі вони зводяться до двох слів, зверненим до влади: "Руки вгору!" На ці два слова, панове, уряд з повним спокоєм, з усвідомленням своєї правоти може відповісти лише двома словами: "Не залякаєте!" [130]
  • Я не продаю кров своїх дітей - фраза наведена в "Спогадах про мого батька П. А. Столипін" дочки Марії (в заміжжі Бок). Після вибуху на Аптекарському острові, в результаті якого важко постраждали двоє його дітей - син Аркадій і дочка Наталія, Микола II запропонував Столипіну значну грошову допомогу, на що отримав відповідь:
При першому прийомі після вибуху Государ запропонував тато велику грошову допомогу для лікування дітей, у відповідь на що мій батько сказав:
- Ваша Величносте, Я не продаю кров своїх дітей [7] : 190
  • Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна Велика Росія - фраза завершувала мова Столипіна від 10 травня 1907 перед депутатами Державної думи II скликання. У ній Петро Аркадійович говорив про проведені реформи, побут селян, право власності на землю; неодноразово підкреслював неприпустимість націоналізації або експропріації землі у поміщиків на користь селянства. На завершення була виголошена фраза, що стала незабаром крилатою:
Супротивникам державності хотілося б обрати шлях радикалізму, шлях звільнення від історичного минулого Росії, звільнення від культурних традицій. Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна Велика Росія! [131]
  • Дайте державі 20 років спокою внутрішнього і зовнішнього і ви не дізнаєтеся Росії - в інтерв'ю одній з газет Столипін описував проведені реформи, головною метою яких, з його слів, було створення класу дрібних землевласників, що повинно було привести до процвітання країни [8].

6. Відносини Столипіна зі знаменитими сучасниками

6.1. Столипін і Распутін

Тема "Столипін - Распутін" не дуже обширна: прем'єр-міністр не любив "нашого друга" і всіляко його уникав [85].

В "Спогадах" дочки Столипіна Марії Бок наводиться інформація, яка показує джерело впливу Распутіна на царську сім'ю, а також характеризує останнього імператора Російської імперії Миколи II безпорадною і слабкою людиною. М. П. Бок пише, що, коли вона завела розмову з батьком про Распутіна, який в ті роки ще не досяг апогею свого впливу, Петро Аркадійович скривився і сказав з сумом в голосі, що нічого зробити не можна. Столипін неодноразово заводив розмову з Миколою II про неприпустимість перебування у найближчому оточенні імператора напівграмотного мужика з вельми сумнівною репутацією. На це Микола відповів дослівно: "Я з вами згоден, Петро Аркадійович, але хай буде краще десять Распутіним, ніж одна істерика імператриці " [7] : 332.

У початку 1911 року наполегливий прем'єр представив монарху великий доповідь про Распутіна, складений на підставі слідчих матеріалів Синоду. Після цього Микола II запропонував главі уряду зустрітися зі "старцем", щоб розвіяти негативне враження, зроблене на підставі зібраних документів. При зустрічі Распутін намагався гіпнотизувати свого співрозмовника [31] [85] : 193

Столипін наказав Распутіну покинути Петербург, погрожуючи в іншому випадку зрадити останнього суду "по всій строгості закону про сектантів " [31] : 193. Під час вимушеного від'їзду зі столиці Распутін вирушив паломником в Єрусалим [132]. Він знову з'явився в Петербурзі лише після смерті Столипіна.


6.2. Столипін і Л. Н. Толстой

Сім'ю Столипіним і Льва Миколайовича пов'язували дружні стосунки. Один час Толстой був на "ти" з батьком майбутнього глави уряду, проте після його смерті не тільки не приїхав на похорон, але і не висловив ніякого співчуття, заявивши, що "мертве тіло для нього - ніщо, і що він не вважає гідним возитися з ним " [7] :51-52

Згодом Лев Толстой став одним із критиків дій Столипіна на посту прем'єр-міністра. Дійшло до того, що в одному з чернеток листів він назвав його "жалюгідним людиною" [133]. Толстой критикував дії прем'єра, вказуючи на дві основні, на його погляд, помилки: "... перша, - почали насильством боротися з насильством і продовжуєте це робити [...], друга, - [...] заспокоїти населення тим, щоб, знищивши громаду, утворити дрібну земельну власність [134] ".


6.3. Столипін і Вітте

Сергій Юлійович Вітте - перший голова уряду Російської імперії, один з ініціаторів прийняття маніфесту 17 жовтня, згідно з яким засновувалася Державна дума, людина, яка підписала Портсмутський мирний договір, який завершив російсько-японську війну, - був одним із найзатятіших критиків Столипіна. Інформація з "Спогадів" Вітте часто використовується критиками проводилася Столипіним політики [87].

Практично весь другий том спогадів Вітте, присвячений царюванню Миколи II, містить критику Столипіна. У деяких випадках ставлення Вітте до Столипіну проявляється у вкрай різких оборотах. Зокрема, Вітте пише, що прем'єр-міністра "укокошили" [135] : 272, а також, що "другим щасливою подією для Столипіна було нещастя для нього самого, а саме вибух на Аптекарському острові, вибух, при якому постраждали його син і дочка [37] : 393.

Дочка Столипіна Марія у своїх мемуарах навела такий епізод у відносинах свого батька і Вітте, який багато в чому пояснює ненависть першого російського прем'єр-міністра до Столипіну:

Прийшов до мого батька граф Вітте і, страшно схвильований, почав розповідати про те, що до нього дійшли чутки, глибоко його обурили, а саме, що в Одесі вулицю його імені хочуть перейменувати. Він став просити мого батька зараз же дати розпорядження Одеському міському голові Пеліканів про призупинення подібного непристойного дії. Папа відповів, що це справа міського самоврядування і що його поглядам абсолютно огидно втручатися в подібні справи. На подив мого батька, Вітте все наполегливіше став просто благати виконати його прохання і, коли тато вдруге повторив, що це проти його принципу, Вітте раптом опустився на коліна, повторюючи ще і ще своє прохання. Коли і тут мій батько не змінив своєї відповіді, Вітте піднявся, швидко, не прощаючись, пішов до дверей і, не доходячи до останньої, повернувся і, злобно глянувши на мого батька, сказав, що цього він йому ніколи не пробачить.


7. Столипін в літературі і кіно

7.1. У літературі

Постать Столипіна є однією з центральних у вузлі "Серпень Чотирнадцятого" епопеї А. І. Солженіцина "Червоне колесо". Фактично саме Солженіцин ввів в російську інтелектуальну дискусію 1980-х - 1990-х багато маловідомі факти біографії Столипіна.

В історичних романах, присвячених царювання Миколи II, а також Распутіну, присутній Столипін.

  • У романі "Нечиста сила" (у журнальної версії "У останньої межі") В. С. Пікуль описує оточення і родину Миколи II, Распутіна, основні події царювання останнього російського імператора. Столипін зображений "як реакціонер" і в той же час "цілісна і сильна натура - не рівня іншим бюрократам" [136]. Твір піддалося критиці за велику кількість історичних помилок. На це вказує жив в еміграції син Столипіна Аркадій : "У книзі чимало місць не тільки невірних, а й низькопробної-наклепницьких, за які в правовій державі автор відповідав би не перед критиками, а перед судом" [137]. Історичні помилки, що стосуються Столипіна, в цьому романі [137] :
    У книзі прем'єр-міністр пропонує завзятим курцем і любителем арманьяка. Насправді він був відомий своїм неприйняттям тютюну та алкоголю.
    Неповноцінне володіння правою рукою, згідно з романом, стало наслідком потрапляння в неї кулі під час одного з численних замахів. Насправді рука у Столипіна була хворий з молодості.
    Згідно твору, після вибуху на Аптекарському острові дочки Столипіна Наталії ампутували ноги, хоча насправді їх вдалося врятувати.
    Порушена хронологія промов і дій Столипіна.
    У романі Столипін пару раз їде на насправді не існувала дачу дружини в Вириця.
  • У книзі Е. Радзинського "Распутін: Життя і смерть", в частині, яка присвячена відношенню Столипіна до цього колишньому селянину Тобольської губернії, автор дає сприятливу характеристику як самому Петру Аркадійовичу, так і його діяльності [138] :

Прем'єра ненавиділи праві, бо його реформи віщували перемогу капіталізму в Росії - древній Царгород мав стати Манчестером. Його презирство до антисемітам з " Союзу російського народу ", пропозиції скасувати смугу осілості для євреїв [...] викликали ненависть у церковних "яструбів". [...] Столипін був категорично проти участі Росії в балканському конфлікті. І тим не менше прем'єр тримався, бо його підтримував цар. Столипін погрожував Миколі соціальними катастрофами і голодом, якщо не здійсняться його реформи. Величезним зростанням і гучним голосом він заспокійливо нагадував Миколі гіганта-батька, викликав у нього впевненість.


7.2. У кіно


10.1. Спогади сучасників

  • Бок М. П. П. А. Столипін. Спогади про мого батька. - М .: Новини, 1992. - 352 с.
  • Вітте С. Ю. Спогади. - М ., 1960.
  • Ізвольський А. П. Спогади. - М ., 1989.
  • Коковцов В. Н. З мого минулого. Спогади 1903-1919 рр.. - Париж, 1933.
  • Ознобішин А. А. Спогади члена IV Державної думи. - Париж, 1927.

10.1. Твори

Це аудіостатья. Клікніть, щоб прослухати

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Столипін
Горяєв, Ростислав Аркадійович
Галич, Олександр Аркадійович
Суворов, Олександр Аркадійович
Тімірязєв, Климент Аркадійович
Заславський, Семен Аркадійович
Лебединський, Микола Аркадійович
Теляковський, Володимир Аркадійович
Тучкін, Олександр Аркадійович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru