Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Структурний функціоналізм



План:


Введення

Структурний функціоналізм - методологічний підхід в соціології та соціокультурної антропології, що складається в трактуванні суспільства як соціальної системи, що має свою структуру та механізми взаємодії структурних елементів, кожен з яких виконує власну функцію. Основоположниками структурного функціоналізму вважаються відомий американський соціолог Толкотт Парсонс, який у своїх дослідженнях спирався на класичні концепції Герберта Спенсера і Еміля Дюркгейма, а також британський соціальний антрополог польського походження Броніслав Маліновський. Базовою ідеєю структурного функціоналізму є ідея "соціального порядку", тобто іманентне прагнення будь-якої системи підтримати власну рівновагу, узгодити між собою різні її елементи, домогтися згоди між ними. Учень Парсонса - Роберт Мертон - вніс великий внесок в розвиток даного підходу і його адаптації до практики. Зокрема Мертон приділяв велику увагу проблемі дисфункцій.


1. Структурні елементи

Структурні елементи - будь стійкі зразки діяльності людей.

2. Витоки

Біля витоків структурного функціоналізму стояли перші соціологи: Огюст Конт, Герберт Спенсер, Еміль Дюркгейм. Вони прагнули до того, щоб створити таку науку про суспільство, яка, подібно фізиці або біології, могла б відкривати і обгрунтовувати закони суспільного розвитку.

2.1. Огюст Конт

Творець соціології Огюст Конт проголосив головним завданням соціології пошук об'єктивних, не залежних від конкретної людини законів суспільного розвитку.

Конт спирався на методи аналізу природничих наук. За аналогією з розділами фізики Конт підрозділив соціологію на "соціальну статику" і "соціальну динаміку". Перша була сфокусована на вивченні того, як частини (структури) суспільства, функціонують, взаємодіють один з одним по відношенню до суспільства в цілому. Перш за все, він розглядав, як функціонують основні інститути суспільства (сім'я, держава, релігія), забезпечуючи соціальну інтеграцію. В кооперації, заснованої на поділі праці, він бачив чинник утвердження "загальної згоди". Ці ідеї Конта згодом будуть розвинені вченими, які представляють структурний функціоналізм в соціології і вивчають головним чином інститути та організації суспільства.

Соціальна динаміка була присвячена осмисленню проблем соціального розвитку і політики змін. Вчений прагнув створити, за своїми власними словами, "абстрактну історію" без імен і без ставлення до конкретних народам.


2.2. Герберт Спенсер

Англійський філософ і соціолог Герберт Спенсер також розглядав суспільство на рівні інститутів і функцій. Соціологія, по Спенсеру, - наука про вивчення структурних і функціональних змін, які проходять суспільства.

Спенсер запропонував досить оригінальну еволюційну теорію суспільства, яка пояснювала соціальні зміни, характер суспільства законом усередненого рівня розвитку його членів. Еволюція, по Спенсеру, припускає прогресивне зміна, що розвивається за трьома напрямками: від роз'єднаності до інтеграції, від однорідності до диференціації і від невизначеності до визначеності, впорядкованості. Еволюція призводить до одночасних змін у структурі та функціях.


2.3. Еміль Дюркгейм

Французький соціолог Еміль Дюркгейм обгрунтував новий погляд на суспільство, його структури і людей - соціальний реалізм. Його суть полягає в тому, суспільство, хоча й виникає як результат взаємодії індивідів, знаходить самостійну реальність, яка, по-перше, автономна по відношенню до інших видів реальності, по-друге, розвивається за своїми власними законами, по-третє, має місце примат структур і функцій суспільства по відношенню до індивіда і функціям його свідомості і поведінки, тобто індивідуальна реальність вважається вторинною.

Предмет соціології Дюркгейма - соціальний факт. Соціальний факт є зовнішнім по відношенню до індивіда. і робить на нього принуждающее вплив. Соціальні факти можуть бути матеріальними (саме суспільство, його соціальні структури) і нематеріальними (мораль, цінності і норми, колективна свідомість, вірування).


3. Основні положення

1) Суспільство розглядається як система;

2) Процеси системи розглядаються з точки зору взаємопов'язаності її частин;

3) Подібно організму система вважається обмеженою (тобто в ній діють процеси, спрямовані на збереження цілісності її кордонів).


4. Недоліки теорії

  • Парсонс недооцінював роль конфліктів, він їх виключав;
  • У Парсонса немає розвитку, еволюції. Пізніше він спробував виправити цей недолік, але часу для грунтовного опрацювання питання було вже недостатньо;
  • Парсонс обмежив функції соціальних підсистем чотирма, яких, на його думку, було достатньо для виживання системи в цілому; виникає справедливе питання про необхідність існування інших функцій, властивих суспільству і тим або іншим способом впливають на його життєдіяльність.
  • Критики функціоналізму в американській соціології - Чарльз Райт Міллс і Алвін Гоулднер - відзначали переусложненность мови Парсонса і схоластичність теорії. Також вони показали практичну неможливість в рамках парсоновской версії функціоналізму описати значущі соціальні трансформації, так як в ній можливість конфлікту інтересів різних соціальних груп зводиться до мінімуму [1].

5. Плюси теорії

6. Критика

7. Література

8. Соціологія

Примітки

  1. Міллс Ч. Р. Соціологічна уява - d.theupload.info/down/6zwbo1jy5kh7bwhfvbszwqckuc3l6v23/mills_ch_sociologicheskoe_voobrazhenie.txt / Пер. з англ. О. А. Оберемко; під ред. Г. С. Батигін. - М.: Стратегія, 1998.



Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Структурний тип магнію
Структурний тип міді
Функціоналізм
Функціоналізм (психологія)
Функціоналізм (архітектура)
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru