Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Судебник Івана IV



План:


Введення

Царський Судебник. 1550. Заголовний лист

Судебник Івана IV, Судебник 1550 року - збірка законів періоду станової монархії в Росії, пам'ятник російського права XVI століття, перший у російській історії нормативно-правовий акт, проголошений єдиним джерелом права. Прийнято на першому на Русі Земському соборі 1549 року за участю Боярської думи. В 1551 Судебник був затверджений Стоглавий собором, скликаними з ініціативи царя Івана IV Грозного. Містить сто статей.

Судебник Івана IV має загальну продержавну спрямованість, ліквідує судові привілеї питомих князів і посилює роль центральних державних судових органів. Цим Судебник 1550 розвиває закладені в Судебник 1497 тенденції державного управління та судочинства.


1. Обмеження влади на місцях

Обмежувалася влада намісників і волостелей : справи "про ведених розбійників" були передані під юрисдикцію губних старост. Тим самим розширювалися рамки проведення губної реформи, що охоплювала раніше лише північні повіти, а вона сама отримувала юридичне обгрунтування. Намісники, волостелі і всі інші правителі, які призначаються государем в міста і волості, не могли судити без участі виборних від населення: двірського, старости і кращих людей місцевої селянської громади. "А боярам і детем боярським, за якими годування з судом боярським, і їм судити, а на суді у них бити двірському і старості і кращим людем". Кожна громада повинна була мати не тільки своїх виборних людей і старост на суді, але і свого земського дяка, який вів би на суді справи волосних людей. Судебник вимагає, щоб для присутності на суді громади вибирали кілька "кращих людей" і приводили їх до присяги. "А в яких волостях наперед цього старост і цілувальників не було, і нині в тих у всіх волостях бити старостам і шинкаря."


2. Соціальні зміни

З метою зміцнення соціальної бази центральної влади розширювалися права служилого стану. Зокрема, заборонявся перехід службових людей в кабальну холопство, більш детально регламентувалися взаємини між феодалами і залежними селянами, законодавчо встановлений Юріїв день (ст. 88).

Певною мірою уряд намагався розширити права селянства і його участь у громадських справах. Виборні представники селянських громад повинні були брати участь в слідстві та судочинстві. Намісники ні по суду, ні до суду не могли взяти під варту селянина без згоди общинних виборних начальників, старост і цілувальників.

Закон надавав селянським громадам право самоврядування, розкладки податей та нагляду за порядком.

Також Судебником підтверджувалося право вільного переходу селян. У статті про селянське переході прямо визначається, що, крім платежу за "літнє" і за "повоз", інших мит немає. Тобто для вільного переходу селянина не потрібно ніяких розрахунків з паном, крім двох мит; пан не має жодного права утримувати селянина, який заплатив ці дві мита. "А двори літні платять у полех за двір рубль два Алтин, а в лісах, де десять верст до хоромного (стройового) ліси, за двір полтина та два алтини. А літнє имати з воріт, а за повоз имати з двору по два Алтин; а опріч того на ньому мит немає ".

Судебник перешкоджав насильницького поводження селян у холопи і дозволяв селянський перехід, якщо навіть пан сплатив борги селянина.


3. Стратифікаційних система штрафів

Судебник захищав честь будь-якого члена суспільства, однак штрафи за безчестя розрізнялися. За безчестя міського купця кривдник платив штраф в 50 рублів, за безчестя посадского людини - 5 рублів, селянина - 1 рубль.

4. Судочинство і докази

До прийняття Судебника заплутані справи, вирішення яких заходило в глухий кут, могли вирішуватися за допомогою поєдинку сторін спору - "поля". Переможець в бою вважався виграв справу. Судебник обмежував проведення подібних ордалій. "Поле" не можна було проводити "бійцю з небойцом" (наприклад, якщо це хворий, старий або зовсім юний чоловік), за винятком випадків, коли цього бажає сам "небоец". Або ж замість себе можна було виставити "наймита". Судебник дозволяв "поле" не тільки для визначення переможця у справі, а й для з'ясування надійності показань свідків ( послухів).


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Судебник
Судебник 1497
Судебник Мхітара Гоша
1-е послання Івана
Мерабішвілі, Івана Сергійович
Банда Івана Мітіна
Вулиця Івана Фоміна
Дзвіниця Івана Великого
Смерть Івана Ілліча
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru