Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Суд присяжних в Росії



План:


Введення

Суд присяжних в Росії - форма судочинства у кримінальних справах, при якій питання факту, - тобто питання про те, було чи не було скоєно сам злочин, чи вчинив підсудний даний злочин, в тому числі винен підсудний у його вчиненні, чи заслуговує він поблажливості вирішують не професійні судді- юристи, а колегія громадян-неюристів, сформована методом випадкової вибірки. Вирішення питань права - юридична кваліфікація скоєного, призначення покарання, дозвіл цивільного позову і т. д. залишається за професійним суддею, головуючим у процесі.


1. Історія

В Росії пропозицію про введення суду присяжних вперше було представлено Катерині II російським ученим-юристом С. Є. Десницький на початку роботи Покладений комісії 1767. Державний діяч М. М. Сперанський пропонував цю форму суду Олександру I в 1809. У програмних документах декабристів ( "Конституція" М. М. Муравйова та "Руська Правда" П. І. Пестеля) він також передбачався.

Суд присяжних був введений в систему російського судочинства в ході судової реформи 1864 року. Офіційний старт реформи був дан 20 листопада 1864 ухваленням судових статутів. Остаточно судова реформа була завершена до 1896. Детальну розробку статей законодавства про суд присяжних вели видні юристи того часу: Д. А. Ровинський, С. І. Зарудний і Н. А. Буцковскій.

На околицях Російської імперії статути вводилися зі значними змінами. Остаточно процес введення суду присяжних був завершений лише до 1896.

У такому вигляді суд присяжних проіснував до прийняття Декрету про суд № 1 в кінці 1917 р. [1]

Відродження суду присяжних в Росії (Радянському Союзі) стало активно обговорюватися з кінця 80-х років XX ст.

9 червня 1989 З'їзд народних депутатів СРСР приймає Постанову "Про основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики СРСР", в якому вперше на загальнодержавному офіційному рівні було піднято питання про відродження суду присяжних:

З'їзд доручає Верховній Раді СРСР забезпечити проведення судової реформи до середини майбутнього року, щоб створити справді незалежну і авторитетну судову систему, розглянувши можливість використання такої демократичної форми судочинства, якою є суд присяжних. Судові системи союзних республік повинні будуватися з урахуванням їх політичних, правових і культурних традицій, при дотриманні всіх принципів демократичного правосуддя. [2]

13 листопада 1989 приймаються Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про судоустрій, у статті 11 яких говорилося про можливість вирішення винності підсудного в злочинах, за вчинення яких законом передбачена смертна кара або позбавлення волі на термін довше 10 років, судом присяжних (розширеною колегією народних засідателів). [3]

Законом СРСР від 10 квітня 1990 № 1423-1 вносяться зміни в Основи кримінального судочинства Союзу РСР і союзних республік, згідно з якими "у справах про злочини, за вчинення яких законом передбачена смертна кара або позбавлення волі на строк понад десять років, питання про винність підсудного може вирішуватися судом присяжних (розширеною колегією народних засідателів). Законодавством союзних республік може бути встановлено й інші категорії справ, підсудних суду присяжних (розширеної колегії народних засідателів) ". [4]

У жовтні 1991 Постановою Верховної Ради РРФСР була схвалена Концепція судової реформи, що поклала початок новому етапу вітчизняного правосуддя.

Закон РФ від 16 липня 1993 доповнив КПК РРФСР розділом X "Виробництво в суді присяжних". Суд присяжних з 1 листопада 1993 року був утворений в Московській, Іванівської, Рязанської і Саратовської областях, а з 1 січня 1994 року в Алтайському і Краснодарському краях, Ростовській і Ульяновській областях.

З прийняттям 12 грудня 1993 нової Конституції Росії право обвинувачених на розгляд їх справ судом присяжних закріпилося на вищому законодавчому рівні.

Перший процес за участю присяжних в сучасній Росії проходив з 15 по 17 грудня 1993 року в Саратовському обласному суді. Перед судом тоді постали два брата-цигана М., обвинувачені в умисному вбивстві трьох чоловік, скоєному з корисливих мотивів та з особливою жорстокістю, а також у розбійному нападі, скоєному групою осіб за попередньою змовою. У підсумку діяння братів були перекваліфіковані на значно більш м'яку статтю КК, і вони відбулися невеликими термінами ув'язнення. [5]


2. Суд присяжних в Російській Федерації

Обвинувачений не має право заявити клопотання на розгляд його кримінальної справи судом другої інстанції у складі судді мирового суду загальної юрисдикції та колегії з дванадцяти присяжних засідателів, в разі якщо він обвинувачується у вчиненні злочину не передбаченого наступними статтями [6] :

  • 105 " Вбивство "частиною другою
  • 126 "Викрадення людини" частиною третьою
  • 131 " Згвалтування ", частиною третьою
  • 209 " Бандитизм "
  • 210 "Організація злочинного співтовариства (злочинної організації)"
  • 211 "Викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного рухомого складу"
  • 227 " Піратство "
  • 263 "Порушення правил безпеки руху та експлуатації залізничного, повітряного або водного транспорту" частиною третьою
  • 267 "Приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення", частиною третьою
  • 269 ​​"Порушення правил безпеки при будівництві, експлуатації або ремонті магістральних трубопроводів" частиною третьою
  • 277 "Посягання на життя державного чи громадського діяча"
  • 290 "Одержання хабара", частинами третьою і четвертою
  • 294 "Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування"
  • 295 "Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування"
  • 296 "Погроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування"
  • 297 "Неповага до суду"
  • 298 " Наклеп у відношенні судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, судового пристава, судового виконавця "
  • 299 "Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності"
  • 300 "Незаконне звільнення від кримінальної відповідальності"
  • 301 "Незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою"
  • 302 "Примус до дачі показань"
  • 303 "Фальсифікація доказів", частинами другою та третьою,
  • 304 "Провокація хабара або комерційного підкупу"
  • 305 "Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акту"
  • 317 "Посягання на життя працівника правоохоронного органу"
  • 321 "Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства" частиною третьою
  • 322 "Незаконне перетинання Державного кордону Російської Федерації" частиною другою
  • 353 "Планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни"
  • 354 "Публічні заклики до розв'язування агресивної війни"
  • 355 "Розробка, виробництво, накопичення, придбання або збут зброї масового ураження"
  • 356 "Застосування заборонених засобів і методів ведення війни"
  • 357 " Геноцид "
  • 358 " Екоцид "
  • 359 " Найманство ", частинами першою і другою
  • 360 "Напад на осіб чи установи, які користуються міжнародним захистом"


Кримінальну справу, в якому бере участь кілька підсудних, розглядається судом за участю присяжних засідателів у відношенні всіх підсудних, якщо хоча б один з них заявляє клопотання про розгляд кримінальної справи судом у даному складі.

Якщо підсудний не заявив клопотання про розгляд його кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів, то дана кримінальна справа розглядається іншим складом суду в порядку, встановленому законом.

Постанова судді про розгляд кримінальної справи за участю присяжних засідателів є остаточним. Подальший відмова підсудного від розгляду кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів не приймається.

Розгляд кримінальних справ за участю присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції проводиться у Верховному Суді Російської Федерації, верховних судах республік, крайових, обласних судах, судах міст федерального значення, автономної області і автономних округів, окружних (флотських) військових судах.


3. Вимоги до присяжним засідателям

Згідно зі ст. 3 Федерального закону "Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в РФ", присяжними засідателями не можуть бути:

  1. особи, які не досягли 25 років
  2. особи, які мають непогашену або не зняту судимість
  3. особи, визнані недієздатними або обмежені в дієздатності
  4. перебувають на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері

також до участі в судочинстві в якості присяжних засідателів не допускаються особи:

  1. підозрювані або обвинувачені у скоєнні злочинів
  2. не володіють мовою, якою ведеться слухання
  3. мають фізичні та / або психічні вади, що перешкоджають повноцінній участі в слуханні справи

4. Вердикт присяжних засідателів

У відповідності зі статтею 343 Кримінально-процесуального Кодексу РФ, якщо присяжним засідателям при обговоренні вердикту протягом 3 годин не вдалося досягти одностайності, рішення приймається голосуванням. Ніхто з присяжних засідателів не вправі утриматися при голосуванні. Якщо при обговоренні питання голоси розділяються порівну, питання вважається вирішеним на користь обвинуваченого.

Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на питання про доведеність події злочину, діяння підсудного, і його винності, проголосувала більшість присяжних засідателів.

Виправдувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за негативну відповідь на будь-який з вищевказаних питань проголосувало не менше шести присяжних засідателів.

Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого судді і спричиняє за собою постанову їм виправдувального вироку. Обвинувальний ж вердикт колегії присяжних засідателів не перешкоджає постановою виправдувального вироку, якщо головуючий суддя визнає, що діяння підсудного не містить ознак злочину.

У тому випадку, якщо головуючий суддя визнає, що звинувачувальний вердикт винесений у відношенні невинного і є достатні підстави для постановлення виправдувального вироку з огляду на те, що не встановлено подію злочину або не доведено участь підсудного у вчиненні злочину. Він виносить постанову про розпуск колегії присяжних засідателів і направлення кримінальної справи на новий розгляд іншим складом суду зі стадії попереднього слухання. Ця постанова судді не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Примітки

  1. Енеев А. Х. Організаційно-правові засади діяльності інституту суду присяжних засідателів у Росії - www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2007/abstract/Eneev_AK/. Автореф. дис. ... Канд. юрид. н. М., 2007
  2. Постанова СНР СРСР від 09.06.1989 р. "Про основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики СРСР" - www.kaznachey.com/doc/a10BFWHM0SQ/
  3. Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про судоустрій (прийняті ВР СРСР 13.11.1989 р.) - www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_37661.html
  4. Закон СРСР від 10.04.1990 р. № 1423-1 "Про внесення змін і доповнень до Основ кримінального судочинства Союзу РСР і союзних республік" - ussr.consultant.ru/doc2791.html
  5. Сергєєв А. Перший пострадянський суд присяжних. У чому його урок і що далі - www.pravo.ru/process/view/24686/// Право.ру, 17.02.2010
  6. Кримінально-процесуальний кодекс РФ / Глава 5 - Вікіджерела -

Література

  • Карнозова Л. М. Відроджений суд присяжних. Задум та проблеми становлення. - М.: Nota Bene, 2000. - 366 с. ISBN 5-8188-0044-X
  • Ільюхов А. А. Суд присяжних в Росії. Історичні, кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти. - М.: Економіка, 2009. - 362 с. ISBN 9785282029925
  • Суд присяжних в Росії: гучні кримінальні процеси 1864-1917 рр.. - Л.: Лениздат, 1991. - 512 с. ISBN 5-289-01078-5

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті Росії
Суд
Божий суд
Європейський суд
Страшний суд
Третейський суд
Суд Пілата
Суд Лінча
Народний суд
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru