Сукупний попит

Сукупний попит ( англ. aggregate demand ) - Агрегований показник, сукупність попитів всіх макроекономічних агентів: домогосподарств, фірм, державного сектора та іноземних агентів. Сукупний попит не є простою сумою всіх індивідуальних попитів споживачів. Це сума таких попитів, як попит на товари у домогосподарств, інвестиційний попит, попит на товари з боку держави, та інших.


1. Сукупний попит як функція: основні параметри

Взаємозв'язок між двома моделями: " Кейнсіанський хрест "(один з найвідоміших способів зображення сукупного попиту) і класична крива сукупного попиту
Класична модель сукупного попиту і сукупної пропозиції ( модель AD-AS). Крива сукупного попиту має негативний нахил
  • Споживчі витрати (обозн. С) - витрати домогосподарств на товари і послуги. Споживчі витрати можуть бути як автономними (тобто не залежними від рівня доходу), так і, навпаки, залежними від заробітку і величини граничної норми споживання (mpc) (наскільки збільшуються витрати при кожній додатковій одиниці наявного доходу (Yd)). Таким чином,
C = C (autonomous) + mpc * Yd \, , Де
mpc = \ frac {\ Delta C} {\ Delta Yd} \,
  • Заощадження домогосподарств (обозн. S):
S = S (autonomous) + mps * Yd \, , Де
S (autonomous) =-C (autonomous) \, ;
mps = \ frac {\ Delta S} {\ Delta Yd} \,
  • Інвестиції (обозн. I). Фірми закуповують капітал для збільшення виробництва товарів і послуг з метою максимізації прибутку.
  • Державні закупівлі товарів і послуг (обозн. G) - інвестиції держави, зарплата державним службовцям і т. п.
  • Чистий експорт (обозн. Xn або NX) - різниця між експортом та імпортом. Співвідношення експорту та імпорту показує стан торговельного балансу. Якщо експорт перевищує імпорт, то в країні профіцит торгового балансу, якщо імпорт перевищує експорт, то має місце дефіцит торгового балансу. Чистий експорт може бути як автономним, так і залежних від граничної норми до імпорту (mpm) і рівня сукупного випуску. Гранична схильність до імпорту пояснює, наскільки в середньому збільшується надходження імпортних товарів у країну при кожній додатковій одиниці сукупного доходу (або реального ВВП).
Xn = Ex - Im \,
Xn = (Ex (autonomous) - Im (autonomous)) - mpm * Y \, , Де
mpm = \ frac {\ Delta Im} {\ Delta Y} \,
  • Чисті податки (обозн. T) - різниця між податками та трансфертами. Співвідношення державних закупівель і чистих податків показує стан державного бюджету. Якщо державні закупівлі перевищують чисті податки, то в країні дефіцит державного бюджету, відповідно профіцит бюджету означає, що чисті податки перевищують розмір державних закупівель.
T = Tx - Tr \,
  • Сукупний випуск (обозн. Y) - сума всіх статей витрат, яка визначає ВВП. формула сукупного випуску для відкритої економіки, визначальна функцію сукупного попиту, виглядає наступним чином [1] :
Y = C + I + G + Xn \, .

2. Співвідношення параметрів сукупного попиту

Як правило, найбільшу вагу в сукупному попиті представляє сектор домашніх господарств. У Росії частка цього макроекономічного суб'єкта в 90-х роках становила від 40 до 50%, в 2004 році - 47,8%. Інвестиції в 2004 році займали приблизно 21,2%, державні закупівлі товарів і послуг - 16,1%, а чистий експорт - 12,6% від ВВП.

Для порівняння: у ВВП США споживчі витрати становили близько 70%, інвестиції - 16,4%, державні закупівлі - 18,9% і чистий експорт - 5.3% [2].


3. Причини негативного нахилу кривої сукупного попиту

Оскільки сукупний попит є сумою всіх попитів і залежить від обсягів загального випуску, негативний нахил його функції неможливо пояснити мікроекономічними поняттями, тобто ефектами заміщення і доходу. Існують три основні ефекту, пояснюючих негативну залежність між випуском та рівнем цін в економіці, тобто, негативний нахил кривої сукупного попиту.


3.1. Ефект реального багатства

Автором даної ідеї став британський економіст Артур Пігу. Ефект реального багатства, більш відомий як "ефект Пігу", припускає, що при збільшенні рівня цін падають розміри реального багатства населення, що призводить до скорочення споживчих витрат. Таким чином, падає сукупний попит, а разом з ним і рівень випуску.

3.2. Ефект процентної ставки

Джон Мейнард Кейнс запропонував інше пояснення такої негативної залежності. Він вважав, що при збільшенні рівня цін в економіці очевидно зростає попит на гроші. Збільшення попиту на гроші, в свою чергу, провокує підвищення реальної ставки відсотка. Зростання банківської ставки відсотка по кредитах не вітають інвестори, які віддають перевагу фінансувати бізнес-проекти кредитами від банків, а не з власної кишені. Таким чином, зростання попиту на гроші відлякує інвесторів, що, в свою чергу, веде до скорочення інвестицій в економіці. Отже, падає рівень випуску.


3.3. Ефект імпортних закупівель

Даний ефект більш відомий як "ефект Манделла-Флемінга", названий так по іменах його авторів: канадця Роберта Манделла і англійського економіста Джона Флемінга. Цей ефект пов'язаний зі станом торгівельного балансу країни. Він свідчить, що при збільшенні рівня цін падає експорт даної країни: товари та послуги там стають дорожчими, а імпортовані товари - відносно дешевше для населення. Отже, збільшується імпорт в країну і падає експорт з неї. З цього випливає, що величина чистого експорту знижується, а це говорить про те, що падає обсяг сукупного випуску.


4. Проблеми моделювання

Сукупні попит та пропозиція - це не статистичні поняття макроекономіки, призначені для вивчення всього кола явищ і процесів, що тягнуть вартісний дисбаланс між обсягом покупок і обсягом виробництва товарів, що надходять на один і той же ринок в один і той же час. Ці поняття не вписуються в класифікацію наукових економічних понять (і тому не можуть бути визначені безпосередньо), відрізняючись частково суперечливими, почасти розпливчастими особливостями:

  • В основу понять покладено уявлення про економічні наміри сукупного покупця, з одного боку, і сукупного продавця, з іншого. В якості покупця виступають як кінцевий споживач (безліч фізичних осіб), так і виробник (безліч юридичних осіб), що купує засоби виробництва. В якості продавця виступають як виробник товару (вся сфера виробництва речей і послуг), так і посередник (сфера торгівлі);
  • Якщо, згідно з визначенням, суб'єкти ринку мають наміри купувати-продавати, то чому не реалізують їх, а якщо припустити, що наміри реалізуються, то виникає справедливе питання Оккама: навіщо вивчати наміри, якщо в наявності реальність? Відповідь очевидна: якщо вивчати реальність, тоді її можна було б виміряти, а отже, можна було б перевірити домисли теоретиків методу "попиту-пропозиції";
  • Поняття сукупних попиту-пропозиції нарочито розмиті і, таким чином, не підпадають під модель " наукової абстракції "- доведення уявлення про реальність до такого стану (вільного від істотних особливостей), коли його можна легко формалізувати, зробити однозначними і тим самим визначити. Зауважимо, що на науковій абстракції тримається не тільки математика, але й теоретична фізика і взагалі все те, що називають наукою. Хоча модель "наукової абстракції" свідомо відрізняється від реальності, але припускає, що розроблені способи переходу від абстракції до реальності;
  • Розмитості понять, притаманною неокласичної економічної школи, протистоїть конкретність Марксова визначення попиту-пропозиції. Однак це визначення "порожнє": воно нічого не додає до розуміння економічних відносин;
  • Не загострюючи уваги на базових визначеннях, метод "сукупних попиту-пропозиції" використовують для логічного і механістичного аналізу динаміки взаємодії різних сторін національного господарства, виражених в таких макроекономічних показниках як: реальний ВВП, рівень цін, грошова маса поза Центрального банку, процентна ставка по кредитах і депозитах, рівень безробіття, норма банківського резерву, рівень оподаткування.
  • Базуючись на невизначених поняттях, цей метод дає протилежні результати в залежності від назви економічної школи і теоретичного спрямування;
  • У масовій економічній літературі (як описової, так і дослідницької) кожен автор тлумачить ці поняття на свій лад, по більшій частині далекий від базової теорії. Нерідко під цими термінами розуміють ті чи інші статистично певні макропоказники, пропонуючи, звичайно в неявному вигляді, власне бачення економічних відносин.

Література


Примітки

  1. Дана формула є розрахунковою формулою ВВП за витратами і сукупних витрат.
  2. Дані за 2004 рік