Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Територіальний суверенітет



Територіальний суверенітет (або територіальне право; ньому. Landeshoheit ) - Термін, використовуваний для позначення обсягу верховних прав імперських станів Священної Римської імперії на території їх володінь. Територіальний суверенітет припускав верховенство правителів державних утворень, що входять до складу Священної Римської імперії, в законодавчої, судової та адміністративної сферах відповідних державних утворень, обмежене певними прерогативами імператора і імперських інститутів.


Розвиток суверенітету

Обсяг верховних прав територіальних правителів різних імперських князівств, графств, церковних володінь і імперських міст істотно відрізнявся один від одного і змінювався з часом. Найбільш широкий обсяг суверенних прав, практично близьких до повної незалежності, в складі Священної Римської імперії мали Австрія ( Privilegium Minus 1156 р., Privilegium Maius 1358 р.), землі Бургундського дому (Бургундський договір 1548 р.), а також курфюршества (" Золота булла " 1356 р.). Поступово, однак, високого рівня суверенітету досягло більшість щодо великих імперських князівств. Вестфальський мир 1648 р. закріпив право територіального суверенітету ( лат. jus territoriale ; фр. droit de souverainet ) За всіма імперськими станами.


Значення Вестфальського миру

Щодо оцінок значення положень Вестфальського миру про територіальний суверенітет в сучасній історичній літературі ведеться гостра дискусія. До середини XX століття панувало уявлення, що суверенітет, наданий імперським князівствам, був фактично повним, що привело до дезінтеграції Священної Римської імперії і трансформації феодальних князівств в держави сучасного типу. Відносини німецьких держав з імператором після Вестфальського миру, відповідно до цієї точки зору, будувалися на договірній основі. Ці уявлення лягли в основу концепції Вестфальського суверенітету, тобто такої системи організації влади, при якій держава володіє повним верховенством в межах своєї території, політичною незалежністю у внутрішній і зовнішній політиці і є юридично рівноправним у відносинах з іншими державами. Відповідно до цієї концепції, саме Вестфальський мир заклав основи сучасного міжнародного права і сучасної системи політичної картини світу як сукупності суверенних, незалежних і рівноправних національних держав. Щодо Німеччини прихильники зазначеної точки зору підкреслюють той факт, що принципове визнання територіального суверенітету імперських станів (крім їх традиційних привілеїв) призвело до їх вивільнення з-під імперської влади і набуття незалежності, обмеженої лише мало значила застереженням, що забороняє укладати міжнародні договори, спрямовані проти імператора і імперії [1]. В результаті Німеччина повинна була перетворитися на імперію князів, а імператор став не більше, ніж першим серед рівних. Такий погляд на значення Вестфальського миру, проте, в даний час піддається критиці: ряд сучасних дослідників, визнаючи роль Вестфальської системи в побудові німецького територіального держави, стверджують, що територіальний суверенітет, наданий договором імперським станам не був правовим нововведенням, а лише систематизував старі права, привілеї, свободи, прерогативи і регалії, якими вже користувалися стану раніше. Право територіального суверенітету в значенні Вестфальського миру підкреслювало станові свободи, але не робило з імперських князів суверенних правителів. Німецькі державні утворення залишалися як і раніше в рамках єдиної імперської конструкції, навіть дещо зміцнилася після 1648 р., а сувереном продовжувало бути німецьке імперська держава в цілому, а не його члени [2].

Державне утворення, що володіє правом територіального суверенітету в сенсі, що використовується в Вестфальському мирному договорі, користувалося майже повною незалежністю в області внутрішніх справ, адміністративного устрою, власного законодавства, включаючи встановлення податків, організації збройних сил і здійснення власної фінансово-економічної та митної політики. Суверенітет, однак, не був повним: правитель, як і раніше вважався васалом імператора і не міг укладати договори з іноземними державами, спрямовані проти імператора. Крім того правитель був зобов'язаний брати участь в органах управління імперії ( рейхстаг, окружні зборів), брати участь у витратах на утримання імперської армії і імперських установ, забезпечувати виконання на території свого князівства рішень імперського рейхстагу, камерального суду та інших імперських органів. У той же час, на практиці рівень обмеження суверенітету залежав від військово-політичної сили конкретного князівства: так, король Пруссії в XVIII столітті не брав участі в окружних зборах, імперських витратах, не допускав виконання на території своїх володінь постанов імперського суду і проводив повністю незалежну зовнішню політику, не рахуючись з імператором. В інших щодо великих імперських князівствах територіальний суверенітет також поступово еволюціонував у бік усунення обмежень незалежності і розширення прерогатив територіальної влади.

Після розпуску Священної Римської імперії в 1806 р. німецькі державні утворення отримали повний суверенітет.


Примітки

  1. Див, наприклад: Dickmann F. Der Westflische Frieden. - Mnster, 1985; Press V. Kriege und Kreise. Deutschland 1600-1715. - Mnchen, 1991.
  2. Див, наприклад: Schindling A. Westflischer Friede. / / Handwrterbuch zu deutschen Rechtsgeschichte; Schmidt G. Geschichte des Alten Reiches. Staat und Nation in der frhen Neuzeit 1495-1806. - Mnster, 1999; Прокоп'єв А. Ю. Німеччина в епоху релігійного розколу. 1555-1648. - СПб, 2002

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Суверенітет
Декларація про державний суверенітет РРФСР
Декларація про державний суверенітет Республіки Білорусь
Природний територіальний комплекс
Адміністративно-територіальний поділ
Адміністративно-територіальний поділ Дагестану
Адміністративно-територіальний поділ Інгушетії
Адміністративно-територіальний поділ Бурятії
Адміністративно-територіальний поділ Башкортостану
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru