Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Тиранія



План:


Введення

Тиранія ( греч. τυραννίς - свавілля ) - Форма державної влади, встановлена ​​насильницьким шляхом і заснована на одноосібному правлінні. Також тиранія - це форма політичного устрою ряду середньовічних міст-держав Північної і Середньої Італії, тобто Синьйорія.

Термін "тиранія", особливо з епохи Просвітництва, придбав загальне значення - жорстоке, деспотичне правління (у тому числі і по відношенню до спадкових монархій). Тому по відношенню до форми правління він змінився в XIX столітті більш нейтральним терміном диктатура (який нині також має негативний відтінок).

У вузькому сенсі термін "тиранія" продовжує застосовуватися до деяких режимам Стародавньої Греції (де і виникло це слово).


1. Історія

1.1. Типи тираній

Відомо кілька історичних типів тиранії:

  • раннегрецька (або старша) тиранія;
  • проперсідская тиранія в завойованих персами грецьких містах Малої Азії і на островах Егейського моря;
  • позднегреческого (або молодша) тиранія.

Раннегрецька тиранія виникла в період становлення полісів (VII-VI ст. до н. е..) в процесі запеклої боротьби між родовою знаттю і демосом, очолювався торгово-ремісничої верхівкою міста; набула поширення в економічно розвинених районах Греції. Прийшовши до влади за допомогою збройної сили і спираючись на підтримку демосу, тирани проводили важливі перетворення щодо поліпшення становища ремісників, селян, бідних міських і сільських шарів, сприяли розвитку ремесла, торгівлі і процесу колонізації (наприклад, Кіпсел і Періандр в Коринті; Феаг в Мегарі; Фрасібул в Мілете; Пісістрат в Афінах; Гелон, Гиерон I, Фрасібул в Сиракузах). Зазвичай реформи були спрямовані проти родової аристократії і сприяли закріпленню елементів класового суспільства і держави.

Породжена особливостями переходу від родового ладу до класового, яка спиралася головним чином на військову силу, тиранія не була міцним режимом і до середини V столітті до н. е.. історично зжила себе, поступившись місцем полисной республіці.

Проперсідская тиранія існувала в період завоювання персами грецьких міст Малої Азії та островів (кінець VI ст. до н. е..); тиранами греки називали поставлених над ними персами намісників з представників олігархічних кіл (наприклад, Сілосонт на Самосі, Кой в Мітілене та ін.)

Позднегреческого тиранія виникла наприкінці V ст. до н. е.. в умовах гострої соціальної боротьби заможної і знатної верхівки поліса з розоряли шарами демосу й існувала до 2 ст. до н. е.. Здійснювалася ватажками найманих загонів і привела до ліквідації полісних республік (наприклад, Діонісій I Старший, Агафокл та інші в Сіракузах; Лікофрон і Ясон в Фессалії; Маханід і Набіс в Спарті та ін


1.2. Тиранія і тирани в стародавній Греції.

Слова: "тиранія" (turanniV) і "тиран" (turanoV), цілком ймовірно, східного походження (лидийского або фригійського?) І вперше зустрічаються у поета Архілоха. Стародавні греки пов'язували з ними інше поняття, ніж ми: тепер тиранією ми називаємо жорстоке правління, а тираном - жорстокого, хоча б і законного, государя; греки ж позначали цими словами звичайно незаконність походження влади і тиранами називали осіб, силою або хитрістю привласнили собі влада, по праву їм не належала, хоча б вони були люди лагідні і гуманні (згодом, втім, філософи, наприклад, Аристотель, характерною рисою тирана вважали прагнення не до загальної користі, а до своєї особистої вигоди, або перевищення влади, хоча б і законної). Таким чином, тиранія в давньогрецькому сенсі - по суті узурпація, а тирани - узурпатори, і грецьку тиранію швидше за все можна зіставити з цезаризмом в Римі. Давня тиранія характеризує переважно другу половину VII-го та VI-е стіл. до н. е.. То був час, коли в Греції з одного боку починали розвиватися промисловість і торгівля, входили у вжиток і набували великого значення гроші, росла нова сила - демос, народ, а з іншого посилювалися свавілля і зловживання правлячої аристократії, економічний гніт і заборгованість маси, особливо тяжка внаслідок суворого боргового права, прирікає несправного боржника на рабство. На грунті невдоволення демосу страждав від політичного безправ'я, відсутність писаних законів, економічної кризи, і виникла тиранія. Це - свого роду демократична диктатура, якої потребував недостатньо ще зміцнілий демос. Тирани виходили іноді з лав вищих урядових осіб, пританов (наприклад Фрасібул в Мілеті) або архонтів, старалися насильно продовжити або підсилити свою владу (напрім. Дамасіо в Афінах), але найчастіше це були аристократи за походженням, з розрахунку, честолюбства або через особисту образу розривали зв'язок з своїм станом, що ставали на чолі демосу і за допомогою його, силою або хитрістю, захоплювали владу в свої руки ( Пісістрат в Афінах). Існуючих форм державного устрою та законів тирани здебільшого не чіпали і задовольнялися владою фактичної, надаючи вищі посади своїм родичам або прихильникам, як робив Пізістрат, іноді, втім, вони старалися і в самому пристрої дати перевагу засадам демократичним ( Клісфен сикионской). У видах більшої безпеки і міцності власної влади, вони вживали заходів проти зайвого скупчення населення в місті і намагалися відвернути його увагу від державних справ. Опорою їх служила насамперед військова сила - загін охоронців, укріплений палац і т. п.; на увазі цього, так само як і для здійснення своєї зовнішньої і внутрішньої політичної системи, тирани повинні були володіти великими грошима і вводити податки, іноді у формі прямого оподаткування. Так, Пісістрат володів рудниками в місцевості біля р. Стримона, багатою лісом і дорогоцінними металами, і стягував з мешканців Аттики поземельну подати (у розмірі 1 / 10 або 1 / 20). Тирани вступали в союз один з одним (Пісістрат і Лігдамід Наксосскій) і в тісні зв'язки зі Сходом ( Полікрат), взагалі розвивали широку зовнішню політику, намагалися поширити свій політичне життя. та торгівельне вплив. У цьому відношенні характерна політика Пісистрата, вже намітився те, що згодом було скоєно Афінами V ст., І з'явився в цьому відношенні як би попередником Фемістокла і Арістіда, Кімона і Перікла. Тирани дбали про розвиток морської могутності і про заснування колоній (Кіпсел і Періандр Коринфський). Вони шукали і моральної опори для своєї влади, в дружніх зв'язках з Олімпією і особливо з дельфійським оракулом, вони вводили нові культи, протегували (наприклад, Періандр) культу Діоніса, бога переважно простого, сільського класу, встановлювали нові церемонії і свята ( Пісістрат і Великі Панафинеи). Вони вступали в союз з розумовими силами століття, були в ролі меценатів, залучали до свого двору поетів, цих глашатаїв слави і керівників громадської думки (Пісістратідов і Анакреонт, Сімонід; сіракузький тирани і Піндар), а також художників. Вони проявляли в широких розмірах будівельну діяльність, не тільки сприяла прикраси та зміцненню їх резиденцій чи благоустрою та загальної користі (водопроводи і дороги), а й давала заробіток масі робітників і ремісників. Кращою опорою тиранам служила відданість демосу; тому вже особисті вигоди змушували їх піклуватися про задоволення насущних його інтересів - про правосуддя, про підняття економічного добробуту маси. Деякі з тиранів особливо протегували землеробського класу, надаючи йому всіляке сприяння і допомогу, наприклад, Пісістрат через створення для нього кредиту завершив те, що розпочато було Солоном, і усунув самий корінь лиха, від яких страждало сільське населення. Не дивно, що в деяких містах утвердилися цілі династії тиранів, напр. Орфагоріди в Сикионе, властвовавшие протягом 100 років, з них особливо чудовий Клісфен. З інших тиранів видаються Кіпсел і Періандр в Коринті, Феаг - в Мегарі (де боротьба носила на собі переважно соціальний характер), Пісістрат та його сини - в Афінах, Полікрат - на о-ві Самосі. З сицилійських тиранів V ст. особливо чудові сіракузкіе - Гелон і Гиерон. Пам'ять про багатство і могутність тиранів довго зберігалася греками; про них ходили різні розповіді, свого роду новели, зразки яких ми знаходимо у Геродота (наприклад, розповідь про весілля Агаріста, дочки сикионской тирана Клісфена). Тиранія завдала сильного удару аристократії і багато сприяла піднесенню демосу. Вона служила здебільшого перехідним ступенем до демократії чи, принаймні, до більш помірною, порівняно з колишньою, аристократії. Завдяки їй у багатьох державах могли зміцніти демократичні елементи. Багато тирани, особливо засновники династій, були видатними особистостями, що володіли мужністю і глибоким розумом. Але тиранія мала чимало і темних сторін. Якщо вже найвидатніші тирани, засновували династії, виявлялися занадто нерозбірливими в засобах і занадто підозрілими, то їх наступники - тим більше: не маючи ні тих талантів, ні тих заслуг, які давали їх батькам і попередникам деякий право на могутність, усвідомлюючи незаконність своєї влади , вони стають ще більш підозрілими і жорстокими, бачать свою опору виключно в силі, в найманої сторожі, нехтують інтересами демосу, які робляться для них абсолютно чужими і незрозумілими, і споруджують гоніння на всіх. При тиранії не міг би розвинутися цілком і вільно грецький геній; греки впали б у відсталість. Тиранія, з її насильством, підозрілістю і лицемірством, повинна була мати деморалізуючий вплив; її падіння, після того, як вона зробила своє історичне завдання, було необхідно і благотворно для подальшого розвитку греків. 0крепшій демос міг тепер і без тиранів відстоювати себе. Мало-помалу тиранія стала викликати проти себе невдоволення навіть в тих шарах, на які вона колись спиралась і для яких тепер стала непотрібним і важким гнітом. Її падіння чимало сприяла й Спарта, колишня природним ворогом тиранії, як демократичної диктатури. До кінця VI ст. в більшій частині Греції тиранії зникає, поступаючись місцем або демократії або помірною аристократії. Довше втрималася вона в сицилійських містах, де боротьба між різноманітними племінними елементами часто набувала особливо запеклий характер. Наприкінці V і протягом IV ст. вона отримала особливий розвиток в Сіракузах, в особі двох Діонісіїв ( Старшого і Молодшого) і Агафокла. Але ця тиранія має дещо інший характер: сучасниця занепаду і виродження демократії та розвитку найманства, вона є переважно диктатурою військової; її представники виходять з лав воєначальників і спираються майже виключно на військову силу, на солдатів. Теж варто сказати і про тих тиранів, які з'являлися в Греції за часів і під егідою македонського панування.


2. Література

Джерела

  1. Аристотель "Афінська політія"
  2. Аристотель "Політика"
  3. Геродот

2.2. Дослідження

  • Кембриджська історія стародавнього світу. Т. III, ч. 3: Розширення грецького світу (М., 2007). (Гл. 44: Тиранія Пісістрата). ISBN 978-5-86218-467-9
  • Бауер В. В. Епоха стародавньої тиранії в Греції (СПб., 1863).
  • Plass Die Tyrannis in ihren beiden Perioden bei denalten Griechen (1852).
  • Zeiler Ueber den Begriff der Tyrannis bei den Griechen ("Sitzungsber. D. BerJ. Ak. D. Wiss.", 1887).
  • Holm, "Gesch. Siciliens" (т. 1 і II, 1870 сл.).
  • Жебельов С.А. "Молодша тиранія" в Греції і Малої Азії. В кн.: Давня Греція. Пол ред. В.В. Струве і Д.П. Каллістова. М., 1956.
  • Фролов Е.Д. Ксенофонт і пізня тиранія / / Вісник древньої історії, 1969. № 1. С. 108-124.
  • Піленкова-Новикова Т.Р. До питання про позднегреческого тиранії в Спарті. В кн.: Питання загальної історії (Уч. записки Башкирського університету. Вип. 49. № 10. Уфа, 1970.
  • Фролов Е.Д. Грецькі тирани (IV ст. До н.е.) Л., 1972 .- 200 с.
  • Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen, Bd.I-II. Mnchen, 1967.
  • Moss Claude, La Tyrannie dans la Grce antique (1969), PUF, coll. "Quadrige", Paris, 2004.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru