Третейський суд

Третейський суд (арбітраж) - інститут самоурегулірованія громадянського суспільства, що здійснює правозастосовчу діяльність (дозвіл цивільно-правових спорів) на основі взаємного волевиявлення сторін (третейської угоди). Один з видів альтернативного врегулювання спорів.

В Російської Федерації постійно діючі третейські суди утворюються торговими палатами, організаторами торгівлі, що здійснюють свою діяльність у відповідності з Федеральним законом "Про організованих торгах", громадськими об'єднаннями підприємців і споживачів, іншими організаціями - юридичними особами, створеними відповідно до законодавства Російської Федерації, та їх об'єднаннями (асоціаціями, спілками) і діють при цих організаціях - юридичних особах.


1. Види третейських судів

Третейські суди бувають двох видів:

  • третейський суд, утворений сторонами для вирішення конкретного спору (лат. ad hoc - для окремого випадку)
  • утворений і діє на постійній основі при утворили його юридичних особах, куди суб'єкти цивільних правовідносин своєю угодою можуть передати на розгляд і вирішення або вже виник спір, або суперечки, які можуть виникнути між цими сторонами в майбутньому (інституціональний).

Головою третейського суду, суперарбітром, за рішенням сторін або в установленому законом порядку призначається або обирається один із суддів.


2. Позитивні та негативні сторони вирішення спорів третейськими судами

До позитивних моментів вирішення спорів третейськими судами відносяться: конфіденційність, можливість вибирати суддів (арбітрів), які будуть розглядати спір, відповідно до їх досвідом, професійними знаннями і репутацією, а також негайне вступ рішення в силу. Крім того, що стосується рішень третейських судів по спорах за участю іноземних осіб (міжнародних комерційних арбітражів), ці рішення исполнимости в рамках Нью-Йоркської Конвенції 1958 р., в якій бере участь більшість держав світу. У випадку з державними судами подібної всеосяжної конвенції не прийнято, і виконання рішень державних судів за кордоном значно більш трудомістке.

До негативних моментів вирішення спорів третейськими судами слід віднести:

  1. затратність третейського розгляду в порівнянні з розглядом в державному суді;
  2. можливі ускладнення з оскарженням рішень третейського суду, як то:
    • обмежене коло осіб, які мають право на оскарження рішень третейського суду (виходячи з договірної природи третейського розгляду, треті особи не мають права на оскарження рішень третейського суду;
    • пресекательний строк для подання заяви про скасування рішення третейського суду;
    • перелік підстав для оскарження рішень третейського суду спрямований на дотримання процедурних вимог, а не на захист матеріальних або процесуальних прав;
    • оскарження рішень третейського суду можливо лише в тому випадку, якщо сторони не домовилися, що рішення третейського суду не оскаржується і є остаточним;
  3. обов'язковість сплати третейського збору, як умови прийняття третейським судом справи до свого провадження, відсутність процедури звільнення незаможний сторони, якій необхідно звернутися за захистом порушеного права до третейського суду, від сплати третейського збору.

До негативних моментів можна віднести також відсутність у третейських суддів або організацій, при яких діють третейські суди, якої спеціальної відповідальності за завідомо неправильне чи помилкове рішення, тільки в загальному порядку відповідно до ст.15 Цивільного кодексу Росії.


3. Компетенція третейських судів та оскарження їх рішень за законодавством Росії

Цивільним процесуальним (глава 46 ЦПК РФ) і арбітражним процесуальним (глава 30, параграф 1 АПК РФ) законодавством визначений порядок оскарження рішень третейських судів. Примусове виконання рішень третейського суду здійснюється на підставі виконавчого листа, видаваного компетентним судом за заявою сторони спору, після процедури судової перевірки за відсутності підстави для відмови у його видачі (глава 47 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) РФ і глава 30, параграф 2 АПК РФ) , зокрема, якщо третейський угода є недійсною з підстав, передбачених федеральним законом; сторона не була повідомлена належним чином про обрання (призначення) третейських суддів або про третейському розгляді, в тому числі про час і місце засідання третейського суду, або з інших поважних причин не могла уявити третейському суду свої пояснення; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди. Якщо постанови з питань, охоплених третейським угодою, можуть бути відокремлені від постанов з питань, що не охоплюються такою угодою, суд видає виконавчий лист тільки на ту частину рішення третейського суду, яка містить постанови з питань, охоплених третейським угодою; склад третейського суду або процедура третейського розгляду не відповідали третейської угоди або федеральним законом; рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого було прийнято рішення третейського суду; суперечка, розглянутий третейським судом, не може бути предметом третейського розгляду Згідно з федеральним законом; рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права. Заперечуванню підлягає і правомірність видачі виконавчого листа третейським судом [1].

Компетенція третейського суду грунтується на угоді сторін. Сторони, передаючи спір на розгляд третейського суду, приймають на себе зобов'язання підкоритися рішенню останнього. Третейські суди можуть створюватися як постійно діючі (наприклад, Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-Промисловій палаті Російської Федерації), так і для розгляду конкретного спору. Порядок створення та діяльності третейського суду для розгляду спорів між російськими організаціями на території РФ визначається Федеральним Законом "Про третейські суди в Російській Федерації" № 102-ФЗ від 24.07.2002г (до прийняття цього закону - "Тимчасовим положенням про третейський суд для вирішення економічних суперечок "(затверджено постановою Верховної Ради РФ від 24 червня 1992 р.)), а розгляд спорів за участю хоча б одного з іноземних суб'єктів регулюється Законом РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж" від 7 липня 1993 р.


4. Правова природа рішень третейських судів

Особливу правову природу має рішення третейського суду. На думку вченого О. Скворцова [1] , Рішення третейського суду володіє наступними ознаками:

  • не є загальнообов'язковим актом;
  • примусове виконання рішення третейського суду не може бути здійснено без процедури його визнання з боку компетентного державного суду;
  • рішення третейського суду не володіє преюдиціальним ефектом;
  • рішення третейського суду не може бути оскаржене в апеляційному, касаційному чи наглядовому порядку.

5. Закордонна практика

Практика розгляду спорів третейськими судами застосовується в багатьох західних країнах.

5.1. США

В США близько 60% комерційних спорів розглядаються третейськими судами. У США третейський розгляд - арбітраж регулюється на федеральному рівні Федеральним арбітражним актом США 1925 (United States Federal Arbitration Act 1925) [2]. На рівні штатів США третейський розгляд - арбітраж регулюється законами або статутами конкретних штатів. Провідною некомерційною недержавною організацією в США провідною третейський розгляд є Американська арбітражна асоціація [3], яка у відповідності зі своїми правилами розглядає спори як внутрішнього характеру, так і міжнародного.


Примітки


Перегляд цього шаблону Судова система Російської Федерації
Конституційні
суди
Конституційний суд Російської Федерації Конституційний (статутний) суд суб'єкта РФ
Суди загальної юрисдикції
Верховний Суд РФ
Суб'єктів РФ

Верховні суди республік: Адигея Алтай Башкортостан Бурятія Дагестан Інгушетія Кабардино-Балкарія Килимки Карачаєво-Черкесія Карелія Комі Марій Ел Мордовія Саха (Якутія) Північна Осетія-Аланія Татарстан Тива Удмуртія Хакасія Чечня Чувашія Крайові суди: Алтайський Забайкальський Камчатський Краснодарський Красноярський Пермський Приморський Ставропольський Хабаровський Обласні суди: Амурський Архангельський Астраханський Білгородський Брянський Володимирський Волгоградський Вологодський Воронезький Іванівський Іркутський Калінінградський Калузький Кемеровський Кіровський Костромської Курганський Курський Ленінградський Липецький Магаданський Московський Мурманський Нижегородський Новгородський Новосибірський Новосибірський Оренбурзький Орловський Пензенський Псковський Псковський Рязанський Самарський Саратовський Сахалінський Свердловський Смоленський Тамбовський Тверській Тверській Тульський Тюменський Ульяновський Челябінський Ярославський Міські суди: Москва Санкт-Петербург Суди автономних областей: Єврейська АО Суди автономних округів: Ненецький АО Ханти-Мансійський АО Чукотський АТ Ямало-Ненецький АО

Військові суди Окружний (флотський) суд Гарнізонний суд
Інше Районний суд Світовий суд
Арбітражні суди
Вищий АС РФ Пленум Президія Суд з інтелектуальних прав
Федеральні
АС округів

Волго-Вятського Східно-Сибірського Далекосхідного Західно-Сибірського Московського Поволзького Північно-Західного Північно-Кавказького Уральського Центрального

Апеляційні
АС суб'єктів РФ

АС республік: Адигея Алтай Башкортостан Бурятія Дагестан Інгушетія Кабардино-Балкарія Килимки Карачаєво-Черкесія Карелія Комі Марій Ел Мордовія Саха (Якутія) Північна Осетія-Аланія Татарстан Тива Хакасія Удмуртія Чечня Чувашія Крайові АС: Алтайського Забайкальського Камчатського Краснодарського Красноярського Пермського Приморського Ставропольського Хабаровського Обласні АС: Амурської Архангельської Астраханської Бєлгородської Брянської Володимирській Волгоградській Вологодської Воронезької Іванівської Іркутської Калінінградській Калузької Кемеровської Кіровської Костромської Курганської Курської Липецької Магаданської Московської Мурманської Нижегородської Новгородської Новосибірської Омської Оренбурзької Орловської Пензенської Псковської Ростовської Рязанської Самарської Саратовської Сахалінської Свердловської Смоленської Тамбовської Тверській Томської Тульської Тюменської Ульяновської Челябінській Ярославській Міські АС: Москва Санкт-Петербург і Ленінградська область АС автономних областей: Єврейська АО АС автономних округів: Ханти-Мансійський АО - Югра Чукотський АТ Ямало-Ненецький АО

Дисциплінарне судове присутність
Недержавні
суди *
Третейський суд Міжнародний комерційний арбітражний суд
Див також Судовий департамент при Верховному Суді РФ Комісія при Президентові РФ з попереднього розгляду кандидатур на посади суддів федеральних судів ГАС Правосуддя
* Формально не входять в судову систему Росії | Проект: Право