Троцькізм

Теоретик марксизму Лев Троцький (1879-1940)

Троцькізм - теорія, що представляє собою розвиток марксизму на основі поглядів, викладених Львом Троцьким та іншими лідерами Лівої опозиції в 1920-1930-і роки, а також лідерами Міжнародної лівої опозиції і Четвертого інтернаціоналу. В якості самоназви також використовується: більшовики-ленінці, ортодоксальні марксисти, революційні марксисти. В даний час існує декілька троцькістських концепцій, що відрізняються, зокрема, підходами до оцінки ролі та діяльності бюрократії в СРСР. Найбільшими теоретиками після смерті Троцького були Ернест Мандель, Тед Грант і Тоні Кліфф.


1. Загальне поняття

Джеймс Патрік Кеннон у своїй книзі 1942 "Історія американського троцькізму" відзначав, що "троцькізм не є новим рухом або новою доктриною, а лише відновленням, відродженням справжнього марксизму, який був розвинений і втілений в життя російською революцією і першими днями Комуністичного Інтернаціоналу" [1]. У подібній оцінці вони не самотні серед марксистських рухів XX століття : подібним же чином характеризують свій напрямок і їхні опоненти - сталіністи і маоїсти, які вважають, що їхні вожді творчо розвинули марксизм-ленінізм - цей термін, однак, троцькістами не використовується. Троцькізм при цьому уточнює і розвиває деякі положення марксистської теорії.

Ключовими пунктами троцькістської теорії є:

  • підтримка теорії перманентної революції на противагу теорії двох стадій;
  • упор на необхідність світової соціалістичної революції в протилежність теорії соціалізму в одній країні;
  • критика відсутності внутрішньопартійної демократії та Радянського керівництва після 1923;
  • аналіз природи політичного режиму в Радянському Союзі і підтримка політичної революції в ньому;
  • підтримка соціалістичної революції в розвинених капіталістичних країнах через масові дії робітничого класу;
  • використання принципів перехідних вимог.

2. Теорія перманентної революції

2.1. Загальна концепція

В 1905 Троцький формулює теорію, що стала потім відомої як теорія перманентної революції. Цю теорію можна назвати однією з основних відмінних рис троцькізму від інших течій, що ведуть свою політичну генеалогію від марксизму. Одним з найважливіших елементів теорії "перманентної революції" є теорія комбінованого розвитку. До 1905 року марксисти розглядали можливість здійснення соціалістичної революції тільки в розвинених капіталістичних країнах. Згідно Троцькому у відносно розвинених країнах, таких як Росія, - в яких зовсім недавно почався процес індустріалізації та розвитку пролетаріату, - можливо було здійснити соціалістичну революцію зважаючи історичної нездатність буржуазії здійснити буржуазно-демократичні вимоги [2].

При цьому, відзначав Троцький у всіх своїх роботах, пролетаріат не зможе здійснити соціалістичну революцію, не заручившись підтримкою багатомільйонного селянства. Встановивши свою владу, диктатуру, пролетаріат повинен буде приступити до доведення до кінця аграрних перетворень. "Іншими словами, - пише Троцький, - диктатура пролетаріату стане знаряддям розв'язання завдань історично запізнілою буржуазної революції". Надалі, по думці Троцького, пролетаріат "змушений буде виробляти все більш глибокі вторгнення у відносини приватної власності взагалі, тобто переходити на шлях соціалістичних заходів". Однак встановлення диктатури пролетаріату в Росії не означає, що Росія здатна до переходу до соціалізму. Троцький слідом за Леніним наполягає: "Чи приведе диктатура пролетаріату в Росії до соціалізму чи ні - яким темпом і через які етапи, - це залежить від подальшої долі європейського та світового капіталізму" [3].


2.2. Буржуазно-демократична революція

Революція в Англії в 17-му столітті і у Франції в 1789 повалила феодалізм, встановивши основні атрибути для розвитку капіталізму. Однак Троцький стверджує, що ці революції не зможуть повторитися в Росії. У роботі "Підсумки і перспективи", написаної в 1906, в якій Троцький докладно викладає теорію перманентної революції, мовиться: "Історія не повторюється. Скільки б не порівнювали російську революцію з Великої Французької, перша від цього не перетвориться на повторення другого" [4]. В період Великої французької революції 1789 року, Франція пережила, як виражалися марксисти, "буржуазно-демократичну революцію" - тобто був створений режим, при якому буржуазія повалила феодалізм. Потім вже буржуазія йшла в напрямку створення режиму "демократичних" парламентських інститутів.

Однак Троцький стверджує, що така країна, як Росія не має "освіченої, активної" революційної буржуазії, яка могла б відігравати ту ж роль, а робітничий клас являє собою вельми незначна меншість. У самому справі, навіть до часу здійснення європейських революцій 1848, стверджував Троцький, "буржуазія вже нездатна була зіграти подібну роль. Вона не хотіла і не сміла брати на себе відповідальність за революційну ліквідацію суспільного ладу, що стояв на заваді її пануванню" [4].


2.3. Слабкість капіталізму

Теорія перманентної революції вважає, що в багатьох країнах, в яких, як часто стверджують, ще не відбулися свої буржуазно-демократичні революції, капіталістичний клас виступає проти створення будь-якої революційної ситуації, в першу чергу тому, що він побоюється, що робітничий клас встане на боротьбу за свої власні революційні устремління проти їх експлуатації капіталістами. У Росії робітничий клас, хоча і представляє незначну меншість в багатомільйонному селянському суспільстві, був організований на багатьох заводах, що належать капіталістичному класу. Під час російської революції 1905 року капіталістичний клас узяв собі в союзники реакційні елементи, - феодальних землевласників і царську державну владу, - для захисту права власності на своє майно у вигляді заводів, банків і т. д. від експропріації з боку революційного робітничого класу.

Згідно теорії перманентної революції, таким чином, в економічно відсталих країнах капіталістичний клас є слабким і нездатним до проведення революційних перетворень. Він пов'язаний і спирається на феодальних землевласників у багатьох відношеннях. Троцький, далі, стверджує, що, оскільки більшість галузей промисловості в Росії виникли під безпосереднім впливом урядових заходів, а іноді навіть за допомогою урядових субсидій, капіталістичний клас також був пов'язаний з правлячою елітою. Крім того, капіталістичний клас був багато в чому залежимо від європейського капіталу [5].


2.4. Роль робітничого класу

Троцький стверджував, що тільки пролетаріат був здатний здійснити завдання, поставлені буржуазною революцією. У 1905 році робітничий клас в Росії, зосереджений на величезних фабриках у відносній ізоляції від селянського життя, побачив результат своєї праці, як величезних колективних зусиль. "Пролетаріат відразу опинився зосередженим у величезних масах, а між ним і абсолютизмом стояла нечисленна капіталістична буржуазія, відірвана від "народу", наполовину чужестранная, без історичних традицій, одухотворена однієї спрагою наживи " [6].

Путиловський завод, наприклад, нараховував 12 000 працівників у 1900 і, за словами Троцького, 36000 в липні 1917 [7]. Теорія перманентної революції вважає, що селянство в цілому не може взяти на себе подібну задачу, тому що воно розсіяно в малих господарствах по всій країні, а також тому, що воно гетерогенно сгруппировано і включає в себе як багатих селян, які наймають сільських працівників і прагнуть до того, щоб стати поміщиками, так і бідних селян, які прагнуть до отримання більшої кількості землі. Троцький стверджує: "Весь історичний досвід ... показує, що селянство абсолютно нездатне до самостійної політичної ролі" [8].

Будучи лише невеликим меншістю російського суспільства, пролетаріат може призвести революцію до емансипації селянства і тим самим "заручитися підтримкою селянства", як частини революції, на підтримку якої він буде спиратися. Однак робітничий клас в ім'я власних інтересів та поліпшення власних умов, буде прагнути до здійснення таких революційних перетворень, які будуть виконувати не тільки функції буржуазної революції, але й призведе до встановлення робочого держави. Одночасно Троцький пише: "Пролетаріат виявиться змушеним вносити класову боротьбу в село і, таким чином, порушувати ту спільність інтересів, яка безсумнівно є у всього селянства, але в порівняно вузьких межах. Пролетаріату доведеться в найближчі ж моменти свого панування шукати опори в протиставленні сільської бідноти сільським багатіям, сільськогосподарського пролетаріату - землеробської буржуазії " [9].


2.5. Світова революція

Відповідно до класичним марксизмом, революція в селянських країнах, таких як Росія, готує грунт в кінцевому рахунку для розвитку капіталізму, оскільки звільнені селяни стають власниками невеликих господарств, виробниками та торговцями, що призводить до зростання товарного ринку, і що, в свою чергу, формує новий капіталістичний клас. Тільки розвинуті капіталістичні економіки здатні підготувати основу для соціалізму. Троцький погоджується з тим, що нове соціалістичне держава і економіка в такій країні, як Росія, не зможе протистояти тиску ворожого капіталістичного світу, а також внутрішнього тиску власної відсталої економіки. Революція, як стверджував Троцький, повинна поширитися на капіталістичні країни, а в подальшому і по всьому світу [10].


3. Теорія деформованого робочого держави

3.1. Загальна концепція

Лев Троцький вважав, що встановився в Росії після Жовтневої революції 1917 року режим пролетарської диктатури заклав соціалістичний базис держави, націоналізувавши засоби виробництва. Однак протягом приблизно 1923-1929 років радянська бюрократія, на думку Троцького, здійснила переворот, експропріювавши влада у правлячого класу - пролетаріату. Троцький і його прихильники, однак, не перестали вважати СРСР робочим державою - на їхню думку, Радянський Союз був бюрократично деформованим або перенародженим робочим державою.

Лев Троцький розглядає радянську бюрократію в якості специфічного касти, але не нового класу. На його думку, бюрократія не має ознак правлячого класу: "Спроба представити радянську бюрократію, як клас" державних капіталістів "свідомо не витримує критики. Біля бюрократії немає ні акцій ні облігацій. Вона вербується, поповнюється, оновлюється в порядку адміністративної ієрархії, незалежно від небудь особливих, їй властивих відносин власності. Своїх прав на експлуатацію державного апарату окремий чиновник не може передати у спадок. Бюрократія користується привілеями в порядку зловживання ". Саме тому, як вважає Троцький, бюрократія прагне до ліквідації завоювань Жовтневої революції і реставрації капіталізму - їй необхідно юридично закріпити свої права на власність.

У "Перехідний програмі", що стала основним програмним документом Четвертого інтернаціоналу в 1938, говорилося наступне: "Радянський Союз вийшов з жовтневої революції як робоче держава. Одержавлення засобів виробництва, необхідна умова соціалістичного розвитку, відкрило можливість швидкого зростання продуктивних сил. Апарат робочого держави піддався тим часом повного переродження, перетворившись із знаряддя робітничого класу в знаряддя бюрократичних насильств над робітничим класом і, чим далі, тим більше, в знаряддя саботажу господарства. Бюрократизація відсталого і ізольованого робочого держави і перетворення бюрократії у всесильну привілейовану касту є найпереконливішим - не теоретичним, а практичним - спростуванням соціалізму в окремій країні " [11].

В якості однієї з причин виникнення цієї касти Троцький у своїй книзі " Зраджена революція "називає виділення" привілейованих груп, найбільш потрібних для оборони, для промисловості, для техніки і науки "в складних умовах кінця 1910-х - початку 1920-х років - нерозвиненою промисловості, громадянської війни, тиску капіталістичних держав, відсутності всякої допомоги з Заходу. При цьому він відзначає, що "величезні економічні успіхи останнього періоду вели не до пом'якшення, а навпаки до загострення нерівності, і разом з тим до подальшого зростання бюрократизму, який нині з" збочення "перетворився на систему управління". Серед причин приходу до влади в партії і Радянському Союзі бюрократії Троцький також бачить загибель багатьох свідомих комуністів в роки громадянської війни, відсутність у масах навичок самоврядування та інші.


3.2. Пролетаріат і політична революція в СРСР

Лев Троцький, використовуючи аналогію з термідором часів Великої французької революції, вважав, що встановився в Радянському Союзі режим є за своїм характером бонапартистским. Тобто, правлячий клас, - пролетаріат, - виявився відсторонений від влади бюрократією. Хоча ця бюрократія має власні привілеї і прагне в кінцевому рахунку до реставрації капіталізму в СРСР, поки підтримує націоналізовані засоби виробництва, монополію зовнішньої торгівлі та інші завоювання Жовтневої революції, вона виражає інтереси правлячого класу, хоча і відстороненого від влади, - пролетаріату.

На думку Троцького, пролетаріат для того, щоб повернути собі владу і контроль над усуспільненими засобами виробництва, повинен здійснити політичну революцію, зберігши економічний базис радянської держави. В іншому випадку, перемога і зміцнення влади бюрократії, яка все більше розширює власні привілеї і збільшує соціальну нерівність, призведе до реставрації капіталізму. "Режим СРСР укладає в собі ... страхітливі протиріччя. Але він продовжує залишатися режимом переродитися робочого держави. Такий соціальний діагноз. Політичний прогноз має альтернативний характер: або бюрократія, все більш становящаяся органом світової буржуазії в робочому державі, перекине нові форми власності і відкине країну до капіталізму, або робітничий клас розгромить бюрократію і відкриє вихід до соціалізму ", - говорилося в" Перехідний програмі " [11].


4. Перехідна програма

5. Історія троцькістського руху

5.1. Троцькізм в СРСР

5.2. Троцькізм за кордоном

На початку 1930-х років Троцький і його прихильники вірили, що сталіністське вплив в Третьому інтернаціоналі має піти на спад. Вони створили в 1930 році Міжнародну ліву опозицію (МЛО), для того, щоб об'єднати всі антісталіністскіе групи всередині Третього інтернаціоналу. Сталіністи, які домінували в Комінтерні, недовго терпіли опозицію - троцькісти і всі, хто був запідозрений у симпатіях до троцькізму, були виключені. Тим не менш, аж до 1933 року і зміни ситуації в Німеччині прихильники Троцького продовжували розглядати себе в якості фракції Комінтерну, хоч з нього і фактично виключеною.

У 1933 році МЛО змінює назву на Міжнародну комуністичну лігу, яка стає попередником Четвертого інтернаціоналу, заснованого в Парижі в 1938. Установа Четвертого інтернаціоналу обгрунтовувалося, як створення нової масової революційної партії для керівництва пролетарської революцією. Ця ідея виникала з революційної хвилі, яка буде розростатися з початком майбутньої світової війни. На установчому конгресі, що проходив у вересні 1938 року в будинку Альфреда Росмера недалеко від Парижа, були присутні 30 делегатів з усіх найбільших країн Європи, Північної Америки, прибутку, незважаючи на великі відстані і витрати, кілька делегатів з країн Азії і Латинської Америки. Серед резолюцій, прийнятих на конгресі, була "Перехідна програма" [12].

Четвертий Інтернаціонал отримав серйозний удар в період Другої світової війни. Троцький був убитий, багато європейських секції були знищені в період німецької, а деякі секції в Азії - в період японської окупації. Уцілілі секції в європейських і азіатських країнах були відрізані один від одного і від міжнародного керівництва. Незважаючи на всі складності, різні групи намагалися шукати зв'язки один з одним, а деякі підтримували зв'язки в ранній період війни через моряків військового флоту США, який заходив в Марсель [13].

У лютому 1944 року відбулася європейська конференція Четвертого інтернаціоналу, що обрала Європейський секретаріат. Мішель Пабло, що став організаційним секретарем Європейського бюро, і інші члени бюро встановили контакти між троцькістськими організаціями. Другий світовий конгрес інтернаціоналу, що зібрався в квітні 1948 року, був, головним чином, відзначений зближенням і налагодженням контактів з троцькістськими групами по всьому світу, включаючи такі важливі організації, як Революційна робоча партія в Болівії і Партія суспільної рівності (ЛССП, Lanka Sama Samaja Party) на Цейлоні. Одночасно пользовавшиеся досить серйозним впливом троцькістські групи у В'єтнамі були знищені прихильниками Хо Ши Міна [14].

У 1951-1953 роках в Четвертому інтернаціоналі стався розкол. Причиною розколу стала прийнята на третьому світовому конгресі 1951 тактика ентрізма в масові комуністичні та соціал-демократичні партії. Організаційно розкол був оформлений у 1953 році створенням Міжнародного комітету Четвертого інтернаціоналу (МКЧІ), опозиційного офіційному керівництву інтернаціоналу - Міжнародному секретаріатові. З часом прихильниками обох тенденцій було відзначено зменшення політичних розбіжностей між ними. Зокрема, це стосувалося загальної підтримки Кубинської революції. Шостий конгрес Четвертого інтернаціоналу піддав критиці Партію суспільної рівності, секцію Четвертого інтернаціоналу на Шрі-Ланці, за підтримку Партії свободи Шрі-Ланки (ПСШЛ), яку вони вважали буржуазно-націоналістичної. Критика з боку УРП була такою ж.

У 1962 році МКЧІ і МСЧІ сформували Комісію з організації об'єднавчого конгресу. У червні 1963 року в Римі відбувся об'єднавчий конгрес [15], сьомий за рахунком, на якому були присутні делегати від більшості всіх троцькістських організацій. На конгресі було обрано нове керівництво Інтернаціоналу, в числі якого були Ернест Мандель (бельгійська секція), П'єр Франк (французька), Лівіо Майтан (італійська) і Джозеф Хансен (американська).

В даний час троцькістсько рух представлено у світі декількома політичними Інтернаціональ. Найбільшими з них є:


5.3. Троцькістських рух в пострадянській Росії

Троцькістських рух почав відроджуватися в СРСР ще в кінці 1980-х років. Однак організаційні форми воно знайшло тільки в 1990 році. 18-19 серпня 1990 року в Москві пройшла Міжнародна теоретична конференція, присвячена 50-річчю вбивства Лева Троцького. У роботі цієї конференції крім радянських брали активну участь також представники троцькістських організацій Великобританії, Угорщини та Югославії. На цій конференції був заснований Організаційний комітет за радянську секцію Четвертого інтернаціоналу, лідером якого став Олексій Гусєв. У 1991 році Оргкомітет був перетворений в Соціалістичний робітничий союз (СРС), що став секцією Робочого інтернаціоналу за відродження Четвертого інтернаціоналу (Workers International to Rebuild the Fourth International) [18].

За підсумками проходила московської конференції в Петербурзі була заснована організація " Революційні пролетарські осередки ", яка встановила зв'язки з французькою організацією" Робоча боротьба " [19]. Наприкінці 1990 року в Москві був створений Комітет за робочу демократію і міжнародний соціалізм (КРДМС), що став російській секцією Комітету за робочий інтернаціонал (КРІ). Крім того, в Петербурзі та Москві в 1990-1991 роках діяла група прихильників Міжнародної комуністичної ліги (Четвертого інтернаціоналу) (International Communist League (Fourth Internationalist)) [20].

У 1993 році в КРДМС стався розкол з питання про членство в КРІ, підсумком якого стало створення двох груп з однаковою назвою [20] [21]. Надалі КРДМС, що був російської секцією КРІ, прийняв назву Соціалістичний опір. Незалежний КРДМС у 1999 році прийняв назву Революційна робоча партія (Росія). Надалі, в 2000-і роки, з'являлися й інші організації, деякі об'єдналися, деякі зазнали розколи, а деякі припинили існування.

У березні 2011 року шляхом об'єднання Соціалістичного руху "Вперед" (російська секція Четвертого інтернаціоналу) та організації " Соціалістичний опір "було створено Російське соціалістичний рух [22]. Надалі, до нього приєдналися інші троцькістські організації. У квітні 2011 року до РСД приєдналося пермське відділення Революційної робочої партії. У травні 2012 року до складу РСД увійшла Міжнародна робітнича партія (російська секція Міжнародної ліги трудящих - Четвертого інтернаціоналу) [23]. У складі РСД діють групи прихильників Четвертого інтернаціоналу і Міжнародної ліги трудящих - Четвертого інтернаціоналу [24] [23].

До теперішнього часу в Росії діють такі організації, які позиціонують себе як троцькістські або близькі до троцькістської політичної традиції:


6. Критика

6.1. Сталіністи

Сталіністи вкрай негативно ставляться до троцькізму. Так, сталіністи Греції в своїх матеріалах стверджують, що троцькізм є "опортуністичним" течією, зближується з " нової лівої ", які не мають серйозного політичного значення. При цьому їхні дії, на думку Комуністичної партії Греції, прикриваються "ультралівої", "псевдореволюційної" і "квазімарксістской" фразеологією, однак це, як стверджується в матеріалах, не заважає їм часто об'єднуватися з "самими реакційними силами" [25].


6.2. Борис Бажанов

Радянський партійний діяч, особистий секретар Йосипа Сталіна в 1920-і роки, а потім політичний емігрант Борис Бажанов піддав сумніву концептуальну оригінальність троцькізму, зводячи його суть до малозначних суперечностям більшовицької верхівки в період боротьби сподвижників Леніна за вплив у партії. "Якщо спробувати відновити, якою була основна політична думка Троцького, то не так легко розібратися в горі неправдивих звинувачень, яку безперервно нагромаджували проти нього спочатку зиновьєвців, потім сталінці, потім сталінські спадкоємці. В усякому разі, вже в той час, коли ця боротьба відбувалася всередині партії, і я був її свідком, для мене, як і для всіх більшовицьких верхів, була ясна брехливість і надуманість більшості розбіжностей. Потрібно було повалити суперника і заволодіти владою. Але не можна було мати такий вигляд, що це безідейної боротьба павуків у банці. Треба було робити вигляд, що боротьба високоідейна і розбіжності надзвичайно важливі: від того чи іншого їх вирішення залежить начебто мало не все майбутнє революції ", - писав Борис Бажанов у своїй книзі" Спогади колишнього секретаря Сталіна " [26].

На думку Бажанова, ці дискусії були тільки "невизначеними спорами про слова". Він пише, що "в особливості багато таких порожніх і тенденційних суперечок було проведено навколо знаменитої теорії" перманентної революції "Троцького і сталінського" побудови соціалізму в одній країні "". У своїй книзі Бажанов, зокрема, зазначає: "Абсолютно ясно видно, що хоча Троцький і вигнаний, убитий, засуджений і підданий анафемі, ця загальна ідея перманентної світової революції завжди продовжувала російським комунізмом проводитися, продовжує проводитися і буде завжди основною стратегічною лінією комунізму" [26].


7. Про вживання терміну "троцькізм"

7.1. Виникнення терміна

Термін "троцькізм" вперше був використаний ліберальним істориком і лідером партії кадетів Павлом Мілюковим. У виданому в 1907 році збірнику "Як пройшли вибори в 2-у Державну думу" Мілюков, аналізуючи події жовтня - листопада 1905 року, писав: "Коли після 17 жовтня в Росії вперше з'явилися вільні політичні збори, настрій їх було безумовно ліве. Виступ навіть такої партії, як конституційно-демократична, переживала тоді перші місяці свого існування і готувалася до парламентської боротьби, було абсолютно неможливо в останні місяці 1905 року. Ті, хто дорікають тепер партію, що вона не протестувала тоді ж шляхом влаштування мітингів проти "революційних ілюзій" троцькізму і проти рецидиву "бланкізму", просто не розуміють або не пам'ятають тодішнього настрою збиралася на мітинги демократичної публіки " [27].


7.2. Вживання терміну у внутрішньопартійній боротьбі в СРСР

Надалі термін "троцькізм" був використаний в ході так званої "літературної дискусії" восени 1924 року. Тоді Лев Троцький опублікував статтю "Уроки Жовтня", що вийшла в якості передмови до третього тому його зібрання творів. У статті Троцький описав історію розбіжностей всередині більшовицької партії в дожовтневий період 1917 року. У відповідь на неї в " Правді "вийшла редакційна стаття, написана Миколою Бухаріним, "Як не треба писати історію Жовтня (з приводу виходу книги т. Троцького" 1917 ")" [28]. У цій статті вперше з 1917 року вживається термін "троцькізм" [29]. Надалі цей термін в якості опису специфічних поглядів Льва Троцького, як ворожих поглядам Володимира Леніна і партії більшовиків, вживався в статтях Льва Каменєва ("Ленінізм або троцькізм?"), Григорія Зінов'єва ("Більшовизм або троцькізм?") Та Йосипа Сталіна (" троцькізм або ленінізм? "), що вийшли в листопаді 1924 року. Саме в такому контексті поняття "троцькізм" використовувалося в офіційній радянській історіографії і офіційному радянському марксизмі до кінця 1980-х років.


7.3. Вживання терміну в сучасному російському політичному мові

Термін "троцькізм" стосовно до ідеології деяких членів КПРФ, як ліворадикальної і ліволіберальної, так і радикально-націоналістичної спрямованості, одним з перших застосував член ЦК КПРФ Юрій Бєлов. 21 червня 2007 на 17-му пленумі Центральної контрольно-ревізійної комісії КПРФ було прийнято постанову "Про небезпеку неотроцкістскіх проявів у КПРФ". Засудженню піддалися редактор офіційного сайту КПРФ Анатолій Баранов, 1-й секретар Західного окружкому Московського міського відділення КПРФ Павло Басанець і член ЦК СКМ РФ Петро Милосердов. У постанові Пленуму ЦКРК КПРФ йдеться про те, що неотроцкізм є продовження троцькізму, і на доказ цього наводиться робота Йосипа Сталіна "Троцькізм і ленінізм". У числі ознак неотроцкізма в постанові вказується: "відсутність справжньої партійності і небажання зв'язувати себе нормами Програми та Статуту партії; схильність до лівої революційної фразі при наполегливому прагненні до союзу з вкрай правими силами; ігнорування корінних інтересів і прав російського народу; прагнення породити недовіру до керівників партії і позбутися від стійких комуністів " [30]. Багато членів КПРФ назвали використання терміну некоректним, серед них були Єгор Лігачов [31], Олександр Фролов [32], Володимир Улас [33].

... Візьмемо проблему голосувань фракцій КПРФ в регіональних Заксобраніі за губернаторів. Три однакові випадку - протягом декількох місяців. Свердловськ - по дзвінку з Москви. Тула - по поточній політиці співпраці з владою. Челябінськ - в порушення постанови Президії ЦК. Три однорідних дії, але в одних випадках люди оголошуються "неотроцкістамі", а в інших залишаються правовірними. (А. Фролов. Мій виступ на Пленумі ЦК КПРФ)


8. Деякі відомі троцькісти


Примітки

  1. Дж. П. Кеннон. Історія американського троцькізму - www.mit.edu:8001/people/fjk/Cannon/Cannon-01.html (1944)
  2. Л. Троцький. Історія російської революції: У 2 т. Т. 1: Лютнева революція. - М.: "Терра", "Республіка", 1997. - С. 41
  3. Л. Троцький. Перманентна революція. Збірник. - М.: "Аст", 2005. - С. 307
  4. 1 2 Л. Д. Троцький. Підсумки та перспективи. Глава 3. 1789-1848-1905 - www.1917.com/Marxism/Trotsky/SA/IP/IP-03-00-00.html (1906)
  5. Л. Д. Троцький. Підсумки та перспективи. Глава 1. Особливості історичного розвитку - www.1917.com/Marxism/Trotsky/SA/IP/IP-01-00-00.html (1906)
  6. Л. Д. Троцький. Підсумки та перспективи. Глава 2. Місто і капітал - www.1917.com/Marxism/Trotsky/SA/IP/IP-02-00-00.html (1906)
  7. Л. Троцький. Історія російської революції: У 2 т. Т. 2: Жовтнева революція. Ч. 1 - М.: "Терра", "Республіка", 1997. - С. 17
  8. Л. Д. Троцький. Підсумки та перспективи. Глава 5. Пролетаріат при владі і селянство - www.1917.com/Marxism/Trotsky/SA/IP/IP-05-00-00.html (1906)
  9. Л. Д. Троцький. Підсумки та перспективи. Глава 6. Пролетарський режим - www.1917.com/Marxism/Trotsky/SA/IP/IP-06-00-00.html (1906)
  10. Л. Д. Троцький. Підсумки та перспективи. Глава 9. Європа і революція - www.1917.com/Marxism/Trotsky/SA/IP/IP-09-00-00.html (1906)
  11. 1 2 Антологія пізнього Троцького. Сост. М. Васильєв, І. Будрайтскіс. - М.: Алгоритм, 2007. - Агонія капіталізму і завдання Четвертого інтернаціоналу. - С. 338
  12. Установча конференція Четвертого інтернаціоналу, 1938. Програма і резолюції - www.marxists.org/history/etol/document/fi/1938-1949/fi-1stcongress/ (Англ.)
  13. Р. Прагер. Четвертий Інтернаціонал в період Другої світової війни - www.revolutionary-history.co.uk/backiss/Vol1/No3/Prager.html (Англ.)
  14. Четвертий Інтернаціонал у В'єтнамі - www.revolutionaryhistory.co.uk / fourthint (Англ.)
  15. Ф. Доббс, Дж. Хансен. Возз'єднання Четвертого інтернаціоналу - www.marxists.org / history / etol / document / swp-us / reunif.htm (Англ.)
  16. Ф. Сабад. Вкрай праві тіснять неолібералів. Підсумки виборів до Європарламенту - www.vpered.org.ru/comment179.html (2009)
  17. Джо Хіггінс: робочий депутат в Європарламенті - socialism.ru / international / news / joe-higgins-workers-deputy-in-the-european-parliament (2009)
  18. Нові суспільно-політичні організації періоду перебудови - www.lindex.lenin.ru/Lindex1/Shire01/Est01/Text01/2900.htm
  19. Революційні пролетарські осередки - www.nasledie.ru/oborg/2_18/0025/index.htm
  20. 1 2 Ю. Г. Коргунюк, С. Є. Заславський. Російська багатопартійність. Глава 5. Комуністичний рух - www.partinform.ru/ros_mn/rm_5.htm. - М.: Фонд "Індем", 1996
  21. Комітет за робочу демократію і міжнародний соціалізм - www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=796 (База даних "Лабіринт") - інформація використовується за матеріалами повної версії бази даних
  22. У Москві створено нове Російське соціалістичний рух - www.nr2.ru/moskow/323422.html ("Новий регіон", 9 березня 2011)
  23. 1 2 Н. Чайка. 6 травня: Він не зміг, а ми змогли - mejrp.blogspot.com/2012/05/6.html (сайт Міжнародної робочої партії)
  24. Офіційний звіт про шостому з'їзді Соціалістичної руху "Вперед" - vpered.org.ru / index.php? id = 719 & category = 2
  25. К. Папаставру. опортуністичних протягом троцькізму - ru.kke.gr/articles/2008-12-20 / (2008)
  26. 1 2 Б. Бажанов. Спогади колишнього секретаря Сталіна. - Книговидання "Всесвітнє слово", Санкт-Петербург, 1992. - Глава 10. Члени Політбюро. Троцький - www.hrono.ru/libris/lib_b/bazhan10.php
  27. Як пройшли вибори в 2-у Державну Думу: зі вступ. ст. та укладенням проф. П. Н. Мілюкова / Сост. А. В. Смирнов. - СПб.: Друкарня товариства "Громадська користь", 1907. - Сс. 91-92
  28. В. З. Роговин. Були чи є альтернатива? Глава 27. "Уроки Откября" - web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume1/xxvii.html
  29. Як не потрібно писати історію Жовтня (з приводу виходу книги т. Троцького "1917") - lib.ru/TROCKIJ/Arhiv_Trotskogo__t2.txt (Архів Троцького в 9-ти томах. Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинський)
  30. Постанова Пленуму ЦКРК КПРФ "Про небезпеку неотроцкістскіх проявів у КПРФ" - kprf.ru/party_live/49794.html
  31. Є. К. Лігачов. Не можу мовчати про те, як правду закопують! - www.krasnoetv.ru/node/6334
  32. Мій виступ на Пленумі ЦК КПРФ - alexfroloff.livejournal.com/118042.html
  33. Доповідь В. Д. Уласа на Пленумі ММК КПРФ - www.krasnoetv.ru/node/5803