Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Українська мова



План:


Введення

Українська мова (укр. українська мова ) - Один з східнослов'янських мов, національна мова українців. Число говорять - близько 45 млн. чоловік, більшість яких живе на Україну. Державна мова Україна [6].

Наука про українську мову називається лінгвістичної україністики, або, скорочено, просто україністики.

Писемність на основі кирилиці.


1. Поширеність

Українська мова як рідна на Україну по областях згідно перепису 2001

Загальна чисельність україномовного населення, за оцінками, близько 37 млн ​​осіб ( 1993) [7].

1.1. Україна


1.2. Світ

Також по-українськи кажуть у Росії, Польщі (до 150 тис. чол.), Канаді, Словаччині (близько 100 тис. чол.), Білорусії, Аргентині, Бразилії, Австралії, Молдавії, Придністров'я (близько 70 тис. чол.) [7].


2. Офіційний статус української мови

Українська мова є єдиним державною мовою Україна [8], а також одним з трьох офіційних мов невизнаної Придністровської Молдавської Республіки [9].

Український є офіційною в Автономному територіальному утворенні з особливим статусом Придністров'я в Республіці Молдова [10].

Згідно Європейської хартії регіональних мов українська мова є регіональною в:

Раніше українська мова була державною в:

Українська Народна Республіка З 1920 по 1992 українська мова офіційно використовувався Урядом УНР в екзилі.

Чехословаччина З 1938 по 1939 українська мова була офіційною в автономній Підкарпатської Україну в складі Чехословаччини.

Українська Радянська Соціалістична Республіка В УРСР українська стала державною лише в 1989.

Сербія і Чорногорія З 1 по 5 червня 2006 українська мова була регіональною у Державний Союзі Сербії і Чорногорії [11].

Українська мова є богослужбові мовою в:


3. Діалекти

Головні діалекти:

  • північно-західні (поліські), відчували вплив білоруської мови;
  • південно-західні ( ПОДНІСТРОВСЬКИХ, закарпатські, буковинські), зазнали впливу польського і словацької мов;
  • південно-східні (придніпровські), були покладені в основу літературної мови.
  • північно-східні (слобожанські), зазнавали впливу російської мови
Діалекти
Поширеність української мови [джерело не вказано 309 днів]

На північному сході говірки відчувають вплив як білоруської, так і російської мови. Іноді ці говірки об'єднують з північно-західними (як північне наріччя або североукраінскіе діалекти). Північні говори відрізняються від літературної мови в основному фонетикою (у вимові, наголосі), південно-західні фонетично ближче до літературної, ніж північні. Крім цього, сильно відрізняються від літературної говірки Закарпаття. На основі карпатських говірок Словаччини, Польщі, Україні та Угорщині розвивається регіональний літературний мікроязик - русинську мову [12].

На сході та півдні України, в центральних областях, багато українців розмовляють суміші українського і російської мови (на так званому суржиком), який поєднує в основному українську граматику і фонетику зі змішаною російсько-українською лексикою.

Сучасна українська літературна мова - це суміш елементів трьох головних діалектів [джерело не вказано 447 днів], з переважанням впливу полтавських говірок, тобто південно-східної групи діалектів, і меншою мірою - південно-західної групи. Існує думка про існування двох варіантів літературної мови: західного і східного. Західний варіант літературного можна простежити в текстах І. Я. Франка, В. С. Стефаника, О. Ю. Кобилянської та ін, східний ж, заснований на Київ-Полтава-слобожанських говірках представлений у творчості І. П. Котляревського ("Енеїда"), Т. Г. Шевченка, Лесі Українки та ін

З відмітних особливостей ж південних говірок слід відзначити:

  • змішання в догану ненаголошених | е | та | і |: | се / ило |, | ве / ішневій |, | зе / Іленія |; і в літературній мові помітні такі ж переходи, хоча правопис слід тут принципом етимологічному - | село |, | вишневий |, | зелений |;
  • закінчення-ю в 1-м особі і-е в 3-й особі дієслів теперішнього часу: | ходю |, | носю |, | ході |, | носі |, поруч з | ходжу |, | ношу |, | ходити |, | носити |, як і в літературній мові.

Західна підгрупа південноукраїнського прислівники має значно менше поширення, ніж східна, і в порівнянні з останньою відрізняється в основному:

  • твердим доганою звуку | р |: | бура |, | Гіра |, | радної |, замість | буря |, | гиря |, | рядно |;
  • закінченням-є замість-я і відсутністю довготи приголосного (в правописі - подвійного приголосного) в словах типу | життя |, | весілля |, | зілля |, вимовляли внаслідок цього як | Житє |, ​​| весілє |, | зілє |;
  • відмінковими закінченнями іменників: | батькові |, | Ковальова |, | коньом |, | землю |, | на полі |, замість | батькові |, | ковалеві |, | конем |, | землею |, | на полі |;
  • закінченням-ий (в деяких говорах) в іменах прикметників м'якого відмінювання, що мають звичайно закінчення-ій: | синій |, | третій | замість | синій |, | Третій |.

4. Писемність

Український алфавіт (редакція 1990):

А а Б б В в Г г Г г Д д Е е
Є є Ж ж З з І і І і Ї ї Й ї
К к Л л М м Н н Про про П п Р р
С з Т т У у Ф ф Х х Ц ц
Ч ч Ш ш Щ щ Ь ь Ю ю Я я
Буква Назва IPA
А а а / ɑ / / Ɑ /
Б б бе / bɛ / / B /
В в ве / ʋɛ / / Ʋ /, / w /
Г г ге / ɦɛ / / ɦ /
Г г ґе / gɛ / / G /
Д д де / dɛ / / D /
Е е е / e / / Ɛ /
Є є є / je / / Jɛ /, / ʲ ɛ /
Ж ж ж / ʒɛ / / Ʒ /
З з зе / zɛ / / Z /
І і та / ɪ / / ɪ /
I и і / i / / I / [13], / ʲ i / [14], / ɪ / [15], / ʲ ɪ / [16]
Ї ї ї / ji / / Ji /, / jɪ / [17]
Й ї йот / jɔt / / J /
К к ка / kɑ / / K /
Л л їв / ɛl / / L /
М м ем / ɛm / / M /
Буква Назва IPA
Н н ен / ɛn / / N /
Про про о / ɔ / / Ɔ /
П п пе / pɛ / / P /
Р р ер / ɛr / / R /
С з ес / ɛs / / S /
Т т ті / tɛ / / T /
У у у / u / / U /
Ф ф еф / ɛf / / F / [18]
Х х ха / xɑ / / X /
Ц ц Це / t͡sɛ / / T͡s /
Ч ч че / / t͡ʃɛ / / / T͡ʃ /
Ш ш ша / ʃɑ / / Ʃ /
Щ щ ща / ʃt͡ʃɑ / / Ʃt͡ʃ /
Ь ь м'який знак
/ Mjɑkɪj znɑk /
/ ʲ /
Ю ю ю / ju / / Ju /, / ʲ u /
Я я я / ja / / Jɑ /, / ʲ ɑ /

Крім того, як роздільник (аналога російської | ь |) використовується апостроф : | з 'їзд | (з ь езд); часто апостроф відповідає і російській роздільним | ь | - коли за правилами української фонології пом'якшення неможливо: | сім' я | (сем ь я).


4.1. Історія писемності та орфографічні системи

В XVIII - XIX ст. існували і конкурували кілька систем українського правопису (до 50-ти різного ступеня поширеності, включаючи і чисто індивідуальні [19]) з різним складом алфавіту і засновані на різних принципах. Їх можна розділити на три основні групи:

  • (Напів) фонетичні системи на основі російського алфавіту (" Ярижко "):
    • правопис Котляревського ( 1798 : перехідний від етимологічного до фонетичного);
    • правопис граматики Павловського ( 1818 : звук [i] незалежно від походження передається через І, [je], ['е] через ѣ , [Jo], ['о] через і, [g] через кг, нема і);
    • правопис словника Білецького-Носенка (1840-е);
    • офіційний варіант українського правопису 1876-1905 рр.. в Російській імперії.
  • етимологічні системи:
  • фонетичні системи на основі зміненого алфавіту:
    • правопис "Русалки Дністрової" ( 1837 : і, i, ѣ , Є, џ, ў, нема и, ь);
    • система Куліша - " Кулішівка "( 1850 -е: і, i, е, є, розділовий ь; g або г; немає и);
    • система Драгоманова - " драгомановка "( 1870 -е: і, i, j; немає ѣ , Ю, я, щ, и, ь);
    • система Желеховского - " желеховка "( 1886; складу алфавіту тотожний нинішньому);
    • нинішнє український правопис (словник Грінченка ( 1907 - 1909), офіційні склепіння орфографії 1921, 1928, 1933, 1946, 1960, 1990 рр..).:
      • в 1928 - 1933 -і рр.. офіційно існувало так зване " харківське правопис "(за назвою тогочасної столиці України), йменувалося також" скрипніковскім ". З кінця 1930 -х рр.. починається планомірне зближення українського правопису з російським і одночасне витіснення польських запозичень; новий правопис, яке увійшло в обіг ще до війни, закріплюється реформою 1946 р. У той же час, "харківське правопис", більш близьке до норм галицької мови, продовжує використовувати українська діаспора за кордоном аж до теперішнього часу.

5. Фонетика

У сучасній українській літературній мові налічується 38 фонем, з них 6 голосних і 32 приголосних. Голосні діляться на переднерядние (/ i /, / ɪ /, / ɛ /) і заднерядние (/ ɑ /, / ɔ /, / u /). Приголосні поділяються за місцем утворення на:

  • губні: / b /, / p /, / w /, / m /, / f /;
  • передньоязикові: / d /, / t /, / z /, / s /, / d͡z /, / t͡s /, / r /, / l /, / n /, / z ʲ /, / s ʲ /, / d͡z ʲ /, / t͡s ʲ /, / r ʲ /, / d ʲ /, / t ʲ /);
  • постальвеолярние: / ʒ /, / ʃ /, / d͡ʒ /, / t͡ʃ /;
  • среднеязичних: / j /, / l ʲ /, / n ʲ /;
  • задньоязикові: / g /, / x /, / k /;
  • Надгортанні (або фарінгальние): / ɦ /.

Голосні

Передній ряд Задній ряд
Верхній підйом i ɪ u
Середній підйом ɛ ɔ
Нижній підйом ɑ

Приголосні

Місце артикуляції → Губні Язичні Велярние Глоттальние
Спосіб артикуляції ↓ Губно-губні Губно-зубні Передньоязикові Постальвеолярние Среднеязичних Велярние Глоттальние
Носові / M / / N / / N ʲ /
Вибухові / P / / b / / T / / d / / t ʲ / / d ʲ / / K / / g /
Co-art / T͡s / / d͡z / / t͡s ʲ / / d͡z ʲ / / T͡ʃ / / d͡ʒ /
Фрікатівние / F / / S / / z / / s ʲ / / z ʲ / / Ʃ / / ʒ / / X / / ɦ /
Тремтячі / R / / r ʲ /
Апроксимант / W / / L / / L ʲ / / j /

Вимова літер близько до російського, з наступними основними відмінностями:

  • ненаголошені голосні вимовляються так само чітко, як ударні (про не перетворюється в а і т. п.);
  • дзвінкі приголосні на кінці слова і перед глухими не оглушає;
  • буква г фонематичний становить дзвінку пару букві | х |; вимовлятися при цьому може по-різному ([ ɣ ], [ ɦ ], [ ʡ ], [ ʢ ]); У відповідність української | г | зазвичай ставлять європейську | h | (Hamlet, host). На відміну від російської, але як і в інших слов'янських мовах, падежное закінчення "-ого" (напр. "кого") не вимовляється зі звуком [в].
  • буква г позначає "тверде | г |" (таке, як в російській); використовується в небагатьох словах, в основному іноземного походження: | грунт |, | бумеранґ |, | аґрус | (агрус, італ. agresto ), | Ґанок | (ганок, ньому. Gang ), | Ґвалт | ( ньому. Gewalt ) І т. п., а також в іноземних іменах і назвах на місці латинської | g |: | Вінніпеґ |, | Гайдеґґер | (Heidegger) та інш.;
  • буква е вимовляється близько до російського | е |;
  • буква є відповідає російському | е |, тобто означає йотірованной або пом'якшує звук;
  • буква і вимовляється близько до російського безударному | и | або середньо між | та | і | и |; в південно-західних діалектах цей звук вимовляється з призвуком | е |;
  • буква и вимовляється близько до російського | та |;
  • буква ї вимовляється як | йи | (після приголосних без апострофа не зустрічається);
  • російської букві е відповідають поєднання йо: | йорзаті | (соватися), | пайок | (пайок), | зйомки | (зйомка) і ьо після приголосних: | льон |, | (дати) Дьор |; в | ьо | М'який знак є НЕ розділовим, а пом'якшувальною, тобто ці слова вимовляється приблизно як російські | льон |, | (дати) драла |.
  • Голосні вимовляються більш чітко, особливо варто звернути увагу на букву о, яка завжди вимовляється як [о], як в ударної, так і ненаголошеній позиції (крім складу з о перед складом з у під наголосом, коли про наближається до у: зозуля - [ зо у зл'а]).

Більш тонкі відмінності у вимові такі:

  • в позначає як правило не лабіодентальний звук [ v ] (Який утворюється змиканням нижньої губи з верхніми зубами, в українській мові вживається тільки перед е, і), а білабіальний [ w ] (Утворюється змиканням губ);
  • ч позначає не м'яку, а тверду Co-art;
  • щ позначає сполучення двох звуків, | ш | + | ч |, також твердих;
  • приголосні, що позначаються буквами б, п, в, ф, м, г, х, г, к, ж, ш - майже завжди тверді, виняток - приголосні в деяких запозичених словах (Мюнхен, але ПАРФУМИ) і довгі м'які шиплячі як результат асиміляції (розкішшюрозкіш + ю);
  • ц ж часто бувають м'яким: | перець | (перець), | Паляниця | (вид хліба);
  • поєднаннями дж і дз часто позначаються відповідні Co-art, злито вимовляють дзвінкі аналоги звуків | ч | та | ц |: | джерело | (жерло, джерело), ​​| дзвін | (дзвін, дзвін); але на стику морфем ті ж буквосполучення вимовляються роздільно: | піджаріті | (підсмажити), | підземній | (підземний).

Крім зазначених фонетичних особливостей літературної української мови, важливими характерними фонетичними рисами його є:

  • переходи основних | о | і | е | у | и |: | ніс | (з | нос' |), | піч | (з | піч |); ці переходи пов'язані, як відомо, зі зникненням в подальшому складі так званих скорочених | ь |, | и |, причому основні | о | і | е | зберігаються у формах, які мають надалі складі неісчезающая голосний звук: | ніс | - | носа |, | піч | - | печі |; такого чергування | о |, | е | - | и | зазвичай не буває в так званих полногласной формах: | молот |, | перед |, | Серед |;
  • на місці старого | ѣ | В літературній українській мові вживається | и |: | хліб |, | Діло |, | тінь |;
  • перед голосними на початку слів іноді з'являються протезний звуки | у | та | г |: | вулиця | (вулиця), | вузол | (вузол), | вухо | (вухо), | гострий | (гострий).

6. Морфологія

У морфології слід відзначити такі особливості:

  • закінчення-у в родовому відмінку однини більш поширене, ніж в російській мові: дому, класу; в давальному відмінку однини поряд з -у/-ю вживається закінчення -ові/-еві: робітніку і робітнікові, товаришу і товарішеві; зберігаються старі чергування задньопіднебінних | г |, | до |, | х | з | ж |, | ч |, | ш | і з | із |, | ц |, | з |: вовк - Вовчий, нога - на нозі, муха - мусі, річка - річці;
  • в дієсловах першої дієвідміни в 3-й особі однини закінчення-ть відпадає, якщо за ним немає частки-ся: Несе, Воуз; минулий час має форми на-в,-ла (-ло,-ли): читав, читала, читало; є безособова результативна форма на-но,-то перехідних дієслів: прочитано, зруйновано; в майбутньому часі недосконалого виду паралельно з аналітичною конструкцією "буду + інфінітив" вживаються злиті освіти з інфінітива та особистих форм дієслова старого яті (иму, маєток і т . д.): ходітіму (ходити + иму); з відтінком повинності вживаються також аналітичні форми з травня: Що маю робіті;
  • наявність іменників чоловічого роду з закінченням-о для позначення живих істот (дядько, Гаврило, Сірко);

Іменники і прикметники змінюються за семи відмінками :

Виділяється чотири відмінювання іменників:

Схиляння Рід Закінчення називного відмінка
1 жіночий, чоловічий -А,-я
2 чоловічий, середній - ∅,-о,-е,-я
3 жіночий - ∅
4 середній -А,-я (швидкі суфікси-ат-,-ен-,-ят-)

Двоїна зберігається в кількох реліктових формах, найбільш яскраві приклади - в орудному відмінку: очима, плечима, вухами, дверіма (двоїна) - очима, плечима, вухамі, двермі (дверима) (множинне). З числівниками 2, 3, 4 поєднується в називному (і омонимичной знахідному) відмінку особлива форма, як правило, збігається з родовим відмінком однини іменника жіночого або середнього роду і з називним множинного - чоловічого, але часто з іншим наголосом.

Ступені порівняння якісних прикметників утворюються так: сильний - (порівняльна) сільнішій - прислівників: сильно - сільніше - найсільніше, якнайсільніше.

В українській мові чотири пори дієслів : [20]

  • сьогодення: чітає (Існує тільки для дієслів недоконаного виду)
  • минуле: читав, читала
  • давноминуле : читав БУВ, читала Була
  • майбутнє:
    • для дієслів недоконаного виду утворюється двома способами:
      • складене з формами дієслова буті: буде читати
      • злите з формами дієслова яти (имати): читатиму читать + име )
    • для дієслів досконалого виду - тільки просте: прочітає

Відмінювання дієслів близько до такого в російській мові. У цьому і майбутньому часі дієслова змінюються по особах і числах, а в минулому (і давноминулої) - тільки по числах, а в однині за родами. Є два дієвідміни: перше з голосними-е-,-є-в закінченнях (в третій особі множини-у-,-ю), друге - с-і-,-ї-(-а-,-я-). Виняток становлять дієслова дати, бути, Їсти, * вісті особливого дієвідміни.

Причастя вживаються вельми обмежена. Активні дієприкметники минулого часу утворюються тільки від неперехідних дієслів, як правило досконалого вигляду: розквітлій, облізлій; пасивні - від перехідних дієслів: зробленій, розпісаній; рідше (в основному, у науковому стилі) вживаються активні дієприкметники теперішнього часу: Зростаючий, оновлюючій.

Є дієприслівники доконаного виду (прошедшнего часу) - зроби і недосконалого виду (теперішнього часу) - роблячі.


7. Лексика

Основу лексики складають слова загальнослов'янського походження, але є багато слів, що утворилися в українській мові в період його самостійного історичного розвитку.

У XVIII-XX століттях слова із західноєвропейських мов запозичувалися через російську мову (у східній частині України) і або польську мову (в Галичині), або діячі української культури вводили слова західноєвропейського походження безпосередньо з цих мов (причому російська та польська мови стимулювали запозичення своїм прикладом ) [21].

Існує цілий пласт лексики, спільний з польською мовою [22] (70% загальної лексики). Лексика української мови має багато спільного також з російським (62% загальної лексики), білоруським (84% загальної лексики), словацьким (68% загальної лексики) мовами. На рівні розмовної мови багато спільного з російським і білоруським, літературна мова (терміни, поняття і т. п.) має багато спільного з польським і словацьким.

Близькість лексики з польською мовою і відмінність від російського пояснюються значними взаємними польсько-українськими мовними контактами (простежуються ще з часів Київської Русі) при майже повній відсутності (церковно) слов'янізмів, що становлять помітну частку російського словника. Приклади польських запозичень: певен (Певний) (< праслав. * Р'vьn' (jь) - Pewien, pewny, при українське походження повинні б бути * повний, тому що пов'язано зі словом уповати (<* у-п'в-ати); хлопець (але холоп) - пол. chłopiec (chłop) ; Червоний - пол. czerwony (Стропольс. czyr (z) wiony) (де українське діалектне Черлений < ін-рус. чьрвлений ); Квіти - пол. kwiaty ; Строкатої (<* срокатій) - пол. srokaty (Порівняй сорока, діал. Сорокатій - пол. sroka Сорока) та інші. [22]


8. Історія

Вважається, що історично українська мова, так само як російська та білоруський, сходить до давньоруському мови. Однак ця точка зору має значну і давню опозицію як на Україну, так і в Росії. Прихильники іншої позиції, використовуючи історичні та лінгвістичні (гол. чином фонетику) матеріали, показують, що поділ прислівників східних слов'ян тягнеться ще з X-XI ст., [23] і таким чином, точка відліку української мови відсувається в минуле. Як перша, так і друга точка зору викликають запеклі суперечки і активно використовуються пропагандою, і сильно схильні ідеологічної забарвленням.

У XI-XII ст., В період встановлення феодальних відносин і зародження української народності, як і народностей російської та білоруської, в основу писемної мови Київської Русі ліг старослов'янська мова. Первісна література, головним чином рукописи церковно-богослужбового і релігійного характеру, листувалася з старослов'янських оригіналів, переведених в більшості з грецької мови і таким чином привносили вплив візантійської літератури. Переписувачі ретельно намагалися зберегти особливості оригіналів, але часто відбувалися помилки в листуванні. Ці помилки особливо важливі для історика мови, бо в них позначався вплив розмовної мови, рідного переписувачі. Завдяки цьому вже в найдавніших пам'ятниках, що виникли на території Україні, проявляється проникнення особливостей мови, властивих говорам східнослов'янських племен, і зокрема, що утворили українську мову. Коли зміст пам'ятника виходило з вузьких рамок культу і захоплювало поточне життя, живі говірки сильніше вторгалися в писемні пам'ятки. Таким чином, виникнення писемності світської (у вигляді різноманітних актів, договорів тощо) відкривало широку дорогу народним елементам, не знищуючи, проте, основи літературної мови - старослов'янської мови. Навіть такий загальний для східнослов'янських племен пам'ятник, як " Слово о полку Ігоревім ", яскраво виявляє цю основу. Уже в найдавніших датованих пам'ятниках (" Ізборника " 1073 і 1076 рр..) є заміни | ѣ | → | та |, | и | → | та |, | у | → | у |. Чим далі, тим більше і більше констатується особливостей фонетичного характеру (у "Галицькому Євангелії", "Житії Сави" та ін.) З XIV ж століття завдяки зміні історичних умов існування трьох народностей збільшується різниця і в мовному відношенні. Вже з XIV ст., З приєднанням України до Литви і із зростанням елементів політичної централізації, починає розвиватися особливий тип писемної мови (так зване койне) в різних офіційних документах, юридичних пам'ятниках, - стиль, хоч і представляє собою ту ж церковнослов'янську основу, але змінилася під впливом українських і білоруських говірок.

Після утворення Речі Посполитої в 1569 році розвиток української мови відбувається під значним впливом польської. Зі встановленням економічних зв'язків між окремими частинами Україні і почався на цьому грунті процесом створення національних зв'язків настає новий етап у просуванні в літературу народних говірок. Правда, ідея перекладу книг церковних на народну мову далеко не всіма визнавалася, і висувалася думка про те, що народною мовою можна писати тільки тлумачення до церковної літератури. Але в усякому разі просуванню народних говорів відкривалося широке поле у ​​зв'язку з реформатських рухами, що відбилося в таких, наприклад, пам'ятники, як "Пересопницьке євангеліє", твори Івана Вишенського та ін

З кінця XVI ст. з'являються граматики, вони намагаються унормувати "Руський" літературну мову ("просту мову"); особливе значення мали граматика Мелетія Смотрицького, що вийшла в 1619 р., і лексикографічні роботи рубежу XVI-XVII ст. - Двомовні церковнослов'янською-староукраїнські "Лексис" Лаврентія Зизанія (1596), "Лексикон славеноросскій" Памви Беринди (1627), кодифицирующие звід української лексики.

Незважаючи на штучний книжковий характер мови літератури XVII-XVIII ст., Струмінь чисто народної мови пробивається все сильніше в творах, близьких до "простих" людей, - інтермедіях, різних віршах і т. п., іноді в окремих письменників (Галятовського, Некрашевича, Кониського та ін.) В кінці XVIII ст. у зв'язку з приєднанням України до Росії посилюється вплив російської мови (наприклад, у творах українського філософа Григорія Сковороди).

На рубежі між XVIII і XIX ст., У зв'язку з розкладанням феодалізму і зростанням капіталістичних відносин в Російській імперії, книжковий літературна мова остаточно зживається, поступаючись місцем новому літературному мови, що розвивається на народній мовній основі. Найбільш яскраво відбився перехід до нового літературної мови в творах відомого українського письменника І. П. Котляревського, рішуче порвала з консервативними традиціями книжкового літературної мови. Котляревський широко використовував найкращі зразки української літератури XVIII ст. (Інтермедії, ліричні і сатиричні вірші, бурлеск і т. п.) і в той же час надзвичайно виразно відобразив у своїй творчості відмітні особливості сучасної йому народної мови і фольклору, тим самим поклавши початок подальшому успішному розвитку нового літературної української мови. Саме тому твори Котляревського ("Енеїда", "Наталка-Полтавка") користуються незмінною популярністю і до цих пір, не дивлячись на наявність в їхній мові значної кількості архаїчних елементів.

У першій половині XIX ст. сформувався сучасний літературна українська мова. Творцем його вважається український поет Т. Г. Шевченка. Він остаточно закріпив, як основу літературної української мови, жива розмовна мова та разом з тим, збагатив і удосконалив українську мову.

Кращі представники української літератури, класики художнього українського слова - Марко Вовчок, Іван Нечуй-Левицький, Панас Мирний, Леся Українка, Михайло Коцюбинський - не тільки дбайливо зберегли мовні традиції, встановлені Шевченка, а й сприяли подальшому зростанню і розвитку української мови, зберігаючи нерозривні і глибокі зв'язки з живою мовою народних мас. Крім того, треба особливо підкреслити, що розвиток літературної української мови, починаючи від Шевченка, найтіснішим чином було пов'язано з розвитком російської літературної мови і творчо сприймало з останнього його кращі елементи.

Поступово в XIX ст. і початку XX ст., з боку царської влади українська мова почала утискатимуться [24]. Так мова була названий нарєчієм російської мови, і паралельно українському народу самобутність української мови заперечувалася [24]. Наслідком цього став Валуєвський циркуляр ( 1863), який наклав заборону на друкування навчальної та науково-популярної літератури українською мовою під тим приводом, що "саме питання про користь і можливості вживання в школах цього наріччя не тільки не вирішене, але навіть порушення цього питання прийнято більшістю малоросіян з обуренням, часто висловлюються в пресі. Вони досить грунтовно доводять, що ніякого особливого малоросійської мови не було, немає і бути не може і що наріччя їх, вживане простолюдом, є та ж російська мова, тільки зіпсована впливом на нього Польщі ". Так про це пише Літературна енциклопедія :

Вивчаючи історію розвитку української літературної мови в XIX ст. і початку XX ст., ні в якому разі не можна випускати з уваги, що У. з. в минулому була мовою колоніально пригнобленого народу і третирували як "мужицьке наріччя", "обласної говір" аж до Великої Жовтневої соціалістичної революції. Вимушено обмежений майже виключно сферою художньої літератури, У. з. зазнав чимало репресій і обмежень з боку царського уряду. Послідовне і систематичне викорінення У. з. знайшло своє найбільш дике відображення в знаменитому Валуєвський циркуляр 1863, наклав заборону на друкування літератури на У. з. під тим приводом, що "ніякого особливого малоросійської мови не було, немає і бути не може". З неймовірними труднощами У. з. долав подібні поліцейські рогатки, але розвиватися нормально в таких умовах, безумовно, не міг, тим більше, що подальше посилення колоніального гніту на Україну призвело майже до повного вигнання У. з. з усіх областей культурного і суспільно-політичного життя. У 1876 царський уряд спеціальним указом заборонив друкування та ввезення якій би то не було літератури на У. з. Цей указ залишався в силі і ревно застосовувався аж до революції 1905, к-раю змусила царський уряд дати деякі послаблення, проіснували недовго і знищені в період реакції.

З неймовірними труднощами українська мова долав такого роду перешкоди, але розвиватися нормально в таких умовах, безумовно, не міг, що призвело майже до повного зникнення української мови з усіх областей культурного і суспільно-політичного життя. В 1876 ​​р. царський уряд заборонив друкування більшості видів літератури українською мовою (за винятком мистецьких творів та історичних документів), а також ввезення будь-яких українських видань з-за кордону (" Емський указ "). Цей указ залишався в силі і застосовувався аж до революції 1905 р., яка змусила уряд дати деякі послаблення, згорнуті буквально через рік. (18 лютого 1905 екстрене Загальні збори АН обговорювало доповідь комісії, написаний А. А. Шахматова [25], в якому вказувалося, як поступово, без видання особливих законів, одними секретними циркулярами душать українська публіцистика, наука, музика і театр, знищувалася українська народна школа. "Відібрати в освічених людей право писати рідною мовою, - говорилося в доповіді, - це зазіхнути на те, що цим людям дорого так само, як дорога саме життя, це зазіхнути на саме життя народу, бо в чому інакше виразиться вона, як не в слові, носії думки, виразника почуття, втілення людського духу? " У доповіді містилося категорична вимога дозволити українському народу говорити публічно і друкувати рідною мовою, загальні збори Академії схвалив доповідь комісії.)

На землях Західної України в XIX ст., Паралельно зі становленням літературної норми української мови, робилися спроби створити штучну мову (зневажливе назва - "Язичіє"), заснований на церковнослов'янської і російської граматики з домішкою українізмів і полонізмів. На цьому "язичії" видавалися газети і журнали. Ряд яскравих представників західноукраїнської літератури, у тому числі І. Франко (рання проза і поетична збірка "Баляди и розкази"), починали писати на "язичії". З 1887-1893 рр.. "Язичіє", як чуже живій мовній традиції і тому не отримало підтримки в народних масах, змінюється в провідних москвофільських виданнях російською літературною мовою.

Велику роль у розвитку української мови кінця XIX ст. і початку XX ст. зіграв великий український письменник Іван Франко. Незважаючи на те, що мова літературних творів Івана Франка певною мірою відрізняється від сучасної української мови, не цілком збігається з ним і містить в собі багато західноукраїнських місцевих елементів, діяльність Франко, спрямована на створення єдиних норм літературної української мови, безсумнівно принесла велику користь.

Згідно Всеросійської перепису населення 1897 р., представники української мовної групи російської мови ("малоросійської" за формулюванням перепису [26]) чисельно домінували на всій українській (в нинішніх кордонах Україна) території Російської імперії, за винятком Одеси [27] і Криму, також україномовне населення складало більшість на Кубанської області і Холмської губернії, значну частину населення в Ставропольської, Воронезької, Курській, Гродненській губерніях і Області Війська Донського.

У радянський період у 1920-і і в 1930-і роки, а також у післявоєнний період за допомогою політики українізації українська мова отримав великий імпульс розвитку. Проте з часом темпи українізації знизилися. Набуття Україною незалежності дало сильний поштовх розвитку української мови. Згідно з даними соцопитувань і перепису населення 2001 р. більшість населення Луганської, Донецької областей і Криму і близько третини населення України назвали російську мову рідною. Російська мова найбільш поширений у східній та південній частинах Україні, особливо в містах (Див. Російська мова на Україну).

Ми прекрасно розуміємо, що в нинішній ситуації, якщо гіпотетично припустити введення другої державної мови - російської, у нас фактично залишиться одна державна мова - російська. Українська мова не витримає конкуренції в науковій сфері, інформаційній сфері та у сфері комунікативної.

9. Російські вузи, в яких навчають української мови

  • МГИМО (курси української мови)
  • СПбДУ (вивчається філологами-славістами як слов'янської мови за вибором)

Примітки

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 List of declarations made ​​with respect to treaty No. 148 - conventions.coe.int / Treaty / Commun / ListeDeclarations.asp? NT = 148 & CM = 8 & DF = 23/01/05 & CL = ENG & VL = 1 (Англ.)
  2. (Англ.) Всеукраїнський перепис населення 2001 | English version | Results | Nationality and citizenship | The distribution of the population by nationality and mother tongue | Selection: - (Недоступна посилання)
  3. (Англ.) Всеукраїнський перепис населення 2001 | English version | Results | Nationality and citizenship | The distribution of the population by nationality and mother tongue | Selection: -
  4. 1 2 Languages ​​Spoken by More Than 10 Million People (Мови, якими розмовляють понад 10 мільйонів людей) за даними енциклопедії - encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html Encarta. архіві - www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 з першоджерела 31 жовтня 2009.
  5. 1 2 Ethnologue: Statistical Summaries - www.ethnologue.org/ethno_docs/distribution.asp?by=size SIL International
  6. Конституція України / / ст. 10-а - www.president.gov.ua/ru/content/chapter01.html
  7. 1 2 Ethnologue report for language code: ukr - www.ethnologue.com/show_language.asp?code=ukr
  8. Конституція України - www.president.gov.ua/ru/content/chapter01.html - стаття 10
  9. Стаття 12 Конституції ПМР - zakon-pmr.com/DetailDoc.aspx? document = 62295
  10. Закон № 173 від 22.07.2005 про основні положення особливого правового статусу населених пунктів лівобережжя Дністра (Придністров'я) - lex.justice.md / index.php? action = view & view = doc & lang = 2 & id = 313004. Стаття 6
  11. З 1 червня українська - Офіційна мова у Сербії - www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2006/04/060410_serbia_language.shtml
  12. М. А. Жовтобрюх, А. М. Молдован. Українська мова / / Мови світу. Слов'янські мови. М., Academia, Інститут мовознавства РАН, 2005, с. 513-548.
  13. На місці праслов'янського про після всіх приголосних, а також на місці праслов'янського ѣ після приголосних, крім д, т, з, с, ц, л, н, р: * ніч> ніч / nit͡ʃ /, * вѣра> віра / wirɑ /.
  14. На місці праслов'янського ѣ після д, т, з, с, ц, л, н, р: * сѣно> сіно / s ʲ inɔ /.
  15. Зазвичай на початку слова: Інший / ɪnʃɪj /, а також у слові Хіба / xɪbɑ /.
  16. На стику двох частин слова, де перша закінчується на / ʲ /, а друга починається на / ɪ /: синій / sɪn ʲ ɪj / = синь-ий.
  17. На стику двох частин слова, де перша закінчується на / j /, а друга починається на / ɪ /: країна / krɑjɪnɑ / = край-ін-а.
  18. Багато носії української мови замінюють це звук звуковим поєднанням / xw / (зрідка / kw /), яке перед губними голосними / ɔ / і / u / спрощується до / x /. Причина цього явища - відсутність в корінних українських словах і давніх запозиченнях як самого звуку / f /, так і його дзвінкого аналога / v /. У деяких випадках ця вимова закріпилося орфографічно: хвіртка <підлогу. Forta <ньому. Pforte; квасоля <підлогу. Fasola <ср.-в.-н. fasl <лат. Phaseolus <грец. Φάσηλος, хура <підлогу. Fura <ньому. Fuhre. Однак у багатьох подібна звукова заміна наштовхувалася і наштовхується на несхвальне ставлення, має соціальне коріння, оскільки тривалий час мовами еліти в різних частинах Україні були польський і російський. У цих мовах звук [f] розвинувся на природній основі, в результаті оглушення звука [v] в кінцевий позиції або в результаті фонетичної асиміляції: правка [prafka], лев [l ʲ ef], twj [tfuj], wstrząs [fstʂɔs].
  19. Український правопис. Київ: Наукова думка, 1993. С. 3
  20. О. Безпояско, К. Городенська, В. Русанівський. Граматика української мови. Київ: Либідь, 1994. С. 159
  21. http://litopys.org.ua/djvu/etymolog_slovnyk_tom1.djvu - litopys.org.ua/djvu/etymolog_slovnyk_tom1.djvu
  22. 1 2 Українсько-польські мовні контакти - litopys.org.ua/ukrmova/um128.htm
  23. Наприклад: "... Історичний період у розвитку української мови починається ... з середини XI ст." - Ю. В. Шевельов. Перехід від протоукраїнської до давньоукраїнської доби - litopys.org.ua/shevelov/shev04.htm / / Історична фонологія української мови. - Харків: "АКТА", 2002.
  24. 1 2 Українська мова - dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/4655/Украинский
  25. с. 89 - www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=aae9c0ba-ceae-4cae-96f4-775bed1b4a53
  26. Розподіл населення за рідною мовою, Київська губернія - demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php? reg = 44
  27. Розподіл населення за рідною мовою, Одеса - demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php? reg = 78
  28. Мовна політика: Литвин вважає недоречними дискусії про другу державну мову - korrespondent.net/ukraine/politics/1056361. Корреспондент.net (12 березня 2010, 23:53).

Література

  • Українська мова: Підручник: Ч.1 / Т. К. Бурлака, В. О. Горпинич, П. С. Дудик та ін.; За ред. П. С. Дудик. - К.: Вища шк., 1993. - 415 с.: Іл.
  • Пономарів О. Стілістіка сучасної української мови. - К.: Либідь, 1992.
  • Мацько Л.І., Сидоренко О. М. Українська мова: Посібник. - 2-ге вид., Стер. - К.: Либідь, 1996. - 432 с.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Українці та українська мова в Росії
Українська держава
Українська фонологія
Українська діаспора
Українська архітектура
Українська література
Українська кухня
Українська музика
Польсько-українська війна
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru