Цезар (титул)

Цезар - один з титулів правителів Римської імперії. Стався від когномена роду Юліїв "Caesar", носієм якого був політичний діяч і полководець Римської республіки I в. до н. е.. Гай Юлій Цезар.

Тетрархів - двоє серпнів з двома цезарями ( Порфір. Венеція. Собор св.Марка)

1. Термін в I-II століттях н. е..

Гай Юлій Цезар був убитий в 44 році до н.е.. Його спадкоємець, внучатий племінник Гай Октавій Фурин, за заповітом отримав і ім'я диктатора. Після своєї перемоги в громадянській війні та встановлення режиму принципату він іменувався як Гай Юлій Цезар Октавіан Август. Дві частини цього імені - Цезар і Серпень - згодом включалися в офіційні імена усіх римських імператорів, згодом перетворившись на титули. У літературній традиції же ці два імені взагалі стали практично синонімами офіційних титулів правителів - princeps і imperator. Так, наприклад, у Веллея Патеркула Август і Тиберій, як правило, іменуються "Caesar" (51 разів), Август 16 разів названий "Augustus", Тиберій - жодного разу. "Imperator" по відношенню до правителя зустрічається всього 3 рази (взагалі у тексті - 10 разів), а титул " princeps "- 11 разів. В тексті Тацита слово "princeps" зустрічається 315, "imperator" - 107, a "Caesar" - 223 рази по відношенню до принцепсу і 58 разів по відношенню до членів правлячого дому. Светоній використовує "princeps" - 48, "imperator" - 29, a "Caesar" - 52 рази. Нарешті, в тексті Аврелія Віктора і " Епітоми про Цезарів "слово" princeps "зустрічається 48," imperator "- 29," Caesar "- 42, a" Augustus "- 15 разів [1]. В цей період титули "серпень" і "цезар" були практично тотожні один одному . Останнім імператором, іменувався Цезарем як родич Юлія Цезаря й Августа, був Нерон.


2. Термін в III-IV століттях н. е..

В III - IV століттях титул "цезар" був нерозривно пов'язаний з ідеєю соправітельства, коли старший правитель, за яким закріпився титул "серпень" ділив владу з молодшим співправителем (і, як правило, спадкоємцем) - "цезарем". Спільне правління кількох осіб було не таким вже й новим явищем для Риму - традиція колегіального управління йшла ще з часів республіки. В епоху принципату можна згадати правління Веспасіана і Тита, Марка Аврелія і Луція Вера. Однак найбільше поширення соправітельства отримали починаючи з III століття. Період політичного хаосу, що наступив услід за поваленням династії Северов, породив необхідність призначати собі наступника фактично відразу після здобуття влади (першим у цьому списку можна, очевидно, назвати Макріна, відразу ж після здобуття влади проголосив імператором і свого сина Діадумена). [2] Протягом усього III століття імператори намагалися хоч якось зміцнити своє становище подібними призначеннями, які, однак, практично не сприяли політичній стабілізації.

"Друге народження" інститут соправітельства отримав після приходу до влади Діоклетіана [3]. Найбільш чітко відмінності між двома титулами були визначені саме при формуванні імператором Діоклетіаном системи тетрарха : на чолі держави повинні були стояти два верховних правителя, наділених всією повнотою влади - серпень, спадкоємцями і помічниками яких були два молодших співправителя - цезарі. Система виявилася не надто стійкою, і до 324 році верховна влада зосередилася в руках однієї людини - Костянтина I Великого. Він, однак, не усунув інститут цезарів. Навпаки, Костянтин дав цей титул чотирьом своїм синам - Крисп, Костянтину, Констанцію, Константу - і племінникові Далмацію Молодшому. Крісп був убитий батьком ще в 326 році, Далмація Молодший загинув в результаті солдатського заколоту незабаром після смерті Костянтина Великого. Костянтин, Констанцій і Констант в 337 році стали августами і поділили імперію на три частини. Костянтин ΙΙ загинув вже в 340 році, вдершись в області Константа. Констант ж правил до 350 року, коли загинув під час заколоту узурпатора Магненція. Таким чином, в імперії залишився лише один законний серпень - Констанцій, що володів всією повнотою влади аж до своєї смерті в 361 році.

Саме в цей період були призначені останні для IV століття цезарі. Констанцій дав цей титул двом своїм двоюрідним братам - Галлу [4] та Юліану [5] - єдиним, що залишилися в живих родичів Костянтина Великого (не вважаючи його синів). Також відомо, що узурпатор Магненцій, розпочавши війну з Констанцією, призначив цезарями своїх братів. Одного, Деценція, він відправив у Галлію [6]. Про другий же ( Дезидерія) джерела практично нічого не повідомляють.


2.1. Повноваження та діяльність цезарів на прикладах середини IV століття

2.1.1. Причини призначення цезарів

У всіх випадках - Галла, Юліана і Деценція - призначення диктувалося необхідністю захисту від зовнішньої загрози. Так, Констанцій, будучи правителем Сходу, вів постійні, хоча й безуспішні [7] [8], війни з Сасанідамі, і, вирушаючи на війну з Магненціем, зробив Галла цезарем і негайно відіслав його в Антіохію-на-Оронте для організації оборони. Також поступив і його супротивник: для захисту Галлії від алеманів він послав туди свого рідного брата Деценція. Той, однак, не зміг їх втихомирити, і Констанцій, незабаром після своєї перемоги відправився знову на Схід (Галл був на той час вже страчений), залишив в Галлії Юліана, наділивши його титулом цезаря.

Всі три призначення були зроблені в умовах зовнішньої небезпеки і при неможливості старшого правителя перебувати в даному регіоні і командувати військами. Цікавий також той факт, що призначення робилися не в загальноімперських масштабах, а для конкретних територій - для Галлії і для Сходу. Витоки подібного наділення владою в рамках якоїсь частини імперії слід, очевидно, шукати в третьому столітті. До того імператори, розділяючи владу з кимось, поділяли свій imperium, виступаючи як республіканські консули, котрі володіли рівною владою, що поширювалася на всю територію держави (наприклад, Веспасіан і Тіт, Нерва і Траян etc.). Під час же кризи III століття в рамках імперії утворювалися фактично самостійні держави, що продемонстрували свою життєздатність: "Британська імперія" Караузія і Аллекта, " Галльська імперія " Постум і Тетрік, Пальмірський царство Оденат і Зенобії. І вже Діоклетіан, розділяючи владу з Максиміаном, розділив її саме територіально, взявши собі Схід, а співправителя надавши Захід. Згодом усі розділи влади відбувалися саме за територіальним принципом.

Цезарі - і Галл, і Юліан (про Деценціі ми маємо занадто мало інформації) - були дуже обмежені в своїх можливостях, як у військовій сфері, так і в цивільній.


2.1.2. Діяльність цезарів у військовій сфері

Хоча основною функцією цезарів був захист провінцій, все ж вони не мали повного контролю над ввіреній їм армією. В першу чергу це видно в їхніх взаєминах з вищим офіцерством. Юліан, наприклад, якому відразу ж після призначення довелося вести активні воєнні дії, зіткнувся якщо не з прямим непокорою армійської верхівки, то, принаймні, з прихованим протидією. Так, магістр кінноти Марцелл, "що знаходився поблизу, не надав допомоги опинився в небезпеці Цезарю, хоча він був зобов'язаний у разі нападу на місто, не будь там навіть Цезаря, поспішити на виручку" [9], а магістр піхоти Барбаціон постійно інтригував проти Юліана. Подібна ситуація складалася внаслідок того, що всі ці офіцери залежали не від цезаря, а від серпня, і цезар не міг відсторонити їх від займаних посад - Марцелл [10] таки був звільнений у відставку за свою бездіяльність, але не Юліаном, а Констанцією [11]. Влада цезарів над підлеглими їм легіонами також була відносною; вони могли віддавати розпорядження під час військових дій, здійснюючи або загальне, або безпосереднє керівництво військами, але в принципі підкорялися всі легіони серпню. Саме він, як володар всієї повноти верховної влади, вирішував, де варто перебувати того чи іншого легіону і які частини слід надати під командування цезаря. Як відомо, саме розпорядження Констанція про перекидання частини галльських легіонів на Схід викликало солдатський бунт, наслідком якого було проголошення Юліана серпнем. [12]

Досить обмежені були цезарі і у фінансових питаннях, що в першу чергу впливало на їх відносини з армією. Амміан прямо пише, що "коли Юліан був посланий у західні області у званні цезаря, причому його бажали всіляко ущемити і не надали жодної можливості робити подачки солдатам, і тим самим солдати могли швидше піти на всякий бунт, той самий коміти державного казначейства Урсул дав письмовий наказ начальникові галльську скарбниці видавати без найменших вагань суми, яких би ні зажадав цезар ". [13] Частково це зняло проблему, але жорсткий фінансовий контроль з боку серпня зберігався. Констанцій навіть особисто визначав витрати на стіл Юліана! [14]


2.1.3. Діяльність цезарів в цивільній сфері

Неполновластни були цезарі і в цивільній сфері. Всі вищі цивільні чиновники на ввірених їм територіях призначалися серпнем і звітували теж перед ним. Така їх незалежність призводила до постійних напружених відносин з цезарями, які часто змушені були мало не прохати чиновників зробити ту чи іншу дію. Так, і Галл, і Юліан постійно перебували в більшій чи меншій конфронтації з префектами преторія. Префект Сходу талассо постійно інтригував проти Галла, посилаючи донесення Констанцію [15], а префект Галлії Флоренції дозволяв собі вельми запально сперечатися з Юліаном з питання про екстрені стягнення. Втім, вирішальне слово все ж залишалося за цезарем, і той не підписав указ, про що Флоренції не забув негайно ж доповісти серпню. [16] Безпосереднім управлінням провінціями займався таки префект, і коли Юліан упросив (sic!) його віддати під своє управління Другу Белгіка, це було досить незвичайним прецедентом. [17]

Однією з найважливіших функцій цезарів була судова. І якщо Галл, верша суд, "перевищував надані йому повноваження" [18] і вельми нерозважно тероризував знати на Сході (за що, в остаточному підсумку, і поплатився), то Юліан підходив до своїх судовим обов'язків вельми виважено, прагнучи не допускати зловживань.


2.2. Цезарат як державний інститут

Як можна бачити, влада цезарів була дуже обмеженою - і територіально, і функціонально; як у військовій сфері, так і цивільної. Тим не менш, цезарі були імператорами і формально були співучасниками верховної влади. Належність до імператорської колегії наголошувалося і відповідними шлюбами: і Галла, і Юліана Констанцій женив на своїх сестер - першому була дана Костянтина, другому - Олена. Хоча за обсягом владних повноважень цезарі були порівнянні з великими чиновниками, в очах суспільства вони стояли набагато вище. Амміан описує прибуття Юліана в Вієнна [19] :

... Люди різного віку і положень кинулися до нього назустріч, щоб привітати його як бажаного і хороброго правителя. Весь народ і все населення навколишніх місць, углядівши його ще здалеку, зверталися до нього, називаючи його милостивим і несучим щастя імператором, і всі з захопленням дивилися на приїзд законного государя: у його прибуття бачили зцілення всіх бід.

Інститут цезарата забезпечував роботу і певну стабільність державного управління в середині IV століття. З проголошенням Юліана серпнем у подібному вигляді цей інститут існувати перестав, відродившись лише пізніше, в чому видозмінений.


Примітки

  1. Єгоров А. Б. Проблеми титулатурі римських імператорів / / Вісник древньої історії. - 1988. № 2.
  2. Oros. VII. 18. 3; Eut. VIII. 21; Aur. Vic. XXII; etc.
  3. Pabst A. Divisio Regni: Der Zerfall des Imperium Romanum in der Sicht der Zeitgenossen. - Bonn, 1986. S. 45.
  4. Soz. IV. 4; Theod. III. 3; Aur. Vic. XLII etc.
  5. Oros. VII. 29. 15; Eutr. X. 14. 1; Thilost. IV. 2 etc.
  6. Eutr. X. 12. 1; Oros. VII. 29. 13; Epit. De Caes. XLII etc.
  7. Соколов Б.В. Сто великих воєн. РИМО-перських воєн (початок III - початок V століття) - bibliotekar.ru/encW/100/20.htm
  8. Michael H. Dodgeon, Samuel NC Lieu The Roman Eastern frontier and the Persian Wars (AD 226-363): a documentary history. Routledge, 1994. P. 164 ff.
  9. Amm.Marc. XVI. 4. 3
  10. Про нього Евнапій писав: "Маркелл мав на руках правління; поступаючись Юліану одне титло і звання, справжньою владою розпоряджався сам" (Eun. Hist. Ехс. 10., Пер. С. Дестуніса).
  11. Amm. Marc. XVI. 7. 1
  12. Amm. Marc. XX. 4. 2-17
  13. Amm. Marc. XXII. 3. 7.
  14. Amm. Marc. XVI. 5. 3
  15. Amm. Marc. XIV. 1. 10
  16. Amm. Marc. XVII. 3. 2-5
  17. Amm. Marc. XVII. 3. 6
  18. Amm. Marc. XIV. 1. 1
  19. Amm. Marc. XXV. 8. 21

Література


Перегляд цього шаблону Магістратури, посади і титули в Стародавньому Римі
Республіка
Ординарні Cursus honorum : ТрибунКвесторЕділПретор, пропретораКонсул, консул-суффект, проконсул ( Список консулів періоду Республіки)Цензор
Екстраординарні Диктатор і начальник кінноти ( Список диктаторів і начальників кінноти) Інтеррекс Військовий трибун з консульською владою Децемвіри Тріумвірів
Релігійні Великий понтифік Колегія понтифіків Священний цар Авгур Августал Арвальских братів Весталка Гаруспики Салій Феціал Фламін
Військові Військовий трибун Пріміпіл Центуріон
Інші Принцепс сенату Плебейський трибун Ліктор Легат
Рання
Імперія
Імператор ( Список імператорів) Консул ( Список консулів періоду Імперії) Претор Префект преторія Префект міста Префект Єгипту ( Список префектів римського Єгипту) Префект аннона Префект Вігілія Легат Військовий трибун Прокуратор Принцепс
Пізня
Імперія
Верховна влада Домінус Серпень Цезар
Республіканські магістратури Консул ( Список консулів періоду Імперії) Претор
Центральні адміністративні
посади
Препозіт священної опочивальні Магістр оффіцій Коміти священних щедрот Коміти приватних справ Коміти доместика Магістр армії Квестор священного палацу Пріміцерій священної опочивальні Пріміцерій нотаря Начальник канцелярії
Провінційна адміністрація Префект міста Префект преторія Вікарій Ректор Коректор Консуляр
Титули Vir illustris Vir spectabilis Vir clarissimus Vir perfectissimus