Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Цензура в Східній Німеччині



План:


Введення

Цензура в Східній Німеччині - контроль державних органів і партійних органів НДР над змістом і розповсюдженням інформації, в тому числі друкованої продукції, музичних і сценічних творів, творів образотворчого мистецтва, кінематографічних і фотографічних творів, передач радіо і телебачення, з метою обмеження або недопущення поширення ідей і відомостей, які органи влади НДР вважали шкідливими і небажаними. Цензура в НДР практикувалася протягом усього періоду існування цієї країни з 1949 по 1990 роки.


1. Цензура в зоні окупації Німеччини радянськими військами

В зоні окупації Німеччини радянськими військами з 1945 р. до освіти НДР у жовтні 1949 р. цензура здійснювалася Радянською військовою адміністрацією Німеччини (свага). На місцях призначалися цензори, як правило офіцери служби пропаганди з дуже хороші знання німецької мови, найчастіше в ранзі капітана чи майора. Періодичні видання партій атіфашістско-демократичного блоку ( Християнсько-демократичний союз, Ліберально-демократична партія та Національно-демократична партія Німеччини) підлягали попередній цензурі, в той час як газети Соціалістичної єдиної партії Німеччини (СЄПН) дотримувалися заданої "партійної лінії" за допомогою самоцензури. При попередній цензурі в газеті призначався редактор, який був зобов'язаний до початку друку пред'явити в комендатурі коректурний відбитка нового випуску і отримати дозвіл на друк. Управління пропаганди, пізніше перейменоване в Управління інформації, входило до складу свага. Його керівником з 1945 р. по вересень 1949 р. був генерал-майор Сергій Іванович Тюльпанів [1]. Подібні управління також існували в регіональних представництвах свага. У 1949 р. при утворенні НДР було прийнято рішення про "залученні до державної ідеології" преси і переході ЗМІ та видавництв в державну власність; відповідно, попередня цензура була замінена менш прямими формами цензури.


2. Положення конституції НДР

Конституція НДР 1949 гарантує в секції 2 статті 9, що цензура засобів масової інформації заборонена [2]. Це положення було вилучено зі статті 9 в новій редакції конституції 1968 року і виділено в окрему статтю 27, в якій говориться:

  • "Кожен громадянин має право вільно і публічно висловлювати свою думку в соотвестріі з принципами конституції"
  • "Свобода преси, радіо і телебачення гарантована"

Незважаючи на це, протягом всієї історії НДР здійснювалася офіційна і неофіційна цензура, яка помітно ослабла тільки в останні роки існування держави. Оскільки НДР була однопартійною державою, демократичні свободи перебували під контролем правлячої партії і залежали від поглядів високопоставлених партійних функціонерів.

Незважаючи на явне протиріччя цензури положенням конституції, її існування виправдовувалося інтересами державної безпеки, громадських пристойності і іншими причинами, передбаченими законами НДР.


3. Кримінальне право

Ряд правових норм, закріплених в Кримінальному кодексі НДР, використовувався для здійснення цензури:

  • "Гумова" стаття № 106 карала "антидержавну пропаганду" і "зловживання ЗМІ для поширення буржуазної ідеології".
  • Стаття № 219 "Протизаконна вступ в зв'язок" робила кримінально караними володіння і передачу третім особам західних газет і журналів.
  • Стаття № 220 "Поширення наклепницьких вигадок" захищала органи державної влади та їх співробітників не тільки від наклепу, але і від "дискредитації".
  • Статті № 245 і № 246 "Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю" робили кримінально караною передачу інформації про стан справ в НДР західним ЗМІ.

4. Авторське право

"Постанова про охорону авторських прав Бюро авторського права" регламентувало публікації за кордоном для запобігання публікації письменниками НДР творів в західних країнах в обхід цензури: це було можливим тільки з дозволу Бюро [3].

5. Реалізація цензури

Всі публікації в засобах масової інформації, твори мистецтва та культури контролювалися державними органами. Всі потенційні публікації проходили багатоступінчасту перевірку. Однією із ступенів була зовнішня цензура, проведена урядом і внутрішня цензура місцевими органами СЄПН.

5.1. Зовнішня цензура

Зовнішня цензура здійснювалася редакторськими колективами друкованих органів. Публікація аналізувалася з погляду відповідності соціалістичної ідеології, і в разі необхідності автору направлялися пропозицію на внесення змін. Після внесення змін робота проходила повторну перевірку.

5.2. Державна цензура

Державна цензура проводилася під керівництвом двох урядових органів: Головне управління книговидання і книжкової торгівлі ( ньому. Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel, HV ) І Бюро авторських прав ( ньому. Bro fr Urheberrechte ). Головне управління книговидання приймало рішення про ступінь цензури, і способах публікації та маркетингу. Завданням управління, згідно "Постанови про розвиток прогресивної літератури" ( ньому. Verordnung ber die Entwicklung fortschrittlicher Literatur ), Було дозволяти або забороняти публікацію книг шляхом розподілу паперу для друку [4]. Головне управління книговидання і книжкової торгівлі повністю контролювало всі 78 видавництв НДР. Таким чином, крім розподілу паперу і регулювання виробничих потужностей з друку, співробітники управління могли впливати безпосередньо на керівників видавництв і редакторів [5]. Бюро з авторських прав приймало рішення про можливість публікації за кордоном. Отримання дозволу не було автоматичним і могло бути можливим тільки при дотриманні ряду умов [6].


5.3. Цензура СЄПН

Партійна цензура пронизувала НДР верху до низу. Ключові посади на всіх підприємствах і організаціях (в тому числі в "авторських колективах") займали члени СЄПН. Іноді цензура здійснювалася вищими органами СЄПН, включаючи Політбюро.

6. Цензура ЗМІ

Сюжети і ключові теми, освітлювані ЗМІ, задавалися Політбюро Центрального комітету (ЦК). У підпорядкуванні секретаря ЦК з агітації та пропаганді, крім іншого, знаходився відділ по агітації, який займався ЗМІ. Серед застосовуваних методів впливу були щоденні конференції з представниками ЗМІ в Берліні, телеконференції з іншими газетами Соціалістичної єдиної партії Німеччини і публікація директив пресі. Крім того, відділ друку правітельст НДР видавав "інструкції" для ЗМІ. На місцевому рівні цензура здійснювалася державними "інформаційними відділами", які також випускали "рекомендації", відповідні заданим урядом інструкціям. Також побічно в цензурі ЗМІ брали участь місцеві штаб-квартири партії, які щодня пересилали в редакції друкованих видань по телетайпу списки обов'язкових для висвітлення тем, аргументи, які повинні були бути використані при написанні коментарів подій, формулювання заголовків, і планові завдання. З цієї причини серед редакторів провінційних газет було популярним крилатий вислів "Мою точку зору надішлють з Берліна в 2:00!".


6.1. Цензура газет і журналів

У НДР друк періодичних видань була можливою тільки при отриманні ліцензії преси. У зоні окупації радянськими військами була дозволена публікація тільки ідеологічно близьких партії газет, за винятком небагатьох надпартійних видань (наприклад, "Абендпост" в Ерфурті або "Тагеспост" у Потсдамі). Після об'єднання партій антифашистсько-демократичного блоку Соціалістична єдина партія Німеччини отримала повний контроль над періодичними виданнями. Після скасування останніх надпартійних газет у 50-х роках всі денні газети в ГДР перебували під контролем партій антифашистсько-демократичного блоку або громадських організацій. Продаж і доставка газет і журналів була монополією агентства з розповсюдження друку НДР ( ньому. Postzeitungsvertrieb der DDR ). В агентстві складався список газет і журналів, підлягають поширенню. Фактично відмова від внесення в список або виключення з нього означали заборону на друк. Так, в листопаді 1988 р. радянська газета "Супутник" була на рік виключена зі списку через низку кртітческіх статей. У Центральному комітеті і у відділі друку при уряді НДР існували групи оцінки (т. зв. "Група відбору" відділу по агітації та пропаганді), які проводили моніторинг усіх публікацій. Рішення про прийняття санкцій проти ЗМІ чи окремих журналістів приймалися на основі цих оцінок [7].


6.2. Цензура електронних ЗМІ

Після закінчення війни під контролем Радянської військової адміністрації в Німеччині (свага) були створені регіональні станції радіомовлення (в т.ч. "Берлінер рундфунк", "Міттельдойче рундфунк" і регіональні станції в містах Дрезден, Шверин, Галле, Ерфурт і Потсдам). Регіональні станції були підпорядковані "Берлінер рундфунк", яка, в свою чергу, управлялася свага. 12 жовтня 1949 контроль радіомовлення перейшов до уряду НДР. У 1982 р. була проведена централізація радіомовлення: в розпорядженні відділу по агітації та пропаганді ЦК СЄПН надійшла центральна радіостанція; таким чином, відділ був монополістом радіомовлення. У 1968 р. при Раді міністрів НДР були утворені окремі комітети з телебачення і радіомовлення: Держкомітет з радіомовлення при Раді міністрів НДР і Державний комітет з телебачення. Тим не менш, обидва комітету залишилися під контролем СЄПН і продовжували отримувати урядові вказівки [5]. Цензура електронних ЗМІ залишалася неефективною, оскільки населення НДР було здатне приймати радіо-і телепрограми західних ЗМІ. Ще до того, як західне телебачення почало відігравати важливу роль у наданні інформації жителям НДР, радіостанції, наприклад, радіо американського сектора окупації Берліна, порушували монополію уряду НДР на інформацію. Спроби заглушити прийом західних програм були успішними тільки в середньохвильовому діапазоні. Теле-та радіопрограми Західній Німеччині, передавемие в УКХ-діапазоні, не були заглушені і в більшості регіонів НДР був можливий (і загальноприйнятий) безперешкодний прийом. При цьому прийом програм західних станцій був частково карний. Однак у 1980-х рр.. в НДР урядом було допущено здійснення низки ініціатив з будівництва кабельних мереж, в більшості своїй для поліпшення прийому передач із Західної Німеччини. Завдяки широкій доступності і великої популярності серед населення західних телевізійних і радіопрограм, уряду НДР за весь період існування республіки не вдалося перешкодити розповсюдженню не підданої цензурі інформації (за винятком т. н. "Долини простаків").


7. Цензура в мистецтві та культурі

Всі видавництва, громадські заходи та виставки мистецтва були об'єктами цензури. Всі літературні твори перед публікацією і драматичні твори перед постановкою зазнавали цензури.

7.1. Підцензурна тематика

Всі публікації, критикували політичний режим в соціалістичних країнах і комуністичну ідеологію, були суворо заборонені.

Заборонялася критика соціалізму в цілому, а також критика соціалістичного ладу в НДР, СРСР та інших країнах соціалістичного блоку. Заборонялися дискусії про діяльність і методах політичної поліції Штазі. Будь-які прояви симпатії до капіталізму і фашизму, які розглядалися як головні ідеологічні противники комунізму, також заборонялися. Не підлягали публікації будь-які заклики до протидії уряду.

Заборонялося негативне відображення соціалістичної дійсності, включаючи рівень життя, якість освіти, забруднення навколишнього середовища та інші проблеми індустріального розвитку, незаконний перехід у ФРН (Republikflucht (Англ.) рос. ), Берлінська стіна.

Існували також жорсткі стандарти пристойності. Заборонялася сексуальна тематика (порнографія, гомосексуалізм), насильство і злочинність в НДР, соціальні проблеми (алкоголізм, самогубства, наркоманія, депресія).

На додаток до тематичних заборонам, уряд залишало за собою право заборонити публікацію чи виставку з причини невідповідності "належній формі". Неналежними вважалися білий вірш в поезії, внутрішній монолог, потік свідомості, абсурд, авангард, абстрактне мистецтво.


7.2. Покарання та наслідки

Найбільш легким покаранням за недотримання правил цензури було попередження або заборону публікації. Застосовувалися також каральні заходи: арешт, домашній арешт, виключення з партії (для членів СЄПН), відмова у виїзній візі. У виняткових випадках застосовувалася висилка з країни, найчастіше в Західну Німеччину.

Цензура не застосовувалася однаково до всіх авторів. Більшою свободою публікацій користувалися члени партії, а також популярні письменники і автори, що мали політичні зв'язки. Практика цензурування також сильно залежала від особистого ставлення цензора до автора. Дуже часто теми, закриті в якійсь області публікацій, вирішувалися в інших областях.

Більшість авторів намагались уникнути конфлікту з владою, створюючи твори, соответствовашіе "лінії партії". Цей феномен отримав назву "самоцензури". Інші сприймали всевладдя цензури як виклик і стимул до творчості. Багато інакодумці з перемінним успіхом намагалися уникнути цензури вмілим використанням іносказання, іронії, сатири, метафори.

Наявність цензури також призводило до спроб громадськості створити (нелегально) альтернативні ЗМІ. В особливості варто відзначити "самвидав", а також деякі церковні журнали. Тим не менш, вони домагалися результату тільки на місцевому рівні.



Примітки

  1. Martin Broszat, Gerhard Braas, Hermann Weber: SBZ-Handbuch; Mnchen: Oldenbourg, 1993 ; ISBN 3-486-55262-7; S. 53-54
  2. documentArchiv.de - Deutsche Demokratische Republik (DDR) - www.documentarchiv.de / ddr.html
  3. Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik, Teil II, Nr. 21
  4. Verordnung ber die Entwicklung fortschrittlicher Literatur vom 16. August 1951; GBl. Nr. 100, 27. August 1951, S. 785.
  5. Nils Kahlefendt: Abschied vom Leseland? Die ostdeutsche Buchhandels-und Verlagslandschaft zwischen Ab-und Aufbruch. - www.bpb.de/publikationen/4W9PZ9, 0,0, Abschied_vom_Leseland.html In: Aus Politik und Zeitgeschichte (B 13/2000)
  6. Marcel Reich-Ranicki: Nur noch mit Genehmigung. Ein neuer Schlag gegen die Schriftsteller in der DDR. - zeit.de/1966/13/nur-noch-mit-genehmigung In: Die Zeit, Nr. 13/1966
  7. Gnter Hhne: Prenzlauer Berg und Jammertal. Ab heute in der KulturBrauerei: Zeitzeugnisse der 80er Jahre ber einen verhinderten Dialog zur Stadterneuerung. - industrieform-ddr.de/joomla/textarchiv/44-rezension-a-laudatio/85-prenzlauer-berg-und-jammertal Zuerst erschienen als Rezension in : Der Tagesspiegel, 1996

Джерела

  • Barck, Simone et al.: The Fettered Media: Controlling Public Debate. In: Konrad Jarausch (ed.): Dictatorship as Experience. Towards a Socio-Historical History of the GDR. New York, NY Berghahn Books 2006 (reprint), pp. 213-240. [1] - books.google.cl / books? id = 49kirs6PzIYC & pg = PA213 & lpg = PA213 & dq = Fettered
  • Boyle, Maryellen. Capturing Journalism: Press and Politics in East Germany, 1945-1991. Ph.D. Dissertation, University of California, San Diego 1992.
  • Holzweissig, Gunter. Massenmedien in der DDR. Berlin: Verlag Gebr. Holzapfel 1983.
  • Holzweissig, Gunter. Zensur ohne Zensor: Die SED-Informationsdiktatur. Bonn: Bouvier 1997.
  • Kloetzer, Silvia / Siegfried Lokatis. Criticism and censorship. Negotiating cabaret performance and book production. In: Konrad Jarausch (ed.): Dictatorship as Experience. Towards a Socio-Historical History of the GDR. New York, NY Berghahn Books 2006 (reprint), pp. 241-264.
  • Simone Barck, Martina Langermann, Siegfried Lokatis: "Jedes Buch ein Abenteuer!" Zensursystem und literarische ffentlichkeiten in der DDR bis Ende der sechziger Jahre; Berlin: Akademie-Verlag, 1997; ISBN 3-05-003118-2
  • Falco Werkentin: Politische Strafjustiz in der ra Ulbricht; Berlin: Links, 1995; ISBN 3-86153-069-4
  • Siegfried Bruer, Clemens Vollnhals (Hrsg.): In der DDR gibt es keine Zensur. Die Evangelische Verlagsanstalt und die Praxis der Druckgenehmigung. 1954-1989 Inhaltsbersicht, Leipzig 1995, ISBN 3-374-01583-2.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Цензура в Німеччині
Цензура
Військова цензура
Інтернет-цензура
Цензура в Ірані
Цензура в Великобританії
Цензура в Білорусі
Цензура в США
Цензура в СРСР
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru