Цикли Кондратьєва

Економічні цикли
Назва циклу Характерний період
Цикл Кітчина 3-4 року
ЦиклЖюгляра 7-11 років
Цикл Коваля 15-25 років
Цикл Кондратьєва 45-60 років

Цикли Кондратьєва (К-цикли або К-хвилі) - періодіческіe цикли сучасної світової економіки тривалістю 40-60 років.

Існує певний зв'язок між довгими циклами Кондратьєва та середньостроковими циклами Жюгляра. Такий зв'язок була помічена ще самим Кондратьєвим. В даний час висловлюється думка, що відносна правильність чергування підвищувальних і понижувальних фаз кондратьєвського хвиль (кожна фаза 20-30 років) визначається характером групи довколишніх середньострокових циклів. Під час підвищувальної фази кондратьєвського хвилі швидке розширення економіки неминуче призводить суспільство до необхідності зміни. Але можливості зміни суспільства відстають від вимог економіки, тому розвиток переходить в понижуючу В-фазу, протягом якої кризово-депресивні явища і труднощі змушують перебудовувати економічні та інші відносини. [1]


1. Історія

Теорія розроблена радянським економістом Миколою Кондратьєвим (1892-1938). Характерний період - 50 років з можливим відхиленням в 10 років (від 40 до 60 років). Цикли складаються з чергуються фаз відносно високих і відносно низьких темпів економічного зростання. Багато економістів не визнають існування таких хвиль.

Н. Д. Кондратьєв відзначити чотири емпіричні правильності в розвитку великих циклів:

I

Перед початком підвищувальної хвилі кожного великого циклу, а іноді в самому початку її спостерігаються значні зміни в умовах господарського життя суспільства.

Зміни виражаються в технічних винаходах і відкриттях, в зміні умов грошового обігу, у посиленні ролі нових країн у світовій господарській життя і т. д. Зазначені зміни в тій чи іншій мірі відбуваються постійно, але, за твердженням М. Д. Кондратьєва вони протікають нерівномірно і найбільш інтенсивно виражені перед початком підвищувальних хвиль великих циклів і на їх початку.

II

Періоди підвищувальних хвиль великих циклів, як правило, значно багатший великими соціальними потрясіннями і переворотами в житті суспільства (революції, війни), ніж періоди понижувальних хвиль.

Для того щоб переконатися в цьому твердженні, досить подивитися на хронологію збройних конфліктів та переворотів у світовій історії.

III

Знижувальні хвилі цих великих циклів супроводжуються тривалою депресією сільського господарства.

IV

Великі цикли економічної кон'юнктури виявляються в тому ж єдиному процесі динаміки економічного розвитку, в якому виявляються й середні цикли з їх фазами підйому, кризи і депресії. [2]

Дослідження та висновки Кондратьєва грунтувалися на емпіричному аналізі великого числа економічних показників різних країн на досить тривалих проміжках часу, що охоплювали 100-150 років. Ці показники: індекси цін, державні боргові папери, номінальна заробітна плата, показники зовнішньоторговельного обороту, видобуток вугілля, золота, виробництво свинцю, чавуну і т. д. [3]

Опонент Кондратьєва, Д. І. Опарін, вказував на те, що часові ряди досліджених економічних показників, хоча і дають більші чи менші відхилення від середньої величини в ту чи іншу сторону в різні періоди економічного життя, але характер цих відхилень як по окремому показнику, так і по кореляції показників, не дозволяють виділити суворої циклічності. Інші опоненти вказували на відступи М. Д. Кондратьєва від марксизму, зокрема використання ним для пояснення циклів "кількісної теорії грошей".

Л. Д. Троцький, напр., в роботі "Про кривої капіталістичного розвитку", стверджував, що періоди занепаду і підйому капіталістичного господарства в довгостроковій перспективі обумовлені більшою чи меншою напруженістю класової боротьби.


2. Датування кондратьєвських хвиль

Kondratieff Wave.svg

Для періоду після промислової революції зазвичай виділяються наступні кондратьєвські цикли / хвилі:

  • 1 цикл - з 1803 до 1841-43 рр.. (Відзначені моменти мінімумів економічних показників світової економіки)
  • 2 цикл - з 1844-51 до 1890-96 рр..
  • 3 цикл - з 1891-96 до 1945-47 рр..
  • 4 цикл - з 1945-47 до 1981-83 рр..
  • 5 цикл - з 1981-83 до ~ 2018 (прогноз)
  • 6 цикл - з ~ 2018 до ~ 2060 (прогноз) [4]


Однак, є відмінності в датуванні "посткондратьевскіх" циклів. Аналізуючи ряд джерел, Гринін Л. Є. та Коротаєв А. В. [5] наводять такі межі початку і кінця "посткондратьевскіх" хвиль:

  • 3 цикл: 1890-1896-1939-1950
  • 4 цикл: 1939-1950-1984-1991
  • 5 цикл: 1984-1991 -?

3. Співвідношення між кондратьєвського хвилями і технологічними укладами

Багато дослідників пов'язують зміну хвиль з технологічними укладами. Проривні технології відкривають можливості для розширення виробництва і формують нові сектори економіки, що утворюють новий технологічний уклад. Крім того, кондратьєвські хвилі є однією з найважливіших форм реалізації індустріальних принципів виробництва [6].

Зведена система кондратьєвських хвиль і відповідних їм технологічних укладів виглядає наступним чином:

1-й цикл - текстильні фабрики, промислове використання кам'яного вугілля.
2-й цикл - вуглевидобуток і чорна металургія, залізничне будівництво, паровий двигун.
3-й цикл - важке машинобудування, електроенергетика, неорганічна хімія, виробництво сталі та електричних двигунів.
4-й цикл - виробництво автомобілів та інших машин, хімічної промисловості, нафтопереробки і двигунів внутрішнього згоряння, масове виробництво.
5-й цикл - розвиток електроніки, робототехніки, обчислювальної, лазерної та телекомунікаційної техніки.
6-й цикл - можливо, NBIC-конвергенція en (конвергенція нано-, біо-, інформаційних та когнітивних технологій) [7]. Після 2030-х (2050-х за іншими даними) можливе настання технологічної сингулярності, яка не піддається на даний момент аналізу та прогнозу. Якщо ця гіпотеза вірна, то цикли Кондратьєва можуть обірватися ближче до 2030 року.


4. Обмеження моделі Кондратьєва

Кондратьєвські хвилі досі не отримали остаточного визнання у світовій науці. Одні вчені будують розрахунки, моделі, прогнози виходячи з К-хвиль (у всьому світі і особливо в Росії), а значна частина економістів, в тому числі і найвідоміших, сумніваються в їх існуванні або зовсім їх заперечують [8].

Необхідно відзначити, що, незважаючи на всю важливість розкритої М. Д. Кондратьєвим циклічності розвитку соціуму для задач прогнозування, його модель (як втім і будь-яка стохастична модель) всього лише вивчає поведінку системи в зафіксованою (замкнутої) середовищі. Такі моделі не завжди дають відповідь на питання, пов'язані з природою самої системи, поведінка якої вивчається. При цьому добре відомо, що поведінка системи є важливим аспектом у її вивченні. Однак не менш важливі, а можливо навіть найбільш важливі аспекти системи, пов'язані з її генезисом, структурні (гештальтного) аспекти, аспекти взаємодоповнення логіки системи з її предметом і т. д. Саме вони дозволяють коректно ставити питання про причини того чи іншого типу поведінки системи в залежності, наприклад, від зовнішнього середовища, в якому вона функціонує. Цикли Кондратьєва в цьому сенсі всього лише наслідок (результат) реакції системи на сформовану зовнішнє середовище. Питання розтину природи процесу такого реагування сьогодні і розкриття факторів, які впливають на поведінку систем є актуальним. Особливо, коли багато, спираючись на результати М. Д. Кондратьєва, А. В. Коротаєва [9] та С. П. Капіци [10] про ущільнення часу, прогнозують більш-менш швидкий перехід соціуму до періоду перманентної кризи.


Примітки

  1. Гринін Л. Є. Вербальна модель співвідношення довгих кондратьєвських хвиль і середньострокових жюгляровскіх циклів / / Історія та математика: Аналіз і моделювання глобальної динаміки. Ред. А. В. Коротаєв, С. Ю. Малков, Л. Є. Гринін. М.: Книжковий Дім "ЛІБРОКОМ", 2010. С. 44-111
  2. Див, наприклад: Кондратьєв Н. Д. Великі цикли кон'юнктури і теорія передбачення. - М.: Економіка, 2002. - 767 c. - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 263 & Itemid = 1
  3. Черепков А. Теорія "довгих хвиль" М. Д. Кондратьєва - ss.xsp.ru/st/019/index.php
  4. Акаєв А. А. Сучасний фінансово-економічна криза в світлі теорії інноваційно-технологічного розвитку економіки і управління інноваційним процесом / / Системний моніторинг. Глобальне і регіональний розвиток - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 215 & Itemid = 1. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
  5. Гринін Л. Є., Коротаєв А. В. Глобальна криза в ретроспективі. Коротка історія підйомів і криз від Лікурга до Алана Грінспена. М.: Ліброком / URSS, 2009
  6. Гринін Л. Є. Кондратьєвські хвилі, технологічні уклади і теорія виробничих революцій. Кондратьєвські хвилі. Аспекти та перспективи / Отв. ред. А. А. Акаєв, Р. С. Грінберг, Л. Є. Гринін, А. В. Коротаєв, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222-262
  7. Див, наприклад: Коротаєв А. В., Цірель С. В. Кондратьєвські хвилі у світовій економічній динаміці - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 263 & Itemid = 1 / / Системний моніторинг. Глобальне і регіональний розвиток - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 215 & Itemid = 1 / Ред. Д. А. Халтуріна, А. В. Коротаєв. М.: Ліброком / URSS, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189-229.
  8. Коротаєв А. В., Гринін Л. Є. Кондратьєвські хвилі в світ-системній перспективі Кондратьєвські хвилі. Аспекти та перспективи / Отв. ред. А. А. Акаєв, Р. С. Грінберг, Л. Є. Гринін, А. В. Коротаєв, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 58-109
  9. Коротаєв А. В. та ін Закони історії: Математичне моделювання і прогнозування світового та регіонального розвитку - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 259 & Itemid = 1. Вид. 3, сущ. перераб. і доп. М.: URSS, 2010
  10. Капіца Сергій. Парадокси зростання: Закони розвитку людства. - М.: Альпина Нон-фікшн, 2010. - 192 с. ISBN 978-5-9167-1047-2