Японська лінгвістична традиція

Традиція мовознавства в Японії чітко виділилася протягом останніх трьох-чотирьох століть (зокрема, до XVII століття не створювалося спеціальних граматичних творів [1]) і є, таким чином, пізнішої за часом формування із значних лінгвістичних традицій. У зв'язку з цим її остаточного формування так і не відбулося внаслідок "Відкриття" Японії в 1854 [2] : 14 .

Передумовами формування традиції були той факт, що літературна мова ( бунго) до XVII століття значно відрізнявся від розмовної мови, і тому для його використання потрібно спеціальне навчання, а також вставати перед коментаторами завдання розуміння старовинних текстів [2] :16-17 . Бунго розумівся як престижний у порівнянні з розмовною мовою варіант, чистоту і норми якого випливало зберігати [2] : 21 . Еталоном норми вважалися " Манйосю "та інші некітаізірованние пам'ятники VIII - X століть [2] : 22 .

В рамках японської лінгвістичній традиції висловлювалася переконаність у винятковості та найвищому досконало японської мови [1], сформульована Мотоорі Норінага і аргументіруемая у нього невеликим числом можливих складів ( мор) в японській мові на відміну від китайського і санскриту [2] :19-20 .


1. Формування і розвиток

2. Найважливіші особливості

2.1. Фонетика і фонологія

В якості найдрібніших звукових одиниць - "звуків" ( яп. він ? ) - У японській традиції розглядалися не фонеми, а мори, що позначаються окремими знаками кани, чому сприяло вкрай обмежена кількість можливих різних мор: так, слогこう ко: вважався складається з "звуків" ко і про [2] :31-32 . Поняття фонеми і слога увійшли в японське мовознавство вже в період європеїзації.


2.2. Графіка і орфографія

2.3. Лексикологія

Як і в Китаї, опис лексики в Японії вироблялося за допомогою словників ієрогліфів, толкующих ієрогліфи [2] : 28 .

2.4. Етимологія

Етимологічні пошуки вважалися спрямованими на пошук первинного, даного богами сенсу слів [1]. Здійснювалися спроби визначити первісний зміст кожної мори [2] : 29 .

2.5. Граматика

У японській традиції була розроблена концепція морфології, відмінна від вельми слабо розробленої китайської [2] : 28 . Статус мінімальної значущої одиниці мови визнавався за одиницею, що займає проміжне положення між морфемою і словом у європейському розумінні і отримала в період європеїзації найменування го ( яп. ? ) [2] :35-36 . Так, деякі члени парадигми дієслівного словозміни трактувалися як різні форми одного "го", а інші - як поєднання самостійного слова і службового "го", в той час як словотворчі суфікси не вважалися за окремі "го". Вже в період європеїзації в розгляд була введена нова одиниця - бунсецу ( яп. 文 节 ? ) , Що представляє собою "го" разом з примикають до нього службовими елементами і яка може виділятися пробілами на листі [2] : 36 .

Вчення про частини мови в японській лінгвістичній традиції було засновано Н. Фудзітані (Англ.) рос. [1], що виділив в японській мові чотири частини мови: імена, есоі ( відмінювані слова: дієслова та прикметники), ка - службові одиниці, що стоять перед словами перших двох класів, Аюї - службові одиниці, які стоять після самостійних. Н. Фудзітані також дав класифікацію допоміжних слів.

Синтаксичні дослідження в Японії виникли вже після європеїзації [2] : 40 .


Примітки

П:
У Вікіпедії є портал
"Японія"
  1. 1 2 3 4 Сусов І. П. Мовознавство в Японії / / Історія мовознавства: Навчальний посібник для студентів старших курсів та аспірантів - homepages.tversu.ru / ~ ips/Hist_01.htm # 1.5. - Твер : Тверской гос. ун-т, 1999.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Алпатов В. М. Лінгвістичні традиції / / Історія лінгвістичних навчань. - 4-е вид., Испр. і доп. - М .: Мови слов'янської культури, 2005. - С. 9-43. - 368 с. - 1500 екз. - ISBN 5-9551-0077-6

Література


Перегляд цього шаблону Історія лінгвістики
Лінгвістичні традиції Індійська ( Паніні Яска) Китайська Європейська ( античні граматики Граматика Пор-Рояля ідея універсальної граматики) Арабська Японська
Порівняльно-історичне
мовознавство
У. Джонс Ф. Бопп Р. Раск Я. Грімм Младограмматики Ларінгальная теорія Ф. де Соссюра
Структурна лінгвістика "Курс загальної лінгвістики" Ф. де Соссюра Глоссематіка Празький лінгвістичний кружок Дескріптівізм
Інші напрямки XX століття Радянське мовознавство і "Нове вчення про мову" Формалізм ( Н. Хомський та генеративная лінгвістика Теорія "Сенс ⇔ Текст") Функціоналізм
Портал: Лінгвістика