Ізоглоса кентум-сатем

Карта ареалів кентум (синій) і сатем (червоний). Передбачувана вихідна область сатемізаціі показана яскраво-червоним кольором

Гіпотетична ситуація близько 2000 р. до н. е.. Область розповсюдження культури шнурової кераміки виділена жовтим кольором

Розподілом кентум-сатем називається Ізоглоса в сім'ї індоєвропейських мов, що відноситься до еволюції трьох рядів дорсальних приголосних, реконструйованих для праіндоєвропейської мови (Пії), * k ʷ (Лабіовелярний), * k (Велярний), і * ḱ ; (Палатовелярний).

1. Термінологія

Терміни походять від слів, що означають числівник "сто" в репрезентативних мовами кожної групи ( латинський centum і авестійська satəm ).

2. Класифікація

Мови групи "сатем" включають в себе індоіранські, балтославянская ( балтійські та слов'янські), албанська, вірменський і, можливо, якесь число недокументованих мертвих мов, таких як фракійський і дакскіх. У цій групі велярние і лабіовелярние звуки мови Пії розвинулися в велярние, а палатовелярние стали шиплячими і свистячими. Хоча албанська мова визнана мовою сатем, можна припустити, що прості велярние і лабіовелярние звуки не були повністю об'єднані в праалбанском мовою.

Група "кентум" часто вважається збігається з "не-сатем", тобто включає всі інші діалекти. Конкретніше, згідно з визначенням Бругманом "мов з лабиализация", група кентум включає в себе италийские, кельтські, німецькі, грецький і, можливо, невеликі і невідомі групи мертвих мов (таких як венетський мову і древній македонську мову і, ймовірно, іллірійські мови). У цій групі велярние і палатовелярние звуки мови Пії були об'єднані в велярние. В тохарських мовами всі ряди звуків були теж з'єднані в один велярний ряд: відносна хронологія цієї зміни невідома, що характерно для мов групи кентум.

Анатолійські мови очевидно не зазнали змін, характерним для сатем або кентум. Велярние ряди залишилися незмінними в лувійських мовою, в той час як хітіті, можливо, піддався вторинної кентумізаціі, проте точні дані відсутні.

3. Праіндоєвропейське дорсальні звуки

Ізоглоса кентум-сатем пояснює еволюцію трьох рядів дорсальних приголосних, реконструйованих для Пії, * k ʷ , * g ʷ , * g ʷ ʰ (Лабіовелярние), * k , * g , * g ʰ (Велярние), і * ḱ , * ǵ , * ǵ ʰ ; (Палатовелярние) в дочірніх мовами. Поділ на групи кентум і сатем тільки дає загальне уявлення про батьківський мовою, що мав повний набір дорсальних звуків. Пізніші зміни в окремих групах індоєвропейських мов, такі як схожі з описаними вище палаталізація латинського k в s в деяких романських мовах або злиття * k ʷ с * k в кельтських, не мали ефекту відокремлення.

Августа Шлейхера у виданому в 1871 "Компендіумі" вважав, що був єдиний велярний ряд, k, g, gh. Карл Бругманом в 1886 у праці "Grundriss" (можна перекласти як "Короткий курс", "Нарис" або "Основи") визнавав тільки два ряди, позначаючи їх q, g, gh "велярние вибухові" проти k̑ , g̑ і g̑h "Палаталізовані вибухові". Терміни Бругманом: "мови з лабиализация" або " u̯ -Мови "для мов кентум і" мови без лабіалізація "для сатем. На його думку,

Для слів і груп слів, які не з'являються в жодній мові з лабиализованного велярним звуком [чисті велярние], на даний момент не можна визначити наявність будь-коли в минулому u̯ -Схлопування.

У виданні цієї праці 1897 Бругманом змінив свою думку, прийнявши термінологію кентум / сатем, введену БАДК в 1890. Відповідно, він позначив лабіовелярние як q ^u̯ , q ^u̯ h , g ^u̯ , g ^u̯ h (Ввівши також німих аспірату).

В даний час наявність трьох дорсальних рядів у прамові не прийнято усіма вченими. Реконструйований "середній" ряд може бути артефактом запозичення між ранніми дочірніми мовами в процесі сатемізаціі. Наприклад, Освальд Семереньі (у своєму "Вступі"), визнаючи використання поділу * k ʷ , * k , * ḱ як символізації звукових відповідностей, стверджував, що підтримка трьох фонологически розділених рядів у Пії незадовільна і віддав перевагу подвійну нотацію * k ʷ , * k . Серед інших вчених, які вважають, що Пії мав два дорсальних ряду, - Курилович (1935), Мейе (1937), Уінфред Леманн (1952) і Вудхаус (1998).

4. Сатем

Мови групи "сатем" проявляють характерне зміна співзвучних праіндоєвропейської палатовелярних звуків (* Ḱ, * ǵ, * ǵ ʰ) в Co-art і фрікатівние приголосні, сказані на передній частині рота. Наприклад, * Ḱ став у санскриті ś [Ʃ] , В авестійськой, російською та вірменською мовами - s, в литовському [Ʃ] і в албанському th [ θ ]. У той же час характерні для прамови велярние ( * K, * g, * g ʰ ) І лабіовелярние ( * K ʷ, * g ʷ, * g ʷ ʰ ) Злилися в цих мовах і пізніше втратили сопровождавшее їх округлення губ.

"Зрушення" сатем легко проілюструвати числівником "100", що звучали в праіндоєвропейської мови як * Ḱm̥tm , Яке стало, наприклад, satəm в авестійськой (що й дало назву всій групі), (śata m) в санскриті, sad в перською, imtas в литовською, сто в російською і т. д., на противагу латинської centum (вимовляється [кентум]), англійської hund (red) - (с / h / з раннього * k, см. Перше німецьке пересування приголосних), грецькому (he) katon, валлійському cant і т.д. Албанське слово qind - це запозичення з латинської centum.

5. Кентум

У мовах групи "кентум" палатовелярние приголосні злилися зі звичайними велярнимі (* k , * g , * g ʰ ). Більшість мов кентум зберегли праіндоєвропейське лабіовелярние (* k ʷ , * g ʷ , * g ʷ ʰ ) Або їх історичні похідні відмінними від простих велярних; наприклад, праіндоєвропейське * k : * k ʷ → латинський c / K / : Qu / K ʷ / , Грецький κ / K / : Π / P / (Або τ / T / перед першим голосним), готський / H / : / H ʷ / і т. д.

Назва "кентум" походить з латинського слова centum "сто" (від праіндоєвропейської * ḱm̥tm ), Ілюструючи об'єднання * k і * ḱ . Можна порівняти з санскритським śata-або російською сто, в яких * ḱ змінилося у фрикативний звук.

Підтвердження існування лабіовелярних звуків / K ʷ / , На відміну від простих подвійних / KW / , Знайдено в грецькому (q-серії лінійного листа B), італійських (латинське qu), німецьких ( готські hwair ƕ і qairra q) і кельтських ( огамічними лист ceirt Q). Таким чином, за прийнятою реконструкції Пії, лабіовелярность цього ряду може бути також нової для групи кентум, причинно пов'язаної з перенесенням палатовелярних звуків вперед. Головний аргумент на користь такого підходу надають анатолійські мови, хоча їх фонетика і невідома в деталях. Хети (і лувійці) використовували не символи серії q-існувала клинопису (які передавали німих увулярний звук в аккадском мовою), а передавали відповідні лабіовелярние звуки Пії як ku. Думки про те, передавало це один звук анатолійських мов або групу / k + w /, діляться. Подібність трьох дорсальних рядів заперечується також за типологічними причин, але цей аргумент не має великого значення, так як існують мови з подібною трехрядовой системою, наприклад язгулямскій мова (один з іранських мов, але його система дорсальних не співвідносні з фонологією Пії). Вірно, що такі мови рідкісні, і один з трьох рядів зазвичай не вживемо. Можна вважати, жоден з існуючих індоєвропейських мов не зберіг повністю трехрядовую систему, навіть якщо вона була в прамові.

Останнім часом з'являлися повідомлення про те, що мова бангані в Індії має ознаки мови типу кентум, але вони були визнані помилковими.

6. Причина зміни фонетики

У XIX столітті іноді вважалося, що Ізоглоса кентум-сатем розділяла в минулому різні діалекти індоєвропейської мови. Проте вже Карл Бругманом і частково Йоханнес Шмідт довели, що розподіл кентум / сатем було територіальної особливістю.

Неповна сатемізація в балтійських і, меншою мірою, слов'янських мовах, була прийнята як доказ проникнення сатеміческого зміни або як наслідок запозичень при ранніх контактах протобалтов і протогерманцев. Приклади слідів лабіальний елементів лабіовелярних звуків у балто-слов'янських мовах включають литовський ungurys "вугор" <* ang ʷ i -, Литовський dygus "гострий" <* d ʰ eig ʷ -. Відомі також приклади неповної сатемізаціі в індоіранських мовах, такі як санскритське гуру "важкий" ← * g ʷ er -; Кулам "стадо" ← * k ʷ el -; Також куру "робити" ← * k ʷ er -, Але це слово з'являється тільки в текстах після написання Ріг-веди.

Підтверджено, що різниця кентум-сатем ділило праіндоевропейцев на західних і східних. Приклад тохарської мови, однак, призвів до альтернативного погляду на проблему сатеміческого зміни як на мовне нововведення, що поширився на всі боки з центрального індоєвропейської спільноти, але не спромігшись досягти периферійних областей, західних (європейці) і східних (тохарци).

За новим ставить питання про поділ на ізоглос кентум-сатем генетика. У представників сатемних мов домінуючою Y-ДНК гаплогрупою є R1a, в той же час як у кентумних домінує R1b. Причому, дана кореляція сильна, аж до (майже) повної відсутності представників іншої гаплогрупи у несуміжних народів, і, мабуть, вихідна. ^{[ ] [1]}

Література

• Solta, GR, Palatalisierung und Labialisierung, IF 70 (1965), 276-315.

Примітки

1. Інші гаплогрупи не пов'язані з поширенням індоєвропейських мов, і тому, не розглядаються у співвідношенні цих гаплогруп.