Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Велика реформа


Great Reform.jpg

План:


Введення

Велика реформа

"Велика реформа: Російське суспільство і селянське питання в минулому і сьогоденні" - ювілейне енциклопедичне видання, присвячене п'ятдесятиріччю здійснення Селянської реформи в Росії. "Велика реформа" випущена в Москві в 1910 - одна тисячу дев'ятсот одинадцять роках Історичною комісією навчального відділу московського Товариства поширення технічних знань (ОРТЗ) і товариством І. Д. Ситіна у вигляді комплекту з шести томів великого енциклопедичного формату.

"Велика реформа" - перше і найбільш відоме з серії "розкішних" в книговидавничій термінології того часу ювілейних видань, почате видавцем Іваном Ситіна в 1910-і роки. У 1911 році їм була видана семитомник " Вітчизняна війна і російське суспільство. 1812 - 1912 ", присвячений сторічному ювілею Вітчизняної війни 1812 року, в 1912 - 1913 роках - шеститомне історичне дослідження про трьохсотріччя Дому Романових - "Три століття. Росія від смути до нашого часу ", двотомник" Добродії з дому Романових +1613 - 1 913 ", 1913 рік;" Півстоліття для книги (1866 - 1916) ", 1916 рік. Крім ювілейних видань Ситіним тоді ж були видані "Народна енциклопедія", " Військова енциклопедія "та" Дитяча енциклопедія ". [1]


1. Передісторія видання

"Велика реформа". Титульний аркуш

Ініціатором усіх своїх ювілейних підприємств був сам І. Д. Ситін. Наукове керівництво його виданнями здійснювала Історична комісія навчального відділу ОРТЗ. ОРТЗ - недержавна просвітницька педагогічна організація, що виникла в 1869. В її завдання входила організація недільних і вечірніх класів як для самих робітників, так і для їхніх дітей, розробка навчальних планів і програм, вивчення технічного і ремісничого освіти в Росії і за кордоном. Московське ОРТЗ об'єднувало міські науково-педагогічні кола. Комісії при його навчальному відділі займалися не тільки технічним, але і загальною освітою. З діяльністю товариства пов'язані імена видатних педагогів і вчених А. І. Чупрова, В. Я. Стоюніна та ін [2]

У 1898 на базі навчального відділу товариства виникло Педагогічне суспільство Московського університету. З 1900 посаду голови Навчального відділу ОРТЗ очолював С. П. Моравський. Моравским і Ситіна був налагоджений спільний випуск навчально-освітньої літератури: "Російська історія в картинах" з ілюстраціями Сурікова, Васнецова, Маковського. У числі авторів були запрошені великі історики. [3]

У 1899 С. П. Мельгунов, що надійшов на історико-філологічний факультет Московського університету, згуртував навколо себе гурток студентів, перетворений згодом у Історичну комісію при навчальному відділі ОРТЗ. Він стає її керівником. [4] Не дивно було те, що правління Товариства І. Д. Ситіна доручило розробку видання цій молодій, але відомому своїми ліберальними поглядами науковій установі.


2. Робота над "Великої реформою"

Портрет І. Д. Ситіна з книги: "Півстоліття для книги 1866-1916.".

У 1910 році редакційну колегію "Великої реформи" очолив С. П. Мельгунов і його товариші по Історичною комісії навчального відділу ОРТЗ, в недалекому минулому - студенти історико-філологічного факультету Московського університету, - В. І. Пічета і А. К. Джівелегов. Ситін до цього часу був найбільш досвідченим російським видавцем. На частку його підприємства припадало 25% від загальноросійського книговидання. Для нього подібні видання були не тільки питанням престижу, боротьби за ринок, але і можливістю застосування нових технологічних рішень, професійний інтерес до впровадження поліграфічного досвіду західноєвропейської промисловості.

При цьому, не будучи книговидавцем ні виключно "комерційним", ні безкорисливо-ідейним, він прагнув поєднувати свої просвітницькі устремління з елементарної видавничої доцільністю. Як це виходило, добре видно на прикладі "Великої реформи".

Кілька помпезне, "подарункове" оформлення видання: рифлена цельноколенкоровая обкладинка, гладкий золотий обріз зверху, торшонірованний (фігурний) обріз знизу і збоку, кольорове і блинтовое тиснення на обкладинці (вона виходила в двох варіантах - світла (слонова кістка) - тверда, і жовта - м'яка) по малюнку художника А. Смирнова, срібне тиснення на корінцях, веленеву папір, ілюстрації на окремих аркушах, відокремлені від тексту прозорою пергаментним папером, на якій нанесені пояснювальні тексти до ілюстрацій, велика кількість заставок, віньєток, мініатюр, ажурних ініціалів (буквиц) - вся ця нарочитість нагадувала скоріше англійський кіпсек, художній альбом, ніж наукове видання .

Видання в м'якій обкладинці

Сам Ситін наступним чином характеризував своє ставлення до "Великої реформі": [5]

"Зізнаюся, я рідко брав так близько до серця долю російських книжок, як прийняв долю цього ювілейного видання, присвяченого селянину. Дуже може бути, що тут позначилося моє селянське походження і та незнищенна пам'ять про болісному рабстві, яка жила в моїй душі. Мені хотілося , щоб російська наука через 50 років глибше заглянула в російське село і підвела підсумки, що було зроблено за 50 років для народу і до кінця чи винищені в російського життя залишки рабства. Я дивився на це видання як на кровна справа Ситіна-селянина і думав, що моє звання зобов'язує мене ".

Майже купецький розмах "Великої реформи" дисонував з аж ніяк не ювілейним змістом статей, послідовно применшує велич реформи буденними фактами зубожіння селянства як у минулому, так і в сьогоденні. Тим не менш ліворадикальна інтелігенція охоче розкуповують "Велику реформу" незважаючи на високу ціну в 24 рубля за шість томів при цінах на звичайні книги 1-2 рубля [5] - Ситін добре знав книжковий ринок і уподобання своїх читачів. І, судячи з чималої кількості непогано збережених примірників, приватні ліберальні книжкові зібрання впродовж ста років дбайливо зберігали цей шеститомник.


3. Склад співробітників

Внутрішнє оформлення статей.

У роботі над статтями для "Великої реформи" взяли участь понад 60 науковців, журналістів, письменників і т. д. Авторський колектив, підібраний редколегією, не обмежувався московськими вченими, до нього увійшли фахівці з Санкт-Петербурга, Києва, Казані та інших міст.

Всього у виданні вміщено статті 60 авторів, серед них академіки К. К. Арсеньєв, А. Ф. Коні, А. С. Лаппо-Данилевський, П. Д. Боборикін, професора М. М. Богословський, М. В. Довнар-Запольський, А. А. Кизеветтер, А. А. Корнілов, В. Д. Кузьмін-Караваєв, М. К. Любавський, А. А. Мануйлов, В. І. Семевський, М. І. Туган-Барановський, Н. Н. Фірсов, А. С. Ликошіно, магістрант Н. П. Василенко, приват-доценти А. Е. Вормс, Ю. В. Готьє, М. В. Клочков, А. Є. Пресняков, П. Н. Сакулін, Б. І. Сиромятніков, публіцисти А. В. Пешехонов, В. А. Розенберг, І. Н. Ігнатов, В. Є. Чешіхіна, Н. Ф. Анненський, В. Я. Богучарський, І. І. Попов, Д. І. Шаховський, С. Н. Прокопович, В. П. Краніхфельд.

По політичному складом автори дотримувалися різних відтінків лібералізму (кадети, партія демократичних реформ), або соціалістичної ідеології (енеси, соціал-демократи, есери), або взагалі були позапартійними. Тріумвірат молодих московських істориків- редакторів координував роботу цих видатних вчених, журналістів, мистецтвознавців та громадських діячів.

Гравюра "Пліт із страченими розбійниками на Волзі" (собр. П.Я.Дашкова) запозичена редакцією з "Історичного вісника".

Крім 60 авторів, наведених нижче, в оголошенні про видання спочатку фігурували імена ще десяти співробітників: історики В. В. Водовозов, доктор А. Павловський, літературознавець В. В. Каллаш, публіцисти Н. П. Ашешов, Н. І. Йорданський, Н. С. Русанов, А. С. Пругавін, І. М Соловйов, П. М. Толстой, письменники Н. Н. Златовратський, В. Г. Короленка, В. Г. Тан. З різних причин їх участь не могло відбутися.

Хвороба перешкодила співпраці старого письменника-народника М. М. Златовратского, в анонсі чомусь названого академіком (помер у грудні 1911 року). В. Г. Короленка, спочатку обіцяв свою співпрацю, пізніше змушений був відмовитися від участі через завантаженість по редагуванню журналу " Російське багатство ". З пояснень редакції випливає, що статті В. Г. Тана (В. Г. Богораз) і неназвана стаття С. Н. Прокоповича не були опубліковані з цензурних міркувань. Стаття Прокоповича "Селянство і пореформенная фабрика" опублікована в шостому томі.

Виниклі тертя між редколегією та І. Д. Ситіна перешкодили опублікуванню статті Н. С. Русанова "Селяни в світогляді передової інтелігенції після 19 лютого". Редакційне примітка говорило так:

Ситін був дружний з письменником Н.Д.Телешовим, чия дружина була з купецького роду Карзінкіна, ярославських фабрикантів.

Редакція не вважала себе вправі противитися наполегливе прохання видавництва про усунення її. Зважитися пожертвувати такій важливій і з точки зору наукового плану і з точки зору побудови книги статтею було нелегко, тим більше, що разом з статтею випадали і портрети ідеологів селянського справи: Бакуніна, Лаврова, Михайлівського та ін Але за сучасних умов друку іншого виходу редакція не бачила. [6]

Матеріал етнографа та історика старообрядництва Олександра Пругавін замінила стаття більшовика Володимира Бонч-Бруєвича "Сектантство у визвольну епоху". "Взагалі ж пропуск статті редакція восполняла тим, що відповідно розширювала план сусідніх статей". З іншого боку, неоднорідний за політичним пристрастям авторів склад співробітників змусив редакцію в інтересах єдності концепції "згладити те, що уявлялося їй надто різким протиріччям". [6]

Найбільш авторитетним з істориків селянства в "Великій реформі" був Василь Іванович Семевський, автор фундаментальних робіт "Селянське питання в Росії в XVIII і першій половині XIX ст.", "Селяни в царювання імператриці Катерини II", "Селянське питання в царювання Імператора Миколи" і багатьох інших. Він же був найбільш цитованим іншими авторами. У "Великій реформі" їм поміщені роботи про селянство в літературі Катерининського часу і в зв'язку з діяльністю декабристів і петрашевців. Йому, а також видатному російському історикові В. О. Ключевського (1841 - 1911), редакція висловила особливу подяку. Среди других авторов издания помимо самих редакторов, плодотворными и авторитетными следует назвать историков Александра Корнилова и Инну Игнатович.

С. П. Мельгунов, приобретя немалый опыт по редактированию столь грандиозного издания, в недалёком будущем начнёт собственное историческое издание (совместно с В. И. Семевским) - известный ежемесячник "Голос минувшего" (1913 - 1924).


4. Состав издания, содержание исторической концепции и её значение

Император Александр II, портрет Ильи Галкина

Первый том содержит пространное редакционное вступление, описание закрепощения крестьян в средние века, а также историю вопроса в XVII - XVIII столетиях. Второй том открывает редакторская статья приват-доцента В. И. Пичета "Помещичьи крестьяне в Великороссии в XVIII веке" и статья казанского профессора Н. Н. Фирсова о крестьянских волнениях до XIX века. Остальные материалы тома освещают крестьянский вопрос в начале XIX века.

Третий том начинается с некролога Льву Толстому, прочие материалы тома доводят изложение вопроса до кануна реформы. Четвёртый том посвящён рассмотрению крепостного права в литературе и народном творчестве. Здесь также излагается начало правительственных работ по осуществлению крестьянской реформы. В этом томе редакция разместила воспоминания живых свидетелей крепостного права, в том числе писателя-академика изящной словесности П. Д. Боборыкина (1836 - 1921 гг.) "Крепостные развиватели".

Том пятый по замыслу редакторов делится на две части: характеристика деятелей реформы, к числу которых отнесены инициаторы освобождения крестьян и его основные противники; во втором отделе рассматриваются этапы проведения реформы. В заключительном шестом томе отведено место пореформенному времени, изложение крестьянского вопроса доведено до времени проведения столыпинской аграрной реформы. Том завершает подробный указатель иллюстраций ко всем шести томам.

Намереваясь осветить крестьянский вопрос со всех сторон, редакция "Великой реформы" поместила материалы о политическом, военном, церковном, экономическом, образовательном, культурном, правовом, идеологическом, этнографическом аспектах проблемы. В шести томах подробно излагается политика Российского государства в отношении крестьянства начиная с XVI века, показано развитие крепостного права. Анализируются различные формы протеста крестьян против его закабаления: побеги, восстания. Редакцией представлен впечатляющий по объёму фактический материал в виде многочисленных юридических документов, законодательных актов, указов, касающихся положения крестьян.

Сергей Коровин, "На миру".

Детально рассмотрен комплекс взаимоотношений крестьян с помещиками, формирование крестьянского самоуправления, переселение на свободные земли, выкупные платежи и т. д. Есть даже сравнительно узкие, по-своему любопытные, но частные темы, как, например, " Сектантство в освободительную эпоху", " Масонство и крепостное право", "Крепостная интеллигенция" - своеобразное интеллигентское преломление крестьянского вопроса в сознании образованного интеллектуала начала XX века, в то время, когда санитарные, медицинские, агрономические стороны крестьянского быта почти не проанализированы.

По мнению современного исследователя истории крестьянства профессора Санкт-Петербургского государственного университета Б. Н. Миронова [7] авторы "Великой реформы" (Бочкарев В. Н. Быт помещичьих крестьян // Великая реформа. Т. 3. С. 22-40; Мельгунов С. П. Дворянин и раб на рубеже XIX в. // Великая реформа. Т. 1. С. 241-260; Князьков С. А. Граф П. Д. Киселев и реформа государственных крестьян // Великая реформа. Т. 2. С. 209-233; Боголюбов В. А. Удельные крестьяне // Великая реформа. Т. 2. С. 234-254; Прокопович С. Н. Крестьянство и пореформенная фабрика // Великая реформа. Т. 6. С. 268-276. Пешехонов А. В. Экономическое положение крестьян в пореформенное время. С. 201, 240.) разделяли общий для российской либерально-демократической интеллигенции постулат перманентного обнищания русского крестьянства в конце XIX - начале XX столетия. Этот тезис был базисным в концепции необходимости скорейшего общественного переустройства на либеральных началах.

Вильям Каррик сделал в 1870-е годы серию уникальных фотопортретов русской деревни

Апогеєм цієї точки зору з'явилися робота А. І. Шингарьова "Вимираюча село" і ювілейне томне видання "Велика реформа", в написанні якого брав участь весь цвіт російських соціальних учених початку XX в. Через всі статті червоною ниткою проходить засудження кріпацтва і самодержавства як головних причинах суспільного застою і бідності населення. Кріпацтво часто називається рабством, кріпаки - рабами; десятки сторінок присвячені тяжкого становища поміщицьких селян. Ситуація в державній і питомому селі описується теж досить похмурими фарбами, хоча і відзначаються деякі переваги, якими розташовували непомещічьі селяни. Пореформений час, якому присвячений весь шостий том, на думку авторів, не принесло полегшення народу: важкі умови скасування кріпосного права, малоземелля, тягар податків, розклад селянства, низька заробітна плата сільськогосподарських і промислових робітників - все перешкоджало підвищенню добробуту. "Надія, що пореформені мережі буде легше розплутати, ніж кріпаки, досі не виправдалася, - стверджував А. В. Пешехонов. - На місце мереж кріпаків люди придумали багато інших".

Сергій Петрович Мельгунов

Таким чином, стверджує Миронов, парадигма бідності російського селянства перешкоджала реальній оцінці стану врожаїв і пропонувала виключно політичне рішення питання замість агрономічного, в числі якого найважливішим він називає інтенсифікацію сільського господарства. Миронов вважає, що автори "Великої реформи" на догоду політичній догмі переглянули очевидне зростання врожайності на селянських наділах на початку XX століття.

Підвищення врожайності - наслідок інтенсифікації та констатація самого цього факту навряд чи обрадувала ліберально-демократичну громадськість, яка твердо стояла на тому, що ні домашнього, ні суспільного благополуччя за минулі п'ятдесят років не можна було досягти в тих умовах, які були створені реформою 1861 р. і перебували в зв'язку з нею перетвореннями ... Громадськість вельми вдало користувалася тезою про кризу села і збіднінні селянства спочатку для дискредитації урядової політики, потім для виправдання своїх вимог перед верховною владою надати країні представницька установа і допустити громадськість до управління державою. Кризовий, занепадницького імідж Росії в кінці XIX - початку XX в. створювався кадетської, есерівської і соціал-демократичною партіями навмисно, в боротьбі за владу, з метою дискредитації своїх політичних супротивників. Пропагувати програму реформ і домагатися її реалізації завжди максимально зручно в умовах кризи, незалежно від того реальний він чи уявний. Якщо справи в економіці, насамперед у селі, йдуть добре - навіщо потрібні політичні реформи. Інша справа, якщо народ зубожіє і вимирає. З політичних міркувань ліберально-демократична громадськість всіляко педалювала проблему збіднення селянства, занепаду сільського господарства. Вселивши думка, що Вітчизна в небезпеці і що винна в цьому неправильна соціально-економічна політика уряду, громадськість ставила питання про необхідність її зміни, а, значить, про політичні реформи, оскільки без них радикально змінити політику було неможливо.


5. Ілюстрації та оформлення видання

У передмові до першого тому редакція так зверталася до своїх читачів: [8]

Подбирая иллюстрации к юбилейному изданию, посвящённому истории нашего крестьянства, редакция руководилась двумя соображениями: с одной стороны, хотелось, конечно, прежде всего использовать тот материал, который давали ему иллюстрации крестьянского и помещичьего быта современники в различные эпохи нашего прошлого, с другой - взять наиболее яркое и типичное из созданного художниками наших дней. Естественно, что и в последнем случае преобладала историческая и публицистическая точка зрения: но не художественным достоинством того или другого произведения руководилась подчас редакция, а тем моментом, который изображают взятые картины или рисунки. Редакции хотелось по возможности всесторонне осветить в иллюстрациях крестьянский вопрос, охарактеризовать его экономическую, общественно-правовую и идейную сторону Иллюстрации могли служить лишь некоторым дополнением к тексту.

Русская деревня на почтовом тракте. XVIII в. Гравюра Le Prince

При поиске иллюстраций редакторы в первую очередь обращалась к тем картинам и сюжетам, где ярко выступали ужасы крепостничества. Авторы предисловия признают, что их больше всего интересовало изображение "возраставшего социального неравенства". "Особенно для нас интересны в данном случае наказания именно крестьян, как они, например, представлены у англичанина Аткинсона". Для снимков знаменитых дворянских усадеб редакция использует работы фотографа Товарищества И. Д. Сытина и снимки из журналов " Старые годы ", " Мир искусства ". Помещая репродукции с картин А. Г. Венецианова, В. А. Тропинина, К. А. Трутовского редакционная коллегия предупреждала, что картины помещичьего быта на этих полотнах имеют слегка идеализированный, патриархальный оттенок. Упрёка в идилличности заслужила и картина Г. Г. Мясоедова "Чтение манифеста".


Но даже такие оговорки не решали проблемы иллюстрирования издания.

По просьбе редакции художник Курдюмов изобразил истязания Салтычихи "по возможности в мягких тонах". Комментарий к картине на пергаментной бумаге.

Для иллюстрации некоторых важных, по мнению редакции, моментов не нашлось подходящего материала: эти пробелы решено было восполнить картинами, специально исполненными для настоящего издания. При совместной работе с художниками, взявшимися за написание указанных картин, редакцией было обращено внимание преимущественно на соответствие картины с исторической действительностью, насколько последняя выступает на фоне научных изысканий и может быть воспроизведена кистью художника. Таким образом в основе каждой из вновь написанных картин лежит факт, установленный в исторической литературе или засвидетельствованный современником [8].

По заказу редколлегии штатные художники издательства И. Д. Сытина Н. А. Касаткин, К. В. Лебедев, М. М. Зайцев, П. В. Курдюмов, А. В. Моравов, Г. Д. Алексеев написали несколько полотен, призванных восполнить недостаток обличительного элемента в живописном материале редакции. Так холст М. М. Зайцева должен был передать отрицательную реакцию крестьян на оглашение Манифеста 19 февраля в селе Бездна, Казанской губернии, картина Курдюмова изображает сцены истязания Салтычихой своих крестьян. Николаю Касаткину был заказан сюжет, изображавший крепостную кормилицу, грудью вскармливающей щенка своего барина. Сюжет с кормилицей обыграл В. Г. Короленко в рассказе "Облачный день".

Н. А. Касаткин, "Кормилица".
Сюжет заимствован у В. И. Семевского

Этюды молодых художников Московского училища живописи, ваяния и зодчества, работавших у Сытина, выполнялись под руководством академика живописи Н. А. Касаткина. Историческую часть живописных работ консультировали С. П. Мельгунов, В. П. Алексеев, Б. Е. и В. Е. Сыроечковские. [9]

Помимо социально-обличительного жанра, представленного также картинами Федотова, Пукирева, Перова, "Великая реформа" поместила огромное количество репродукций живописных полотен А. П. Брюллова, его сына П. А. Брюллова, Т. Г. Шевченко, М. П. Клодта, И. Е. Репина, А. П. Рябушкина, И. М. Прянишникова, А. М. Васнецова, К. Е. Маковского, В. В. Верещагина, В. Д. Поленова, В. М. Максимова, Н. К. Пимоненко, Н. П. Богданова-Бельского, С. А. Коровина, Б. М. Кустодиева, И. И. Левитана, Ф. А. Малявина, Л. О. Пастернака, В. А. Серова, А. Н. Бенуа, Н. Е. Лансере и многих других. Кроме жанровой живописи июллюстративный материал издания представлен портретами, фотоснимками, гравюрами, рисунками, карикатурами, факсимиле.





Breton, "Крестьянские типы XVIII и начала XIX века".

Для иллюстрации "Великой реформы" использовались репродукции из " Русского художественного листка " В. Ф. Тимма, " Русского архива ", " Русской старины ", " Исторического вестника ", "Русских былей", "Русских портретов XVIII века" великого князя Михаила Николаевича, книги "Москва в её прошлом и настоящем".

Нам надо сказать ещё несколько слов по поводу этнографического материала, помещённого в издании. В этом отношении редакция вовсе не стремилась к исчерпывающей, всесторонней полноте, которая уместна была бы лишь в специальном издании, но здесь это полнота была бы слишком громоздка. Мы брали лишь отдельные разрозненные типы, руководствуясь либо художественными соображениями, либо соображениями своего рода исторического характера, т. е. брали типы, нарисованные современниками в различные моменты прошлого русского крестьянства [8].

Главнейшим источником для иллюстрационной части издания послужили собрания Исторического музея в Москве, музея П. И. Щукина, Румянцевского музея, Петербургской публичной библиотеки, Этнографического музея Московского университета, Московского литературно-художественного кружка (1898 - 1917), Третьяковской галереи, частные коллекции П. Я. Дашкова, А. П. Бахрушина, графинь С. В. Паниной и В. Н. Бобринской, писателя Н. Д. Телешова и других. Многие репродукции, появившиеся в "Великой реформе", были опубликованы здесь впервые.


6. Библиографические пояснения

Манифест 19 февраля 1861 года

Предисловие редакции в первом томе "Великой реформы" помечено 15 сентября 1910 года, под предисловием последнего тома значится дата 20 марта 1911 года, на титульных листах везде стоит 1911 год. Издание имело формат 21,528,5 см. Тираж не указан. Цена не указана. Типография товарищества И. Д. Сытина, Пятницкая улица, собственный дом. [д. 71]. Общее количество печатных листов 105.

Общее количество иллюстраций на отдельных листах 148, включая помещённую в пятом томе между стр. 168 и 169 отдельную вклейку с воспроизведением подлинного текста "Манифеста 19 февраля 1861 года", 8 стр., формат 16,524,5 см., типография товарищества И. Д. Сытина, Москва. Из-за отсутствия года выпуска на "Манифесте" некоторые недобросовестные букинисты вырезали эту вклейку из "Великой реформы" и выдавали её за оригинальный Манифест 1861 года.

Издание выходило как в мягкой бумажной обложке, так и в твёрдом коленкоровом издательском переплёте. Указатель рисунков, помещённый в шестом томе, содержит тематический указатель более семисот рисунков, иллюстраций, портретов, фотографий, факсимиле, карикатур. Он включает в себя как иллюстрации на отдельных листах, так и иллюстрации в тексте. Все тома, кроме первого, имеют перечень поправок к предыдущим томам.

Ко времени своего выхода "Великая реформа" продемонстрировала вершину возможностей российской полиграфии. В настоящее время издание пользуется бо́льшей известностью среди библиофилов, именующих её "Великолепной реформой", нежели среди историков, но не будучи раритетным, имеет относительно низкую стоимость. Его цена среди московских букинистов в ценах 2010 года в зависимости от состояния книг колебалась от 60 000 до 195 000 рублей за комплект. [10]

"Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Юбилейное издание". В надзаголовке:
Историческая комиссия учебного отдела ОРТЗ. Редакция А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова, В. И. Пичета. Выходные данные и содержание.
Первый том. Москва: Издание товарищества И. Д. Сытина, 1911. - XVI, 263 стр.: с илл., портр., 21 вкл. лист, в т. ч. 6 вклееных цветных иллюстраций.
1 От редакции
2 М. К. Любавский Начало закрепощения крестьян
3 Ю. В. Готье Крестьяне в XVII столетии
4 М. М. Богословский Поморье в XVII веке
5 М. М. Богословский Введение подушной подати и крепостное право
6 М. В. Клочков Посошков о крестьянах
7 В. Н. Сторожев Раскрепощение дворян и закрепощение крестьян
8 Н. П. Василенко Прикрепление крестьян в Малороссии
9 В. И. Пичета Посессионные крестьяне
10 Д. А. Жаринов Крестьяне церковных вотчин
11 А. С. Лаппо-Данилевский Екатерина II и крестьянский вопрос
12 А. Е. Пресняков Дворянский и крестьянский вопрос в наказах
13 А. Е. Пресняков Дворянский и крестьянский вопрос в Екатерининской комиссии
14 В. И. Семевский Крестьянский вопрос в литературе Екатерининского времени
15 С. П. Мельгунов Дворянин и раб на рубеже XIX века
Второй том. Москва: Издание товарищества И. Д. Сытина, 1911. - 256 стр.: с илл., портр., 21 вкл. лист, в т. ч. 5 вклееных цветных иллюстраций.
1 В. И. Пичета Помещичьи крестьяне в Великороссии XVIII в.
2 Н. Н. Фирсов Крестьянские волнения до XIX в.
3 И. М. Катаев Законодательство о крестьянах при императорах Павле I и Александре I
4 А. С. Лыкошин Военные поселения
5 В. И. Пичета Противники крепостного права в начале XIX в.
6 М. В. Довнар-Запольский Крепостники в первой четверти XIX в.
7 Н. П. Сидоров Масонство и крепостное право
8 В. И. Семевский Декабристы и крепостной вопрос
9 В. П. Алексеев Секретные комитеты при Николае I
10 С. А. Князьков Граф П. Д. Киселев и реформа государственных крестьян
11 В. А. Боголюбов Удельные крестьяне
Третий том. Москва: Издание товарищества И. Д. Сытина, 1911. - 266 стр.: с илл., портр., 23 вкл. листа, в т. ч. 8 вклееных цветных иллюстраций.
1 С. П. Мельгунов Эпоха "официальной народности" и крепостное право
2 В. Н. Бочкарев Быт помещичьих крестьян
3 И. И. Игнатович Крестьянские волнения
4 П. Н. Сакулин Крепостная интеллигенция
5 В. И. Пичета Помещичье хозяйство накануне реформы
6 М. И. Туган-Барановский Крепостная фабрика
7 В. Н. Бочкарев Дворянские проекты по крестьянскому вопросу при Николае I
8 В. Я. Уланов Славянофилы о крепостном праве
9 В. П. Батуринский [В. П. Маслов-Стоков] Западники о крепостном праве
10 В. И. Семевский Петрашевцы и крестьянский вопрос
11 В. А. Розенберг Цензура и крепостное право
12 Н. П. Сидоров Крепостные крестьяне в русской беллетристике
Четвёртый том. Москва: Издание товарищества И. Д. Сытина, 1911. - 280 стр.: с илл., портр., 23 вкл. листа, в т. ч. 6 вклееных цветных иллюстраций.
1 Н. Л. Бродский Крепостное право в народной поэзии
2 А. М. Гневушев Изображение крепостного права в произведениях Т. Г. Шевченко
3 И. Н. Игнатов Крепостное право в поэзии Некрасова
4 Ф. Ф. Нелидов Крепостная старина в художественной сатире Салтыкова (Щедрина)
Из воспоминаний о крепостном праве
5 П. Д. Боборыкин I. Крепостные развиватели
6 П. А. Зелёный II. О последних пяти годах крепостного состояния
7 Н. П. Василенко Крестьянский вопрос в юго-западном и северо-западном крае при Николае I и введение инвентарей
8 А. А. Кизеветтер Русское общество и реформа 1861 г.
Ход крестьянской реформы
9 Е. И. Вишняков I. Начало законодательных работ
10 А. А. Корнилов II. Губернские дворянские комитеты 1858-1859 гг.
11 Е. И. Вишняков III. Главный Комитет и редакционные комисси
12 Ч. Ветринский (В. Е. Чешихин) "Колокол" и крестьянская реформа
13 Н. Ф. Анненский Н. Г. Чернышевский и крестьянская реформа
Пятый том. Москва: Издание товарищества И. Д. Сытина, 1911. - 311 стр.: с илл., портр., 30 вкл. листов, в т. ч. 3 вклееных цветных иллюстраций.
Деятели реформы
1 К. К. Арсеньев Император Александр II
2 А. Ф. Кони Великая княгиня Елена Павловна
3 А. Ф. Кони Великий князь Константин Николаевич
4 С. В. Фарфаровский Гр. С. С. Ланской
5 В. П. Алексеев Яков Александрович Соловьев
6 В. Я. Богучарский Яков Иванович Ростовцев
7 А. К. Дживелегов Николай Алексеевич Милютин
8 И. И. Попов Николай Петрович Семенов
9 В. Н. Бочкарёв Юрий Федорович Самарин
10 О. Н. Трубецкая Кн. Владимир Александрович Черкасский
11 Е. А. Ефимова Алексей Михайлович Унковский
12 И. И. Попов Пётр Петрович Семёнов-Тянь-Шанский
13 Б. И. Сыромятников Константин Дмитриевич Кавелин
14 А. К. Дживелегов Гр. В. Н. Панин
15 С. П. Мельгунов Митрополит Филарет - деятель крестьянский реформы
Объявление воли и проведение реформы
16 С. П. Мельгунов I. "Александров день"
17 И. И. Игнатович II. Встреча на местах
18 А. З. Попельницкий III. Первые шаги крестьянской реформы (по донесениям свитских генерал-майоров и флигель-адъютантов)
19 И. И. Игнатович IV. Бездна
20 А. З. Попельницкий V. Дневник крестьянина 1861 г.
21 А. Ф. Кони VI. К. К. Грот и В. А. Арцимович
22 Ч. Ветринский [В. Е. Чешихин] VII. А. Н. Муравьев и другие декабристы во время крестьянской реформы
23 А. А. Корнилов VIII. Деятельность мировых посредников
24 В. Д. Бонч-Бруевич Сектантство в освободительную эпоху
25 В. Н. Линд Московское студенчество в 1861 г. и его отношение к освобождению крестьян (из воспоминаний)
26 В. П. Обнинский После освобождения
27 А. А. Корнилов Реформа 19 февраля 1864 г. в Царстве Польском
28 Додаток Манифест от 19 февраля 1861 года. Факсимильное воспроизведение
Шестой том. Москва: Издание товарищества И. Д. Сытина, 1911. - 353 стр.: с илл., портр., 29 вкл. листов, в т. ч. 5 вклееных цветных иллюстраций.
1 А. Э. Вормс Положения 19 февраля
2 А. А. Мануйлов Реформа 19 февраля и общинное землевладение
3 В. И. Анисимов Наделы
4 Д. И. Шаховской Выкупные платежи
5 А. А. Корнилов Крестьянское самоуправление по Положению 19 февраля
6 А. А. Леонтьев Законодательство о крестьянах после реформы
7 А. В. Пешехонов Экономическое положение крестьян в пореформенное время
8 И. И. Попов Переселение крестьян и землеустройство Сибири
9 С. Н. Прокопович Крестьянство и пореформенная фабрика
10 В. Д. Кузьмин-Караваев Крестьянство и земство
11 И. П. Белоконский Крестьянство и народное образование
12 В. П. Кранихфельд Пореформенное крестьянство в беллетристике
13 Указатель рисунков, помещённых в "Великой Реформе"

7. Цікаві факти

Цікаво, що письменник Михайло Булгаков використовував статті з "Великої реформи" поряд з матеріалами " Історії держави Російської " Н. М. Карамзіна, "Історії Росії з найдавніших часів" С. М. Соловйова, "Руської історії" Н. Г. Устрялова, "Лекцій з давньої російської історії до кінця XVI століття" М. К. Любавський, "Підручника російської історії" К. В. Єлпатьєвський, статей Енциклопедичного словника Брокгауза і Ефрона, Великої і Малої радянської енциклопедії за участю їм у конкурсі на кращий шкільний підручник з історії СРСР, який був оголошений в Радянському Союзі 4 березня 1936. [11]


Примітки

  1. Іван Дмитрович Ситін - найбільший книговидавець Росії - www.ruop.ru / ivan-sytin.html
  2. Московське товариство поширення знань - www.ped.vslovar.ru/1131.html
  3. А. Моравська: Сергій Павлович Моравський - rusk.ru / st.php? idar = 800269
  4. Ємельянов: С. П. Мельгунов (Православний монархічний журнал "Меч і тростину"). - www.apologetika.com/index.php?module=Dict_V&func=view<r=&search=&startnum=11 Ю.
  5. 1 2 З книги Венгерова "В деякому царстві. Бібліохроніка. Книга I-я" - www.antikbook.ru/history/russian/?bookshow1=3537
  6. 1 2 "Велика реформа", т. 6, передмова.
  7. Парадигма бідності та кризи в російської суспільної думки та економічний розвиток Росії в 1861-1914 рр.. - www.wleontief.ru/rus/program2007.html
  8. 1 2 3 "Велика реформа", т. 1, передмова.
  9. "Вітчизняна війна і російське товариство" - www.museum.ru/1812/library/sitin/adition.html
  10. Російський бібліофіл - www.rusbibliophile.ru/Book/Velikaya_reforma:_Russkoe_
  11. Лабораторія фантастики - www.fantlab.ru/work15239

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Реформа
Міністерська реформа
Пасео-де-ла-Реформа
Грошова реформа
Реформа ООН
Імперська реформа
Мовна реформа
Столипінська аграрна реформа
Військова реформа Олександра II
© Усі права захищені
написати до нас