Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Диглосія



План:


Введення

Диглосія (від др.-греч. δυο - " два γλωσσα / γλωττα - мова) - особливий варіант білінгвізму, при якому на певній території або в суспільстві співіснують дві мови або дві форми однієї мови, застосовувані їх носіями в різних функціональних сферах. Для Диглосія характерна ситуація незбалансованого двомовності, коли один з мов або варіантів виступає в якості "високого", а інший - "низького". При цьому можливі ситуації, коли "низький" мова є рідним розмовною мовою для всього населення території або його частини, а "високий" мова - спорідненим по відношенню до рідної мови (наприклад, церковнослов'янська і російська в допетрівською Росії) або неспоріднених надетнічної мовою територій з різноманітним етнічним складом населення.


1. Історія концепції

Концепція Диглосія як паралельного співіснування двох варіантів мови була описана грецьким письменником і філологом Іоаннісом Псіхарісом для ситуації сосущетвованія в грецькій літературі двох варіантів письмового новогрецької мови: "книжкової" форми новогрецької кафаревуса ( греч. καθαρεύουσα γλώσσα , Буквально - чиста мова), заснованої на аттичних зразках і очищеного Адамантіос Кораісом від запозичень з турецької та народної мови димотики ( греч. δημοτική ). Після звільнення Греції від турецького панування в 1821 р., кафаревуса стала офіційною нормою письмового новогрецької [1]. Таке положення зберігалося в Греції до мовної реформи 1976 року, коли в якості мови навчання, об'єкта вивчення і мови підручників на всіх рівнях освіти була прийнята дімотіка.

У 1959 р. Чарльз Фергюсон описав аналогічну ситуацію незбалансованого двомовності з різними функціональними сферами обігу мов для розмовних місцевих варіантів арабського і класичного арабської мови в арабському світі, швейцарського діалектного і літературного німецької в німецькомовній частині Швейцарії і креольського і французького на Гаїті [2]. Фергюсон у своїй роботі зазначив функціональне відміну Диглосія від білінгвізму: якщо при білінгвізм мови функціонально рівноправні, то в разі Диглосія одна з мов є "високим" (H-мова) і використовується в непобутових "високих" (релігія, книжково-письмова культура, наука , освіта) сферах і ситуаціях спілкування і не використовується при побутовому спілкуванні; іншого ж мова (L-мова) є "низьким", тобто прийнятий у повсякденному спілкуванні і знижених функціональних стилях мови і жанрах писемності (побутова писемність, "низькі" жанри художньої літератури).

У роботах Фергюсона розглядалися HL пари споріднених мов або пари літературна норма - діалект, проте в 1967 р. Джошуа Фішман, розглядаючи різні сфери функціонування іспанського і гуарані в білінгвізм Парагваю, поширив поняття Диглосія і на неспоріднені мови [3].


2. Варіанти Диглосія

Діглоссная ситуація може складатися при паралельному обігу як споріднених, так і неспоріднених мов, причому в деяких випадках вживаються на території мови (або їх різновиди - діалекти, говірки) можуть утворювати вертикальний мовної континуум, причому щодо Диглосія знаходяться мови різних рівнів континууму (англійська - креольська Ямайки і ряду інших англофони територій Карибського регіону) [4].

При Диглосія в залежності від мовних ситуацій індивідом - носієм мов, в різних мовних ситуаціях для побудови соціально коректного висловлювання проводиться вибір не тільки функціонального стилю мови, а й мову (діалект) висловлювання.

Для Диглосія характерні такі ознаки [5] :

  • Функціональний розподіл мов - високого (H), який застосовується в непобутових мовних ситуаціях і "високих" сферах застосування (в релігії, науці та освіті, книжково-письмовій культурі) і низького (L), що є рідною для носія і прийнятого в побутовому мовленні і писемності і "низьких" жанрах художньої літератури
  • Престижність H-мови в масовій свідомості даного суспільства
  • Екзоглоссность (надетнічность) H-мови для територій з строкатим етнічним складом, в цьому випадку H-мова не є рідною для носіїв кількох L-мов
  • Внесемейное "шкільне" оволодіння H-мовою
  • Висока кодифицированность H-мови в силу його більш інтенсивного звернення у письмовій культурі
  • У більшості випадків для H-мови характерний більший порівняно з L-мовою обсяг літературної спадщини через більшу тривалості або розміру території його звернення

Залежно від відносин H-і L-мов розрізняють такі діглоссние ситуації:

  • Споріднені H-і L-мови, H-мова виконує функції "класичного" мови, L-розмовного, наприклад, класичний арабський і місцевий розмовний діалект; грецькі катаревуса і дімотіка; класичний і розмовна сингальська, тамільська і хінді, мови звертаються в одному етносі
  • Неспоріднені H-і L-мови, H-мова виконує функції "класичного" мови, L-розмовної, наприклад, арамейська / іврит і ідиш
  • Неспоріднені H-і L-мови, H-мова виконує функції літературного / письмового та офіційної мови, L-розмовного, наприклад, іспанська і гуарані в Парагваї; англійську або французьку та місцеві мови в колишніх колоніях
  • Споріднені H-і L-мови, H-мова виконує функції літературного / письмового та офіційної мови, L-розмовної, наприклад, німецька мова і швейцарський діалект німецького; стандартний китайський (путунхуа) - і кантонской діалект (Юе). У формальних документах використовується тільки путунхуа (традиційними ієрогліфами), які озвучуються на кантонському - змінюючи вимова слів, змінюючи їх, оформлюючи як розмовна кантонскій.

3. Класичні приклади Диглосія


Література

Примітки

  1. Греція: Культура. Література / / Енциклопедія Кольєр - www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=colier&page=showid&id=3307
  2. Ferguson, Charles A. Diglossia. Word 15 (1959): 325-340.
  3. Joshua Fishman. Bilingualism with and without diglossia; diglossia with and without bilingualism. Journal of Social Issues 23 (2), 1967
  4. Ulrich Ammon et al. Sociolinguistics. vol.3, pp. 2085-2088 (Walter de Gruyter, 2006) - books.google.com.ua / books? id = mZtDIhWzFeUC & pg = PA2085 & lpg = PA2085 & # v = onepage & q = & f = false.
  5. Joshua A. Fishman. The rise and fall of the ethnic revival, p. 40 (Walter de Gruyter, 1985). -
  6. Успенський Б.А. Короткий нарис історії російської літературної мови (XI-XIX ст.). М., 1994
  7. Давньоруську мову в: Супрун А.Є. Вступ до слов'янської філології. - Мінськ, 1989. - С. 33-37 - www.philology.ru/linguistics2/suprun-89c.htm

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru