Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Захист дисертації (п'єса)



П'єса була написана і поставлена ​​в Обнінську на початку 1960-х років. Дія п'єси відбувається в Науково-дослідному інституті колод і сучків (НІІБС), де проходить захист дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата бревнологіческіх наук за темою "кочення колоди по похилій площині з урахуванням сучкуватістю". Текст п'єси в найдрібніших подробицях відтворює протокол реальних дисертаційних захистів, так що у глядача (читача) залишається враження, що така чи аналогічна дисертація дійсно могла б бути захищена, незважаючи на очевидну абсурдність як самої теми, так і реплік в ході її обговорення.

Так, по ходу п'єси слово бере представник Інституту виїденого яйця і пропонує дисертанту провести спільні дослідження на тему "кочення яйця по похилій площині з урахуванням тухловатості". В ході наукової дискусії цілком серйозно, з посиланнями на роботи провідних зарубіжних бревнологов обговорюється співвідношення "гороб'ячого фактора" і "комариного фактора", які представляють собою можливий вплив сідають горобців та комарів на характеристики котиться колоди.

Бревнологія - вигадана наукова дисципліна, що фігурує в п'єсі В. Ф. Турчина "Захист дисертації" [1].

Слова "бревнологія" і "бревнолог" (зазвичай жартома) використовуються в наукових колах для позначення безглуздих псевдоісследовательскіх робіт, що проводяться виключно з метою досягнення формальних цілей, таких як кількість публікацій, здобуття вченого ступеня і т. п. При цьому часто використовується фраза- приказка бревнологі нам потрібні, є неточною цитатою з монологу голови ради наприкінці п'єси.

Також в цьому монолозі заслуговує уваги фрагмент, що пояснює власне ставлення псевдовчених до своєї діяльності:

Ви називаєте бревнологов купкою пройдисвітів і окозамилювачі. Це неправильно в двох відносинах. По-перше, нас аж ніяк не "купка". Навпаки, ми складаємо основну масу вчених у всіх країнах. Дозвольте запевнити вас, що переважна більшість статей, які публікуються в солідних наукових журналах - фізичних, хімічних, математичних, історичних, філософських та інших - написані такими ж бревнологамі, як ми, і присвячені настільки ж приватним, так само незначних питань, які не набагато важливіше для теорії чи практики, ніж дисертація Вумнікова. Тільки нерозуміння термінології та відсутність відповідних спеціальних знань заважає вам побачити це.

По-друге, ми аж ніяк не "пройдисвіти і окозамилювачі". Навпаки, ми виходимо з найкращих спонукань, і наша діяльність абсолютно необхідна для розвитку науки. Без нас, бревнологов, не було б ні супутників, ні атомних криголамів, ні теорії відносності. Бо всі ці великі речі засновані на великій кількості малих речей: робіт, присвячених приватним питань.

Вам здається смішним, коли займаються урахуванням впливу сучкуватістю на кочення колоди. Нехай так. Нехай це смішно. Але це потрібно. І навіть, якщо це не дуже потрібно зараз, це знадобиться коли-небудь. І навіть, якщо це ніколи не знадобиться, то знадобиться що-небудь, друге, настільки ж приватне і незначне. Ось чому потрібні бревнологі. Ось чому там, де не було бревнологов, там не було (і не буде) ні Ейнштейнів, ні Павлових, ні штучних супутників. В цілому, в сукупності, роботи бревнологов необхідні.

Але біда в тому, що відносно кожної окремої роботи цього з упевненістю сказати не можна. Адже кожній людині потрібно мати ясні докази, що саме його власний, особистий, конкретна праця потрібна людям. Цих-то доказів у нас, як правило, й ні. Нам не знайома та радість, яку відчувають інші, коли їх дякують за добре зшитий костюм, за цікавий роман, за вилікуваний зуб, за хвилюючу музику. Ми працюємо всередині вузького, тісного маленького світу, відгороджені від решти людства гірськими хребтами нашої наукового премудрості. Та й цей маленький світ ми ділимо на зовсім крихітні діляночки, бо спеціалізація зараз досягла такого ступеня, що людині, що вивчає дубові сучки, колись цікавитися, чим займається його колега, спеціаліст по ялиновим сучьям. Іноді між мешканцями однієї ділянки або сусідніх ділянок спалахує суперечка і виникає запекла перестрілка, але це буря в склянці води, бо решта бревнологі, не кажучи вже про жителів зовнішнього світу, продовжують байдуже трудитися на своїх нивах. Важкий шлях рядового бревнолога. Першу, кращу половину свого життя він присвячує вивченню теорії сучкуватістю. Потім він приступає до самостійної роботи. Він досліджує вплив неперпендикулярности сучків, враховує ефект горобиних екскрементів; будує безліч всіляких графіків, і вкладає всі свої сили у цю справу. Потім він пише статтю, яку, ймовірно, прочитають два-три бревнолога, що спеціалізувалися в тій же вузькій галузі, а може бути, і ніхто не прочитає. Але він вірить, що працював не даремно, інакше він не став би працювати. Він вірить, що коли-небудь, через посередництво якихось проміжних причин і наслідків, невідомих йому самому, його робота надасть деякий вплив на створення чогось такого, що істотно змінить життя багатьох людей.

Правда, іноді буває, що ця віра, яка лежить в основі всієї його діяльності, починає коливатися, і наш бревнолог хапається за голову і з жахом думає: "Господи, якими дрібницями я займаюся! .." Але як правило, криза віри так чи інакше проходить. Велику роль тут відіграє приклад тієї щасливої ​​частини товаришів по роботі, якої невідомі сумніви, а крім того, в певному віці верховна влада переходить до Її Величності королеві звичці ...


Примітки

Науковий гумор
Люди

Марк Абрахамс Едвард Мерфі Сиріл Паркінсон Джон Літлвуд

Жарти,
приклади
Періодика
У культурі
Релігія

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Автореферат дисертації
Захист
На захист науки
Соціальний захист
Захист ресурсів Windows
Захист файлів Windows
Захист прав споживачів
Захист місії Аламо
На захист Квінкція (Цицерон)
© Усі права захищені
написати до нас