Змова Катіліни

Історія Стародавнього Риму

Підстава Рима Царський період Сім царів Рима Республіка Рання Республіка Пунічні війни і експансія на Сході Союзницька війна Громадянська війна 83-82 до н.е.. Змова Катіліни Перший тріумвірат Громадянська війна 49-45 до н.е.. Другий тріумвірат Імперія Список імператорів Принципат Династія Юліїв-Клавдіїв Династія Флавіїв Династія Антонінів Династія Северов Криза III століття Доминат Західна Римська імперія Поняття: SPQR Культура Шлюб Проституція Релігія Християнство Театр Мова Література Архітектура Кухня Дороги Провінції Армія Легіони Магістратури Люди: Ромул і Рем Сципіон Гракхи Марій Сулла Цицерон Помпей Цезар Марк Антоній Октавіан Нерон Веспасіан Траян Марк Аврелій Діоклетіан Костянтин I

Змова Катіліни ( лат. Coniuratio Catilinae; Bellum Catilinae ) - Спроба частини римського нобілітету, незадоволеного існували станом справ, захопити владу. Названий по імені лідера змовників, Луція Сергія Катіліни. Основні події розвивалися в 63 році до н.е.., однак двома роками раніше був організований "перший змова", який так і не перейшов в активну фазу. Змова була розкрита і пригнічений, кілька активних учасників були страчені. Придушення змови було використано Марк Туллій Цицерон для свого затвердження в якості одного з неформальних політичних лідерів Риму.

1. Передісторія

В 60-е до н.е.. політична обстановка в Стародавньому Римі поступово ускладнювалася: наростали суперечності між двома найбільш впливовими політиками - Крассом і Помпеєм. До цього часу були відновлені порядки, що існували до Сулли, що привело до відновлення престижу публічної політичної діяльності.

Багато рядові ветерани армії Сулли до цього часу виявилися у важкому матеріальному положенні і бачили єдиним варіантом вирішення своїх проблем участь у повторному захопленні влади і проведень проскрипцій. Деякі активні сулланцев, учасники проскрипцій (такі, як сам Катилина), розорилися і були обтяжені великими боргами.

2. Перший змову

За зафіксованої в джерелах версії, в 66 році Катилина мав намір брати участь у виборах консулів на наступний рік, але не був допущений до них консулом Луцієм Волькаціем Тулія ^[1]. Через це Катилина зробив першу спробу захопити владу, однак вона не вдалася через слабку підготовку. Разом з Катилиной в змову вступили обрані консулами на 65 рік, але позбавлені консулату за звинуваченням у масовому підкупі Публій Автрон Пет і Публій Корнелій Сулла. Ці події визнаються в якості основних причин виникнення змови ^{[2] [3]}.

Змовники планували вбити обраних консулів Луція Аврелія Котто і Луція Манлия Торквато; як дату виступу було вибрано 1 січня 65 року ^[4], але потім виступ був перенесено на 5 лютого ^{[5] [6]}. План також припускав захоплення фасцій - символу консульської влади - і передачу їх Пету і Сулле ^[7].

Згодом (авторами починаючи з I століття н. Е..) Стверджувалося, що в результаті змови Марк Ліциній Красс повинен був стати диктатором, а Гай Юлій Цезар - начальником кінноти ^{[комм 1]} при ньому ^[8] (Цицерон і Саллюстій, сучасники описуваних подій, мовчать про участь Красса і Цезаря ^[9]). Пізніша версія подій свідчила, що в день, призначений для вбивства нових консулів Луція Аврелія Котто і Луція Манлия Торквато Красс не з'явився на форум, і Цезар не подав знак змовникам ^[8]. Ще одна версія провалу змови - подача Катилиной знака до початку різанини до того, як в умовленому місці зібралися всі змовники ^[4]. Можливо також, що було зроблено відразу дві спроби вбивства консулів ^{[5] [4]}. Хоча про змову імовірно було відомо, сенатське розслідування так і не було розпочато через вето одного з трибунів ^[6].

В історіографії існують два основних думки щодо історичності змови - одні історики заперечують існування першою заговорила, інші (більшість) погоджуються з його існуванням і намагаються пояснити існуючі протиріччя в джерелах ^[10]. Серед суперечить першому змови називається повна незацікавленість самого Катіліни в участі в змові, мовчання Цицерона щодо подій першого змови (він згадується лише побіжно), а також вичікувальна позиція сенату, який не привернув організаторів змови до відповідальності ^[11]. Критикується і освітлення подій першого змови в джерелах. Так, ряд деталей у версії подій Саллюстія бачаться неправдоподібними - піддається сумніву сама можливість організації перевороту дуже невеликою групою боржників і маргінальних нобілів, ставиться під сумнів можливість перевороту в результаті вбивства консулів ^[12].

Оскільки жодного переконливого пояснення суперечностей не знайдено, поширення думка, що значення першого змови було штучно перебільшена пізнішими авторами, а деякі події взагалі не мали місця в дійсності ^[11].

У той же час, інші історики віддають пріоритет саме пізнім авторам, пояснюючи все нестиковки таємними намірами Красса і Цезаря, які й вважаються організаторами і натхненниками змови ^[12]. За цією версією, 1 січня 65 року Красс і Цезар, використовуючи Катилину та інших змовників, планували вбити всіх своїх супротивників в сенаті, після чого Красс повинен був стати диктатором, Цезар - начальником кінноти, а Автрон Пет і Публій Сулла повинні були стати консулами після того, як Красс зняв би з себе надзвичайні повноваження ^[12].

3. Другий змову

3.1. Причини

Серед найважливіших причин виникнення змови зазвичай називають особисті амбіції Катіліни.

Широка підтримка Катіліни була обумовлена ​​насамперед обіцянкою повної касацією боргів ^[13]. Багато хто з учасників змови мали великі борги, які вони не могли погасити. Деякі з активних змовників були раніше вигнані з сенату цензорами "за аморальність" і сподівалися повернутися до влади за допомогою участі в змові.

Найбільшу підтримку змовникам, коли почалася підготовка збройного повстання, висловлювало населення Етрурії. Відомо, що готував там повстання змовник Гай Манлій зумів залучити на свою сторону не тільки колишніх хліборобів, у яких відібрав землю Сулла, але також ветеранів армії Сулли, які отримали цю землю, але не зуміли їй правильно розпорядитися, і навіть численних злочинців, які грабували місцеве населення ^[14].

Другий змова остаточно склався після поразки Катіліни на виборах консулів на 63 рік. Перед виборами на два консульських місця було семеро кандидатів, з яких лише троє мали реальні шанси на перемогу - Катилина, Марк Туллій Цицерон і Гай Антоній Гібрида. Спочатку Катилина і Антоній об'єдналися проти Цицерона, який був homo novus ^{[комм 2]}; останній сконцентрувався на моральних якостях своїх основних конкурентів (зокрема, нагадав про вбивство Катилиной Марка Марія Гратідіана під час сулланского проскрипцій). Патриції Антоній і Катилина, в свою чергу, доводили, що Цицерон не повинен займати вищу магістратуру за свого низького походження - він був homo novus ^{[комм 2] [15]}. Катилина також представив виборцям програму радикального списання боргів ^[16]. Однак особиста популярність Цицерона і його дружба з впливовим в середовищі нобілітету Титом Помпонієм аттиком забезпечила йому обрання з великим відривом від найближчого переслідувача, яким виявився Антоній. Катилина же став третім і, таким чином, не був обраний ^[17].

3.2. Початок змови

Змовники планували провести скасування боргів і влаштувати проскрипції для поліпшення свого фінансового становища. Катилина також обіцяв роздати своїм прихильникам магістратури і жрецькі посади ^[18].

Учасниками змови були багато відомих римляни, в тому числі і колишні консули.

Через таємного характеру змови складу його учасників визначався не за допомогою традиційних для звичайних особистих партій Стародавнього Риму відносин патронату-клієнтели, дружніх і родинних зв'язків, а виходячи з довіри учасників змови, що чиниться того чи іншого потенційного змовники.

В історіографії також існує думка, що Катилина не був організатором і активним учасником змови, але приєднався до нього вже в період збройного виступу ^[19]. Відповідно до цієї версії, припущення про його активної участі було сфабриковано і розтиражовано Цицероном ^[19]. Центральним особою змови в цій версії стає Гай Манлій, який підтримав Катилину на виборах консулів, а після невдачі почав підготовку збройного повстання в Етрурії ^[13]. Однак ця версія базується на великій кількості малоправдоподібним припущень, що викликає насторожене ставлення до неї ^[20].

4. Придушення змови

4.1. Розкриття змови

Про змову було відомо багатьом в Римі, однак точних відомостей не було ні в кого. Про масштаб планів змовників стало відомо Фульвії, коханці Квінта Курія. Фульвія розповіла про підготовку змови багатьом в Римі ^[21], і в скоре про змову стало відомо консулу 63 роки Марку Туллій Цицерону, який зумів переконати Квінта Курія видавати йому задуми Катіліни по мірі їх появи. Сенатори ж довгий час нічого не робили, оскільки у Цицерона не було вагомих доказів підготовки змови.

4.2. Наділення Цицерона надзвичайними повноваженнями

Змовники готували замах на Цицерона, але про нього Цицерон дізнався через Квінта Курія і Фульвія ^[14]. 21 жовтня 63 роки Цицерон зриває змову, вміло викривши його на засіданні сенату. Катилина утік з Риму і почав відкрито готувати збройний виступ, хоча окремі приготування робилися їм і раніше - Гай Манлій підбурював до повстання жителів Етрурії, незадоволених безземеллям, бідністю і розквітом розбою ^[14].

Квінт Помпей Руф і Квінт Цецилії Метелл Целер були послані з військами в Капую і в Цизальпінська Галію відповідно для утримання загонів Катіліни в центральній частині Італії. Квінт Марцій Рекс був відправлений в Фезули, а Квінт Цецилії Метелл Критський - в Апулію, оскільки з'явилися чутки, ніби змовники підняли там повстання рабів ^[22]. Сенат пообіцяв кожному, хто донесе про змову, значну нагороду: 100000 сестерціїв і свободу рабу і 200 000 сестерціїв і безкарність - вільній людині ^[22]. Також, дізнавшись про плани змовників по підпалу міста в декількох місцях для створення паніки, під час якої планувалося вбити кількох важливих супротивників змови, Рим ночами почала патрулювати нічна варта під керівництвом плебейських Еділов і нічних тресвіров ^[22].

15 листопада 63 роки Катилина був оголошений ворогом держави.

Остаточні плани змовників видали прибули в Рим посли галльського племені аллоброгов, яких один з лідерів змови Лентул присвятив в змову в надії на їх активну участь ^[23]. Аллоброги були незадоволені відкупниками податків, а також згадали про своє прагнення охоче померти, аби позбутися несправедливостей, після чого змовники розповіли їм про підготовку змови і розкрили їм свої плани для того, щоб схилити їх до співпраці ^[23]. Однак посли аллоброгов, на словах погодилися допомогти змовникам, змінили своє рішення і повідомили про свою розмову патрону своєї громади в Римі Квінту Фабію Санге, який негайно повідомив про це Цицерону ^[24]. Цицерон переконав послів прикинутися, ніби вони готові допомогти змови, для того, щоб зібрати якомога більше компрометуючих змовників матеріалів ^[24]. Незабаром після цього їм, слідуючи вказівкам Цицерона, вдалося переконати залишилися в Римі змовників написати листа нібито до їх громаді, в яких змовники вказували свої зобов'язання ^[25]. Знаючи про час від'їзду послів, претори Луцій Валерій Флакк і Гай Помптін за наказом Цицерона організували засідку на Мульвіевом мосту ^[26]. У послів були відібрані листи, і Цицерона зміг представити сенату докази намірів змовників.

4.3. Страта змовників

5 грудня 63 роки п'ятеро з числа знаходилися в Римі змовників були страчені за рішенням сенату, але без формального судового рішення ^[27].

У в'язниці, якщо трохи піднятися вліво, є підземелля, зване Тулліевим і приблизно на дванадцять футів йде в землю. Воно має суцільні стіни і кам'яний склепистий стелю, його занедбаність, потемки, сморід виробляють огидне і жахливе враження. Як тільки Лентула спустили туди, кати, виконуючи наказ, задушили його петлею. Так цей патрицій з прославленого Корнеліева роду, колись наділений в Римі консульської владою, знайшов кінець, гідний його звичаїв і вчинків. Цетег, Статілій, Габиний і Цепарій були страчені таким же чином ^[27]

4.4. Битва при Пістор

Після страти змовників в Римі, оточені в північній частині Італії Катилина і Манлій вирішили таємно проникнути в Трансальпійський Галію, проте Квінт Целер перегородив їм шлях на північ, а Гай Антоній підходив з півдня. Катилина і Манлій вирішили почати битву з більш слабким Антонієм якомога скоріше, оскільки його солдати, дізнавшись про події в Римі, почали розбігатися.

У запеклій битві при Пістор загони змовників, очолювані Катилиной і Манлі, зазнали поразки, а сам Катилина був убитий.

5. Значення

6. Коментарі

Примітки

Джерела

• Гай Саллюстій Крисп. Про змову Катіліни;
• Марк Туллій Цицерон. Речі проти Катіліни;
• Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, II, 2-7;
• Павло Орозій. Історія проти язичників, VI, 3 і 6;
• Євтропій. Бревіарій, VI, 15.

Література

• Лівшиць Г. М. Соціально-політична боротьба в Римі 60-х років I століття до н.е. і змова Катіліни. - Мінськ: БДУ, 1960.
• Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969.