Квінт Цецилії Метелли Пій Сципіон Назика

Квінт Цецилії Метелли Пій Сципіон Назика або коротко Метелли Сципіон ( лат. Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica ; Розум. 46 до н.е..) - консул Стародавнього Риму 52 до н.е.., один з полководців Гнея Помпея в громадянській війні 49-45 до н.е..


1. Біографія

Ім'я при народженні - Квінт Корнелій Сципіон Назика. Його батьком був Публій Корнелій Сципіон Назика, який досяг лише посади претора і загинув в Іспанії близько 93 до н.е.. Мати, Ліцинія Прима, була дочкою Луція Ліцинія Красса. Великий понтифік Квінт Цецилії Метелли Пій, що не мав рідних дітей, усиновив Квінта, племінника своєї дружини, Ліциній Секунди, за заповітом (помер він у 64 / 63 до н.е..). Завдяки цьому Квінт перейшов в рід Цецилії Метелли, а також увійшов до колегію понтифіків.


1.1. Консулат і підтримка Помпея

В 59 до н.е.. Квінт став народним трибуном, а в 57 до н.е.. - еділам. В 55 до н.е.. Квінт став претором, а в 52 до н.е.. - консулом разом з Гнеем Помпеєм магнію. При цьому Помпей одноосібно обіймав посаду консула кілька місяців, так що Квінт став другим консулом лише на частину року [1]. Незадовго до отримання консульства в 52 до н.е.. Квінт був притягнутий до суду за підкуп Меммі, який, у свою чергу, був притягнутий до суду Помпеєм [2]. При цьому Меммій використовував закон Помпея про те, що кожен, хто донесе на іншого, сам звільняється від покарання, однак незабаром Меммій, "оплакуючи державні порядки, припинив справу" [2].

У перші дні січня 49 до н.е.. Квінт виступив у сенаті з вимогою "оголосити Цезаря ворогом батьківщини, якщо він не складе зброї протягом певного терміну" [3]. Однак сенат, погоджуючись з Квінтом, в підсумку виступили за одночасний розпуск військ Помпеєм і Цезарем, проти чого рішуче виступив сам Квінт [3]. Його позиція сприяла швидкому початку громадянської війни 49-45 до н.е..


1.2. Громадянська війна

В 49 до н.е.. Сципіон був відправлений на посаді проконсула в Сирію, де ввів нові податки для утримання армії. Трохи пізніше він прибув з армією в Греції, куди до цього часу прибув Цезар. Сципіон знаходився в Македонії [4] і незабаром з'єднався з Помпеєм для того, щоб дати генеральний бій Цезарю при Фарсалі. Плутарх повідомляє, що перед битвою при Фарсалі Сципіон та інші воєначальники Помпея сперечалися про те, кому дістанеться почесна посада великого понтифіка, яку займав Цезар [5]. У самій битві Квінт командував центром армії Помпея [4] [6].

Після поразки в битві Сципіон втік разом з багатьма іншими переможеними полководцями і політиками на острів Керкіра, де пройшла нарада [7]. У відповідності з прийнятим на нараді рішенням, Сципіон разом з Катон втік до Африки і спробував організувати опору Цезарю там за допомогою нумідійська царя Юби [7] [8]. Після прибуття туди Цезаря Сципіон був основним командувачем над прихильниками вже вбитого Помпея. У той час, за повідомленням Плутарха, існувало повір'я, що Сципіон (до яких до усиновлення належав і Квінт) було визначено завжди перемагати в Африці [8]. Неясно, яким чином це вплинуло на рішучість Сципіона битися з Цезарем у відкритому бою. Як би там не було, Квінт вирішальна битва при Тапсе програв [6], хоча його армія значно перевершувала війська Цезаря, враховуючи допомогу Юби Сципіон військами і слонами [9] (Згідно Плутарху, Цезар, щоб обійти це повір'я, призначив одним зі своїх полководців іншого представника родини Сципіоном). Квінт спробував втекти, але незабаром він покінчив життя самогубством.


1.3. Сім'я

Квінт був одружений на Емілія Лепида, дочки консула 77 до н.е.. Мамерка Емілія Лепіда Лівіалу. Дочка Квінта та Емілії Корнелія Метелла була одружена на Публій Ліциній Красс, але після його смерті стала дружиною Гнея Помпея Великого, також недавно овдовілого.


Примітки

  1. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, II, 25
  2. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, II, 24
  3. 1 2 Плутарх. Цезар, 30
  4. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, II, 76
  5. Плутарх. Цезар, 42
  6. 1 2 Плутарх. Цезар, 44
  7. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, II, 87
  8. 1 2 Плутарх. Цезар, 52
  9. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, II, 96