Класифікація рослинності

Класифікація рослинності (синтаксономія) - розділ фітоценології, що включає в себе теоретичне вчення і практичні методи по виділенню умовно однорідних типів ( фітоценонов) з фітоценотичного континууму та їх субординацію в синтаксономічної ієрархію.


1. Загальні відомості про класифікацію рослинності

Класифікація рослинності є центральною частиною фітоценології. Рівень її розвитку відображає рівень розвитку всієї науки.

Синтаксономія застосовує досвід таксономії, яка вже до початку ХХ століття була досить розвиненою наукою. Складність класифікації рослинності пояснюється тим, що рослинні співтовариства на відміну від видів - це умовності, об'єднані в багатомірний континуум. Крім того, рослинні співтовариства мають невисоким рівнем цілісності, що призводить до мінливості архетипів (наборів діагностичних ознак) синтаксонів, іноді дуже значною. Також в синтаксонів нижчих рангів вельми рідко представлені повністю діагностичні види вищих одиниць. Все це зумовило значну складність виділення синтаксономічної одиниць і встановлення діагнозів співтовариств.


2. Основні підходи до принципів і методології класифікації

До початку 1970-х років існувало безліч підходів до класифікації рослинності, які поступово трансформувалися у два основних підходи:

  • домінантний (физиономическому) [1] [2].
  • еколого-флористичний.

При домінантному підході синтаксонів виділяються по домінантам окремих ярусів рослинних угруповань. Основними одиницями домінантною класифікацією є формація - сукупність співтовариств з одним домінантом (наприклад, формація дубових лісів) і асоціація, яка виділяється на підставі домінантів різних ярусів (наприклад, діброва Горобиновий-кіслічних). Цей підхід є простим і цілком застосовним до лісової рослинності бореальних, суббореального і субтропічних лісів, тобто там, де в складі співтовариства є кілька явних домінантів з сильними едіфікаторнимі властивостями і де рослинний покрив володіє високим ступенем дискретності.

Але цей підхід є непридатним при класифікації луків, рудеральних рослинності, рослинності вирубок і гарей, де домінанти можуть швидко змінюватися в різні роки і навіть сезони і володіють слабкими едіфікаторнимі властивостями, що веде до великої варіабельності видового складу співтовариств, і рослинний покрив характеризується континуальних і гіперконтінуальностью . Тому все більшого поширення набуває флористичний підхід.

Виникнення еколого-флористичного підходу до класифікації пов'язана з ім'ям швейцарського геоботаніка Ж. Браун-Бланке. Метод класифікації рослинності, названий його ім'ям, грунтується на групуванні співтовариств у відповідності з подібністю флористичного складу, який відображає екологічні умови і стадію сукцесії, і встановленні синтаксонів від нижчих до вищих. Синтаксонів в системі Браун-Бланке виділяються на підставі діагностичних видів, серед яких вирізняють характерні, дифференцирующие і константні:

  • Характерні види зустрічаються тільки в одному синтаксонів або зустрічаються в цьому синтаксонів частіше, ніж в інших;
  • Дифференцирующие види діагностують кордоном свого ареалу і входять до складу декількох синтаксонів;
  • Константні види зустрічаються з високим постійністю, але проходять через цей синтаксонів "транзитом".

Види, константні для більш низьких одиниць, можуть бути диференціюються чи характерними для вищих. Але є думка, що різниця між диференціюють та характерними видами незначна, і часто їх об'єднують в єдину групу діагностичних видів (у цьому випадку константні види розглядаються окремо).

Створення назв синтаксонів, їх видозміну і скасування регулюється "Кодексом фітосоціологіческой номенклатури", вперше опублікованих у 1976. Існують наступні основні ранги синтаксономічної класифікації (свеху вниз): клас (закінчення-etea), порядок (-etalia), союз (-ion), асоціація (-etum). При виділенні синтаксонів вказують прізвище його автора і рік затвердження.

Перелік всіх синтаксонів, що зустрічаються на певній території, називається продромус. Приклад:


3. Основні вищі синтаксонів рослинності середньої смуги європейської частини Росії

  1. Лісова рослинність:
    • клас Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg. 1937 - мезофітние і мезоксерофітние широколистяні листопадні ліси на багатих грунтах
    • клас Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939 - бореальні соснові ліси на бідних кислих грунтах з розвиненим мохових покривом
    • клас Alnetea glutinosae Br.-Bl. et R.Tx. 1943 - низинні евтрофних заболочені ліси з переважанням вільхи чорної та берези пухнастої на торф'яних і торф'яно-мінеральних грунтах
    • клас Salicetea purpureae Moor 1958 - заплавні прируслові івняково-тополеві лісу і чагарникові зарості
  2. Лугова рослинність:
    • клас Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 em. R.Tx. 1970 - вторинні послелесние луки, що формуються на місці широколистяних лісів з досить багатими незасолених грунтами
    • клас Sedo-Scleranthethea Br.Bl. 1955 - трав'янисті спільноти на слаборозвинених піщаних грунтах
  3. Рослинність, сформована на порушених ділянках:
    • клас Epilobietea angustifolii R.Tx. et Prsg. in R.Tx. 1950 - рослинність вирубок і гарей
    • клас Galio-Urticetea Passage 1967 - природні і антропогенні нітрофільние спільноти затінених місць, засмічених ділянок, узлісь в лісопарках, в заплавах річок і струмків
    • клас Plataginetea majoris R.Tx. et Prsg. in R.Tx. 1950 - спільноти низькорослих, стійких до витоптування та випасу мезофітов і гігрофітов у дворах, уздовж доріг, на спортивних майданчиках
    • клас Chenopodietea Br.-Bl. 1952 em. Lohm. J. et R.Tx. 1961 ex Matusz. 1962 - спільноти однорічників, що представляють собою початкові стадії відновлювальних сукцесій після порушень і сорнополевие спільноти
    • клас Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et Tx. in Tx. 1950 - рудеральних спільноти високорослих дворічних і багаторічних видів
    • клас Agropyretea repentis Oberd., Th.Muller et Gors in Oberd. et al. 1967 - рудеральних спільноти з переважанням багаторічних злаків, що представляють собою попередню перед луками стадію відновних сукцесій
    • клас Bidentetea tripartiti R.Tx., Lohm. et Prsg 1950 - синантропні співтовариства з переважанням однорічних видів порушених перезволожених місць
    • клас Secalietea Br.-Bl. 1951 - Сегетальние (сорнополевие) спільноти зернових культур
    • клас Robinietea Jurko ex Sofron 1980 - міська спонтанна рослинність і співтовариства штучних деревних насаджень
  4. Прибережно-водна рослинність:
    • клас Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 - водні і навколоводних спільноти прикріплених до дна і піднімаються над водою рослин
    • клас Potametea R.Tx. et Prsg - спільноти прикріплених до дна рослин з плаваючими на поверхні або зануреними в товщу води листям
    • клас Lemnetea minoris R. Tx. 1955 - спільноти вільно плаваючих на поверхні і в товщі води незакріплених рослин
    • клас Charetea (Fukarek 1961 nn) Krausch 1964 - спільноти харових водоростей
    • клас Utricularietea intermedio-minoris Den Hartog et Segal 1943 em. Pietsch 1965 - пухирчатка-мохові спільноти дістрофних вод, зазвичай в мочажін і озерах на верхових і перехідних болотах

4. Дедуктивний метод Копечкі-Гейні

Метод Браун-Бланке в його класичному розумінні грунтується на характерних видах і однозначною дихотомії. Цей підхід виправдав себе при класифікації природних багатих видами спільнот, коли виділявся ряд синтаксонів, з якими співвідносилася частина спільнот, а інші розглядалися як перехідні. Але при класифікації такого методу гіперконтінуальной рудеральних рослинності виникли складнощі, пов'язані з широкою екологічною амплітудою, еврібіонтностью входять до неї видів. Це призводило до неможливості виділити характерні для тієї чи іншої асоціації і навіть союзу види. Тому в 1974 чеські ботаніки К. Копечкі і С Гейні запропонували так званий дедуктивний метод класифікації синантропної рослинності, який полягає в тому, що разом з асоціаціями виділяються спільноти, які підпорядковуються безпосередньо класу або порядком, або одночасно двом вищим синтаксонів на основі подання в них діагностичних видів вищих одиниць. Розрізняють базальні співтовариства (сформовані "своїм" домінантом) і деріватние (домінант яких є діагностичним видом іншого синтаксонів).


5. Інші класифікаційні системи

5.1. Система Погребняка

Великий вплив на розвиток лісової фітоценології надала класифікаційна система П. С. Погребняка [3], значно розповсюдилася на початку XX століття на Україні, в Білорусії і європейської частини Росії. Вона призначена для класифікації лише лісових біогеоценозів. П. С. Погребняк, розвиваючи роботи Є. В. Алексєєва, дав двовимірну едафіческіе (грунтову) сітку типів, засновану на ординате зволоження (обозначаемой цифрами) і на ординаті родючості (обозначаемой літерами). Перетин ординат дає відповідний тип лісу. За трофності він виділив: А - бор, В - суборах, С - судубрава, D - діброва; по вологості: 0 - сухий, 1 - свіжий, 2 - вологий, 3 - сирий, 4 - мокрий. Відповідно, А1 - свіжий бір; С2 - волога судубрава і т. д.

Ця система зіграла значну практичну роль в лісовому господарстві, особливо в південних районах європейської частини СРСР, проте, з позицій теоретичної фітоценології вона критикувалася за орієнтацію виключно на грунтові умови, а не на рослинність, і отримала прізвисько "фітоценологія без фітоценозів". В даний час майже повністю вийшла з ужитку.


5.2. Генетична (динамічна) типологія лісу

В основу генетичної класифікації покладені закономірності процесів виникнення і розвитку лісу, вона включає всі стадії розвитку лісових насаджень і тому може служити цілям прогнозу їх майбутнього стану. Основна класифікаційна одиниця - тип лісу. Це етап лесообразовательного процесу. Обсяг конкретного типу лісу оцінюється і визначається показниками, стійкими і відносно постійними мінімум протягом повного циклу розвитку одного покоління лесообразующей породи (від зародження до відмирання) на даній ділянці, що належить до певного типу лісорослинних умов. Такими показниками є: лісовими і супутні їй деревні породи, форма рельєфу, до якої приурочений тип лісу, і хід росту лесообразующей породи, умовно оцінюваний через продуктивність (бонітет) на стадії фізичної стиглості її переважного в древостое покоління. У поняття тип лісу найважливішою складовою частиною входить поняття тип умов місцезростання. Під ним розуміються ділянки території, що належать до схожих форм рельєфу та характеризуються якісно однорідним режимом комплексу природних факторів, що обумовлюють однорідний лісорослинних ефект (Колесников, 1956). Загальні принципи побудови географо-генетичних класифікацій типів лісу сформульовані Б. П. Колесніковим. І. С. Мелехов на основі генетичної типології розвинув вчення про типи вирубок, запропонував альтернативну назву "динамічна типологія", але чітко не пояснив різницю між "генетичної" і "динамічної" класифікаціями.


Примітки