Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Лозанська школа



План:


Введення

Лозанська школа маржиналізму - одна з наукових шкіл неокласичного напряму в економіці кінця XIX - початку XX століття.

Основні представники: Леон Вальрас (1834 - 1910), Вільфредо Парето (1848 - 1923).

Основні роботи: Л. Вальрас "Елементи чистої політичної економії" ["Elements d'economie politique pure"] (1874); В. Парето "Підручник політичної економії" ["Manuale di economia politica"] (1906).


1. Загальна характеристика

З усіх напрямків маржиналізму лозаннська школа зіграла найбільшу роль у формуванні неокласичної школи. По суті, неокласичний напрям в значній мірі можна трактувати як сполуки вчення лозаннской школи з знахідками Д. Б. Кларка і А. Маршалла.

Саме представники лозаннской школи, поряд з англійськими маржиналистами У. С. Джевонсом і Ф. І. Еджуорт, виявилися ініціаторами впровадження в економічну науку математичних методів, особливо методів диференціального обчислення.

Іншою важливою характеристикою підходу лозаннцев до аналізу економіки було її уподібнення механічним системам. У цьому вони різко відрізнялися від австрійців і були близькі до економістів-класиків, більше того, можна сказати, що по механістичності свого аналізу вони пішли набагато далі останніх. Для класиків, як уже згадувалося, уподібнення економіки механічним об'єктах мало значення з точки зору висування ідеї про те, що їй внутрішньо притаманні універсальні і об'єктивні закони. Що ж стосується представників лозаннской школи, то для них таке уподібнення було важливо тому, що дозволяло представляти економіку як рівноважну систему.

Це ще одна, бути може, сама значна характеристика підходу лозаннцев. Вони вперше здійснили аналіз господарства з точки зору загальної рівноваги; згодом моделювання на основі ідеї загальної рівноваги стало однією з характерних рис магістрального напрямку сучасної економічної теорії. Не випадково головна праця засновника лозаннской школи та одного з творців Маржиналістську революції Л. Вальраса був названий Й. Шумпетером "Великою Хартією точної економічної науки", а Т. Негісі "біблією сучасної неокласичної економічної теорії".


2. Методологія економічного аналізу Л. Вальраса

Згідно Л.Вальраса, економічна теорія складається з трьох частин: чиста, прикладна і соціальна теорії. Підставою такого розподілу служить його визначення суспільного багатства. Суспільне багатство - сукупність матеріальних і нематеріальних благ, які є рідкісними, тобто, з одного боку, представляють для нас певну корисність, а з іншого боку, кількість їх в нашому розпорядженні обмежено. З обмеженості кількості цих благ випливають три слідства: ці блага суть об'єкт привласнення; вони є об'єктом обміну; вони є предмет промислового виробництва.

Звідси можна виділити три головних економічних явища, або три головні аспекти суспільного багатства: обмін (мінова цінність), виробництво (промисловість) та розподіл (власність). Відповідно, можливі три точки зору на суспільне багатство: чиста, прикладна і соціальна теорії, кожна з яких вивчає свою сферу економіки. У сучасній термінології чиста теорія являє собою позитивну теорію функціонування ринкового механізму, прикладна теорія - нормативну теорію оптимального розміщення ресурсів, а соціальна теорія - нормативну теорію оптимального розподілу доходу. При цьому Л. Вальрас здійснив систематичну розробку лише чистої теорії.


3. Концепція кругообігу Л. Вальраса

Свій аналіз Л.Вальрас починає з класифікації благ. Серед благ, складових громадське багатство, можна виділити капітальні та швидкоплинні [fongible] блага. Перші використовуються більше одного разу, тоді як другі - тільки один раз. Капітальні блага складаються з землі, особистих здібностей та власне капіталу. Швидкоплинні блага діляться на предмети споживання і сирі матеріали. Предмети споживання мають безпосередню корисність, в той час як капітальні блага та сировина - непряму. Кожне благо надає людині послуги: споживчі блага - споживчі послуги, капітал і сировина - продуктивні послуги.

У суспільстві існують чотири класи: землевласники, працівники, капіталісти і підприємці. Перші три класи володіють капітальними благами. Функція підприємців полягає в тому, щоб об'єднувати різні капітальні блага в різних поєднаннях з тим, щоб за допомогою їх продуктивних послуг створювати нові блага в сільському господарстві, промисловості і торгівлі.

Таким чином, ми можемо виділити два різних ринки: ринок послуг (ресурсів, капітальних благ) і ринок продуктів (кінцевих благ). На першому землевласники, працівники та капіталісти продають підприємцям свої продуктивні послуги. На другому підприємці продають землевласникам, працівникам і капіталістам кінцеві блага.


4. Модель загальної економічної рівноваги Л. Вальраса

Загальна рівновага передбачає встановлення рівноваги в обміні та виробництві. Рівновага в обміні означає, що ефективний (фактичний) попит на продуктивні послуги (продукти) дорівнює ефективному пропозицією продуктивних послуг (продуктів). Рівновага у виробництві означає, що ціна кожного продукту дорівнює витратам на його виготовлення, що включає в себе і нормальний прибуток як винагороду за капітал.

Подібний стан рівноваги у виробництві та обміні являє собою випадок ідеальний, а не реальний. Ніколи не буває такого, щоб продажна ціна продукту абсолютно точно дорівнювала витратам на виробництво цього блага, так само як не має місця точну відповідність ефективного попиту ефективному пропозицією. Але такий стан можна назвати нормальним в тому сенсі, що економіка, діюча в умовах абсолютно вільної конкуренції, прагне до нього. У такій ситуації, якщо ціна продукту перевищує витрати його виготовлення, підприємці отримують надприбуток і починають розширювати виробництво. Якщо ж ціна продукту нижче витрат його виготовлення, підприємці зазнають збитків і починають скорочувати випуск. В результаті змінюються ціни кінцевих благ і встановлюється загальну рівновагу.

Яким же чином встановлюється загальна економічна рівновага? Розглянемо в цілях простоти модель бартерної економіки, в якій відсутнє виробництво. У цій економіці є n благ, причому ne благо виступає як лічильної одиниці [numeraire], або грошей. Ціна кожного блага виражається в цій лічильної одиниці. Нехай Pi / Pn - ціна i-го блага, віднесена до ціни n-го блага (відносна ціна). Припустимо, що Pn = 1, тоді ціна i-го блага буде дорівнює Pi. На початку обміну кожен господарюючий суб'єкт має певний запас (наділ) різних благ в тому числі грошей. Загальна корисність цього запасу залежить від граничної корисності кожного блага у розпорядженні індивіда. Мета індивіда полягає в максимізації своєї корисності. Цього він може досягти, обмінюючи належать йому блага з меншою граничною корисністю на блага, що належать іншим індивідам і представляють для нього велику корисність. Природно, що при цьому гранична корисність кожного блага зважується з урахуванням його відносної ціни (другий закон Госсена), а також відносних цін інших благ. Отже, попит на i-е благо так само як і пропозиція цього блага є функції відносних цін всіх благ:

Di = Di (P1, ..., Pn-1); (1)

Si = Si (P1, ..., Pn-1). (2)

Загальне економічне рівновагу означає, що попит і пропозиція на кожному ринку рівні, тобто кількість блага, виставлене на продаж, дорівнює кількості блага, яке бажають придбати покупці. Рівність цих кількостей забезпечується завдяки відносної ціні блага. Рівноважна ціна встановлюється в моделі Вальраса в ході так званого процесу "намацування" [tatonnement]. На ринку діє особливе обличчя - аукціонників, - яке спостерігає за ходом справ в економіці і викрикує відносні ціни на блага. Потім учасники обміну повідомляють аукціонників, яка кількість того чи іншого блага вони хотіли б продати або купити при даних цінах. Якщо при цьому попит не дорівнює пропозиції (є надлишок попиту (Di> Si) або надлишок пропозиції (Di

Di (P1, ..., Pn-1) = Si (P1, ..., Pn-1); i = 1, .. n-1. (3)

Кількість рівнянь тут дорівнює кількості невідомих, а тому дана система буде мати єдине рішення, тобто рівноважний набір відносних цін існує і він единствен. Звідси ми можемо вивести так званий закон Вальраса:

SPiDi SPiSi, (4)

який свідчить, що цінність сукупного попиту дорівнює цінності сукупної пропозиції. Іншими словами, сума надлишкового попиту і пропозиції на всіх ринках повинна завжди дорівнювати нулю. Отже, якщо n-1 знаходиться в рівновазі (тобто ні на одному з них немає ні надлишкового попиту, ні надлишкової пропозиції), то n-й ринок також повинен бути в рівновазі. Таким чином, закон Вальраса аж ніяк не передбачає, що економіка завжди знаходиться в рівновазі, тобто на всіх ринках відсутня надлишок попиту або пропозиції. Просто на рівні всього народного господарства всі ці надлишки в ціннісному вираженні "взаїмопогашаются".

Як видно з моделі загальної рівноваги, гроші відіграють в ній пасивну роль лічильної одиниці (заходи цінності), в якій виражається цінність інших благ. Тут необхідно розрізняти відносні і абсолютні ціни. Відносна ціна є ціна одного блага, віднесена до ціни іншого блага. Абсолютна ціна є ціна грошей (Pn), або загальний рівень цін. Господарюючих суб'єктів цікавлять лише відносні ціни. Так, якщо я продавець тканини, то падіння відносної ціни продаваного мною блага по відношенню, скажімо, до хліба (незалежно від того, чим це було викликано: зросла чи ціна хліба, або впала ціна тканини) означає, що, продавши колишню кількість тканини, я зможу купити лише меншу кількість хліба. Абсолютна ціна залежить від кількості грошей в обігу. Зміна грошової маси приводить до пропорційної зміни абсолютного рівня цін. Так, якщо кількість грошей потроїлася, то і абсолютні ціни повинні потроїтися: ціна кожного блага потроюється, і відносні ціни залишаються незмінними. Як наслідок, зміна грошової маси не тягне за собою зміни реальних величин (питати і пропонованих кількостей благ).

Таким чином, підхід Л. Вальраса до процесу ціноутворення базувався значною мірою на ідеях О. А. Курно (див. розділ 2.1) і відрізнявся від підходу Г. Г. Госсена - У. С. Джевонса - Ф. І. Еджуорт, які заперечували , що продавці на ринку зіштовхуються з уже "готової" ціною. Якщо ж Ф. І. Еджуорт при описі ринкового механізму спирався на концепцію переукладання контрактів, то Л. Вальрас - на концепцію намацування. Однак, як і ідея "переукладення", концепція "намацування" нереалістична, адже в ринковій економіці реального світу немає аукціонників, і угоди найчастіше здійснюються по нерівноважним цінами.

Крім того, зважаючи дій аукціонників, в вальрасівського моделі загальної рівноваги купівлі та продажу виявляються абсолютно синхронізованими у часі. Тому у господарюючих суб'єктів не виникають стимулів до використання грошей у якості засоби обміну і засобу збереження цінності. Тим самим, за допомогою моделі Л. Вальраса неможливо пояснити існування грошей в ринковій економіці.


5. Розвиток вчення лозаннской школи В. Парето

Заслуга подальшого розвитку вчення лозаннской школи належить В. Парето, справедливо розглянутого в якості одного з безпосередніх творців неокласичної парадигми економічного аналізу.

Перш за все, В. Парето спробував позбавити економічну науку від надмірної суб'єктивності і психологізму, і зокрема, від ідеї цінності, що базується на кількісному вимірі корисності. Він запропонував замінити термін "корисність" поняттям "переваги" або "вигідності" [ophelimite]. Вигідність - поняття відносне: його можна використовувати при порівнянні двох або кількох благ, а точніше, їх наборів, зазначивши, що один набір благ вигідніше чи переважніше іншого. Безпосереднього вимірювання або порівняння корисності при цьому не вимагається.

Для формалізованого аналізу вигідності наборів благ У. Парето скористався інструментарієм кривих байдужості, вперше запропонованого Ф. І. Еджуорт. Але якщо ж останній застосовував його для визначення рівноважної ціни в ході функціонування ринкового господарства, то В. Парето використав цей інструмент для аналізу дослідження визначення оптимуму споживання. Інша відмінність у застосуванні даного інструментарію між Ф. І. Еджуорт і В. Парето полягала в тому, що останній оперував не кривими на площині, а поверхнею в тривимірному просторі. В рамках його підходу взаємне перетин поверхонь байдужості давало "стежки" оптимального сходження від одного рівня переваг до іншого з мінімальною тягарем.

Природно, В. Парето також займався розвитком моделі загальної рівноваги свого старшого колеги по лозаннской школі. Зокрема, він виділив п'ять необхідних і достатніх умов для досягнення загальної рівноваги в ринковій економіці.

1) Зважені за цінами переваги рівні для всіх товарів.

2) Доходи і витрати кожного з господарюючих суб'єктів рівні.

3) Перехід від нерівноважного стану до рівноважного не вимагає змін в обсягах пропозиції благ.

4) Ціни готових продуктів дорівнюють витратам їх виробництва.

5) Продуктивні блага повністю використовуються в процесі виробництва.

Нарешті, В. Парето вніс величезний внесок у нормативну теорію оптимального розміщення ресурсів (тобто, за термінологією Л. Вальраса, в прикладну теорію). Їм був сформульований знаменитий критерій оптимальності розміщення ресурсів, відомий під назвою "Парето-оптимум" або "оптимум по Парето". Згідно з цим критерієм, розміщення ресурсів є оптимальним з суспільної точки зору, якщо за допомогою виробництва і обміну товарів і послуг можна збільшити добробут хоча б одного господарюючого суб'єкта без зменшення добробуту якого іншого суб'єкта. При недотриманні цієї вимоги можливості оптимального розміщення ресурсів ще не повністю використані, і можна збільшити добробут хоча б одного суб'єкта без заподіяння шкоди всім іншим.



Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Лозанська конференція
Школа У
Авіньйонський школа
Австрійська школа
Барбізонська школа
Недільна школа
Нідерландська школа
Школа Анналів
Школа № 1278
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru