Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини



План:


Введення

Міжнародні відносини - це сукупність економічних, політичних, правових, ідеологічних, дипломатичних, військових, культурних та інших зв'язків та взаємовідносин між суб'єктами, які діють на світовій арені.


1. Критерії

  • Специфіка учасників. На думку відомого французького соціолога Р. Арона, "міжнародні відносини - це відносини між політичними одиницями". Таким чином, для нього міжнародні відносини - це, в першу чергу, взаємодія між державами або "дипломатом" і "солдатом". На думку ж американського політолога Дж. Розенау, символічними суб'єктами міжнародних відносин є турист і терорист.
  • Особлива природа. Міжнародні відносини мають анархічний характер і відрізняються великою невизначеністю. В результаті кожен учасник МО змушений робити кроки, виходячи з непередбачуваності поведінки інших учасників.
  • Критерій локалізації. На думку французького дослідника М. Мерля, міжнародні відносини - це "сукупність угод і потоків, які перетинають кордони, або ж мають тенденцію до перетину кордонів".
  • МО - об'єктивно-суб'єктивна реальність, що залежить від людської свідомості [1].

2. Класифікація

  1. на основі класового критерію
    • відносини панування і підпорядкування (відносини в епоху феодалізму і капіталізму)
    • відносини співпраці і взаємодопомоги (теорія соціалістичного світу)
    • перехідні відносини (відносини між країнами, що розвиваються, вивільненими від колоніальної залежності)
  2. на основі загальноцивілізаційного критерію
    • МО, засновані на балансі сил
    • МО, засновані на балансі інтересів
  3. за сферами суспільного життя
    • економічні
    • політичні
    • військово-стратегічні
    • культурні
    • ідеологічні
  4. на основі взаємодіючих учасників
  5. за ступенем розвитку та інтенсивності
    • відносини виского рівня
    • відносини середнього рівня
    • відносини низького рівня
  6. на основі геополітичного критерію
    • глобальні / общепланетной
    • регіональні
    • субрегіональні
  7. за ступенем напруженості
    • відносини стабільності і нестабільності
    • відносини довіри і ворожнечі
    • відносини співпраці і конфлікту
    • відносини світу і війни [1]

3. Закономірності

  1. Головною дійовою особою МО є держава. Основні форми його діяльності - дипломатія і стратегія. Останнім часом набирають популярність ідеї транснационалистами, які вважають, що в сучасних умовах роль держави падає, при цьому роль інших факторів (ТНК, міжнародні урядові та неурядові організації) зростає.
  2. Державна політика існує у двох вимірах - внутрішньому ( внутрішня політика, що є предметом політології) і зовнішньому ( зовнішня політика, що є предметом міжнародних відносин).
  3. Основа всіх міжнародних дій держав корениться в їх національних інтересах (насамперед, прагнення держав забезпечити безпеку, суверенітет і виживання).
  4. Міжнародні відносини - це силова взаємодія держав ( баланс сил), в якому перевагою володіють найбільш могутні держави.
  5. Баланс сил може приймати різні форми - однополярну, біполярну, трехполярную, мультиполярні конфігурацію [2].

Універсальність закономірностей МО полягає в тому, що:

  • Дія універсальних міжнародних закономірностей стосується не окремих регіонів, а всієї світової системи в цілому.
  • Закономірності МО спостерігаються в історичній перспективі, в спостережуваний період і в майбутньому.
  • Закономірності МО охоплюють всіх учасників МО і всі сфери суспільних відносин.

4. Міжнародні відносини в історії соціально-політичної думки

5. Канонічні парадигми теорії міжнародних відносин

5.1. Ліберально-ідеалістична парадигма

У своєму розвитку ліберально-ідеалістична парадигма пережила кілька періодів підйому, найбільші з яких відносяться до початку і кінця XX століття. На початку XX століття в лібералізмі простежувалися три основні течії:

  • протягом, покладає надії на правове врегулювання міжнародних відносин (наприклад, за допомогою прийняття різних міжнародних конвенцій);
  • протягом, покладає надії на впорядкування міжнародних відносин за допомогою міжнародних організацій (наприклад, Ліги Націй);
  • течія, котрий робив акцент на роззброєнні [3].

Безпосереднім втіленням в політичній практиці ідей ліберального ідеалізму стали такі документи, розроблені після Першої світової війни, як програма Вудро Вільсона про створення Ліги Націй ( 1917), пакт Бріана - Келлога ( 1928; відмову від війни як знаряддя національної політики) і доктрина Стімсона ( 1932; невизнання будь-яких змін, досягнутих за допомогою сили) [4].

Новий підйом ліберально-ідеалістичних ідей припадає на закінчення холодної війни, в ході якої панували ідеї політичного реалізму і неореалізму. При цьому ліберальне протягом перетвориться з урахуванням нових реалій в неолібералізм [3].

Основні положення ліберально-ідеалістичної парадигми:

  1. Учасники міжнародних відносин - широке коло акторів, що об'єднує не тільки держави, але й міжнародні урядові організації, міжнародні неурядові організації, транснаціональні корпорації, громадські об'єднання та приватні особи. Держава не може вважатися раціональним і універсальним актором. Міжнародна політика держави - це постійна боротьба, узгодження інтересів різних суб'єктів.
  2. У міжнародних відносинах відсутня верховна влада, однак це не веде до панування принципу "допоможи собі сам". Розширення повноважень міжнародних організацій, розробка і прийняття норм міжнародного права привносить раціональний елемент у міжнародні відносини, завдяки якому уможливлюється рівноправну участь у міжнародній політиці різних держав, а не тільки великих держав.
  3. Міжнародні відносини не можна звести лише до стану миру і війни. Міжнародні процеси різноманітні, а завдяки зростанню взаємозалежності світу та формування світового співтовариства, можна говорити про зростання міжнародного співробітництва.
  4. У всьому різноманітті цілей, які мають міжнародні актори, пріоритет віддається загальнолюдським цінностям і принципам, які ведуть до формування регульованого світового порядку.
  5. Врегулювання різних конфліктів і суперечок можливо мирним шляхом, за допомогою наявних міжнародних організацій і норм міжнародного права. Пріоритет у ліберально-ідеалістичної парадигмі - створення системи колективної безпеки, відмова від війни як інструменту міжнародної політики.
  6. Майбутнє міжнародних відносин - створення загальносвітового спільноти. Не виключена можливість створення світового уряду [5].

5.2. Політичний реалізм

Наиболее известными представителями политического реализма в международных отношениях являются Ганс Моргентау, Раймон Арон, Джордж Кеннан, Эдуард Карр, Фредерик Шуман, Кеннет Томпсон. Данная парадигма сформировалась в первой половине XX века, хотя её истоки можно проследить ещё в работах Фукидида, Н.Макиавелли, Т.Гоббса. Основной импульс в своём развитии политический реализм получил в результате серьёзной критики различных утопических теорий в политике, которые игнорировали силовой характер международных отношений. Рассматривая человека в качестве эгоистичного существа, представители данной парадигмы обращаются в первую очередь к исследованию вещей, которые уже существуют в международных отношениях, а не тех, которые возможно появятся в будущем [6].

Основные положения политического реализма:

  1. Главными участниками международных отношений являются держави. Государства - рациональные однородные политические организмы. Только государства обладают легитимным правом объявления и ведения войн, заключения международных договоров и т.д. Существо международной политики определяют в первую очередь крупные государства, которые могут поддерживать или нарушать международную стабильность. Они делают то, что могут, в то время как слабые государства - что им позволят. Поэтому великие державы могут жертвовать интересами малых государств.
  2. Международные отношения носят анархический характер. Каждый руководствуется только своими интересами, поэтому основной стимул государств на международной арене - национальные интересы. Так как в международных отношениях отсутствует верховная власть, то в них господствует принцип "помоги себе сам".
  3. В международных отношениях в условиях существования интересов у каждого из государств невозможно избежать конфликтных ситуаций. Поэтому в основе международных процессов лежит межгосударственный конфликт или его крайняя форма - война. Хотя представители политического реализма не исключают существования других видов международных процессов, все они носят, по их мнению, подчинённый характер по отношению к войне, а мир - это идеальная ситуация, имеющая временный характер. Международное же сотрудничество проявляются, прежде всего, в форме военных и военно-политических союзов. Самым эффективным средством обеспечения мира, согласно политическому реализму, является баланс сил, который возникает как из столкновения национальных интересов, так и из уважения прав друг друга, общности культур [7].
  4. Так как в международных отношениях национальные интересы государств постоянно сталкиваются, то основной целью государств является обеспечение собственной безопасности. Главный ресурс её обеспечения - власть в самом широком смысле, главным признаком которой является способность контролировать поведение других участников международных отношений. Другие мотивы поведения государства на международной арене - повышение престижа государства и удовлетворение экономических интересов слоёв, имеющих политический вес в государстве [8].
  5. Главным средством обеспечения безопасности государства является сила или угроза применения силы, которые являются основным материальным фактором, обеспечивающим политическую мощь государства. Анархический характер международных отношений невозможно преодолеть с помощью совершенствования норм международного права, которые наоборот должны поддерживать превосходство силы и иерархии.
  6. Природу международных отношений нельзя изменить, можно лишь изменить конфигурацию политических сил [9].

5.3. Марксистко-ленинская парадигма

Хотя в современных условиях марксистко-ленинская парадигма является, по большей части, маргинальной, идеи марксизма-ленинизма сохраняют прочные позиции в теории международных отношений, оказывая также значительное влияние на другие международно-политические науки.

Основные положения марксистко-ленинской парадигмы:

  1. Главным действующим лицом международных отношений являются социальные классы (буржуазия и пролетариат), поэтому государства как акторы международных отношений вторичны. Национальные государства были созданы буржуазией с целью классового господства и подчинения. На основании своих эгоистических целей (извлечение сверхприбыли, поиск дешёвой рабочей силы, новых рынков сбыта продукции) и с использованием внешнеполитических инструментов государства буржуазия дестабилизирует международные отношения, способствует разгоранию войн и конфликтов.
  2. Международные отношения не отличаются от внутриобщественных отношений (исключение - масштаб), имеют "вторичный и третичный" характер (являются одним из элементов надстройки, определяемой экономическим базисом; отражают особенности взаимодействия буржуазии и пролетариата в рамках национальных государств), носят капиталистический характер.
  3. Главные международные процессы - социалистические революции, классовые конфликты, кризисы и войны.
  4. Цели участников международных отношений диаметрально противоположны: буржуазия стремится к извлечению прибыли, пролетариат - к мировой социалистической революции, которая освободит мир от эксплуатации со стороны буржуазии и установит социалистический, а затем коммунистический строй.
  5. Средства достижения этих целей также различаются: буржуазия использует усиление эксплуатации, пролетариат - мировую социальную революцию).
  6. Будущее международных отношений определено объективными законами общественного развития. Произойдет отмирание государства, установятся простые нормы нравственности и справедливости [10]..

6. Современные теории международных отношений

6.1. Неореализм

Возникновение школы неореализма, или структурного реализма, связывают с публикацией в 1979 году книги Кеннета Уолтца "Теория международной политики". Другие видные представители данного течения в международных отношениях - Б.Бузан, Р.Гилпин, П. Кеннеди, Дж. Моделски, С. Уолт, Дж. Миршаймер, У. Томпсон, Дж. Снайдер, У. Уолфорт, Д. Сноу, К. Холсти, К. Лэйн, Р. Джервис

Основные положения неореализма:

  1. Неореализм начинается с посылки, согласно которой теория международных отношений и теория мировой политики - это не одно и то же. Согласно неореализму, международные отношения - это межгосударственные отношения, а мировая политика - взаимодействие негосударственных акторов.
  2. Международные отношения рассматриваются как целостная система, функционирующая в соответствии с определёнными законами. Только системный анализ может раскрыть природу международных отношений.
  3. Неореализм переносит центр объяснения международного поведения на уровень международной системы, структурные свойства которой не зависят от усилий малых и средних государств, а являются результатом взаимодействия между великими державами. Отношения между великими державами и другими государствами не являются однозначно анархическими, так как зависят в основном от воли великих держав. Кроме того, Уолтц выделил три основных принципа структуры международных отношений ("структурная триада"). Во-первых, государства прежде всего руководствуются мотивом выживания. Во-вторых, участниками международных отношений остаются только государства, так как другие акторы не догнали и не перегнали ведущие державы по наличию полномочий и властных возможностей. В-третьих, государства неоднородны, и отличаются возможностями и потенциалом [11].
  4. Неореализм стремится найти и вычленить экономические отношения от политических.
  5. Неореализм отличает стремление к методологической строгости.
  6. Главные акторы - государства и их союзы. Их основные цели - защита национальных интересов, безопасность государства и сохранение статус-кво в международных отношениях. Основные средства достижения этих целей - сила и союзы.
  7. Движущая сила международных отношений - в жёстком, сдерживающем воздействии структурных ограничений международной системы [12].

Сходства неореализма и политического реализма:

  1. Как реалисты, так и неореалисты считают, что, так как природа международных отношений не меняется на протяжении тысячелетий, то нет оснований полагать, что они приобретут какой-то иной характер в будущем.
  2. Обе теории считают, что все попытки изменения международной системы, основанные на либерально-идеалистических основаниях, заранее обречены на провал [12].

6.2. Неоклассический реализм

Впервые термин "неоклассический реализм" был использован Гидеоном Роузом в 1998 году для описания группы теоретических подходов в теории международных отношений, стремящихся синтезировать структурный реализм и теорию внешней политики с целью объяснения и прогнозирования изменений во внешней политике государства. Другие видные представители данного течения в международных отношениях - Дж. Миршаймер, У. Уолфорт, Р. Швеллер, Т. Кристенсен, Ф. Закария и др.

Основные положения неоклассического реализма:

  1. Внешняя политика государства, ее изменения рассматриваются через призму деятельности государственных и негосударственных акторов на внутригосударственном уровне.
  2. Государство реагирует на международные угрозы, создавая общественную коалицию, позволяющую интегрировать необходимые для внешнеполитического ответа ресурсы.

6.3. Неолібералізм

Возрождение позиций либерально-идеалистической парадигмы, подорванных в ходе холодной войны, произошло после распада биполярной системы международных отношений. При этом изначальная парадигма в виду существенных изменений на международной арене (усиление международных интеграционных процессов; появление новых государств на политической карте мира, нетрадиционных угроз безопасности; процессы, связанные с глобализацией) была подвергнута глубокой трансформации, которая привела к формированию идей неолиберализма [13]. Наиболее известными представителями неолиберализма стали Роберт Кохэн и Джозеф Най.

Отличительными чертами новой парадигмы стали следующие положения:

  • Как и в либерально-идеалистической парадигме, неолибералы считают, что государство не является единственным участником международных отношений. Возрастает роль таких нетрадиционных акторов как ТНК, международных организаций, террористических и криминальных организаций, индивидов и т.д.
  • Увеличение числа участников международных отношениий имеет и ряд негативных последствий, прежде всего, увеличивается число источников и растёт многообразие угроз для общества и всего человечества. Лучшим решением в этой ситуации является концепция кооперативной безопасности. Таким образом, в центре неолиберализма находятся проблемы международной безопасности.
  • Главной целью участников международных отношений, по мнению сторонников неолиберализма, является международная безопасность, в то время как представители либерально-идеалистической парадигмы указывали на плюрализм целей с приоритетом универсальных идеалов и человеческих ценностей.
  • Важнейшим условием достижения международной стабильности, мирового порядка и социального прогресса является развитие международного сотрудничества, которое также способствует росту экономического благополучия.
  • Главные средства международных отношений - распространение идеалов либеральной демократии и рынка, а у либералов - создание международных организаций, развитие международного права и сотрудничества.
  • Центр тяжести переносится с международного права и международных организаций, деятельность которых зачастую оказывается бесплодной, на международную мораль. При этом главными критерями моральности выдвигаются либеральная демократия и права человека, на основе которых в будущем возможно создание нового мирового порядка.
  • В своих теоретических построениях неолиберализм сближается с неореализмом, в то время как либерально-идеалистическая парадигма находится с ним в конфронтации [14].

Сходства между неолиберализмом и неореализмом:

  • Рационализм. В центре обеих парадигм - рациональный политик, руководимый рациональным расчётом. Для неолибералов расчёт определяется, прежде всего, соображениями благосостояния и безопасности, для неореалистов - соображениями власти.
  • И неолибералы, и неореалисты считают, что в основе международных отношений лежит национальный интерес.
  • Обе парадигмы изучают, кто из участников международных отношений находится в более выгодном положении [14].

Различия между неолиберализмом и неореализмом:

  • По мнению неолибералов, анархичность международных отношений (отсутствие верховной власти) преодолима, в то время как неореалисты считают, что нет.
  • Неолибералы считают, что выгода от международного сотрудничества абсолютна, то есть сотрудничество всегда выгодно. По мнению неореалистов, выгода относительна, так как ни одно государство не пойдет на получение меньшей абсолютной выгоды, чем любое другое.
  • Причина международного сотрудничества для неолибералов - максимальное экономическое процветание, для неореалистов - военная безопасность.
  • По мнению неореалистов, поведение государства определяется системными принуждениями и ограничениями, а также их реальными возможностями и способностями. Намерения государств неопределённы, поэтому их нельзя использовать в качестве инструмента анализа. Неолибералы не отрицают значения реальных возможностей государств, однако считают, что государственные намерения играют важную роль, поэтому их всегда нужно учитывать [15].

6.4. Неомарксизм

6.5. Другие теории международных отношений

7. "Большие споры" в теории международных отношений

7.1. Перший "велика суперечка"

Planned section.svg
Цей розділ статті ще не написаний.
Згідно з задумом одного з учасників Вікіпедії, на цьому місці повинен розташовуватися спеціальний розділ.
Ви можете допомогти проекту, написавши цей розділ.

7.2. Другий "велика суперечка"

Planned section.svg
Цей розділ статті ще не написаний.
Згідно з задумом одного з учасників Вікіпедії, на цьому місці повинен розташовуватися спеціальний розділ.
Ви можете допомогти проекту, написавши цей розділ.

7.3. Третій "велика суперечка"

Planned section.svg
Цей розділ статті ще не написаний.
Згідно з задумом одного з учасників Вікіпедії, на цьому місці повинен розташовуватися спеціальний розділ.
Ви можете допомогти проекту, написавши цей розділ.

8. Світова політика

Міжнародна або світова політика є ядром міжнародних відносин.

Світовий політикою називають процеси вироблення, прийняття і реалізації рішень, які зачіпають життя світового співтовариства.

Світова політика [16]

  1. Як науковий напрямок виникла у другій половині ХХ століття, головним чином у рамках неоліберальної теоретичної традиції.
  2. Її витоки йдуть у дослідження міжнародних організацій, міжнародних політико-економічних процесів, політології (в першу чергу порівняльної), теоретичних досліджень міжнародних відносин.
  3. Займається проблемами сучасного стану, а також тенденціями розвитку світової політичної системи.
  4. В якості учасників міжнародної взаємодії розглядає не лише держави (які визнає як головних акторів) і міжурядові організації, а й недержавних акторів (неурядові організації, ТНК, внутрішньодержавні регіони і т.п.)
  5. Розглядає міжнародні проблеми у взаємозв'язку один з одним і в єдиному загальносвітовому контексті.
  6. Не робить різкого протиставлення між внутрішньою і зовнішньою політикою.

9. Дипломатія

Дипломатія - засіб здійснення зовнішньої політики держав, що представляє собою сукупність практичних заходів, прийомів і методів, що застосовуються з урахуванням конкретних умов і характеру розв'язуваних задач; офіційна діяльність глав держав і урядів, спеціальних органів зовнішніх зносин щодо здійснення цілей і завдань зовнішньої політики держав, а також по захисту інтересів цих держав. З поняттям дипломатія пов'язують мистецтво ведення переговорів для запобігання чи врегулювання конфліктів, пошуків компромісів і взаємоприйнятих рішень, розширення та поглиблення міжнародного співробітництва.


10. Учасники міжнародних відносин

У сучасній світовій політиці діє величезна кількість різних учасників.

Але до цих пір переважаючим залишається погляд, що основними суб'єктами світової політики є держави і групи (спілки) держав.

Проте сьогодні окреслилася об'єктивна тенденція розширення учасників міжнародних відносин.

Все більш важливими суб'єктами в міжнародних відносинах стають міжнародні організації.

Вони зазвичай поділяються на міждержавні (міжурядові) і неурядові організації.


11. Теорія міжнародних відносин

Теорія міжнародних відносин, як дисципліна в рамках соціальної науки, вивчає світовий "порядок", тобто сукупність всіх інститутів, що визначають форму інтеграції і взаємодії між безліччю локальних спільнот.

11.1. Геополітика

Геополітика ( греч. γη - Земля + πολιτική - Державні або суспільні справи) - суспільна наука про контроль над простором. Традиційно цей термін застосовується головним чином для опису впливу на політику географічних чинників, але його вживання в XX столітті набуло більш широкий характер .

Геополітика - міждисциплінарна наука про закономірності розподілу і перерозподілу сфер впливу (центрів сили) різних держав і міждержавних об'єднань в багатовимірному комунікаційному просторі Землі. Різниться традиційна геополітика, нова геополітика ( геоекономіка) і новітня геополітика ( геофілософія) [17]. Традиційна геополітика робить акцент на військово-політичну міць держави і домінуючу роль географічних чинників у захопленні чужих територій, є (за Хаусхоферу) [18] географічним розумом держави. Геоекономіка на відміну від традиційної геополітики робить акцент на економічній могутності держави. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счет расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях [17].


11.2. Геостратегия

Геостра́тегия (географическая стратегия) - политическая наука, определяющая средства и методы для достижения геополитической цели государства или группы государств-союзников - сохранении и увеличении мощи государства или союза государств, а в неблагоприятных условиях кризиса - миниманизации ущерба и восстановлении первоначального докризисного состояния.

Геостратегія оперує категоріями соціуму, економіки, політики, національної культури, військової міці та інших стратегічних елементів не тільки держави-замовника або замовника - союзу держав, але також вивчає і враховує стратегічний потенціал інших держав, підрозділяючи їх у загальному вигляді на потенційних союзників, супротивників або нейтралів, а також завжди враховує стратегічні властивості географічного середовища, в якій геостратегія реалізується. Геостратегія є інструментом національної, а в союзі держав - союзної геополітики. В ієрархії політичних наук займає підлегле положення по відношенню до політики і геополітиці. Складовими необхідними і невід'ємними частинами геостратегії є національна стратегія і стратегічна географія.


11.3. Системи міжнародних відносин

В теорії міжнародних відносин виділяються кілька систем:

- Вестфальська система міжнародних відносин (після закінчення Тридцятилітньої війни в 1648 р.). Їй властива ідея балансу сил;

- Віденська система міжнародних відносин (після закінчення Наполеонівських воєн в 1814 р.). Їй властива ідея європейського концерту;

- Версальсько-Вашингтонська система міжнародних відносин (за результатами першої світової війни);

- Ялтинсько-Потсдамська система міжнародних відносин (за результатами другої світової війни); лягла в основу біполярного світу по лінії протистояння Схід (блок соціалістичних держав) - Захід (капіталістичний світ)

Дослідники в основному згодні вважати Ялтинсько-Потсдамську систему завершилася в 1991 р. з розпадом СРСР і припиненням біполярного протистояння, однак, немає єдності у визначенні найменування системи МО на нинішньому етапі. Певна їх частина вважає прийнятним назву Біловезька епоха, інші дотримуються назви Post Cold-War era.


Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Міжнародні відносини (видавництво)
Консул (міжнародні відносини)
Міжнародні відносини Португалії
Міжнародні фінанси
Міжнародні організації
Міжнародні авіалінії України
Міжнародні коаліційні сили в Іраку
Міжнародні Дельфійські ігри (МДК)
Міжнародні сили сприяння безпеці
© Усі права захищені
написати до нас