Знаймо![]() приховати рекламу
| Цей текст може містити помилки. Введення![]() Річард Гамільтон, "Що робить наші сьогоднішні будинки такими різними, такими привабливими?" (1956) - одна з найперших робіт поп-арту Поп-арт ( англ. pop-art , Скорочення від popular art , Етимологію також пов'язують з англ. рор - Уривчастий удар, бавовна) - напрямок в образотворчому мистецтві 1950 - 1960 -х років, що виникло як реакція на абстрактний експресіонізм, що використовує образи продуктів споживання. Образ, запозичений в масовій культурі, поміщається в інший контекст:
1. ІсторіяТермін "поп-арт" вперше з'явився в пресі в статті англійського критика Лоуренса Еллоуея ( 1926 - 1990). В 1966 Еллоуей відкрито зізнавався: "Тоді я не вкладав у це поняття той зміст, який воно містить сьогодні. Я використав це слово нарівні з терміном" поп-культура ", щоб охарактеризувати продукти засобів масової інформації, а не твори мистецтва, для яких були використані елементи цієї "народної культури". У будь-якому випадку поняття увійшло у вжиток десь між зимою 1954/55 років і 1957 роком " [1]. Перші "попартовскіе" роботи створили три художника, які навчалися в лондонському Королівському художньому коледжі - Пітер Блек, Джо Тілсон і Річард Сміт. Але першою роботою, що отримала статус ікони поп-арту, був колаж Річарда Хамілтон "Що робить наші сьогоднішні будинки такими різними, такими привабливими?" ( 1956) Поп-арт приходить на зміну абстрактного експресіонізму, орієнтуючись на нову образність, створювану засобами масової інформації та рекламой. Поп-арт породив наступні напрямки в мистецтві: оп-арт, кінетичне мистецтво, ситуативне мистецтво ( англ. situation art ) . 2. Поп-арт в СШАМіжнародну популярність американського поп-арту принесли такі художники як Роберт Раушенберг, Рой Ліхтенштейн, Джаспер Джонс, Джеймс Розенквіст, Том Вессельман, Клас Олденбург, Енді Уорхол. 3. КритикаПоп-арт неодноразово піддавався критиці з боку діячів мистецтв і художніх критиків. 13 вересня 1962 Нью-Йоркський музей сучасного мистецтва організував симпозіум з поп-арту. В ході розгорнулася дискусії впливовий критик-консерватор Хілтон Крамер (Англ.) рос. з газети " The New York Times "висловив думку, що за своєю суттю поп-арт" нічим не відрізняється від мистецтва реклами ". За словами Крамера, обидва цих явища мають на меті" примирити нас з миром предметів споживання, банальностей і вульгарності ". Критик наполягав на необхідності рішучої протидії поп-арту [2]. Присутній на симпозіумі поет, критик і лауреат Пулітцерівської премії Стенлі Куніц (Англ.) рос. також несхвально відгукнувся про поп-арті, дорікаючи представників цього художнього напряму в прагненні догодити панівному соціального класу : за словами поета, вони висловлюють "дух конформізму і буржуазії ". Крім того, Куніц висловив думку, що поп-артівський" знаки, слогани і прийоми відбуваються прямо з цитаделі буржуазного суспільства, з бастіону, де формуються образи і потреби мас " [3]. 4. Представники поп-арту![]() "Друк" Олденбург в Клівленді
5. Цитати
Література
Цей текст може містити помилки. Схожі роботи | скачати Схожі роботи: Бріт-поп Данс-поп Поп-реп Бароко-поп Поп-панк Інді-поп Тві-поп Бабблгам-поп Пауер-поп |