Прилад управління зенітним вогнем

Американський корабельний ПУАЗО часів Другої світової війни Mk51 (Італ.) рос. . Конструктор - проф. Чарльз Дрейпер.
Призначався для напівавтоматичного наведення 40-мм зенітних гармат.
Він же поблизу
Він же з іншого боку

Прилад управління зенітним вогнем (ПУАЗО, зрідка також "зенітний директор", [1] від англ. antiaircraft director ) - обчислювальний пристрій, призначене для автоматичного наведення на ціль зенітних знарядь.

Акронім "ПУАЗО" утворений від застарілого назви "Прилад управління артилерійським зенітним вогнем".


1. Історія

Перші прилади для управління артилерійським вогнем були розроблені для далекобійної морської артилерії в кінці XIX століття. З появою авіації ті ж принципи були застосовані для управління зенітним вогнем по що високо цілям. Перші прилади такого типу були розроблені в кінці 1930-х років компаніями Vickers-Armstrongs (Великобританія), Sperry (Англ.) рос. (США), Siemens (Німеччина) та іншими [2].

ПУАЗО представляли собою складні електромеханічні прилади вагою до тонни, бойовий розрахунок яких становив від 5 до 12 осіб. Тому перше практичне застосування механічні ПУАЗО отримали в береговій артилерії і на великих кораблях. На початку 1930-х років система управління зенітним вогнем High Angle Control System (Англ.) рос. (HACS) була встановлена ​​на британських лінкорах і крейсерах.

Перші ПУАЗО мали недостатня швидкодія для стрільби по низколетящим цілям. З іншого боку, прицілювання "на око" по таких цілях мало дуже низьку ефективність [3]. Перший прилад для керування вогнем по низколетящим цілям був розроблений в кінці 30-х років майором Керрісоном ( AV Kerrison ) З дослідницької лабораторії британського Адміралтейства. Предиктор Керрісона (Kerrison predictor) являв собою механічний лічильно-вирішальний прилад (УРП), що дозволяв визначати кути наведення знаряддя на основі даних про становище та рух цілі, балістичних параметрах знаряддя і боєприпасів, а також швидкості вітру та інших зовнішніх умов. Отримані кути наведення автоматично передавалися на механізми наведення знаряддя за допомогою сервомоторів. Установка дальності детонаторів не обчислюються, оскільки пристрій Керрісона призначалося для використання з 40-мм гарматами Bofors (снаряди для цих знарядь мали тільки контактні детонатори). Прилад Керрісона показав високу ефективність, особливо при боротьбі з пікіруючими бомбардувальниками, проте через високу складності виготовлення та інших труднощів військового часу, не отримав широкого розповсюдження.

Великий внесок у розвиток систем ПУАЗО в передвоєнний період вніс американський інженер Чарльз Дрейпер. Він розробив принципи стабілізації зенітних знарядь за допомогою гіроскопів, суміщених з ПУАЗО. Прилади конструкції Дрейпера з успіхом застосовувалися на кораблях ВМФ США під час війни з Японією [4].

Mk 37 - американський директор управління вогнем. Ця система, що надійшла на озброєння в 1939, виявилася найбільш досконалим засобом управління зенітним вогнем часів Другої світової війни [5]. Стабілізована у вертикальній площині і оснащена електромеханічним обчислювачем, вона показала себе дуже задовільно проти поршневих літаків, особливо після створення пари її з радаром [6].


2. Морські прилади керування зенітним вогнем

3. Радарний наведення

Подальший розвиток управління зенітним вогнем пов'язане з використанням радара. Перший радарний ПУАЗО, - Director T-10 [7], - був розроблений компанією Bell Labs, під науковим керівництвом Хендріка Боде. УРП отримував вхідні дані цілі від радара і, крім сигналів управління по кутах наведення знаряддя, видавав час польоту снаряда до розрахункової точки зустрічі. Останній параметр дозволяв перейти від контактних детонаторів до дистанційним, що значно підвищило ймовірність ураження цілей. Подальше підвищення ефективності зенітного вогню було пов'язано із застосуванням позаконтактних радіо-детонаторів.

Радарний ПУАЗО був вперше застосований в 1944 під час висадки союзників в Італії. Застосовувався також при відображенні нальотів люфтваффе на район висадки в Нормандії. Перший же досвід застосування нової системи показав її високу ефективність: всі спроби люфтваффе перешкодити десантам були успішно відбиті, при цьому зенітним вогнем було збито велике число літаків [8].


4. Галерея