Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Скрипник, Микола Олексійович


Микола Олексійович Скрипник

План:


Введення

Микола Олексійович Скрипник (Скрипник) ( укр. Микола Олексійович Скрипник , 25 січня 1872 в селі Ясинувата Бахмутського повіту Катеринославської губернії (нині м. Ясинувата Донецької області) - 7 липня 1933) - український радянський політичний і державний діяч, член ЦК ВКП (б), активний прихильник політики українізації Української РСР в 20 - 30 роках.

Кандидат в члени ЦК партії (VI з'їзд, 12-14 з'їзди), член ЦК партії (15-16 з'їзди). Член ІККИ (6 конгрес). Академік АН УРСР (29.06.1929). У 1927-1933 роках - Нарком освіти УРСР.


1. Біографія

Народився в сім'ї залізничного службовця. Початкову освіту здобув у Барвінківській двокласній сільській школі, а далі - в Ізюмському реальному училищі в Харківській губернії та реальному училищі в м. Курськ. Багато займався політичним самоосвітою, вивчав марксистську літературу. З 1897 вважав себе свідомим членом соціал-демократичної партії.

У 1900 р. вступив до Петербурзький технологічний інститут, де цілком поринув у революційний рух. Активний учасник марксистського гуртка, член Петербурзької соціал-демократичної групи "Робоче прапор". "Бойове хрещення" отримав у березні 1901 р. під час демонстрації протесту проти політичних переслідувань студентів Київського університету. Тоді вперше заарештований і висланий в м. Катеринослав (нині Дніпропетровськ). Потім пішли одне за іншим нові покарання і ув'язнення. Всього заарештовувався 15 разів, 7 разів посилався. У сумі був засуджений на термін 34 роки і один раз засуджений до страти, 6 разів тікав.

Глассон, Петербуржець, Валер'ян, Г. Єрмолаєв, Щур, Щенскій - це далеко не повний перелік псевдонімів, якими користувався М. Скрипник, ведучи революційну роботу в містах Петербург, Катеринослав, Царицин (нині Волгоград), Саратов, Одеса, Рига і багатьох інших . Був учасником легальних всеросійських з'їздів: кооперативних підприємств (1908 р.), фабрично-заводських лікарів і представників промисловості (1909 р.). Брав активну участь у багатьох партійних виданнях, починаючи з "Іскри". У 1913 р. редагував більшовицький легальний журнал "Питання страхування", в 1914 р. входив до складу редколегії газети "Правда".


1.1. На ранньому революційному етапі

Повернувшись після Лютневої революції 1917 р. з Моршанска Тамбовської губернії, місця чергової посилання, до Петрограда, обирається секретарем Центральної ради фабрично-заводських комітетів. Під час Жовтневого збройного повстання - член Військово-революційного комітету при Петроградській раді робітничих і солдатських депутатів.

З грудня 1917 р. життя і діяльність М. Скрипника пов'язана з Україною, куди він прибув за розпорядженням В. Леніна. Деякий час він вагався. Невпевненість була викликана слабким знанням українських умов, заплутаність, суперечливість процесів на Україні, де все більш загострювалося протистояння між РНК Росії і УЦР.

В автобіографії М. Скрипник так описав приїзд і початковий період роботи на Україні:

"Перший Всеукраїнський з'їзд Рад викликав мене на Україну і обрав народним секретарем праці, а потім торгівлі та промисловості. Провів I Всеукраїнську конференцію селянських депутатів у січні 1918 р. в Харкові. Після того, як Київ узяли німецькі війська, конференція представників Рад в Полтаві обрала мене головою Робітничо-селянського уряду України та народним секретарем закордонних справ, це затвердив і II Всеукраїнський з'їзд Рад у Катеринославі в березні 1918 р. На останньому засіданні ЦВК України в Таганрозі в квітні 1918 р. мене обрали в повстанський Народний секретаріат, там же на партійній нараді обраний також членом і секретарем Організаційного бюро по скликанню I з'їзду КП (б) У, який обрав мене кандидатом ЦК КП (б) У, а з грудня 1918 р. я увійшов до ЦК. У тому ж 1918 р. ЦК направив мене для роботи у ВЧК, де я був членом колегії та завідувачем відділу боротьби з контрреволюцією. У січні (1919 р.) знову ввійшов до складу робітничо-селянського уряду УРСР народним комісаром державного контролю ".

Перебуваючи на посаді народного секретаря, М. Скрипник до будь-якого питання підходив із загальнонаціональних інтересів. Зокрема, він, практично поодинці, боровся проти виділення зі складу України Донецько-Криворізької області і створення на її базі Донецько-Криворізької Радянської Республіки. Коли у зв'язку з невдачами у боротьбі проти австро-німецьких військ у радянському уряді України виникла криза, М. Скрипника 4 березня 1918 призначили головою Народного секретаріату.


1.2. Голова Народного Секретаріату

Як більшовик М. Скрипник підтримував позицію В. Леніна на переговорах в Брест-Литовському (нині Брест, Білорусія). Разом з тим як глава українського радянського уряду намагався організувати відсіч навалі австро-німецьких окупантів. Принципово визначитись у непростій ситуації належало II Всеукраїнського з'їзду рад, скликання якого став найважливішим завданням радянського активу. М. Скрипник виголосив на з'їзді (17-19 березня 1918 р.) головні доповіді - про поточний та політичний момент.

Більшовики не мали переваги на з'їзді: спочатку вони складали другу за чисельністю фракцію - 401 делегат проти 414 лівих есерів. Однак, спираючись на ліві елементи з інших партій (ліві українські соціал-демократи, максималісти), вони домоглися проведення своїх рішень. Більшість делегатів Всеукраїнського з'їзду після довгої боротьби підтримали курс VII з'їзду РКП (б) на мирний перепочинок і погодились з Брестським миром. Враховуючи умови останнього, які розривали зв'язок України з Росією, з'їзд оголосив Україну незалежною радянською республікою і заявив, що взаємини республік залишаються колишніми.

Для інформації про рішення з'їзду, а також для досягнення домовленості про форму взаємин між РРФСР і Радянською Україною в кінці березня було вирішено направити до Москви надзвичайне повноважне посольство ЦВК рад України і Народного секретаріату. У спеціальному мандаті значилося:

"Іменем Української робітничо-селянської Республіки. Робітничо-селянський уряд України - Центральний Виконавчий Комітет Всеукраїнської Ради робітничих, селянських і солдатських депутатів і Народний Секретаріат Української Народної Республіки уповноважує Надзвичайне повноважне посольство декларувати самостійність Української Радянської Федеративної Республіки перед Урядом Російської Радянської Федеративної Республіки і вести переговори з Радою Народних Комісарів відносно заключення договору між обома Радянськими Федераціями - Російською та Українською ".

Надзвичайна повноважне посольство очолив голова Народного секретаріату і народний секретар закордонних справ М. Скрипник.

У Москві М. Скрипник відразу підготував статтю "Новий стан революції на Україні", в якій зробив спробу дати повну і точну інформацію про події в республіці, які часто висвітлювалися невірно російської печаткою. У статті йшлося про розстановку сил, настрої мас, ставлення до Брестського миру, взаємини з лівими есерами, перспективи революційної боротьби. Спеціально виділявся розділ Мета приїзду до Москви", в якому говорилося:

"Нас послав Центральний Виконавчий Комітет українських Рад і Народний Секретаріат, щоб офіційно заявити перед Радою Народних Комісарів і Всеросійським Центральним Виконавчим Комітетом про проголошення Другий Всеукраїнський з'їзд Рад незалежності України. Ми приїхали як посольство від незалежної держави, щоб заявити, що наше ставлення до Російської Федерації буде цілком дружнім.
Ми добре розуміємо, що в даний момент Радянська влада Росії не може нам прийти на допомогу, але ми сподіваємося на свої власні сили, які зростають з кожним днем ​​... ".

Після виступу М. Скрипника на засіданні ВЦВК РСФРР 1 квітня та оголошення декларації повноважного посольства Радянської України на засіданні РНК 3 квітня уряд Росії ухвалив резолюцію, в якій висловило своє "співчуття героїчній боротьбі трудящих і експлуатованих мас України".

М. Скрипник вважав розрив федеративних зв'язків між радянською УНР і РСФРР суто формальним, а об'єднання обох республік непорушним. Однак тоді ж виникло ускладнення у стосунках між керівництвом радянських утворень. У відповідь на вимогу наркома у справах національностей РСФРР Й. Сталіна до українців кинути "грати в уряд і республіку", а українському радянському центру залишити Таганрог, М. Скрипник оперативно підготував спеціальну заяву, в якій містився протест проти висловлювань одного з ключових діячів РКП (б) і РРФСР. Неприємний епізод, можливо, наклав свій відбиток і на подальші особисті стосунки Й. Сталіна з Н. Скрипником, які часом набували досить критичну забарвлення.

Народному секретаріатові України, його главі довелося працювати в екстремальних умовах воєнного часу, нестримного процесу територіальних втрат Радянської України в міру її окупації іноземними військами (менше ніж за три місяці уряд змінив п'ять місць перебування - Харків - Київ - Полтава - Катеринослав - Таганрог). Статус України як національно-державного утворення не усталився, постійно змінювався під впливом чинників політичного, дипломатичного характеру, зокрема - умов Брестського миру.


1.3. Створення КП (б) У

До весни 1918 р. велику актуальність набув процес об'єднання більшовицьких організацій у всеукраїнському масштабі, утворення партійного центру. М. Скрипник взяв на себе у цій справі одну з визначальних ролей. Він не встав ні на платформу прихильників "лівих" поглядів, які відстоювали форсування повстання проти окупантів і створення з цією метою окремої Компартії України, ні на позицію прибічників правих поглядів, які виходили з того, що без допомоги з боку Росії повстання є безперспективним, внутрішніх сил для нього недостатньо, а Компартія України обов'язково повинні бути складовою частиною РКП (б).

На Таганрозькій партійній нараді (19-20 квітня 1918 р.) М. Скрипник запропонував резолюцію, яка відкидала і праві "меншовицько-угодовські" пропозиції, і "есерівський чистий інсуррекціонізм" прихильників "лівих" поглядів. Учасники наради більшістю голосів погодилися з ним і визнали за необхідне організувати партизансько-повстанську боротьбу в тилу німецько-австрійських військ, визначили курс на підготовку повстання проти окупантів та їх пособників, підкреслили "залежність успіху цього повстання від збереження і зміцнення Радянської влади в Російській Федерації та від подальшого розвитку світової соціалістичної революції ".

Проектом резолюції Е. Квірінга : "Створити автономну партію з своїм Центральним Комітетом і з своїми з'їздами, але підпорядковану загальним Центральному Комітету і з'їздам Російської комуністичної партії" М. Скрипник протиставив свій проект: "Створити самостійну комуністичну партію, яка має свій Центральний Комітет і свої партійні з'їзди і пов'язану з Російською комуністичною партією через міжнародну комісію ( III Інтернаціонал) ".

Учасники наради більшістю голосів знову підтримали М. Скрипника. Серед тих, хто голосував за запропоновану ним резолюцію, були й однодумці Г. Пятакова та Г. Лапчінського "ліві комуністи", прихильники утворення окремої комуністичної партії на Україні. Їх розрахунок був простим - організаційно відірвана від РКП (б) КП (б) У стане знаряддям для зриву Брестського миру. Для підготовки з'їзду більшовицьких організацій України було призначено організаційне бюро, до якого увійшли А. Бубнов, Я. Гамарник, В. Затонський, С. Косіор, І. Крейсберг та ін Очолив оргбюро (став його секретарем) М. Скрипник. За його ж пропозицією постановили назвати майбутню республіканську партійну організацію Комуністичною партією (більшовиків) України. Нарада не прийняло пропозиції полтавської групи більшовиків і лівих українських соціал-демократів назвати партію "Української Комуністичної партією", оскільки це б суперечило її інтернаціональному характерові, а також відхилила запропоновану Е.Квірінгом назву партії "РКП (б) на Україні".

Однак на I з'їзді КП (б) У (5-12 липня 1918 р., Москва) М. Скрипник не зміг зміцнити своїх позицій. Запропоновані ним проекти резолюцій, зокрема, принципово важлива - про поточний момент, були заблоковані. Як і на Таганрозькій нараді, він запропонував з'їзду редакцію документа про освіту окремої, організаційно самостійної Компартії України. Однак у процесі дискусії з'ясувалося, що її автор не має аргументованої, чітко вибудованої логічної схеми. М. Скрипник після обговорення проектів резолюцій зняв свій варіант. Було прийнято пропозицію Е.Квірінга про освіту КП (б) У на правах обласної організації РКП (б). Судячи з усього, зняття власної резолюції з голосування і схваленню іншій резолюції М. Скрипник не сприйняв як власну поразку. Перевага, як і завжди, було дано уявленню про революційної доцільності, про найбільш ефективній формі життєдіяльності партійного організму.

8 липня 1918 в доповіді на I з'їзді КП (б) У М. Скрипник проголосив головним завданням робочого класу "не дати створити поміщикам і капіталістам, контрреволюціонерам апарат і силу, яка могла б взяти владу в свої руки" [1].

Комуністичну партію України М. Скрипник завжди вважав своїм дітищем. Правда, доля склалася так, що йому ніколи не довелося очолювати КП (б) У, хоча, здавалося б, підстав для цього у нього було не менше, ніж в інших, а відповідні плани час від часу виникали. Досить поширена думка, що це пов'язано з помилковою позицією М. Скрипника у питанні про утворення партії на I з'їзді КП (б) У, яку, начебто, йому не могли вибачити ні В.Ленін, ні ЦК РКП (б), ні партійний актив України.

Однак переконливими і логічними такі міркування визнати не можна. Першими секретарями ЦК КП (б) У обирали Г. Пятакова, Е. Квірінга, С. Косіора, які з багатьох принципових питань того нелегкого часу нерідко дотримувались, як офіційно оцінювалось у відповідних документах, "помилкових поглядів".

Очевидно, велику роль відігравали інші мотиви. М. Скрипник, як правило, не примикав до жодного з течій, які тоді сформувалися і виявляли себе нерідко з полярних позицій. Він ніколи не прагнув до фракційності, до об'єднання навколо себе якоїсь групи людей, завжди хотів бути вище такого поведінку, сподівався, що принципово відстоює загальнопартійний інтерес. І поки точилася боротьба між представниками "лівих" і правих, він, природно, не міг реально претендувати на першу роль у партії, за яку нерідко йшло запеклий суперництво.


1.4. Знову в уряді [2]

Із січня 1919 р. народний комісар Держконтролю і Верховної соціалістичної інспекції, сприяє налагодженню функціонування радянського апарату республіки. З настанням білогвардійської армії А. Денікіна він перебував на фронтах: начальник політвідділу Гомельського укріпленого району, начальник особливого відділу Південно-Східного (Кавказького) фронту (або Південно-Західного?) [ уточнити ].

Скрипник у 1920-х роках

Повернувшись після розгрому денікінщини на посаду народного комісара робітничо-селянської інспекції (травень 1920 р.), М. Скрипник в липні стає одночасно керівником повноважного представництва Наркомату робітничо-селянської інспекції РСФРР на Україні. 13.07.1921 призначений наркомом внутрішніх справ. Крім того, він очолював Всеукраїнську комісію з історії Жовтневої революції і КП (б) У ( Істпарт), Головне архівне управління при Наркомобразе (Головархів), Центральну раду захисту дітей, Українську комісію з обліку та розподілу евакуйованих установ і осіб (Евакком), керував роботою низки інших державних і громадських організацій, був членом багатьох відповідальних інститутів і комісій.

Він став членом Президії ВУЦВК, брав активну участь у засіданнях Раднаркому.

У січні 1922 р. його, за відсутності глави уряду Х. Раковського (перебував у відрядженні), на короткий час призначили заступником голови Раднаркому, а ВУЦВК - навіть тимчасово виконуючим обов'язки глави уряду України (зі збереженням на посаді наркома внутрішніх справ). Однак буквально через кілька днів заступником голови РНК став Д. Мануїльський, а за Н. Скрипником залишили лише наркомівські прерогативи. У квітні 1922 р. переміщений на посаду наркома юстиції України. У липні-серпні 1922 р. М. Скрипник знову працював заступником голови РНК, а з січня-лютого 1923 обійняв посаду Генерального прокурора республіки, залишаючись наркомом юстиції.

У 1927-1933 роках - нарком освіти УРСР.


1.5. Внесок в соціально-культурний розвиток

Важливою була роль М. Скрипника у підготовці найважливіших державних документів - конституцій Союзу РСР і Української СРР - він входив до складу союзної і республіканської комісій 18 з підготовки відповідних проектів, брав активну участь у дискусіях щодо принципів взаємовідносин у федеративній державі, прав і обов'язків її окремих суб'єктів . М. Скрипник направляв процес створення базових документів функціонування тогочасного українського суспільства - цивільного, кримінального, земельного, сімейного кодексів і т. п.. Правда, при цьому згідно з тодішніми традиціями нерідко допускалися істотні відступи від наукових засад, їх підміна логікою і практикою "революційної доцільності".

У 20-ті рр.. М. Скрипник багато й плідно займається розробкою теорії національного питання, пошуками шляхів оптимального розв'язання української проблеми у процесі будівництва соціалізму. Його авторитет у цій області був незаперечний не тільки на Україні, але і взагалі в Союзі РСР. Г. Скрипник був учасником усіх масштабних публічних дискусій, форумів, на яких обговорювалися актуальні питання розвитку багатонаціональної держави, національного відродження і розвитку в союзних республіках. Скрипник займався питаннями орфографічної реформи української мови (т. зв. " харківське правопис ", прийняте в 1920-1930 рр.., іменується також" скрипниківської ").

Значний внесок М. Скрипника у вирішення питань національно-державного і культурного будівництва на Україні: з березня 1927 р. до початку 1933 р. він очолював народний комісаріат освіти УРСР. Наркомат тоді керував розвитком загальної початкової та середньої освіти, вищої школи, науки, літератури, театру, кіно, музики, образотворчого мистецтва. При наркоматі освіти існували відділи: Главнаукі (у віданні були всі науково-дослідні установи, включаючи УАН); Головполітосвіти, що спрямовував діяльність міських і сільських клубів, хат-читалень, бібліотек, а також відповідних навчальних закладів; Головліту, який контролював видавничий процес у республіці. Йому було підпорядковане і Державне видавництво України з Книжковою палатою.

Паралельно з цим М. Скрипник займав пост директора Всеукраїнського інституту марксизму-ленінізму ( УІМЛ) [3], керував Асоціацією істориків, був секретарем фракції УАН, головним редактором Української радянської енциклопедії, завідуючим кафедрою національного питання. І всі свої можливості він намагався максимально використовувати для всебічного розвитку націй, здійснення політики українізації. Було досягнуто значних успіхів у справі підготовки кадрів різного рівня кваліфікації з представників корінної національності, важливого розширення сфери вживання української мови, розвитку української культури, створення сприятливих можливостей для активізації національно-культурного життя за межами УСРР. Разом з тим багато робилося для забезпечення національно-культурного розвитку всіх національних меншин, які проживали на Україні. Зусиллями М. Скрипника та його оточення УСРР було перетворено на своєрідну лабораторію розв'язання національного питання. Однак демократична, гуманістична спрямованість цього процесу поступово входила в непримиренну суперечність із зміцненням тоталітарної системи в СРСР. Та й сам М. Скрипник не міг примирити, органічно поєднати боролися в ньому два начала - якомога більше послужити рідному народові і як можна послідовніше здійснювати інтернаціональний курс, на практиці ототожнюються з перетворенням СРСР з федеративної держави в унітарну, де все більше обмежувалися можливості національного облаштування. Причетність до українізації почала кваліфікуватися (вже з 1926 року) як ворожа соціалізму.


1.6. Кампанія проти Скрипника

У лютому 1933 р. звільнили з посади наркома освіти і призначили на посаду голови Держплану і заступника голови Ради народних комісарів УРСР.

В останній рік життя М. Скрипника проти нього велася інтенсивна кампанія. У його творах невпинно вишукувалися "збочення ленінізму", "націоналістичні помилки", "шкідництво у мовознавстві" і діяльності наркомобраза України.

Вістря останніх пленумів ЦК КП (б) У, на яких був присутній М. Скрипник (лютневий і червневий), у більшості своїй були спрямовані проти нього. Щодо нього висували вимогу скласти покаянний документ з визнанням своїх "помилок". Неодноразово це питання виносилося і на засідання політбюро ЦК КП (б) У, на яких розглядалися пояснення М. Скрипника, і всі вони зізнавалися незадовільними.

7 липня 1933 р. на початку чергового засідання політбюро, де знову стояло питання про документ М. Скрипника, він залишив зал засідань і наклав на себе руки у власному кабінеті в Держпромі. Похований у Харкові.

Посмертна кампанія навколо М. Скрипника почалася на листопадовому (1933 р.) об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК КП (б) У, в резолюції якого вже говорилося про оформлення "нового націоналістичного ухилу в лавах партії, очолюваного Н. А. Скрипником". 27 березня 1934 політбюро ЦК КП (б) У прийняло спеціальну постанову "Про вилучення творів М. Скрипника".

М. Скрипник залишив велику літературну та науково-публіцистична спадщина, яке відрізняється значною кількістю робіт (понад 600) і широтою тематики. Увага автора залучали проблеми з різних областей науки і культури - історії, національного питання, теорії та практики державного і партійного будівництва, економіки, права, літератури і мистецтва, інших галузей знань. Понад 160 творів М. Скрипника увійшли в 1929-31 рр.. в збори його статей і промов у 5 томах (7 книгах), яке виявилось незавершеним (не побачили світу 3-й том і 2-га частина 4-го тому).


1.7. Пам'ять

Лише через три десятиліття, в 1962 р. згідно з постановою президії ЦК Компартії України "Про 90-річчя з дня народження М. Скрипника" постало питання про видання його творів. Тим не менш, виконання цього завдання розтягнулося ще майже на 30 років: збірник його вибраних творів вийшов у світ лише в 1991 р.

28 березня 1990 ЦК Компартії України спеціальною постановою визнав, що політичні звинувачення М. Скрипника в так званому націонал-ухильництві грунтувалися на сфальсифікованих матеріалах і спотворених уявленнях про його погляди і діяльність і ухвалив вважати М. Скрипник реабілітованим у партійному відношенні (посмертно).


Примітки

  1. http://www.history.org.ua/JournALL/histname/31/2.pdf - www.history.org.ua/JournALL/histname/31/2.pdf
  2. Солдатенко В. Ф. Нарком Микола Скрипник - www.history.org.ua/JournALL/journal/2002/2/4.pdf / / Український історичний журнал. - 2002. - № 2. - С. 51-68. (Укр.)
  3. УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВНІСТЬ У XX СТОЛІТТІ Історико-політологічний аналіз. КИЇВ "Політична думка" 1996 11. Сталінський варіант пролетарського інтернаціоналізму - litopys.org.ua / ukrxxr / zmist.htm

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Прісягін, Микола Олексійович
Ніколайчук, Микола Олексійович
Кірєєв, Микола Олексійович
Сліченко, Микола Олексійович
Дурасов, Микола Олексійович
Касаткін, Микола Олексійович
Троїцький, Микола Олексійович
Хомяков, Микола Олексійович
Якимчук, Микола Олексійович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru