Старояпонского мову ( яп. 上古 日本语 / 上代 日本语 дзе: ко Ніхонгі / дзе: дай Ніхонгі ? ) - Найдревніша з відомих форм японської мови.

Про те, яким саме був старояпонского мову, досі тривають суперечки, так як ключові старояпонского тексти не дозволяють скласти повної картини.


1. Датування

Періодизація історії японської мови дуже суперечлива, є кілька версій датувань і способів поділу на періоди [1]. Найчастіше на версії впливає політика: прийнятої верхній тимчасової кордоном (заходом) старояпонского вважається 794 рік нашої ери [1], коли столицю з Хейдзьо перенесли в Хейан. Але нижню межу чітко визначити дуже важко: невеличка частина японської лексики, зазвичай топоніми і імена, записана в китайських текстах ієрогліфами за фонетичним принципом ("як чується"), наприклад, у розділі "Троєцарствія" "Вей чжи" (魏志, Записи Вей, 3 століття нашої ери). Також періодично археологами витягуються дерев'яні таблички з написами. Тим не менш, зазвичай кордон встановлюють на 712 рік нашої ери з практичних міркувань: в 712 році закінчено Кодзікі, найдавніший письмовий пам'ятник достатньої довжини. 712 рік - це початок періоду Нара (710-794). Більш формальна методологія часто датує старояпонского нечітко: "по 794 рік", не вказуючи початку. Джерела окрім "Кодзікі" - це Фудокі ( 720 рік), Ніхон Сьокі ( 720 рік), Манйосю (близько 759 року).


2. Писемність

Японські слова вперше стали записувати за допомогою китайських ієрогліфів вже в другій половині п'ятого століття нашої ери (Інаріяма Кофун, частина періоду Кофун). Тим не менше, самі ранні японські тексти написані на веньянь, хоча їх можна читати по-японськи за допомогою камбуна. Деякі з цих кітаеязичних текстів виявляють вплив японської граматики, наприклад, іноді дієслово ставиться після підмета, як в японському, а не перед ним (як в китайському). У подібних текстах японські частинки можуть записуватися китайськими ієрогліфами фонетично.

З часом фонетичне використання кандзі набирало все більшу популярність, в кінці кінців породивши ман'егану. В Кодзікі ман'еганой вже записували особисті імена і топоніми, а в тексті Манйосю вона займає значне місце.

З іншого боку, китайські ієрогліфи починають використовувати семантично, для позначення японських слів, пов'язаних з китайськими за змістом, а не за звучанням. Наприклад, знаком кит. упр. , піньінь : gǔ, палл. : гу, буквально: "долина" почали записувати японське словоたに ( яп. тані ? , Долина) . Пізніше за допомогою китайських ієрогліфів стали записуватися як слова з приблизно схожим звучанням, так і слова зі схожим значенням. Наприклад, за допомогою 谷 записували слово "данини" (як мінімум, у всякому разі).

Приклад з Манйосю :

梦 尓 谷 不见 在 之 物 乎 ЮМЕ ні данини / мідзу Аріс моно про
"Те, чого не побачити навіть у сні".
  • ЮМЕ ( яп. ? , Мрія, сон) записана ієрогліфом梦(по-китайськи читається мен) за змістом, частинки ні, сі і про записані відповідно ієрогліфами尓,之і乎фонетично, слово данини - ієрогліфом谷(семантично, через слово тані, що має той же зміст, який був у ієрогліфа в китайському).
  • Заперечення мідзу (мі - дивитися; ДЗУ - негативна частка) записано不见(кит.不не +见дивитися).
  • Більш витончені приклади семантичної записи - запис 9 9 ( яп. くく куку ? ) за допомогою ієрогліфів 八十 一 ("81"), ( яп. しし сиси ? , 4 4, а також 獣 - звір) за допомогою ієрогліфів 十六 ("16").

2.1. Обмеження, що накладаються писемністю

Використання кандзі для письма наклало деякі обмеження.

Средньокитайский мову дозволяв стилю закінчуватися звуками / p /, / t /, / k /, / m /, / n / і / ŋ /. Давньокитайський мова володів великою кількістю закритих складів (деякі реконструкції, наприклад, авторства Лі Фангуя і Акіясу Тодо, абсолютно виключають відкриті склади).

Старояпонского, судячи з усього, мав закритими складами: є свідчення спроб їх запису. Наприклад, з 2 і чергується з ним склад са, колишній сполучною часткою (系助词), записуються曽( tsǝŋ ) І 左 ( tsar ), Що припускає наявність у кінці складу приголосного звуку. (З етимологічним точки зору вони вважаються вказівними займенниками, як з 2 ре і сару [2]).

Інший приклад, який вказує на можливість існування закритих складів - слово 原 (в значенні "рівнина, поле") на літературній мові читається "хара" (під впливом рендаку - "бара" або "вару"), але на південному сході країни слово читається "пару". Слова на кшталт "Хараппа" вважаються наслідком подвоєння: пар (ар) пар, таким чином, можна припустити, що в протояпонского могло існувати поєднання звкуов * / пар / або * / пал /.

Китайці, що говорили на древнекитайском, чули і записували протояпонского. Ім'я однією з володарок стародавньої Японії вони записали на слух ієрогліфами卑弥呼/ pieg miěr hag /.

Слово кана (仮名) відбулося від карі-на (запозичене ім'я / запозичений знак) → Карнаканнакана.

Кодзікі розрізняє шаншен ( яп. 上声 дзе: се:, дзе: сей ? , Нисходяще-висхідний тон в китайській мові) і цюйшен ( яп. 去声 кесе:, кесей ? , Падаючий тон) . Це видно по тому, як японці записували довгі і короткі голосні, а також по висоті голосних (мелодическому наголосу).


3. Фонетика

При реконструкції фонетики старояпонского мови дослідники спиралися на дані порівняльної лінгвістики : аналіз синхронних текстів на среднекітайской мовою, дослідження фонетичних змін, що відбувалися в японському, порівняльний аналіз рюкюскіх мов. Хоча більша частина японських стародавніх текстів створена на мові придворних в Асука і Нарі, в центральній Японії, творці Манйосю використовували південні і східні діалекти.

Старояпонского значно відрізнявся від більш пізніх стадій розвитку мови. Аналіз Манйогана і дзедан Токусі канадзукай дозволив реконструювати фонетику.

Транскрипції старояпонского маються на Кодзікі, Ніхон Сьокі, Манйосю. Однак, якщо в Кодзікі розрізняються склади / мо 1 / і / мо 2 /, то в двох останніх трактатах - немає. Кодзікі була складалася раніше Ніхон Сьокі і Манйосю, тому в ній відображено вимова, яке незабаром застаріло.

Інші відмінності старояпонского від сучасної мови:

  • відсутність дифтонгів і довгих голосних;
  • початком слова не може бути / R / або дзвінкий вибух;
  • можливо - відсутність закритих складів (спірно).

Деякі дослідники вважають, що старояпонского може бути спорідненим якимсь зниклим мовам з корейського півострова, зокрема, когуреской, але генетичні зв'язки японського з якими-небудь з існуючих мов, крім рюкюскіх, залишаються гіпотетичними ..


3.1. Склади

Старояпонского мав близько 88 складів.

Сокуон ( яп. 促 音 ? , Подвоєння приголосних) , Показаний тут знаком / Q /, і хацуон ( яп. 拨 音 ? , Конечнослоговий "н", створюючий окрему мору) не існували або не записувалися. Тим не менш, в奈能利曽-奈能僧(762 рік нашої ери) читалося нано 2 ССО 2,意芝沙加-于佐箇(720 нашої ери) і Бокун (傍训)オムサカв середині Хейан припускав читання про 2 ссака або про 2 нсака.

Ні сокуон ні хацуон ще не створювали нових мор.

a i u e o
ka ki 1 ki 2 ku ke 1 ke 2 ko 1 ko 2
ga gi +1 gi 2 gu ge 1 ge 2 go 1 go 2
sa si su se so 1 so 2
za zi zu ze zo 1 zo 2
ta ti tu te to 1 to 2
da di du de do 1 do 2
na ni nu ne no 1 no 2
pa pi +1 pi 2 pu pe 1 pe 2 po
ba bi 1 bi 2 bu be 1 be 2 bo
ma mi 1 mi 2 mu me 1 me 2 mo 1 mo 2
ya yu ye yo 1 yo 2
ra ri ru re ro 1 ro 2
wa wi we wo

Невдовзі після створення Кодзікі відмінності між мо 1 і мо 2 нівелювалися, складів стало 87.

Існує кілька гіпотез для пояснення дублів складів:

  • система голосних з вісьмома голосними звуками;
  • система голосних з шістьма голосними звуками;
  • палаталізація початкового приголосного.

3.2. Транскрипції

Слід мати на увазі, що системи транскрипції не відображають всіх гіпотез про фонетику старояпонского, а також що підрядкові знаки можуть ставитися як до голосному, так і до приголосні звуки.

Існує декілька систем транскрипції. Одна поміщає діерезіс над голосним: , , (i 2, e 2, o 2). Ця система має такі недоліки:

  • вона дає підстави припускати певну вимова голосних;
  • вона не дозволяє вказати неявне відмінність у вимові між голосними типів 1 і 2: / то / в / тору / і в / кадіторі /.

Інша система припускає використання підрядкових знаків.


3.3. Голосні

3.3.1. Чергування голосних

  • / А / ↔ / о 2 / (не алломорфное)
  • / І 1 / ↔ / у /

Існував афікс "священний" ( яп. 'І-або ма-' ? ) . Передбачається, що він читався / * yi /.

3.4. Приголосні

У старояпонского, згідно реконструкціям, існували наступні приголосні звуки [3] :

Губні Корональні Палатальний Задньопіднебінних
Глухі галасливі * p * t (* t͡s ) * s * k
Преназалізованние дзвінкі галасливі * ᵐ b * ⁿ d * ⁿ z * ᵑ ɡ
Носові * m * n
Апроксимант / одноударние * w * r * j

3.4.1. Шумні приголосні

Глухі галасливі приголосні / p, t, s, k / співвідносилися з дзвінкими преназалізованнимі звуками. Преназалізація збереглася до середньовічного японського, а в північних діалектах зберігається донині.

3.4.2. Глухі губні галасливі

Звук / H / сучасної японської мови в старояпонского реалізовувався як [P] . Цей висновок був зроблений лінгвістами на основі наступного аналізу.

  • Сучасний звук / H / не співвідноситься зі своєю дзвінкою парою при присвоєнні дакутена :
( яп. ка ? ) + =が ( яп. га ? ) ,
( яп. та ? ) + =だ ( яп. да ? ) ,
( яп. са ? ) + =ざ ( яп. дза ? ) ,
( яп. ха ? ) + =ば ( яп. ба ? )

Глуха пара до звуку / B / - / P / .

  • Порівняння з рюкюскімі мовами показує звук [P] в тих словах, де літературна японська має [H] . До того, як японський відокремився від рюкюскіх, ці звуки повинні були вимовлятися по-різному.
  • Сучасний звук / h / перетворюється в [ɸ] , Якщо за ним стоїть / u /: ряд кани "х" ( яп. は ひ ふ ​​へ ほ ха, хі, фу, хе, хо ? ) . Португальські місіонери були в Японії вже на початку XVII століття, вони записували весь цей ряд кани через f: "fa, fi, fu, fe, fo". Корейці, посещавщіе Японію в той же час, припустили, що на початку цих складів стояв глухий губно-губної фрикативний приголосний, тобто [ɸ] .
  • У 842 монах Еннін писав у Дзайтокі, що санскритський звук / p / більш губної, ніж японський. Це служить свідченням того, що до IX століття звук вже вимовлявся ближче до [ɸ] , Ніж до [P] .

Вважається, що між IX і XVII століттями звук вимовлявся як [ɸ] . Діалектологічні дані стверджують, що він повинен був колись реалізовуватися як [P] [4].


3.4.3. Глухі корональні галасливі

3.4.4. Апроксимант і одноударние приголосні

  • діахронні аломорфи
    • / Ju /> / ru /
  • синхронні аломорфи
    • / Wo / = / pa /

3.5. Фонетичні дозволу

У 1934 році Хідео Арисака ( яп. 有 坂 秀 世 Арисака Хідео ? ) і Тейдзо Ікегамі ( яп. 池上 祯 造 ікегамі тейдзо: ? ) незалежно один від одного запропонували по набору фонетичних дозволів для окремої старояпонского морфеми. Вони відомі під назвою "законів Арисака-Ікегамі".

  • У корені слова:-o 1 і-o 2 не зустрічаються разом.
  • У двоскладових словах:-u і-o 2 зазвичай не зустрічаються разом.
  • Існує тенденція:-a і-o 1 разом зустрічаються частіше, а-a і-o 2 - рідше.

Правила припускають поділ голосних на дві групи: /-a,-u,-o 1 / і / o 2 /. Голосні з різних груп не змішуються в одному слові;-i ​​1 і-i 2 можуть зустрічатися з голосними зі будь-якої групи. Це може бути свідченням наявності в старояпонского гармонії голосних, як у алтайських мовах.


4. Структура складу

В старояпонском были позволены только слоги CV (согласный-гласный). Слог, начинающийся с гласного, могу находиться только в начале слова. Звук /r/ не встречался в начале исконных (не заимствованных) слов. Слог не мог начинаться со звонких взрывных согласных.

Во избежание стечения гласных происходит их элизия:

  • второй гласный теряется: /hanare/ + /iso 1 / → /hanareso 1 /;
  • первый гласный теряется: /ara/ + /umi 1 / → /arumi 1 /
  • два долгих гласных сливаются в один: i 1 + a → e 1, a + i 1 → e 2, o 2 + i 1 → i 2, u + i 1 → i 2 и, возможно, a + u → o 1, u + a → o 1;
  • между гласными помещается /s/: /haru/ + /ame 2 /→/harusame 2 / (воозможно, /ame 2 / когда-то звучало как */same 2 /).

5. Граматика

Старояпонский был более синтетическим, чем современный японский. Он сочетал агглютинацию и инкорпорацию, как и айнский язык. К примеру, namo 2 или naso 2 могли охватывать длинную фразу:

  • na omopitokimipaipedo mo 2
  • pito na itakuwabisasemawirasetamapi so 2

Пара ezu дожила до современности в западных диалектах в виде ё:(сэ)н.

С точки зрения типологии, старояпонский близок к айнскому и тамильскому в порядке слов и некоторых фонетических аспектах.

Старояпонскому был характерен порядок слов типа "OSV", субъект мог опускаться. Множественное число образовывалось суффиксально. Грамматический род отсутствовал. Пол в раннем старояпонском мог быть обозначен частицами -mi (женский) и -ki (мужской), позже эти частицы перешли в me 1 (женский) и -ko 2, wo- (мужской): при обозначении людей они выступали суффиксами, животных и растений - приставками.


5.1. Цифри

Ноль обозначался прилагательным "наси" ( яп. なし ? , отсутствующий) . Цифры для счёта от 1 до 10 образовывались чередованием гласных:

1 pito 2 3 mi 1 (*mi 1 t) 4 yo 2 (*yo 2 t) 5 itu (*ta)
2 puta 6 mu (*mut) 8 ya (*yat) 10 to 2 wo 2

Нечётная цифра 7 - nana, 9 - ko 2 ko 2 -no 2.

  • 20 имело особое название pata,
  • 30 - mi-so 2,
  • 40 - yo 2 -so 2,
  • 50 - i 1 -so 2 или i 1 ( *i 1 s),
  • 60 - mu-so 2 (-di),
  • 70 - nana-so 2 (-di),
  • 80 - ya-so 2 (-di),
  • 90 - ko 2 ko 2 -no 2 -so 2 -di,
  • 100 - mo 2 mo 2.

У 99 было особое название: tuku-mo 2.

  • 800 - ya-po 2 (< *yat-mo 2),
  • 1 000 - ti 1,
  • 10 000 is yo 2 ro 2 du [1].

82 читалось ya-so 2 amari puta.

Священными цифрами были 4 и 8 (ср. с 6 у айну).


5.2. Местоимения

1 лицо wa, a, ware, are
2 лицо нейтрально na, nare
возлюбленный mo, i-mo, i-mo-ko 2; se, se-ko 2
нижестоящий к вышестоящему masi, mi-masi, i-masi
вышестоящий к нижестоящему o 2 re
3 лицо близкое ko 2, ko 2 re, ko 2 -ko 2, ko 2 -ti
на среднем расстоянии so 2, sa, si, so 2 -ko 2
далёкое ka, kare
вопросительные одушевлённые ta, tare (кто?)
нейтральные na, na-ni (что?), ika, ika-ni (как?), ika-na (как?), iku-da (сколько?)
неодушевлённые idu, idure (который?), idu-ti (куда?), idu-tsi (куда?), idu-ku (возле чего?), idu-pe 1 (возле чего?), idu-ku-pe 1 (когда?), idura (где?! восклиц.)

5.3. Дієслова

В старояпонском имелись шесть спряжений глаголов: по четверному ряду ( яп. 四段活用 ёдан кацуё: ? ) , верхнему моноряду ( яп. 上一段活用 камиитидан кацуё: ? ) , верхнему двойному ряду ( яп. 上二段活用 каминидан кацуё: ? ) , нижнему двойному ряду ( яп. 下二段活用 симонидан кацуё: ? ) , исключений на "ка" ( яп. カぎょうへんかく ка гё:хэнкаку кацуё: ? ) , исключений на "са" ( яп. サ行変格活用 са гё:хэнкаку кацуё: ? ) , исключений на "на" ( яп. ナ行変格活用 на гё:хэнкаку кацуё: ? ) , исключений на "ра" ( яп. ラ行変格活用 ра гё:хэнкаку кацуё: ? ) . Нижний моноряд ( яп. 下一段活用 симоитидан кацуё: ? ) пока не существует [5] [6] [7].


5.3.1. Спряжение

Клас дієслова Ірреаліс
未然 形
Сполучна форма
连用 形
Заключна форма
终止 形
Визначальних форма
连 体形
Реаліс
已然 形
Імператив
命令 形
Четверний ряд (四段) -A -I 1 -U -U -E 2 -E 1
Верхній моноряд (上 一段) - - -Ru -Ru -Re - (Yo 2)
Верхній подвійний ряд (上 二段) -I 2 -I 2 -U -Uru -Ure -I 2 (yo 2)
Нижній подвійний ряд (下 二段) -E 2 -E 2 -U -Uru -Ure -E 2 (yo 2)
Неправильні форми ряду "ка" (カ 変) -O 2 -I 1 -U -Uru -Ure -O 2
Неправильні форми ряду "са" (サ変) -E -I -U -Uru -Ure -E (yo 2)
Неправильні форми ряду "на" (ナ 変) -A -I -U -Uru -Ure -E
Неправильні форми ряду "ра" (ラ 変) -A -I -I -U -E -E

5.3.2. Закінчення дієслова

Дієслова, в яких основа закінчується на приголосний, називаються звичайно-консонантности (consonant-stem). Вони розташовуються в четверному ряду, а також в рядах з винятками з лав "ра" і "на". Неправильних дієслів ряду "на" всього три, і всі вони походять від об'єднання вихідних дієслів із заперечною часткою "ну".

Дієслова, в яких основа закінчується на голосний, називаються звичайно-голосними (vowel-stem). Верхній моноряд складається їх односкладових закінчень таких дієслів, що завершуються звуком-й.

Верхній подвійний ряд містить багатоскладові коріння, кончающиеся на "і", а нижній подвійний ряд - багатоскладові коріння, кончающиеся на "е". Кінцева голосна опускалася в означальні, аттрібутівной формах і в Реаліс.

Винятки на "ка" і на "са" включають в себе дієслова, чиї закінчення складаються з єдиного приголосного. Вони ведуть себе аналогічно звичайно-Консонантне дієсловам, але історично являли собою звичайно-голосні дієслова, у яких кінцевий голосний мутував або зник.


5.3.3. Неправильні дієслова

Є кілька дієслів з нерегулярним відмінюванням:

  • k-"приходити";
  • s-"робити";
  • in-"вмирати, сконати, йти", sin-(<* ( яп. сі ? ) + (I) n-) "вмирати";
  • ar-"існувати, бути", wor-"бути, існувати".

Клас дієвідмін для кожного дієслова названий по ряду кінцевого приголосного.


5.4. Прикметники

Існувало два типи прикметників: прості і непредікатівним.

Прості прикметники класифікувалися по закінченню: ті, що в сполучній формі (连用 形) кінчалися на-ку і ті, що кінчалися на-сіку. Слід звернути увагу, що "сі" в таких прикметників є частиною закінчення, а не кореня.

  • -Ku is objective
  • -Siku is subjective

This creates two different types of conjugations:

Клас прикметника Ірреаліс
未然 形
Сполучна форма
连用 形
Заключна форма
终止 形
Визначальних форма
连 体形
Реаліс
已然 形
Імператив
命令 形
-Ku -Ke 1 -Ku -Si -Ki 1 -Ke 1
-Ke 1 re
-Kara -Kari -Si -Karu -Kare -Kare
-Siku -Sike 1 -Siku -Si -Siki 1 -Sike 1
-Sike 1 re
-Sikara -Sikari -Si -Sikaru -Sikare -Sikare

Форми на-kar-і-sikar-утворені від дієслова ar- ( яп. ? , Бути, існувати) . Сполучна форма (-ku або-siku) з'єднується з суфіксом "ar-". Форма утворилася від схиляння дієслова ar-як неправильної форми ряду "ра". Так як старояпонского уникав збігу голосних, получившееся-ua-перетворилося на-a-.

У непредікатівним прикметників є одне схиляння:

Ірреаліс
未然 形
Сполучна форма
连用 形
Заключна форма
终止 形
Визначальних форма
连 体形
Реаліс
已然 形
Імператив
命令 形
Непредикативне прикметник -Nara -Nari -Nari -Naru -Nare -Nare

Не слід плутати це схилення з дієсловом naru (ставати, перетворюватися). Naru приєднує не часткою tu (* ntu), а nu (* nnu). Вищенаведена форма-nari приєднує tu, аналогічно дієслову-виключенню ari. Це означає, що-nari утворилося від-n-ari.


6. Діалекти

14-я і 20-я глави Манйосю написані на східному діалекті [8]. Наказовий спосіб дієслів там утворювалося суфіксом - ro замість - yo; сполучна форма в четверному ряду і ряду винятків на "ра" - o замість - u; негативне спосіб дієслів - napu замість - zu; сполучна форма прикметників - ke замість - ki.

6.1. Рюкюскіе мови

Японський відокремився від рюкюскіх мов близько VII сторіччя, незадовго до появи перших письмових документів. Наведена таблиця ілюструє відмінності лексики старояпонского від сучасного окинавського мови.

Старояпонского Сучасний Окінавського
Північ кита НІСД
Захід НІСД ири
Південь (Ми) нами (Ми) нами
Схід пімукасі Агарі

Нісі походить від словосполучення "те, звідки ми прийшли": минулий час + де ((і) ну + сі). Агарі означає "схід", а ири - "захід". Пімукасі означає пі 1 (сонце) + борошно (дивитися вперед ) + сі [→ фімгасі → Хігасі].


7. Протояпонского

7.1. Чотири голосних

Наведені нижче фонетичні зміни (зазвичай - монофтонгізація) відбулися в протояпонского:

  • * І 1 а> / е 1 /
  • * Аі 1> / е 2 /
  • * Уї 1> / і 2 /
  • * Про 2 і 1> / і 2 /
  • * Ау> / о 1 /
  • * Уа> / о 1 /

Система голосних протояпонского реконструюється в / * а, * і, * у, * про 2 /.

7.2. Гіпотеза Co 1 = Cwo

Теоретично, можливо, що існували склади * по 1, * по 2 і * бо 1, бо 2. Різниця між / мо 1 / і / мо 2 / відзначена тільки в Кодзікі, а пізніше зникла.


Примітки

  1. 1 2 Shibatani (1990:119)
  2. Ōno (2000:639)
  3. Miyake (2003:196)
  4. Miyake (2003:164-166)
  5. Yamaguchi, Nihongo no Rekishi, page 18
  6. Kondō, Nihongo no Rekishi, page 41
  7. Omodaka, Jidaibetsu Kokugo Daijiten: Jōdaihen, pages 37-38
  8. Бикова С. А. Діалекти східної і західної гілок і їх роль в японському суспільстві (Японія. Мова і культура. - М., 2002. - С. 7-15) - www.philology.ru/linguistics4/bykova-02.htm

Література

  • Kondō Yasuhiro Nihongo no Rekishi. - Tōkyō: Hōsō Daigaku Kyōiku Shinkōkai, 2005. - ISBN 4-595-30547-8
  • Martin Samuel E. The Japanese Language Through Time. - New Haven: Yale University Press, 1987. - ISBN 0-300-03729-5
  • Miyake Marc Hideo Old Japanese: A Phonetic Reconstruction. - London; New York: RoutledgeCurzon, 2003. - ISBN 0-415-30575-6
  • Omodaka Hisataka Jidaibetsu Kokugo Daijiten: Jōdaihen. - Tōkyō: Sanseidō, 1967. - ISBN 4-385-13237-2
  • Ōno Susumu Nihongo no Keisei. - Tōkyō: Iwanami Shoten, 2000. - ISBN 4-00-001758-6
  • Shibatani Masayoshi The Languages ​​of Japan. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - ISBN 0-521-36918-5
  • Yamaguchi Akiho Nihongo no Rekishi. - Tōkyō: Tōkyō Daigaku Shuppankai, 1997. - ISBN 4-13-082004-4
  • Tōdō (藤堂) Akiyasu (明保) Gakken (Shin) Kan-Wa Daijiten. - Tōkyō: ( яп. 学习研究社 Gakushū kenkyū sha ? ) , 1978,2005. - ISBN 4-05-300082-3
  • 织智音,有马(2009 -). "上代以前の和語" (Japanese). Tanka New Tide ( яп. 短歌新潮 Tanka Shinchō ? ) ( ( яп. 短歌新潮社 Tanka Shinchō sha ? ) ) 56 - (9 -).
Перегляд цього шаблону Японо-рюкюскіе мови
Старояпонского ранній старояпонского класичний японський (пізній старояпонского) середньовічний японський бунго
Сучасний
японська мова
( діалекти)
діалекти
Східної
Японії
Тохоку північні - Цугару Намбу ділект півострова Сімокіта Діалекти префектури Івате - північний і південний (діалект Моріока) діалект префектури Акіта діалект колишнього району Сенай і північно-західній частині префектури Ямагата; південні - Сендай ( кесен) діалект Ямагата енедзава або Окітама Могакі або Сіндзо Фукусіма Айдзу Хоккайдо
діалекти канто західний токійський (яманоте, сітаматі) тама Сайтама (тітібу) гума Канагава босю східний Ібаракі Тотіги Тіба
токай-тосанскіе Нагано-Яманасі-Сідзуока - Нагано або Синсю (окусін, хокусін, тосін, тюсін, нансін) Ідзу Сідзуока енсю префектури Яманасі; Ітігая - Ніїгата Нагаока дзеецу омма; Гіфу-Аїті - Міно Хіда Оварі (тита, Нагоя) Мікава (західний, східний)
інші Хатідзо
діалекти
Західній
Японії
Хокуріку Каган (Канадзава) ното Тояма або етю Фукуї садо
кансайскіе (Кінкі) Кіото (косі, Муроматі, Gion) Осака (Сембо, Каваті, конс) Кобе нара або ямато (оку-Йосіно або тодзукава) Тамбов (Майдзуру) Банс сига або омі Вакаяма або Кисю Міе (Ісе, сима, ярма) Вакаса
Тюгоку Хіросіма бінго (Фукуяма) Окаяма Ямагуті вербами Тотторі Тадзіма танго
умпаку Ідзумо енаго або хокі
Сікоку Токусіма або ава Кагава або Санук коті або тоса (хата) ие або ехіме
діалекти
Кюсю
Хоніті Кітакюсю Оїта Міядзакі
Хітіку Хаката Тікуго (виру, Янагава) тікухо сага Нагасакі (сасебо) Кумамото хіта Кагосіма Цусіма
Сацугу Сацума Осумі морогата
Рюкюскіе мови амамійскій : північно-амамійское наріччя, південно-амамійское наріччя Окінавського : окіноерабуское наріччя, йоронское наріччя, центрально-південно-окинавськоє прислівник, Кунігамі Йонагуні сакісімскій: міякоское прислівник, яеямское прислівник
Примітки: мертві, які розділились чи змінилися мови; застосування терміна "мова" спірно (див. проблема "мова чи діалект"); класифікація ідіома спірна.