Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Тип лісу



План:


Введення

Тип лісу - ділянка лісу або їх сукупність, що характеризуються загальним типом лісорослинних умов, однаковим складом деревних порід, кількістю ярусів, аналогічною фауною, що вимагають одних і тих же лісогосподарських заходів при рівних економічних умовах (визначення В. Н. Сукачова). Корінні типи лісу розвиваються в природі без впливу людини або природних катастроф. Похідні типи лісу змінюють корінні в результаті дії цих факторів. Корінний і однойменні похідні типи утворюють серію типів лісу [1].

На практиці поняття типу лісу часто підміняється поняттям типу лісорослинних умов (типу умов місцезростання), тобто сукупності однорідних лісорослинних умов на покритих і не покритих лісом ділянках. Очевидно, що тип лісорослинних умов - поняття більш широке, ніж тип лісу. Типи лісорослинних умов встановлюються по рослинах-індикаторах едафіческіе умов (школа В. Н. Сукачова) або за показниками багатства і вологості грунту (українська школа).


1. Порівняння понять "тип лісу" і "рослинна асоціація"

Поняття типу лісу є більш широким у порівнянні з прийнятим у ботаніків поняттям рослинної асоціації. До одного типу лісу можуть бути віднесені ділянки, що розрізняються по видовим складом рослин; необхідним є лише подібність їх екологічних вимог. В межах типу лісу відрізнятися можуть навіть деревні види- едифікатори (наприклад, один тип можуть формувати ялина європейська і сибірська).


2. Ранні етапи розвитку класифікації типів лісу

2.1. Перші досліди класифікації типів лісу

Ідея про зв'язок лісу та умов його виростання відзначалася селянами ще до розвитку наукового лісівництва. У перших лесоводственних роботах широко використовувалася місцева народна термінологія:

Необхідно вміння відразу дивитися і на ліс, і на зайняту їм середовище; таке узагальнення давно вже живе в вікової мудрості народу, крилатими словами відзначив сукупність і території, і його лісового населення, ступінь їх відповідності один одному в таких термінах, як рамен, сурамень, суборах, Согра і т. д. <...> Справа науки точніше проаналізувати і виділити ту сукупність умов, яку створює рамен, сурамень, субори <...>.

- Г.Ф. Морозов, 1917

Ця традиція в значній мірі збереглася і в пізніших класифікаціях.

Лісівниками ідея про виділення типів лісу висловлювалася ще в першій половині XIX століття. До кінця XIX століття, однак, ліси класифікувалися на основі ознак самого древостоя (склад, вікова структура, походження і т. д.).

З розвитком лісового господарства з'явилася потреба враховувати в класифікації лісу і фактори лесообразованія. Перший досвід такого роду був зроблений І. І. Гуторовічем [2]. Метою його роботи була оцінка якості деревини в лісах півночі Європейської частини Росії. Трохи пізніше були створені класифікації П. П. Серебренникова, Д. М. Кравчинського, також мали в першу чергу господарське значення, пов'язане з необхідністю виділення ділянок з різною якістю деревини.

Інша господарська завдання, пов'язане з лісовою типологією - вибір найбільш вдалого способу відновлення - вирішувалася в цей період А. А. Бітріхом і Г. Ф. Морозовим. Роботи останнього мали основне значення для подальшого розвитку лісової типології.

З інших дослідників, що стояли біля витоків лісової типології, не можна не назвати В. Н. Сукачова, А. А. Крюденера, А. Каяндера.


2.2. Погляди Г. Ф. Морозова

Одним з найважливіших факторів лесообразовательних процесу Г. Ф. Морозов вважав грунтово-грунтові умови:

<...> Умови будь-якої певної території також можуть бути розчленовані на типи умов місцезростання. Виділу насаджень може відповідати процес виділення типів умов місцезростання як частин земної поверхні, однорідних в самих себе <...>. Положення над рівнем моря або річки, експозиція, крутизна схилу, характер поверхні, склад грунту <...> можуть створювати і створюють місця, в лесобіологіческом відношенні не однорідні.

- Г.Ф. Морозов, 1917

Критерії виділення типів лісу залишаються у нього господарськими, але він уже вважав можливим виділення типів лісу без обліку господарських цілей. Склад ліси та інші таксаційні ознаки він не вважав критерієм для виділення типів лісу, однак, зазначав зв'язок типів лісу і таксаційних ознак один з одним.

Г. Ф. Морозовим була створена ієрархічна система класифікації лісів. Найбільшою одиницею були кліматичні зони. Зони ділилися райони, виділені з урахуванням геологічних особливостей. В межах районів виділялися типи лісових масивів, приурочені до рельєфу. Елементарною одиницею служили типи насаджень, залежали від грунту.

На базі, закладеної роботами Г. Ф. Морозова, в СРСР і, згодом, в Росії отримали розвиток дві згаданих вище школи лісової типології.


3. Сучасні принципи класифікації типів лісу в Росії та колишньому СРСР

3.1. Класифікація типів лісу по напочвенному покрову

Згідно з принципами класифікації В. Н. Сукачова, для кожної формації (соснова, ялинова і т. д.) будується едафо-фітоцентоіческая схема. Групи типів лісу приурочуються до фітоцентотіческім умов. Кожна група складається з типів лісу. Один з них є найбільш характерним, інші змінюються в напрямку зближення з сусідньою групою. Результатом є едафо-фитоценотические ряди, класичним прикладом яких є "хрест Сукачова":

Едафо-фитоценотические ряди В. Н. Сукачова для ялинників. Ряд А - зростання сухості і бідності грунту, ряд B - збільшення застійного зволоження грунту, ряд C - зростання багатства грунту при нормальному зволоженні, ряд D - зростання проточного зволоження, ряд E - погіршення аерації грунтів з проточним зволоженням.

Найменування типу лісу в класифікації В. Н. Сукачова і аналогічних дається по переважаючою деревної породи і інші характерні ознаки, як правило - по переважному рослині в чагарниковому, трав'яному або мохово - лишайниково ярусі. Сам Сукачов вважав необхідним використання в якості основи лісової типології грунтової класифікації, а використання характеристики по домінуючим рослинам вважав її непрямим аналогом.

Березняк трав'яно-болотний. Південь Томської області.
Кедровники крупнотравние. Північно-Східний Алтай (Алтайський заповідник).


Тип лісу, згідно В. Н. Сукачова, приурочений до певної кліматичної області. Лісотипологічний класифікація, відповідно, має зональний характер.

Класифікація типів лісу по напочвенному покрову широко застосовується в зоні тайги, хвойно-широколистяних лісів, а також в умовах інших зон, якщо антропогенний вплив відносно мало позначається на чагарниках, травах або мохово - лишайниково покриві.


3.1.1. Критика класифікації типів лісу по напочвенному покрову

У докір В. Н. Сукачова ставилося недостатньо повне і точне розкриття взаємодії провідних факторів у виділенні типів лісу:

Про те, що екологічні ряди <...> не перейшли в межах "узагальненої системи" [тобто схеми типів лісу Сукачова] в щось більш широке і глибоке, свідчать такі особливості "системи". По-перше, само взаиморасположение рядів хоча і будується на протиставленнях, але ці протиставлення не мають елементарного підстави. Ряд А наростаючою сухості грунтів <...> протиставлений ряду наростаючого "проточного зволоження" <...>. Ряд В наростаючого "застійного зволоження" <...> протиставлений ряду З наростаючого багатства грунту <...>. Немає необхідності доводити, що ці протиставлення випадкові [курсив автора]. Набагато більше підстав було б вчинити так, як це зробили лісівники у своїй едафічної класифікації, виходячи з протиставлень: 1) якісних - їжі рослин і вологи і 2) кількісних - максимумів і мінімумів їжі рослин і вологи.

- П. С. Погребняк, 1955, с. 217

Неможливо уявити собі вихід з ліній хреста в бік укладених між ними секторів на основі "координат", якщо уявні осі X і Y мають настільки строкате зміст: вісь Х містить в собі і мінливий зволоження і мінливий родючість грунтів, а вісь Y - змінні зволоження, аерацію і родючість грунту, причому все це з вельми невизначеним "переважанням" [курсив автора] то одного, то іншого фактора.

- Там же, с. 218


3.1.2. Приклад класифікації типів лісу по напочвенному покрову

Для кедрових лісів подтаежной частини Західного Сибіру [3].
Група типів Тип Поширеність,%
Моховитих Зеленомошний 17
Моховито-ягодніковий 9
Разнотравная Низькотравні 9
Шірокотравная Шірокотравний 4
Трав'яно-болотна Трав'яно-болотний 26
Осоково-трав'яний 3
Осоковий 3
Сфагнових Осоково-сфагнових 12
Багульніковие-сфагновий 4
Сфагновий 13

3.1.3. Приклад опису типу лісу по напочвенному покрову

Шірокотравние кедровники зустрічаються на найбільш високих плато в північній частині зони подтайге Західного Сибіру.

Грунти багаті, суглинні, добре дренованих.

Пріпоселковие кедровники чисті за складом, для тайгових характерна домішка ялиці, іноді другий ялицевий ярус.

Зімкнутість крон 0,4-0,6 (від 0,3 до 0,8).

Трав'яний покрив дуже різноманітний, найбільш типові снить звичайна (Aegopodium podagraria L.), борець високий (Aconitum excelsum Koelle), какалія списоподібна (Cacalia hastata L.), кислиця звичайна (Oxalis acetosella L.), володушка золотиста (Bupleurum aureum Fisch.), осока куляста (Carex globularis L.), щитовник Ліннея (Gymnocarpium dryopteris ( L.) Newm.), куничник лісової (Calamagrostis arundinaceae ( L.) Roth.), ірис російський (Iris ruhtenica Ker Gawl.), ліннея північна (Linnaea borealis L.), підмаренник північний (Galium boreale L.), орляк звичайний (Pteridium aquilinum ( L.) Kuhn), купена лікарська (Polygonatum officinale All.).


3.2. Класифікація типів лісу по грунтових умов

Традиція використання грунтових умов в лісовій типології починається з А. А. Крюденера. Діагностувати типи лісу він пропонував по вологості і механічним складом грунту, а також аерації, виду гумусу, періодичності зволоження. Оскільки деревостани в найменуванні типів лісу не враховується, то класифікація Крюденера складена, по суті, для типів лісорослинних умов; ця особливість збереглася і в роботах його послідовників.

Пізніше класифікація А. А. Крюденера модифікувалася як у бік спрощення (Е. В. Алексєєв і П. С. Погребняк), так і в бік ускладнення (Д. В. Воробйов). Класифікації, розроблені на основі грунтових умов, могли як характеризувати розмаїтість типів лісу одного фізико-географічного району, так і бути інтразональні.

В даний час з класифікацій цього типу найбільшого поширення набула класифікація П. С. Погребняка (так звана "сітка Погребняка"; тут дана по: Булигін, Ярмішко [2003] і Сеннов [2008]). В якості класифікаційних ознак він вказував вологість грунту та її родючість (від найбідніших ділянок, які називаються борами, до найбільш багатих дібров):

Бори Суборами Судубрави Діброви
Ксерофільні (дуже сухі) A 0 B 0 C 0 D 0
Мезоксерофільние (сухі) A 1 B 1 C 1 D 1
Мезофільні (свіжі) A 2 B 2 C 2 D 2
Мезогігрофільние (вологі) A 3 B 3 C 3 D 3
Гігрофільной (сирі) A 4 B 4 C 4 D 4
Ультрагігрофльние (болота) A 5 B 5 C 5 D 5

Свою класифікацію П. С. Погребняк вважав інтразональні.

Класифікація типів лісу по грунтових умов найбільш поширена в лісостеповій і степової зонах, де напочвенний покрив під антропогенним впливом часто сильно змінений, що різко знижує його цінність як діагностичного ознаки.


3.2.1. Критика класифікації типів лісу по грунтових умов

Область застосування класифікацій, заснованих грунтових умовах, звужується через неможливість об'єктивної оцінки родючості грунту. Крім того, спроби поширити їх на все кліматичні зони призводить до того, що до одного типу виявляються віднесеними лісу, що розрізняються між собою дуже сильно:

В "складні субори", або "сугрудках", або "сурамені" включаються в лісах північної тайги ялина і сосна, у північно-східній частині - ялина, ялиця, сосна і модрина. Сюди ж входять сосново-ялиново-дубові і ялицево-широколистяні деревостани більш південних широт. Потім сюди потрапляють "кліматичні форми" - сосново-дубово-грабові на заході, безграбовие сосново-дубово-кленові на сході і сосново-смерекові ліси в Поліссі. До цієї ж категорії відносяться букові і каштанові деревостани. Нарешті, сугрудках включають такі кліматичні варіанти, як кримську сосну в Криму та сосну пицундской в ​​Закавказзі.

- М. Е. Ткаченко, 1955


3.2.2. Приклад класифікації типів лісу по грунтових умов

В стрічкових борах Алтайського краю через значні і неодноразових порушень природної лісового середовища напочвенний покрив змінено вельми значно. Тому для виділення типів лісу там використовувалися різні варіанти класифікації по грунтових умов (реально - по рельєфу, так як властивості всіх елементів біогеоценозів стрічкових борів, включаючи грунт, визначаються близькістю грунтових вод, в сильному ступені залежить від мезорельефа).

Згідно лісовпорядкування 1950-х рр.., в стрічкових борах переважають такі типи [4] :

сухий бор високих горбів (А 0, 15% від загальної площі);

сухий бор пологих горбистій (А 1, 50%);

западини бор (А 2, 25%).

Решта припадає на частку трав'яного бору (А 3, 9%) і березняків по зниженнях і болотах (А 4-5, 1%). Частка сухих типів зменшується, а свіжих зростає в міру просування на північний захід.


3.2.3. Приклад опису типу лісу по грунтових умов

Сухий бор високих горбів А 0 зустрічається на вершинах і верхніх частинах схилів дюн, піднятих над западинами на 7 м і більше. Глибина залягання грунтових вод (10-15 м) перевищує можливості рослин за її вилучення.

Грунти сухі, пухкі, слабкогумусований і малородючі, з ознаками оподзоліванія.

Деревостой одноярусний, чистий, розміщення куртини. Повнота 0,2-0,4. Коренева система простягається на 10-15 м від стовбура.

Підріст дуже рідкісний, зосереджений в конусі полуденної тіні (10-14 годин) великих дерев.

В трав'яному покриві переважають типчаково - тонконоговая і злаково - осокових асоціації. Проективне покриття 20-30%.


4. Динамічні аспекти типології лісів

Більш-менш визнаним є той факт, що тип лісу не являє собою абсолютно стабільною класифікаційної одиниці. З часом під дією різноспрямованих сил тип лісу може змінюватися. Найглибше це питання опрацьовано Б. П. Колесніковим і І. С. Мелехова.

Згідно Б. П. Колесникову, що розвивала ідеї Б. А. Івашкевича, протягом життя одного покоління лесообразующей породи на одному і тому ж ділянці змінюється ряд типів насаджень. Типи насаджень, послідовно змінюють один одного в часі, і утворюють тип лісу:

Обсяг поняття тип лісу тут більше, ніж у В. М. Сукачова. Тип лісу характеризується умовами проростання і особливостями розвитку [підкреслення моє - Учасник: Sawer ].

- С. Н. Сеннов, 2008

На відміну від Б. П. Колесникова, І. С. Мелехов не вважає хід розвитку лісу на одному і тому ж ділянці жорстко детермінованим. На його думку, на одному і тому ж ділянці може сформуватися ряд типів лісу, що залежить від безлічі зовнішніх факторів, в тому числі антропогенних.

Основною перешкодою для вивчення динаміки типів лісу є відсутність тривалих рядів спостережень.


4.1. Приклад зміни типів лісу на одній ділянці

Кедрові ліси на кордоні південній та середньої тайги Західно-Сибірської рівнини формуються, як правило, під пологом листяних насаджень. Коли кедр стає панівною породою (близько 140-180 років), по напочвенному покрову ліс зазвичай можна віднести до зеленомошно групі типів. Подальший розвиток протікає під впливом посилюється через особливості породи застійного зволоження. Після досягнення древостоем кедра першого покоління віку 280-300 років ліс, як правило, відноситься вже до сфагновий групі типів [5].


5. Лісова типологія за кордоном

На методи класифікування лісів в зарубіжних країнах мали істотний вплив ідеї Г. Ф. Морозова і В. Н. Сукачова.

В основі лісової типології зарубіжних країн можуть перебувати як типи лісу, так і типи лісорослинних умов. Перше більш типово для багатолісних країн, в яких збереглося відносно багато лісів природного походження (класифікація Каяндера в Фінляндії). Класифікація за типами лісорослинних умов більш характерна для країн з перевагою штучно створених насаджень і високою інтенсивністю лісового господарства ( Польща, Угорщина, Румунія). Можливо і поєднання цих принципів ( Англія).

Різноманітність конкретних методик класифікації та періодична їх зміна не сприяють повноцінному обліку географічного районування. Проте, в ряді країн ( Франція, Германію, США) географічні особливості враховуються при виділенні типів лісу.

В деяких країнах ( Австралія, Австрія) до уваги береться історія розвитку деревостанів.

Свої особливості має класифікація гірських лісів. Зазвичай при виділенні типів до уваги висотна поясність, експозиція схилу, напрямок пануючих вітрів. Крім того, в деяких країнах можуть використовуватися і додаткові ознаки (глибина сніжного покриву, індекс холоду, середній приріст древостоя і т. д.).


6. Практичне значення лісової типології

Найбільш очевидна господарська функція лісової типології - оцінка кількості та якості деревних ресурсів. Відомо, що з типом лісу пов'язаний бонітет, який є оцінкою продуктивності древостоя. Крім продуктивності, яка виражається в обсязі деревини, одержуваної з одиниці площі, тип лісу характеризує також сортиментної склад і якість деревини. Настільки ж очевидно вплив лісу і на продукти побічного користування.

Тип лісу (тип лісорослинних умов) необхідно враховувати і при плануванні лісогосподарських заходів: плануванні рубок, виборі способу очищення лісосік, проектуванні сприяння природному поновленню або лісокультурних робіт і т. д.

З типом лісу пов'язана стійкість його до різних несприятливих впливів: хвороб, шкідників [6], пожежам [7], вітровали та іншим. Відповідно, при плануванні лісозахисних робіт і робіт з охорони лісу від пожеж необхідно враховувати тип лісу.


Примітки

  1. Інше значення терміна "серія типів лісу" - одиниця класифікації корінних та умовно корінних насаджень різного складу (по древостою) зі схожістю нижніх ярусів, що відображає подібність режимів зволоження та рівня багатства - mfd.cepl.rssi.ru / flora / ecoscale.htm грунтів. Типи лісів гір Південного Сибіру. - К.: Наука, 1980.
  2. Гуторовіч І. І. Нотатки північного лісничого / / Лісовий журнал. - 1897. - Вип. 2. - С. 216-228.
  3. Бех І. А. кедровники Південного Пріобья. - К.: Наука, 1974. - 212 с.
  4. Вангніц П. Р. Стрічкові бори. - М.-Л.: Гослесбуміздат, 1953.
  5. Пологова Н. Н., Дюкарев А. Г. Автономне заболочування кедрових лісів Західного Сибіру. В СБ: Болота і заболочені ліси у світлі завдань сталого природокористування. Матеріали наради. - М.: ГЕОС, 1999. - С. 79-82.
  6. Портал Forest.ru - www.forest.ru / airbase / index / lesozash / sibselk.html
  7. Фуряев В. В., Заблоцький В. І., Черних В. А., Злобіна Л. П. Стійкість стрічкових борів Алтаю до впливу пожеж / / Лісознавство. - 2009. - № 3. - С. 11-19.

Література

  • Булигін Н. Е., Ярмішко В. Т. Дендрологія. Изд-е 2-е. - М.: МГУЛ, 2003. - 528 с.
  • Колесніков Б. П. Генетичний етап у лісовій типології і його завдання. - Лісознавство. - 1974. - № 2. - С. 3-20.
  • Морозов Г. Ф. Про типологічному вивченні лісів. Праці Костромського наукового товариства з вивчення місцевого краю. Вип. VI. - Кострома, 1917. - С. III-XX. Цит. по: Вибрані праці Г. Ф. Морозова. - М.: МГУЛ, 2004.
  • Погребняк П. С. Основи лісової типології. 2-е изд. испр. і доп. - Київ: Вид-во АН УРСР, 1955. - 456 с.
  • Сеннов С. Н. Лісознавство і лісівництво. 2-е изд., Стер. - М.: Академія, 2008. - 256 с.
  • Тимофєєв В. П., Диліс Н. В. Лісівництво. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 552 с.
  • Ткаченко М. Е. Загальне лісівництво. 2-е изд., Испр. і доп. - М.-Л.: Гослесбуміздат, 1955. - 599 с.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Рубка лісу
Межа лісу
Бонітет лісу
Вальдівскіе лісу
Тугайні лісу
Туманні лісу
Битва біля Козмінського лісу
Московський державний університет лісу
День працівників лісу і лісопереробної промисловості
© Усі права захищені
написати до нас