Універсальна граматика

Універсальна граматика - термін, яким у низці лінгвістичних теорій позначається передбачуваний набір правил чи принципів, властивих кожному людському мови. Подібні правила не визначають мову повністю: вони допускають значну варіантність, але обмежують її деякими кінцевими рамками. У сучасній когнітивної науці універсальна граматика розуміється як вбудоване на генетичному рівні знання про мову.

Аргументами на користь існування універсальної граматики є:

• наявність певних мовних універсалій (таких як, наприклад, частини мови, голосні і приголосні звуки і т. п.), присутніх у всіх мовах;
• дані досліджень засвоєння мови;
• аргументи на користь існування окремого мовного модуля - незалежної когнітивної системи у складі людського розуму, призначеної для обробки мови.

1. Історія

Історично, ідея універсальної граматики сходить до ідей таких філософів, як Роджер Бекон і Рене Декарт, але в сучасному контексті вона практично завжди асоціюється з теоріями американського лінгвіста Ноама Хомського. Хомський висунув гіпотезу про те, що діти мають уроджене механізмом засвоєння мови ( англ. Language Acquisition Device ), Чинним протягом певного критичного періоду (приблизно до 12 років). Головним аргументом Хомського стала "бідність стимулу" (poverty of stimulus): дитина не отримує інформації про те, які мовні конструкції неможливі (так як батьки з визначення ніколи не надають прикладів таких конструкцій), що робить процес засвоєння мови неможливим без наявності будь-то заздалегідь заданої інформації.

Універсальна граматика обмежує кількість гіпотез, інакше дитина повинна буде вибирати з нескінченної кількості можливостей. Головне завдання лінгвістики Хомський вбачав у формальному описі універсальної граматики, для цієї мети їм була запропонована трансформаційна породжує граматика, яка спирається в першу чергу на синтаксис.

Теорія Хомського стала першою спробою описати мову в рамках когнітивної парадигми: біхевіоризм відкидав існування внутрішніх ментальних станів і спирався на вивчення поведінки. Хомський же продемонстрував неспроможність біхевіорісткого підходу до мови і зосередив увагу науки на вивченні здатності людини до мовної діяльності (linguistic competence), а не на самій цій діяльності (linguistic performance). Теорія Хомського придбала величезну популярність в американській лінгвістиці і стала фундаментом для цілого ряду інших генеративних (породжують) теорій мови.

2. Біологічні підстави універсальної граматики

Вже Чарльз Дарвін виділяв мову в якості одного з відмітних ознак людини як виду. Проте Дарвін, як і більшість його сучасників, не розглядав мову як окрему біологічну систему, а вважав його похідних загальних здібностей людського розуму.

Відкриття вчених П'єра Поля Брока і Карла Верніке змінили уявлення того часу про мову: ними були детально описані випадки афазії, порушення здатності людини до виробництва ( афазія Брока) або сприйняттю ( афазія Верніке) мови (при збереженні більшості інших когнітивних функцій), викликані поразкою певних областей головного мозку (названих, відповідно, область Брока і область Верніке).

Наявність специфічних мовних центрів в мозку підтверджує припущення Хомського про природжений характер мови і наявності універсальної граматики. Подальше вивчення області Брока виявило, що вона активується тільки при конструюванні речень мови на основі ієрархічної структури безпосередньо складових, і не активується при конструюванні речень мови, заснованого на простому лінійному порядку слів, що є сильним аргументом на користь існування універсальної граматики.

3. Сучасні теорії універсальної граматики

3.1. Теорія принципів і параметрів

Теорія принципів і параметрів представляє собою модель, створену Ноамом Хомским і Говардом Лазніком, а також безліччю інших лінгвістів-генеративістів для опису мовної когнітивної системи. У рамках цієї теорії універсальна граматика задається не правилами, а кінцевим набором фундаментальних принципів, спільних для всіх мов, і параметрів, що визначають мовну варіативність і що фіксуються при засвоєнні мови. Теорія принципів і параметрів проводить чітке розмежування між універсальним і приватним у мові і намагається звести це до простих постулатів. Стверджується, що будь-яку граматичну систему можна буде представити в якості однієї з варіацій реалізації принципів універсальної граматики. Теорія ділиться на кілька розділів:

• Х-теорія, яка містить принципи і параметри пристрою структури пропозиції та інших фразових категорій;
• теорія трансформацій або пересувань;
• теорія обмежень, що займається пошуком контекстних обмежень на трансформації;
• теорія управління, яка розглядає можливість кожної складової бути підданою трансформації;
• теорія зв'язування, що включає в себе принципи і параметри, що регулюють зв'язок між референтами іменних груп;
• теорія абстрактного відмінка, яка проводить кордону між відмінками з семантичним значенням і з відсутністю подібного значення; в разі мов без відмінків ( англійська, китайський тощо), відмінок розглядається як абстрактний показник, який приписується складовим на одному з етапів деривації;
• тета-теорія, в якій визначаються допустимі співвідношення між тематичними (семантичними) ролями і предикатних слів і їх синтаксичними властивостями. Принцип "один актант - одна семантична роль "є визначальним;
• теорія контролю, що встановлює закономірності референциального тлумачення нульового підлягає.

До традиційних глибинної та поверхневої структурам додається ще й Логічна форма - інтерфейс, що відповідає за позамовні механізми розуміння. Зрозуміло, присутній також і фонологический інтерфейс, що виходить на акустичні та артикуляційні механізми. У більш пізніх моделях ПГ кількість інтерфейсів збільшувалася. Словник лексичних одиниць являє собою інформацію, не виведену з системи принципів і параметрів, тому вона вступає в структуру ще до деривації як апріорного елемента. У своїй статті "Three Factors in Language Design" ("Три фактори будови мови") Хомський розвиває свої ідеї про принципи і параметри в когнітивної мовній системі і говорить про три фактори, які її визначають:

1. генетично зумовлений фактор, загальний для всього виду (сюди входить універсальна граматика);
2. набутий досвід, який веде до варіації в заданих рамках;
3. неспецифічні для мови принципи.

Ясно, що перший і третій фактори можна вважати загальними для всіх мисленнєво-когнітивних систем і виявлення зв'язку з цим є крок на шляху до нашого пізнання вищої ментальної діяльності. Не буде перебільшенням сказати, що в разі реалізації цього проекту вдасться об'єднання всієї нейробіології з лінгвістикою. Теорія принципів і параметрів до появи мінімалістській програми вважалася найбільш значною лінгвістичної теорією всіх часів. Вона за ступенем своєї розробленості значно перевершувала в попередні версії ПГ. І якщо говорити діахронічно, то сучасна мінімалістська програма є вдосконалена версія Теорії принципів і параметрів. У середовищі російських лінгвістів (за невеликим винятком деяких учених) багато ідей цього підходу (як, власне, і всього генератівізма) були проігноровані. Таким же чином відреагували на цю теорію і представники інших лінгвістичних теорій, в яких був відсутній повноцінний формальний метод, який виразно присутній у моделі Хомського.

3.2. Теорія Джекендоффа

Американський лінгвіст Рей Джекендофф запропонував підхід, альтернативний теоріям Хомського. Залишаючись вірним ідеї універсальної граматики, Джекендофф не визнає сінтактоцентрізм Хомського, стверджуючи, що не тільки синтаксис, але і семантичний і фонологический компоненти мови є генеративними системами. На його думку, ці системи рівноправні, незалежні і пов'язані між собою інтерфейсами. Завдання лінгвістики в даному випадку - зрозуміти й описати правила інтерфейсного взаємодії.

Джекендофф, як і Хомський, прагне побудувати лінгвістичну теорію, що пояснює можливість засвоєння мови дитиною, але не виключає семантичний компонент з процесу навчання як не має прямого відношення до мови та універсальної граматики.

Література

• Pesetsky, David. Linguistic Universals and Universal Grammar / Edited by Robert A. Wilson and Frank C. Keil / / The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. - Massachusetts Institute of Technology, 1999.
• Chomsky, Noam. Three factors in language design - 2005.
• Jackendoff, Ray. Foundations of Language: Brain, Meaning, Grammar, Evolution - Oxford / New York: Oxford University Press, 2002.
• Musso, M., Moro, A., Glauche. V., Rijntjes, M., Reichenbach, J., Bchel, C., Weiller, C. Broca 's area and the language instinct / / Nature Neuroscience. - 2003.