Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Фаланга (лад)



План:


Введення

Грецька фаланга

Фаланга ( греч. φάλαγξ ) - бойовий порядок ( лад) піхоти в Стародавній Македонії, Греції та ряді інших держав, що представляє собою щільне побудова воїнів, у кілька шеренг. Безпосередньо в бою беруть участь тільки перші шеренги (в залежності від довжини використовуваних копій). Задні ряди надають на піхотинців передніх рядів фізичний і моральний тиск, утримуючи їх від відступу. Якби не цей тиск, то було б вигідно подовжити фронт, щоб охопити фланги противника, але при цьому більш глибока фаланга прорвала би слабкий центр суперника. Отже, в основі фаланги лежить два протилежні принципи: глибина, що надає міць натиску, і довжина, що дає можливість охоплення. Рішення про глибину побудови полководець брав в залежності від відносної чисельності військ і від характеру місцевості. Глибина в 8 чоловік є, мабуть, нормою, але також доводиться чути і про фаланзі глибиною в 12 і навіть в 25 чоловік: у битві при Селласіі Антигон Досон успішно застосував фалангу з подвоєною глибиною ладу.


1. Історія

Еномото

У значенні тісно зімкнутому бойової лінії слово фаланга зустрічається вже в Іліаді (VI, 6; XI, 90; XIX, 158), причому побудова рядів було розраховано на те, щоб нападники не могли їх прорвати.

Вперше фалангу використовували аргосці під командуванням царя Фідон, що розбили спартанців в 669 р. до н. е.. при Гісіях [1].

Фаланги складалися за народам, племенам, пологами або домами, розподіл ж воїнів вглиб визначалося їх хоробрістю і силою. В історичну епоху фаланга як форма побудови війська в битві зустрічається у всіх грецьких державах до пізнішого часу; суттєвими її ознаками служили щільне побудова рядів і довгі списи. Строго витриманий тип фаланги існував у дорійців, особливо у спартанців, у яких вся сила війська полягала в тяжеловооруженной піхоті ( гопліти); військо поділялося на мори, лохи, Пентек і Еномото, але вибудовувалося в битві фалангою ( греч. έπί φάλαγγος ), Що складалася з різного числа рядів.

Так, в битві при Мантінєє фаланга спартанців була глибиною в 8 чоловік, причому фронт кожної Еномото складався з чотирьох чоловік; в битві при Левктрах глибина фаланги становила 12 осіб, а ударний загін, прорвав порядки спартанців, був збудований навіть глибиною в 50 рядів. Якщо армія, вибудувана колонами ( греч. έπί κέρως ), Повинна була побудуватися фалангою, рух починалося з задньої Еномото, яка висувалася в напрямку наліво і вирівнювалася в лінію з попередньою Еномото. Потім ці дві Еномото виступали рухом наліво до рівня з наступною Еномото і т. д., поки все Еномото не шикувалися в одну лінію і не утворювали фаланги. Те ж пересування, тільки в зворотному порядку, проводилося, якщо треба було вздвоіть ряди.

Вперше фалангу удосконалив фіванський стратег Епамінонд. При битві в фаланзі боєць прагне вразити супротивника навпроти і праворуч від себе (так як зброя тримається в правій руці). Ухил вправо виникає ще й тому, що кожен піхотинець прагне прикритися додатково щитом сусіда, тому часто лівий фланг фаланги опинявся розгромлений, причому в обох супротивників. Далі обидва перемогли флангу сходилися знову, часто вже з перевернутим фронтом. Епамінод використовував це природне прагнення бійців, тим що свій лівий фланг він будував на велику глибину ніж правий і висував його трохи вперед. Таким чином, його піхотинці наступали на противника як би під кутом (коса фаланга).

Побудова фаланги було вдосконалено Філіпом II Македонським, який вибудовував військо по 8-16 чоловік в глибину. При фаланзі, що складалася з 8 рядів, списи (саріссамі) мали в довжину близько 5,5-6 метрів (18 футів); списи переднього ряду виставлялися на 4-4,5 метра (14 футів) перед лінією війська, списи заднього ряду доходили до рівня цієї лінії. При більш глибокому побудові і при зменшенні довжини саріссамі до 4,2 метра (14 футів) тільки перші п'ять рядів виставляли списи назовні вперед, решта солдати тримали їх навскіс над плечима своїх передніх товаришів. Перевагою цієї побудови було те, що фаланга представляла непроникну маси у разі вироблялася на неї атаки і, з іншого боку, важко обрушувалася на ворога при настанні, вада ж полягав в тому, що фаланга була малорухливі, не могла змінити фронт перед обличчям ворога і була непридатна для рукопашних сутичок.

За часів діадохів якість поступилося місцем кількості, що призвело до нищівної поразки в битві при кінокефали в 197 році до н. е.. від римських легіонів в ході Другої македонської війни.

У римлян побудова фалангою практикувалося до введення маніпулярной побудови Марком Фуріем Каміллом, а також при імператорах у війнах з варварськими племенами.

Виділяють два найголовніших типу фаланги:

  • Класична - в одній руці великий круглий щит ( гоплон) в інший спис. Основу класичної фаланги становили гопліти.

Згуртовані і тісні шеренги воїнів (від 8 до 25 рядів). У фаланзі неможливо було поміняти місце. Тільки якщо воїн був поранений або убитий, його місце займав сусід. Билися тільки два перші ряди, а задні чинили тиск для посилення натиску і замінювали полеглих. Недоліком була відсутність маневреності та незахищеність ззаду і з боків. Тому їх прикривали пелтасти і воїни з пращами. [2]

  • Македонська (елліністична) - довгий спис ( саріссамі) через тяжкості утримують двома руками, маленький щит закріплений на лікті ременем. Основу македонської фаланги становили саріссофори.

"Кінна Фаланга" - іноді зустрічається (не є науковим, кінні воїни з списами 1,5-2 метра одягнені в бронзові обладунки), описову назву ладу гетайров часів Олександра Македонського і його батька Філіпа, на противагу більш пізнім гетайрами.


2. Поширені помилки

Поширена теорія про те, що в фаланзі списи були різної довжини - короткі першому ряду і поступово подовжується до останнього ряду, була, насправді, придумана кабінетними теоретиками військової справи в XIX столітті (так розуміли македонську тактику Йоганн фон Нассау і Монтекуколі) і спростована археологічними знахідками. І навіть у теорії система копій різної довжини суперечить як тодішнім принципам комплектування армії (складалася в основному з ополчення), так і принципам взаємозамінності воїнів у фаланзі. Так як система зі списами різної довжини вимагає більш-менш постійної армії, а воїн з коротким списом в такій системі не зможе повноцінно замінити воїна з довгим і навпаки. У системі ж зі списами постійної довжини для формування повноцінної фаланги досить вимагати, щоб кожен ополченець (або найманець) з'явився з списом стандартної довжини, після чого достатньо мають найкращі обладунки поставити в перший ряд.

На захист істинності теорії про різну довжині копій в македонської фаланзі говорилося про неможливість використання саріссамі, довжина яких досягала 4-6 метрів, воїнами першого ряду. Воїн нібито не зміг би утримувати таку зброю (нехай і забезпечене противагою) за один кінець і прицільно наносити удари іншим кінцем, а лише тільки закривав би огляд бійцям задніх рядів. Проте є безліч описів битв пізнього середньовіччя, в яких баталії пікінерів використовують довгі піки (причому без противаг) проти піхоти, озброєної аналогічно. У праці Г. Дельбрюк "Історія військового мистецтва в рамках політичної історії" ще поділяється гіпотеза про списах різної довжини в македонської фаланзі, проте бій гасконців з ландскнехтами описується наступним чином:

"Коли гасконці в тому ж битві збила з ландскнехтами, розповідає Монлюк, то зіткнення було так сильно, що перша шеренга з обох сторін звалилася на землю (tous ceux des premiers rangs, soit du choc ou des coups, furent, portйs а terre). Звичайно, це не слід розуміти цілком дослівно. Але коли далі говориться, що перемогу здобули друга і третя шеренги, бо задні потіснили їх вперед (саr les derniers rangs les poussaient en avant), то такий опис відповідає всьому тому, що про це передають інші джерела. Треба думати, що при такому натиску ззаду, коли люди стиснуті плечем до плеча, Люди перших шеренг повинні б проткнути один одного списами; почасти так і було, але так як саме перші ряди носили міцну броню, то нерідко піки ламалися, або піднімалися вістрям у повітря, або ж вислизали з рук солдатів назад, незважаючи на карби, які були на держаку, щоб міцніше їх тримати. Нарешті, відбувалася тиснява, так що було майже неможливо користуватися зброєю. З такою картиною бою ми не зустрічаємося в давнину, бо пізнішої македонської фаланзі не доводилося битися з однорідним противником. "


3. Бібліографія

  • Rstow und Kchly, "Geschichte des griechischen Kriegswesens" (Aapay, 1852);
  • Droysen, "Heerwesen und Kriegfhrung der Griechen" (Фрейбург, 1888, 1889, у 2 ч. II т. Hermann's, "Lehrbuch der Griechischen Antiquitten");
  • Bauer, "Die Kriegsaltertmer" (1 ч. IV т. "Handbuch der Klassischen Altertumswissenschaft" Iw. Mller'a, Мюнхен, 1892);
  • Ганс Дельбрюк, "Історія військового мистецтва в рамках політичної історії" (М.: Директмедиа Паблішинг, 2005).

4. Корисні посилання


Примітки

  1. Андрєєв Ю.В., Кошеленко Г.А., Кузищин В.І., Маринович Л.П. Історія Стародавньої Греції / Кузищин В.І. - М .: Вища. шк., 2001. - 399 с. - 10000 екз . - ISBN 5-06-003676-6.
  2. Б.Байер, У. Бірштайн та ін Історія людства 2002 ISBN 5-17-012785-5
При написанні цієї статті використовувався матеріал з Енциклопедичного словника Брокгауза і Ефрона (1890-1907).


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Фаланга
Македонська фаланга
Іспанська фаланга
Фаланга (анатомія)
Лад
Лад
Лад (одяг)
Піфагорійський лад
Терція (лад)
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru