Флора Москви


1. Історія вивчення флори Москви

Історія вивчення флори міста Москви тісно пов'язана з вивченням флори Росії та Підмосков'я. Територія Підмосков'я і Москви вважається однією з найбільш вивчених в флористичному відношенні районів Росії.

Величезний вплив і на інтенсивність і якісність флористичних досліджень надали такі академічні фундаментальні зведення, як 4-томна "Flora Rossica" ("Флора Росії", опублікована латинською мовою К. Ф. Ледебуром в 1841-1853 роках) і, звичайно, 30 - томна "Флора СССР" (1934-1964), авторами якої були багато видатних радянських ботаніки. Визначальну роль у вивченні московської флори, накопиченні великих гербарних матеріалів відіграли вчені московських науково-дослідних інститутів і вузів, у тому числі Московського університету. Докладне уявлення про історію вивчення флори і рослинності території сучасної Московської області, включаючи і місто Москву, міститься в грунтовній зведенні "Флора і рослинність Московської області. (Історія вивчення та анотована бібліографія)" [1].

Інтерес до рослин, навколишнім людини був завжди. Спочатку цей інтерес диктувався споживчими цілями, вивченням харчових, лікарських, технічних властивостей рослин, але поступово із зростанням чисельності населення і його щільності людина переходить до виробничої діяльності, від пошуку і збору корисних рослин - до їх культивуванню.

Починаючи з VIII століття проникли в Підмосков'ї слов'яни стали будувати села і міста, займаючись землеробством, скотарством, полюванням, рибальством, промислами і ремеслами. До кінця XV століття Москва складалася з окремих частин, пов'язаних річковими долинами, між якими зберігалися ділянки природної рослинності, чергуються з сільськогосподарським ландшафтом. До цього періоду відносяться перші уривчасті відомості про лісових і заболочених просторах в околицях Москви, які можна було почерпнути з подорожніх записок західних дипломатів і купців регулярно відвідували Московію. Тоді ж у Москві були закладені перші великі сади, основу колекцій яких складали лікарські рослини. Один з них, розташований напроти Кремля на набережній річки Москви, був організований в 1495, а інший заведений в XVI столітті як аптекарський город для потреб царської аптеки, на правому березі річки Неглинної.

У XVI-XVII століттях в межах міста на річках будуються греблі, місцями змінився рельєф, були зведені зміцнення Білого і Земляного міста, які стали основою для збереглася донині радіально-кільцевої забудови Москви з системою кріпосних стін і земляних укріплень. З'явилися ремісничі та інші професійні слободи. Необхідність штучних заходів щодо захисту природного середовища стала очевидною вже при Івані Грозному і Борисі Годунові. При імператриці Єлизаветі був виданий перший указ "Про виведення шкідливих підприємств з Москви". Інтенсивність господарського освоєння території міста змусила оголосити заповідними останні великі лісові масиви - Погони-Лосиний острів і Ізмайловський Звіринець.

В 1549 у Відні були видані "Записки про Московські справи" австрійського дипломата С. Герберштейна, який побував у Росії в 1517 і 1526 роках, де він пише про підмосковних лісах, достатку ліщини, про розвиток землеробства і якості грунтів.

У записках саксонського мандрівника А. Олеарій, який відвідав Москву в 1633 і 1636 роках, виданих у Шлезвінге в 1647 році, відзначається, що основним будівельними матеріалом москвичів були сосна і ялина, а площі, зайняті хвойними породами, зменшувалися, заміщаючи березняками.

Систематичне вивчення рослинного покриву найближчих околиць Москви почалося у XVIII столітті. До цього часу відносяться перші списки рослин Московської флори і перші гербарії. В 1706 за Сухарева вежею за указом Петра I був заснований "Московський аптекарський город", придбаний пізніше (в 1805 році) Московським університетом і зберігся дотепер. В 1735 його очолив Т. Гербер, доктор медицини - автор рукописної "московський флори" (написаній латинською мовою) [2], що містила назви близько 200 видів рослин.

Близько 1756 П. А. Демидов, один з членів сім'ї відомих російських промисловців, організував на схилі лівобережжя долини Москви річки ботанічний сад (нині тут знаходиться Ненудний сад), видавши в 1786 році каталог рослин свого саду, де були перераховані 4363 виду рослин [3]. Ненудний сад і сьогодні - одне з улюблених місць відпочинку москвичів.

Перші ж наукові публікації про рослини Москви пов'язані з ім'ям академіка Петербурзької Академії Наук Петра Симона Палласа, що здійснив у 1768-1774 роках подорож по різних провінціях Російської імперії: з 4 по 14 липня 1786 він відвідав Аптекарський город поблизу Сухарева вежі, оглянув багаті скам'янілостями круті береги в долині Москви-ріки поблизу мальовничого села Хорошево (тоді далекого передмістя), а також відвідав Братцево на Сходні; пізніше в 1781 році, він майже місяць вивчав колекції ботанічного саду П. А. Демидова, любителя ботаніки та бджільництва. Не залишив він без уваги "прекрасне травохраніліще", де зберігалися загербарізованние рослини ботанічного саду Демидова. Підсумком цього вивчення стала публікація в 1781 році "Enumiratio plantarum borto Demidof", що мала другий титул "Каталог рослин саду Демидова" [4], в якому писав: "Сад сей не тільки не має собі подібного у всій Росії, але з багатьма в інших державах славними ботанічними садами порівняний бути може як рідкістю, так і безліччю містяться в оном рослин ... ".

Автором першої надрукованої "московської флори" - "Enumeratio stirpium agri Mosquensis" [5], виданій у 1792, став Ф. Стефан, який очолював після Т. Гербера Московський аптекарський город і приділяв спеціальну увагу рослинам найближчого Підмосков'я. У роботі містяться описи 860 видів (у тому числі 701 види судинних рослин), із зазначенням їх середовищ існування, часу цвітіння і відомих місцезнаходжень. Йому належить авторство травника-атласу рослин зростаючих дико близько Москви (всього близько 50 видів) з розфарбованими від руки таблицями ("Icones plantarum Mosquensitum, ad bistorium plantarum sponte circa Mosquam crescentium illustrandan"), опублікованого в 1795 році.

До кінця XVIII - початку XIX століть територія Москви була розширена і становила 70 кв. км. Її основу складала дифузна садибно-дерев'яна забудова в межах Камер-Колезького валу. Тоді ж був досягнутий природний межа освоєння природних ландшафтів: лісистість Московської губернії становила вже 43%, а площа під ріллею зросла до 40%.

Після пожежі 1812 року в місті було побудовано багато кам'яних будинків, а з 1830-1840-х років місто стає одним з найбільших промислових центрів Росії. У XIX столітті в Москві переважала малоповерхова забудова, що переривалася частими садибами і садами. Все це викликало трансформацію міського рельєфу, рослинності, погодного режиму, санітарного стану і т. д. І все ж 16% території міста тоді займали парки, сади, бульвари і кладовища, а 8% - суходільні луки, пустирі, заболочені території і водойми.

Подальший розвиток флористичних робіт в Москві і Підмосков'ї пов'язано з рядом знаменних подій. В 1805 при Московському університеті було засновано Московське суспільство випробувачів природи (МОИП) - найстаріше російське природно-наукове товариство, що об'єднало під своєю егідою не лише фахівців, але й великий загін любителів-натуралістів. На сторінках його "Бюлетеня" та в інших виданнях МОИП були опубліковані безліч флористичних статей і заміток. Одним із засновників МОИП був знаменитий німецький ботанік, автор "Флори Німеччині" Г. Ф. Гофман, запрошений в Московський університет у зв'язку з організацією кафедри ботаніки та очолив її в 1804 році. Він сприяв придбанню університетом Московського аптекарського городу, на базі якого в 1805 році був влаштований ботанічний сад. Г. Ф. Гофман заснував і університетський гербарій, в якому до теперішнього часу зібрано величезний матеріал, у тому числі і по флорі Москви.

Другим дослідженням "московської флори" вважається твір Г. Марціуса "Введення в московську флору" [6], надруковане в 1812? році, з описом 796 видів судинних рослин і 76 мохів. Серед помітно зрослого числа флористичних публікацій важливі відомості про підмосковній флорі містяться в роботах Ф. В. Лондеса, О. Я. Лібошіца, К. А. Трініуса, М. І. Адамса і особливо Л. Ф. Гольдбаха, що склав в 1823 році критичне огляд московської флори "Про долі і розвитку гербарного справи, особливо Російської імперії" (латинською мовою) і М. О. Максимовича, що опублікував в 1826 році "Список рослин Московської флори" [7]

У 1828 році вийшла в світ "Московська флора, або опис рослин, дикорослих в Московській губернії" І. А. Двигубського [8], складена на основі списку М. О. Максимовича, що стала третьою "московської флорою" і першою російською мовою, в якій охарактеризовано вже 929 видів, в основному дикорослих або здичавілих квіткових рослин. Цією роботою був підведений підсумок першому періоду вивчення московської флори, в основному рослин найближчих околиць Москви, нині увійшли до кордону міської межі.

В останній чверті XIX століття за межами Камер-колежского вала стали будуватися численні заводи і фабрики з прилеглими до них робочими слободами, що зливалися в обширні промислові зони типу Пресні, Нижніх зайдіть, Преображенського та ін Збільшилися приплив населення і щільність забудови, значну частину садибних будинків змінили багатоповерхові будинки.

Москва і її найближчі околиці, як і багато інші промислові міста Європи, практично перетворилися на суцільний антропогенно-трансформований ландшафт.

Зрослий після 1828 року потік флористичних робіт супроводжувався підвищенням наукового рівня. Цьому в значній мірі сприяла публікація в 1841-1843, 1851, 1853 роках класичної "Флори Росії" К. Ф. Ледебуром (на латинській мові). У цьому виданні не тільки були уточнені назви рослин нашої флори, але й наведені більш точні дані по їх розповсюдженню і екології, що дало поштовх до переходу до нового періоду вивчення московської флори - ботаніко-географічному.

Серед численних тепер флористичних робіт (за даними А. В. Щербакова, в середині XIX століття щорічно публікувалося 2-3 роботи, а в кінці - більше 10) особливо виділяються публікації Н. І. Анненкова, що узагальнив у 1851 році фенологічні спостереження над дикорослими рослинами околиць Москви за період з 1844 по 1849 роки, а також дані по акліматизації в Москві більше 100 видів деревних порід, опубліковані в 1856 році. Він же автор цікавих науково-популярних праць: "простонародне назва росіян рослин" (1858) і "Ботанічний словник. Довідкова книга для ботаніків, сільських господарів, садівників, лісівників, фармацевтів, лікарів, дрогістов, мандрівників по Росії і взагалі сільських жителів" ( 1878), що містить короткі відомості про вживання рослин в народі.

Різноманітні дослідження проводилися в лісової дослідної станції в Петровсько-Розумовському (нині належить Московської сільськогосподарської академії), де в 1862 році були проведені лісовпорядні роботи, і розпочаті спостереження за флористиці, екології, фенології, що продовжуються по теперішній час.

Критична переробка всього накопиченого флористичного матеріалу була здійснена Н. Н. Кауфманом, який очолив кафедру ботаніки Московського університету в 1863 році і ботанічний сад в 1865 році. У його "Московської флорі" [9], що витримала два видання (1866, 1889), був вперше в Росії застосований ботаніко-географічний підхід до вивчення флори. Після її опублікування в подальших дослідженнях регіональних флор відбувся перехід від констатації і некритичного перерахування рослин до вивірки назв і діагнозів, достовірності даних на основі гербарних зборів, виявленню ботаніко-географічних зкономерностей у формуванні рослинності. Вагомим доповненням до його "Московської флорі" став гербарій, який містить велику кількість зборів з найближчих околиць Москви (нині входять у межу міста), що нараховує близько 900 номерів, заповіданий їм Московському університету.

Вихід у світ в 1892 році "Флори Середньої Росії" П. Ф. Маєвського ознаменував новий етап флористичних досліджень і справив істотний вплив на подальше вивчення флори Московської та суміжних областей взагалі і флори міста Москви, зокрема. Взявши за основу відомості, зібрані професором Московського університету, математиком В. Я. Цингер і опубліковані в 1885 році в "Збірнику відомостей про флору Середньої Росії", він розробив навчально-науковий посібник, що дозволило залучити до вивчення рослин Європейської Росії величезний загін молодих фахівців-біологів, пізнавати рослини через "Флору" П. Ф . Маєвського, яка до теперішнього часу витримала вже 10 видань (останнє було опубліковано в 2006 році). "Флора" П. Ф. Маєвського стала центральним фундаментальним періодичним виданням, що відображає якісні зміни у флорі середньої смуги європейської частини Росії, в тому числі і її міст, ось вже протягом більше 120 років.

Неоціненний внесок у вивчення рослинного світу московського регіону чотиритомної "Ілюстрованої флори Московської губернії" Д. П. Сирейщикова, опублікованій в 1906-1914 роках. Вона включала в себе численні відомості фахівців і аматорів, і перш за все, матеріали "Критичного огляду московської флори" А. Н. Петуннікова. На основі цієї флори з низкою суттєвих доповнень Д. П. Сирейщикова в 1927 році була видана коротка визначник рослин Московської губернії, до теперішнього часу зберігає своє актуальне значення. Етапна робота Д. П. Сирейщикова, безсумнівно, сприяла інтенсифікації подальших флористичних досліджень, але спеціальних робіт по флорі м. Москви було відносно мало.

У післяреволюційний період в Москві були організовані такі ботанічні дослідні установи як Всесоюзний інститут лікарських і ароматичних рослин з ботанічним садом (1931), Інститут лісу (1919), Луговий інститут (1922) та ряд інших, а також нові вузи при яких організовувалися гербарії, закладалися розплідники, розвивалися нові напрямки вивчення рослинного покриву, індивідуальні та розбещення дослідження поступилися місцем планомірного і комплексного вивчення рослинного покриву, взаємодії міського середовища та природи.

У 1920-1930-х роках все більша увага стала приділятися проблемам охорони рослинного світу. Так Н. С. Єлагін у статті "Охорона природи в Московській губернії", опублікована в журналі "Московский краєзнавець" в 1928 році [10], приводить основні результати інвентаризації рослинних угруповань, які підлягають охороні на території всіх заказників, заповідників і парків цій території, а П. А. Іванов та В. В. Альохін тоді опублікували проект організації на базі Нескучного саду Москви "крайового парку" [10]. З 1929 року садово-парковий підвідділ Московського відділу комунального господарства приступив до обстеження рослинних ресурсів, що були в колишніх дворянських садибах, де протягом XVIII-XIX століть були висаджені цінні деревні породи. У число цих об'єктів увійшла і дослідна станція в Петровсько-Розумовському. У цей же період отримали розвиток фенологічні спостереження за рослинами Москви і Підмосков'я. Особливу цінність вони мали по відношенню до інтродуцентів - рослинам інших регіонів та інших країн, вирощуваних в умовах Москви. З їх числа поповнювався асортимент рослин, використовуваних в озелененні столиці.

Зростання міста, а також числа заводів, фабрик, складських зон, пустирів, звалищ, придорожніх ділянок та займаної ними площі не міг не позначитися на припливі в місто заносних і бур'янистих рослин, що знаходять тут другу батьківщину. Цікава в цьому плані стаття співробітника ботанічного саду МГУ А. В. Кожевнікова "Сміттєва і Адвентивна флора Московського ботанічного саду", опублікована в Бюлетені МОИП в 1935 році [11], з характеристикою 222 видів сміттєвих і Бур'ян рослин ("урбаністів"), бур'янистих рослин посівів, місцевих - "тубільних" рослин з природних місцеперебувань і занесених людиною з інших географічних (переважно південних) регіонів. Ця стаття отримала сучасне відображення і розвиток у роботі "Конспект флори адвентивних рослин Московської області" [12], в якій підсумовано спостереження за останні 200 років і приведені денние по розповсюдженню заносних рослин в Москві.

Значущою для Москви стала організація в 1945 році в Останкіно Головного ботанічного саду Академії Наук СРСР (нині - ГБС ім. Н. В. Цициним РАН), який очолив роботи по вивченню флори та рослинності Москви [13] і залученню в озеленення видів і форм вітчизняної природної флори і зарубіжних рослин.

Особливо значними для Москви виявилися зміни в період 1950-1970 років, коли територія Москви значно розширилася (на початку 1960-х років нова межа міста була проведена по побудованій тоді Московської кільцевої дорозі), а на місці старих підмосковних сіл і сіл ( Черемушек, Філі, Кузьминок, Бескудніково та інші, всього близько 160) з'явилися нові житлові квартали. Значно зросла і чисельність населення (темпи приросту його склали до 300 тисяч чол. На рік). Помітно збільшилося навантаження на уцілілі природні території та їх живе населення - флору і фауну.

У районах нової забудови ділянки старовікових насаджень були зведені і замінені штучними молодими посадками, осушені болотні ділянки, скорочені площі під луками, сільські сади поступилися місцем новим міським насадженням, паркам і скверам. Особливо інтенсивно процес урбанізації йшов у 1970-1980-і роки, коли нові території міста були стрімко освоєні і постало питання про новий його розширенні, вже за межі МКАД.

В цей час флористичні дослідження в місті в значній мірі зосередилися на вивченні адвентивних та синантропної флори міста, а також на проблемах збереження біорізноманіття на його території. Останньому, зокрема, сприяло прийняття 27 жовтня 1960 першого в історії країни "Закону РРФСР про охорону природи". Саме їм була закладена законодавча основа для охорони повітря, вод, грунтів, рослинного і тваринного світу для організації різних типів особливо охоронюваних природних територій, а також обговорений процес участі державних органів і громадськості в охороні природи. Цей закон дав правову основу для створення інших (кормі державних заповідників) типів охоронюваних природних територій, для створення яких вже не було потрібно вилучення земель і на яких допускалося ведення господарської діяльності, не загрозливою охоронюваним природним об'єктам, - заказників і пам'яток природи.

Якщо в 1960-1970-і роки заказники і пам'ятки природи створювалися в основному за межами міста, в Підмосков'ї, то починаючи з 1980-х років цей процес активно пішов і в межах міста Москви. При цьому, згідно з положенням про ці охоронюваних територіях, для обгрунтування їх створення було потрібно проведення природничонаукового, в тому числі і ботанічного, обстеження пропонованих до охорони дільниць. На території Москви в 1983 році був створений один з перших в Росії національних парків - " Лосиний острів ", територія якого також була досліджена в ботанічному відношенні [14], що було важливо і з точки зору організації правильного зонування території.

Значна роль збереження зеленого вбрання міста належить також багатьом природно-історичним об'єктам. В першу чергу до них відносяться пам'ятники садово-паркового мистецтва. У Москві це перш за все, садиби Останкіно, Каськів, Вузьке і ряд інших, а також Ненудний сад, територія Всеросійського виставкового центру та прилеглих до неї територія Головного ботанічного саду РАН і ряд інших. В останні роки ці об'єкта стали також предметом прискіпливої ​​уваги з боку багатьох московських ботаніків, зоологів і фахівців в області охорони природи [15] [16].

Еколого-містобудівна концепція міста Москви, розроблена ще в 1990 році, виходить від можливості відновлення природної різноманітності в місті завдяки стрічкової конфігурації річкових долин, що забезпечують безперешкодне переміщення уздовж них і зв'язок окремих місцеперебувань між собою. Глибоке проникнення в місто зональних і регіональних природних співтовариств створює безперервність екологічної інфраструктури міста, підвищує її стійкість і здатність до відновлення при руйнуванні. Практично єдиним природним елементом в Москві, як і в будь-якому великому місті, залишаються зелені насадження. Вони - основа природного комплексу міста.


2. Таксономічна структура флори

Флора міста Москви налічує 1647 видів судинних рослин, що належать до 640 родів і 136 родин. Переважна більшість родин, родів і видів відноситься до відділу Magnoliophyta. У його складі - майже 98% видів флори міста. Переважають представники класу Magnoliopsida (77,5%), частка видів класу Liliopsida значно нижче (22,5%). На частку спорових і хвойних рослин припадає близько 2,3% видів флори. Серед них найбільшу різноманітність наголошується у відділі Polypodiophyta (17 видів).

Порівняння складу та систематичної структури флори міста Москви з даними по флорі інших регіонів показує, що основні пропорції флори Москви типові для помірних флор Голарктики. Сумарна частка видів у 10 провідних родинах становить трохи більше 56% флори міста. Лідирують представники сімейств Asteraceae та Poaceae, складові в сумі 22% флори міста. Спостерігається збільшення, порівняно з регіональної флорою, ролі деяких сімейств, багатих адвентивних видами - Brassicaceae, Fabaceae, Rosaceae, Chenopodiaceae і, одночасно, скорочення частки інших сімейств ( Caryophyllaceae, Cyperaceae, Lamiaceae), що займають в регіональних флорах більш високі позиції. Подібна зміна структури спектру провідних родин характерно для флор інших міст і антропогенних ландшафтів.

Середнє число видів в одному сімействі - 12. Більше половини родин мають у своєму складі 1-3 виду. Найбільшим за кількістю видів є рід Carex (47 видів). Пологи, у складі яких є лише один вид, переважають і становлять 57% від їх загального числа


3. Биоморфологические структура флори

Серед спектру життєвих форм в міській флорі переважають багаторічні трав'янисті рослини (56%). Частка однорічників приблизно в 2 рази нижче - 27%. В цілому трав'янисті рослини складають близько 90% флори міста. На частку дерев, чагарників, чагарничків, напівчагарничків і напівчагарників припадає лише 10% флори. Серед деревних рослин переважають дерева.

Життєві форми Число видів
флори
Частка у флорі,
%
Дерево 76 4,6
Чагарник 70 4,3
Чагарничок 11 0,7
Полукустарнічек 5 0,3
Напівчагарник 3 0,2
Багатолітники 929 56,4
Дворічник 103 6,3
Однолітник 450 27,3
Разом: 1647 100

Структура спектра життєвих форм в загальних рисах відповідає таким в інших регіональних флорах середньої Росії. Але, на відміну від останніх, у міській флорі відзначається збільшення частки однорічних рослин (за рахунок заносних видів) і дерев і чагарників (за рахунок дичавіють з культури). Таким чином зміни структури флори міста відбуваються в рамках структури, притаманної регіональної флорі, а зміни співвідношення окремих груп рослин в міській флорі слід розглядати як еколого-ценотичні, територіальні модифікації регіональної флори.

Адвентивні види рослин складають половину всієї флори міста Москви (824 виду). Вони відносяться до 423 родів та 102 родин. Серед покритонасінних рослин частка адвентивних видів максимальна в класі Magnoliopsida (53%), серед однодольних рослин (Liliopsida), навпаки, переважають аборигенні види (близько 57%).

У флорі Москви спостерігаються відмінності по цілому ряду показників не тільки між групами аборигенних і адвентивних видів, але і між двома основними фракціями адвентивних флори - ксенофітамі і ергазіофітамі. Так різноманітність родин, родів і видів вище в аборигенної фракції.

Показники / види Аборигенні Ксенофіти Ергазіофіти
Число сімейств 103 53 83
Число пологів 358 224 256
Число видів 823 440 384
Видів в 10 сем.
(Частка у флорі)
451 (54,8%) 321 (73%) 194 (50,4%)
Число видів
на одне сімейство
8 8,3 4,6

Серед адвентивних рослин різноманітність родин і родів вище у фракції ергазіофітов, але по числу видів лідирують ксенофіти. Число видів, що припадають на одне сімейство, приблизно однаково у ксенофітов і у аборигенних рослин, у ергазіофітов цей показник мінімальний. Сумарна частка видів в десяти провідних родинах максимальна у ксенофітов (більше 70% складу фракції), у фракціях аборигенної флори і ергазіофітов цей показник помітно нижче.

Отже, для ксенофітов характерне невелике число сімейств з більш високою видовою насиченістю, а для ергазіофітов, навпаки, відносно велике число маловідових сімейств. Така закономірність пов'язана з діяльністю людини, який відбирав для своїх потреб рослини (декоративні, харчові та ін) з самих різних таксонів та географічних регіонів. Група ж ксенофітов, як спонтанно склалася, формувалася, головним чином, з представників відносно невеликого числа сімейств.

Відзначаються відмінності і в спектрі провідних родин. У аборигенної фракції провідні позиції займають сімейства Asteraceae, Poaceae та Cyperaceae, складові 25% аборигенної флори міста. У спектрі ксенофітов на перше місце виходить сімейство Poaceae, яке разом з Asteraceae, Brassicaceae та Chenopodiaceae формують половину всього складу фракції. Особливістю спектра ергазіофітов є посилення в ньому ролі сімейства Rosaceae, що займає другу позицію, що пояснюється високою розмаїтістю цього таксона видами, що залучаються в культуру. У складі цієї фракції види родин Asteraceae, Rosaceae та Poaceae становлять 27%.

Найбільшим за кількістю видів родом в аборигенної фракції є рід Carex (43 види), серед ксенофітов - Artemisia (12 видів), у фракції ергазіофітов - Acer (8 видів).

У спектрі життєвих форм аборигенної флори переважають багаторічні трави (72,3%), частка однорічних і дворічних рослин більш ніж в три рази нижче, дерева і чагарники представлені приблизно однаковим числом видів і становлять близько 5% її складу. У фракції ксенофітов провідна роль належить одне-і дворічних рослин, складовим більше 60% її складу. Характерною рисою спектру ергазіофітов є високий показник участі деревних рослин - близько 27% (максимальний для порівнюваних груп). Частка одно-і дворічних видів досягає приблизно такої ж величини (близько 28%).

У складі адвентивних фракції за ступенем натуралізації переважають малостійкі, випадкові і тимчасові види - ефемерофіти (53%), які з'являються в місті завдяки постійному неумисного заносу їх людиною з інших регіонів або за рахунок випадкового самосіву з культивованих популяцій. Частка колонофіти досягає 24%. Види, що розселяються по антропогенним місцепроживання (епекофіти) і (або) природним (агріофіти), становлять близько 23%.

Таким чином, висока різноманітність адвентивних фракції, а відповідно і флори міста в значній мірі сформовано за рахунок нестійких у часі і просторі компонентів.

У структурі фракцій адвентивних флори присутні якісні і кількісні відмінності за складом натуралізуватися компонентів. Частка нестійких (ефемерофіти) і малостійкі (колонофіти) видів вище у фракції ксенофітов, відповідно - 54% і 25%. Сумарна частка епекофітов і агріофіти вище у фракції ергазіофітов (близько 26%), причому переважають останні (види, здатні впроваджуватися в природні співтовариства). Серед ксенофітов, навпаки, переважають епекофіти. Таким чином, ненавмисно занесені види (ксенофіти) розселяються головним чином по вторинним местообитаниям, основним же джерелом упроваджуються в природні співтовариства видів є "втікачі з культури" ( Acer negundo, Heracleum sosnowskyi, Impatiens glandulifera, Impatiens parviflora, Solidago serotinoides та інші).


4. Динаміка флори міста

Місто - високо динамічна в часі система, зміна якої пов'язане з різними економічними і соціальними чинниками. Рослинний покрив, як елемент міського середовища, прямо або побічно відчуває на собі вплив усіх цих факторів і явищ. Відбувається скорочення чисельності та зникнення одних видів, поява, збільшення зустрічальності інших.

Зниклі види флори. Приблизно за 150 років спостережень з території міста зникло 104 види рослин [17]. Деякі зниклі з природних місцеперебувань види в даний час культивуються або зустрічаються в якості випадково занесених до антропогенних місцепроживання.

Порівняння спектру флори і спектру зниклих видів показує, що серед зниклих видів спостерігається помітне перевищення частки спорових рослин (головним чином, за рахунок представників Ophioglossopsida і Lycopodiopsida) і невелике перевищення частки Liliopsida, тобто, має місце стійка тенденція скорочення видів саме цих таксономічних груп. Серед зниклих видів немає представників хвойних рослин.

Зниклі види рослин (ІР) відносяться до 39 сімейств. Серед них переважають види родин Ranunculaceae, Orchidaceae, Cyperaceae, Scrophulariaceae, Poaceae. За співвідношенням числа ІР до числа видів в даному сімействі більше третини видів втратили сімейства Ericaceae, Orchidaceae, Gentianaceae, Botrychiaceae, Lycopodiaceae та інші. Деякі одновидових сімейства з сучасної флори міста повністю зникли ( Orobanchaceae, Ophioglossaceae, Elatinaceae). Серед зниклих рослин переважають багаторічні трав'янисті рослини (65%) і зовсім відсутні деревні рослини.

Близько 70% зниклих видів - аборигенні рослини. Серед них найбільш велика частка видів, приурочених до місця проживання з надлишковим зволоженням - болотних, болотно-лісових, лучно-болотних, водних та прибережних (більше третини видів). Серед зниклих лісових переважають опушечно-лісові та види хвойних лісів. Збіднення аборигенної флори відбувається, в першу чергу, за рахунок екологічно спеціалізованих видів і рослин "прикордонних", сукцессіонного нестійких співтовариств. Частка адвентивних рослин складає 30% від числа зниклих видів.

Деякі зниклі рослини відноситься до числа скорочуються або дуже рідкісних в Московській області та інших регіонах ( Coeloglossum viride, Cypripedium guttatum, Diplazium sibiricum, Gladiolus imbricatus, Hottonia palustris, Liparis loeselii, Orchis militaris, Pulsatilla patens та інші). Більшість зниклих адвентивних видів відомо по одиничних знахідок. Пізніше вони не виявлені і в Московській обл. (Anagallis foemina, Avena strigosa, Centaurea trichocephala, Chaerophyllum hirsutum, Meniocus linifolius, Onosma tinctoria, Sherardia arvensis, Stipagrostis plumosa).

Збільшення числа видів флори. Поряд з процесом зникнення видів, відбувається протилежно спрямований процес - її збагачення за рахунок адвентивних видів рослин. Цей процес найбільш яскраво виражений саме на високо урбанізованих територіях. У межах Москви адвентивних компонент флори в минулому був недостатньо вивчений. З цих причин його кількісне зростання може бути оцінений лише приблизно. Приблизно за 70 років з'явилося близько 200 - (250) видів ксенофітов і близько 150 - (190) ергазіофітов.

Серед рослин, що з'явилися приблизно на початку ХХ століття або в більш пізній час, число адвентивних видів, що збільшили свою зустрічальність, велика кількість становить близько 40 (50) видів. Серед них переважають ксенофіти (Artemisia umbrosa, Atriplex oblongifolia, Bidens frondosa, Diplotaxis muralis, Geum macrophyllum, Lactuca tatarica, Lepidium densiflorum, Oenothera rubricaulis та ін.) Частка ергазіофітов дещо нижче ( Echinocystis lobata, Festuca arundinacea, Fraxinus pennsylvanica, Helianthus subcanescens, Solidago serotinoides, Symphytum caucasicum, Veronica filiformis та ін.) Однак різноманітність місцеперебувань в яких зустрічаються види, навпаки, у середньому вище у ергазіофітов.



5. Збереження природного та природно-культурної спадщини

6. Рідкісні, охоронювані види рослин у флорі міста Москви

Квітучі навесні: волчеягоднік звичайний, Анемона дібровна та лютічной, конвалія травнева, калужница болотна, купальниця європейська, первоцвіт весняний, рясту щільна і порожниста, чину весняна, медунка неясна.

Квітучі влітку і восени: купена запашна, суниця зелена, под'ельнік звичайний, горець зміїний, герань Роберта, дрімота червона, дзвіночок круглолистний, незабудка болотна, борець високий, верес звичайний, ромен звичайний, гудайера повзуча, гвоздика Фішера.



Примітки

  1. Губанов А.І., Старостін Б.А., Тихомиров В.М. Флора і рослинність Московської області. (Історія вивчення та анотована бібліографія). - М .: Изд-во Моск. Ун-ту, 1972. - 288 с.
  2. T. Gerber. Catalogus plantarum circa Mosquarum crescentium. - 1742. Mscr ..
  3. Каталог рослин за алфавітом, зібраних з чотирьох частин світу, з показанням ботанічних характеристик, що знаходяться в саду ... Прокоф'єв Демидова. - М .: Тіпогр. Гіппіуса, 1786. - 469 с.
  4. Паллас П.С. Каталог рослинам, який перебуває в Москві в саду його превосходительства статського радника і імператорського виховного будинку знаменитого благодійника Прокопія Акінфіевіча Демидова, складений П.С. Палласом, академіком Санкт-Петербурзьким. - СПб. , 1781.
  5. Stephan F. Enumeratio stirpium agri Mosquensis. - М ., 1792.
  6. Martius H. Prodromus Florae mosquensis. - M., 1817. - 202 p.
  7. Максимович М.А. Список рослин московської флори. - Новий магазин природ. історії, фізики, хімії та відомостей економічних, вид. І.А. Двигубский. - М ., 1826. - Т. ч. 2. - С. 203 -224. - (№ 3).
  8. Двигубский І.А. Московська флора, або Опис рослин, дикорослих в Московській губернії. - М ., 1828. - XVI, 516, XLI, 3 с.
  9. Кауфман Н. Московська флора, або опис вищих рослин, і ботаніко-географічний оьзор Московської губернії. - М ., 1866. - XIX, 718 с.
  10. 1 2 Єлагін Н.С. Охорона природи в Московській губ. / / Московський краєзнавець. - М .: Суспільство вивчення Московської губернії, 1928. - В. 7-8.
  11. Кожевников А.В. Смітна і Адвентивна флора Московського ботанічного саду / / Бюлл. Моск. т-ва випробувачів природи, від. біол.. - М ., 1935. - В. 4. - Т. 44. - С. 193-203.
  12. Ігнатов М.С., Макаров В.В., Чічев А.В. Конспект флори адвентивних рослин Московської області / / Флорістіч. дослідні. в Моск. обл.. - М ., 1990. - С. 5-105.
  13. Евтюхова М.А. Флора і рослинність території Головного ботанічного саду АН СРСР / / Тр. Гл.бот.сада АН СРСР. - М ., 1949. - Т. 1. - С. 63-68.
  14. Дейстфельдт Л.А., Октябрева Н.Б., Чічев А.В. Попередні підсумки флористичного дослідження національного парку "Лосиний острів" / / Стан, перспективи изуч. і пробл. охорони природних територій Моск. обл.. - М ., 1988. - С. 63-65.
  15. Якушина Е.І. Дерева і чагарники в садах і парках Москви / / Бюл.Гл.бот.сада АН СРСР. - М ., 1969. - В. 74. - С. 14-21.
  16. Полякова Г.А., Гутнікова В.А. Парки Москви: Екологія та флористична характеристики. - М .: ГЕОС, 2000. - 405 с.
  17. до зниклих віднесені види, не знайдені в місті після 1979



Література

  • Варлигіна Т.І., Головкін Б.Н, та ін Флора Москви / За заг. ред. проф. В.С.Новікова. - Департамент природокористування і охорони навколишнього середовища міста Москви. - М .: Голден-Бі, 2007. - 512 с. - ISBN 978-5-901124 -30-57
  • Шевцов А.Н. Конспект флори м. Москви / / Бюл. Гол. бот. саду. - М ., 1997. - В. 174. - С. 47 - 57.