Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Cogito ergo sum



План:


Введення

Рене Декарт ( 1596 - 1650)

Cogito, ergo sum ​​( лат. - "Мислю, отже, існую") - філософське твердження Рене Декарта, фундаментальний елемент західного раціоналізму Нового часу.

Це твердження Декарт висунув як первинну достовірність, істину, в якій неможливо засумніватися - і з якої, отже, можна починати відбудовувати будинок достовірного знання.

Аргумент не слід розуміти як умовивід [1] ("той, хто мислить, існує; я мислю, отже, я існую"), навпаки, його суть - в очевидності, самодостоверності мого існування як мислячого суб'єкта (res cogitans - "речі мислячої" ): будь-який акт мислення (і ширше - будь-яке уявлення, переживання свідомості, бо cogito не обмежується мисленням) виявляє - при рефлексивному погляді на нього - мене, мислячого, що здійснює цей акт. Аргумент вказує на самовиявлення суб'єкта в акті мислення (свідомості): я мислю - і, споглядаючи своє мислення, виявляю себе, мислячого, що стоїть за його актами і змістами.


1. Варіанти формулювання

Cogito ergo sum ​​є латинським перекладом затвердження Декарта Je pense, donc je suis ("Я мислю, значить я єсмь"), яке з'являється в його "Роздумах про метод" (1637), написаному по-французьки.

Фраза "Cogito ergo sum" не використовується в найбільш значущій роботі Декарта " Роздуми про першу філософію " [1] (1641), хоча часто це формулювання помилково наводять як аргумент, посилаючись на цей труд. Декарт побоювався, що це формулювання, яку він використовував у більш ранній роботі, допускала тлумачення, відмінне від того контексту, в якому він використовував її у своїх висновках. [2] Прагнучи піти від формулювання, що створює видимість логічного висновку, тоді як мається на увазі самоочевидність, безпосереднє розсуд затверджується істини, Декарт позбавляється від першої частини фрази і залишає тільки "Я є" ("Я існую" ): "всякий раз, як я вимовляю слова Я єсмь, я існую або сприймаю цей вислів розумом, воно за необхідності буде істинним" (Роздуми II).

У звичній формі Ego cogito, ergo sum ​​("Я мислю, отже, існую") аргумент з'являється в більш пізній роботі "Початки філософії" (1644), написаній на латині: " Ac proinde haec cognitio, ego cogito, ergo sum, est omnium prima et certissima ... "( 7).


2. Августин: попередник Декарта

Задовго до Декарта аналогічний аргумент запропонував у полеміці зі скептиками Августин Блаженний в книзі " Про Граді Божому "(кн. XI, 26): Si fallor, sum (" Якщо я помиляюся, я існую ").

Однак істотна відмінність між Августином і Декартом полягає в контексті, цілях і наслідках аргументу.

Августин починає з твердження, що, заглядаючи у власну душу, ми "в собі дізнаємося образ Бога ... Бо коли ми існуємо, і знаємо, що існуємо, і любимо це наше буття і знання", - що відповідає троїстої природі Бога. Далі Августин пише:

Я не боюся жодних заперечень щодо цих істин з боку академіків, які могли б сказати: "А що якщо ти обманюєш?" Якщо я обманююся, то вже тому існую. Бо хто не існує, той не може, звичайно, і обманюватися: я, отже, існую, якщо обманююся.

Августин, заглядаючи в свою душу з вірою, приходить в результаті застосування аргументу до Бога; Декарт заглядає в свою душу з сумнівом - і приходить до суб'єкта, свідомості, res cogitans (мислячої субстанції), вимогою якої є ясність і виразність. "У той час як cogito Августина утихомирює, перетворюючи все в Бога, cogito Декарта проблематизує все інше, в тому сенсі, що після здобуття істини власного існування потрібно звернутися до завоювання відмінною від нашого" Я "реальності, постійно прагнучи при цьому до ясності і виразності ". [3]


Примітки

  1. Про це див., наприклад: Хайдеггер М. Європейський нігілізм - www.gumer.info / bogoslov_Buks / Philos / Heidegg / EvrNig_index.php. Гол. "Декартово cogito sum". - Існує, втім, і протилежне тлумачення, засноване на фрагменті 10 "Почав філософії" (див., наприклад: Routledge Encyclopedia of Philosophy: Descartes - The Cogito Argument - www.rep.routledge.com/article/DA026SECT5 (Англ.) )
  2. Через 300 років Хайдеггер знаходить побоювання Декарта цілком обгрунтованими: "Найбільшою перешкодою вірного розуміння тези постає формула, в яку його ввів Декарт. Через неї - через ergo (" отже ") - здається, ніби теза є умовивід, яке в повному розгорнутому вигляді вибудовується з більшою, меншою посилок і висновку "(Хайдеггер М. Європейський нігілізм - www.gumer.info / bogoslov_Buks / Philos / Heidegg / EvrNig_index.php. Гол. "Декартово cogito sum").
  3. Реалі Дж., Антисери Д. Західна філософія від витоків до наших днів. Т. 3. СПб., 1996. С. 199.

Література

  • Хайдеггер М. Європейський нігілізм - www.gumer.info / bogoslov_Buks / Philos / Heidegg / EvrNig_index.php. Голови "Cogito Декарта як cogito me cogitare" і "Декартово cogito sum".
  • Гуссерль Е. Ідеї до чистої феноменології та феноменологічної філософії. Т. 1. М.: ДИК, 1999. 46.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Cogito
Sum 41
© Усі права захищені
написати до нас