Пікет під ЛОВА: Закалюк і Годик розійшлися в оцінці пакета документів для школи №41

Про акцію Андрій Закалюк повідомив напередодні на своїй сторінці у Facebook. За його словами, пакет документів для ремонту школи №41 у Брюховичах подали ще 21 серпня, а зареєстрували 25 серпня. До 2 вересня, каже посадовець, працівники облдержадміністрації не повідомляли про брак кошторисної частини.

«Вчора ми отримали від вас (від ЛОВА — ред.) відповідь, що бракує самого кошторису. Для нас це стало несподіванкою, адже у 2024 році ми подавали аналогічний пакет документів і отримали від вас погодження без повного кошторису. Зараз час спливає, а ми маємо на меті оперативно завершити роботи, і від вашого погодження це залежить, адже без нього ми не можемо укласти додаткову угоду на їх проведення. Тому вчора ми одразу надіслали весь пакет документів в електронній формі, а сьогодні я прийшов із кошторисною документацією, щоб передати її вашим працівникам і ми могли оперативно продовжити роботу», — сказав Закалюк.

Назустріч пікетувальнику вийшов перший заступник голови облдержадміністрації Андрій Годик. Він заявив, що в первинному пакеті від 25 серпня кошторису немає.

«Ви просите розглянути й затвердити проєктну документацію. Водночас у додатках до листа немає жодної проєктної документації чи посилання на неї. Станом до вчорашнього вечора ви її не подали. Щоб розглянути й затвердити документ, він має бути. Тому перш за все питання до пакета документів, який ви скерували, і до того підписанта, який скерував вказаний пакет документів», — додав чиновник.

Годик також застеріг від тверджень, ніби обласна адміністрація порушила встановлені терміни або зволікає з розглядом.

«Давайте скажемо чесно: лише 20 серпня ви отримали експертизу цього проєкту. Якщо ви вважаєте, що ваш пікет чи пікет, ініційований керівником школи №41, є способом прискорення якихось процедур, то скажіть, чи так само ви прискорювали проєктну, експертну та підрядну організації? Не треба вводити суспільство в оману, що обласна адміністрація відмовляє чи зволікає… Ви самі кажете — у межах строків, визначених законом. Жодного строку ми не порушили. Щодо повноти документів, ще раз наголошую: за пакет документів відповідає суб’єкт, який його подає», — наголосив заступник голови ЛОВА.

Він попросив надати повний пакет через офіційну канцелярію облдержадміністрації — для оперативного розгляду в межах чинного законодавства. Андрій Закалюк одразу передав документи для подальшого опрацювання.

У коментарі журналістам він наголосив, що метою було привернути увагу до потреби швидшої відповіді ЛОВА з огляду на важливість об’єкта.

«Якби нам працівники (облдержадміністрації — ред.) подзвонили, сказали: “Дивіться, колеги, є ваш пакет документів, але бракує ось цього, цього і цього”, ми би оперативно в той же день би донесли. Вони ж є у нас», — зазначив Закалюк.

Історія показує, наскільки чутливими є процедурні деталі: ідеться не лише про строки, а й про те, хто і як формує пакет, від якого залежить укладення додаткової угоди та продовження ремонтних робіт у школі №41.