12.09.2026 Знаймо Наука та освіта

Школа імені Чубенка: область радить не зупиняти навчання, місто каже, що листа не бачило

·718 слівредакція
Школа імені Чубенка: область радить не зупиняти навчання, місто каже, що листа не бачило

Обласний департамент освіти не бачить підстав призупиняти роботу Краматорської школи №12 імені Степана Чубенка, тоді як міська влада наполягає: заклад малокомплектний, а згаданого листа вона не отримувала.

Навколо Краматорської школи №12 імені Степана Чубенка розгортається суперечка про цифри й повноваження. Після того як навчальний процес у закладі призупинили, а учнів і вчителів перевели до ліцею №35 імені Валентина Шеймана, колектив звернувся до міської влади з проханням зберегти школу, яка носить ім'я свого випускника — Героя України. Згодом Краматорська міська військова адміністрація ініціювала онлайн-зустріч із матір'ю Степана Чубенка Сталіною, до якої долучилися журналісти.

Під час розмови секретар міськради Ігор Сташкевич виклав аргументи влади: невисока якість освіти, зруйнована будівля та мала кількість учнів. За його словами, для отримання державної освітньої субвенції наповненість класів має бути не меншою за 27,5 учня. «Наповненість класів 12-ї школи, щоб ви розуміли правильні цифри математичні, які є в системі, це 272 учні в гімназії з 5 по 9 клас, які там є. 170 – це власні діти 12-ї школи. 87 — це діти 15-ї школи, яких перевели туди раніше. Ще діти з інших громад. Розуміємо, що заклад зі 170 дітьми власними — це заклад малокомплектний для системи. І ви розумієте, що середня наповненість класів точно не буде 27,5», — сказав він. Посадовець нагадав, що за реформою освіти у школі №12 прибрали початкову та старшу ланки.

Інші дані наводить Департамент освіти і науки Донецької обладміністрації. У листі, копію якого отримала Сталіна Чубенко, установа зазначає: підстав для призупинення освітнього процесу немає, адже учнів вистачало для отримання субвенції. На думку Сталіни Чубенко, логічніше було б приєднати до школи імені Степана Чубенка або до ліцею імені Шеймана заклад із меншою кількістю учнів: «Наприклад, [як варіант можна розглядати] 21 школу без імені, де навчається 270 учнів і де середня наповненість класів 24,56».

Спираючись на лист обласного департаменту, вона зазначила: на початок 2025–2026 року у школі №12, яка мала 14 класів, здобували освіту 459 учнів, тож середня наповненість класів становила 32,8. Наприкінці минулого навчального року учнів поменшало — з 9 класів випустилися 55 школярів, — але заклад залишався комплектним. «Хочу додати, що дітей у перший клас нашому закладу набирати не дозволено. Тому зараз з 2 до 9 клас залишились 11 класів замість 14. Але навіть без першого класу на початок 26–27 навчального року в закладі було 344 учні (79 початкової школи та 265 середньої ланки) з середньою наповненістю класів 31,3. Ми почули, скільки треба було по Україні, 27,5. У нас 31,3», — каже Сталіна Чубенко.

Ігор Сташкевич натомість заявив, що такого листа місто не отримувало: «Дивіться, ви посилаєтесь на лист, якого в нас немає, а звідки він у вас? Яким чином ви отримали цей лист? Не могли надіслати лист, який надсилається Олександру Васильовичу [Гончаренку], вчителю 12 школи. А в нас цього листа немає, тому ми не знаємо, що це за лист. Вибачте, це вже підміна документів. Департамент ДонОДА не є розпорядником інформації про дітей взагалі по містах Донецької області. І він не може вимагати від органів місцевого самоврядування якісь робити дії. В нього немає на це повноважень». Сталіна Чубенко викладала в школі зарубіжну літературу, але на тлі реорганізації закладу її звільнили.

Лист, який отримала Сталіна Чубенко, підписаний директором Департаменту освіти і науки Донецької ОДА Ігорем Гаєвим. Аби прояснити ситуацію, Ігор Сташкевич пообіцяв зателефонувати посадовцю під час зустрічі, втім того до конференції так і не підключили.

Для розуміння контексту: Департамент освіти і науки Донецької ОДА відповідає за освітню політику в межах області, підпорядкований голові ОДА та підзвітний Міністерству освіти і науки. Краматорська МВА під час воєнного стану виконує повноваження міської ради, а школи в місті — комунальна власність громади. Саме міськрада чи МВА як засновник ухвалює рішення про створення, реорганізацію, ліквідацію чи зміну типу закладу. Тож питання, хто має право вирішувати долю школи імені Степана Чубенка, залишається відкритим — як і питання, чому цифри обласного департаменту й міської влади різняться на кілька сотень учнів.

Читайте також