Загибель школяра на Кіровоградщині: суд вивчає докази у справі про ураження струмом

У Знам'янському міськрайонному суді Кіровоградської області триває розгляд справи про смерть 16-річного учня, який загинув від ураження струмом, допомагаючи облаштовувати укриття в ліцеї. На лаві підсудних — колишній директор навчального закладу та класна керівниця.
Трагедія сталася 15 липня 2024 року в селі Суботці, що на Кіровоградщині. Тоді одинадцятикласник разом з іншими учнями працював у підвалі місцевого ліцею, де мали облаштувати укриття. Під час цих робіт хлопець зазнав смертельного удару струмом.
Прокурорка Тетяна Шевцова повідомила, що досудове розслідування кваліфікували за частиною 1 статті 28 та частиною 2 статті 137 Кримінального кодексу України — йдеться про невиконання обов'язків щодо охорони життя і здоров'я дітей, що спричинило смерть потерпілого. Якщо вину обвинувачених доведуть, їм загрожує від трьох до п'яти років обмеження або позбавлення волі.
На засіданні 3 вересня сторона обвинувачення почала оголошувати письмові докази. Серед них — висновки судово-медичної експертизи та переписка в чаті «Питання класу» у Viber. Як зазначила прокурорка, у повідомленнях за 3, 8 і 9 липня 2024 року класна керівниця зверталася до батьків із проханням прийти до школи, щоб вирішити організаційні питання щодо ремонту сховища, а згодом дякувала тим, хто відгукнувся на допомогу.
Батьки загиблого хлопця прийшли на засідання з його портретом. Батько Сергій Косик розповів, що вони знали про те, що син іде допомагати з ремонтом укриття. Він висловив побоювання, що винні уникнуть покарання, адже вже минуло два роки, а обвинувачені своєї провини не визнають.
Адвокатка родини Оксана Перемот звернулася до суду з клопотанням залучити до справи як відповідача сільську раду. На її думку, варто з'ясувати, чому ремонтні роботи в ліцеї виконували діти, а не організація з відповідними дозволами. Вона наголосила, що кримінально-процесуальне законодавство передбачає можливість заміни обвинувачення або висунення додаткового. Проте суддя Олена Богданова відмовила в задоволенні цього клопотання.
Захисник колишнього директора школи Володимир Фільштейн заявив, що його підзахисний провини не визнає. Він наголосив, що справа містить багато матеріалів, які потребують ретельного дослідження, і ситуація не така проста, як може здаватися на перший погляд.
Відомо, що раніше директор розповідав: учні працювали з дозволу батьків, а їхнім завданням було збивати штукатурку. Поруч із хлопцями перебувала класна керівниця. Слідча Анастасія Фалько повідомила, що в момент загибелі в приміщенні разом із потерпілим було ще двоє школярів.
Через годину після початку засідання суддя оголосила перерву, оскільки мала взяти участь в іншому процесі. Наступне засідання у цій справі призначене на 20 жовтня.
Читайте також
Ще в розділі «Освіта»
- У гуртожитки волинських вишів заселили понад тисячу студентів
- Росіяни двічі вдарили по центру Мени: знищена «Укрпошта», поранені 12 людей
- Дітям загиблих Захисників вручають шкільні сертифікати по всій Україні
- Чехія заборонить мобільні телефони у школах: що відомо
- Вступ-2026: Україна має рекордну кількість заяв, але точні науки — у занепаді







