17.09.2026 Знаймо Наука та освіта

Суд зобов'язав Кабмін узгодити постанову №932 із законом про військовий обов'язок

·434 слівредакція
Суд зобов'язав Кабмін узгодити постанову №932 із законом про військовий обов'язок

Шостий апеляційний адміністративний суд підтримав скаргу чоловіка, якого попри виключення з обліку через непридатність знову внесли до Реєстру призовників. Уряд має привести окремі пункти постанови №932 у відповідність до профільного закону.

Автоматичний обмін даними між Державною міграційною службою та Міністерством оборони задумували для швидкого оновлення бази. На практиці ж електронна система фіксувала громадян, не враховуючи їхнього офіційного правового статусу — зокрема тих, кого вже виключили з військового обліку. Цю суперечність вдалося довести в межах справи №320/31215/25, і тепер деякі положення урядової постанови №932 мають узгодити із Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Позивач ще 2017 року отримав висновок військово-лікарської комісії про непридатність до служби, і це було зафіксовано у його військово-обліковому документі. Та під час автоматичної верифікації у травні 2025 року система знову показала, що він перебуває на обліку в ТЦК.

Йдеться про постанову Кабінету Міністрів від 16 серпня 2024 року №932, якою запровадили експериментальний проєкт з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов'язаних і резервістів.

У Київському окружному адміністративному суді чоловік намагався оскаржити цю ситуацію, проте отримав відмову. Міністерство оборони як третя особа у справі пояснювало: навіть якщо відомості потрапили до Реєстру автоматично, правовий статус громадянина щодо військового обліку визначає виключно закон. Суд першої інстанції погодився, що дані про непридатність чи виключення з обліку підлягають внесенню до Реєстру, а автоматизація не змінює, а лише актуалізує вже наявну в уповноважених органах інформацію. Тобто в позові відмовили, потрактувавши автоматичну верифікацію як суто технічний процес.

Апеляційна інстанція справу переглянула повністю. Шостий апеляційний адміністративний суд став на бік позивача й підтвердив, що підзаконні акти уряду не можуть суперечити базовому закону про військовий обов'язок. Як повідомила адвокатка Дар'я Тарасенко, суд зобов'язав Кабінет Міністрів привести пункти 17 та 17-1 постанови №932 у відповідність до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Відтак має з'явитися механізм скасування постановки на облік для тих, хто опинився там саме через дію цієї постанови.

Рішення має практичне значення для громадян, яких визнали непридатними до служби й офіційно виключили з військового обліку. Якщо через автоматичну верифікацію між реєстрами їхні дані повторно потрапили до Реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, таке внесення має бути скасоване.

Раніше адвокатка Поліна Марченко звертала увагу, що варто розрізняти поняття «знятий» і «виключений» з обліку. За її словами, на практиці траплялися випадки, коли людей, виключених через стан здоров'я, знову ставили на облік, а подекуди навіть намагалися мобілізувати. Водночас статус «На обліку» в застосунку Резерв+ сам собою не означає, що людину можуть призвати: якщо немає чинної відстрочки чи бронювання, людина придатна до служби й відповідає іншим вимогам законодавства, її можуть мобілізувати. А за наявності законної підстави для звільнення вона має окремо відображатися у військово-обліковому документі.

Читайте також