Британська Колумбія судиться з OpenAI через стрілянину: що стоїть за позовом

Ідеться про один із найсмертоносніших масових розстрілів в історії Канади — трагедію, що сталася в лютому в школі у віддаленій громаді Британської Колумбії. Тоді загинули дев'ятеро людей, разом із самим нападником, а ще понад двадцять дістали поранень. Позов, поданий 21 вересня до федерального суду в Сан-Франциско, стосується саме цих подій.

Заявниками виступили генеральна прокурорка провінції та місцева шкільна рада. У документі OpenAI інкримінують недбалість і сприяння масовій стрілянині. Ключова лінія звинувачення спирається на дані, оприлюднені раніше: у червні 2025 року автоматизована система моніторингу компанії виявила обліковий запис нападника й передала його на перевірку співробітникам.

Команда, яка проводила перевірку, дійшла висновку про «достовірний конкретний ризик заподіяння шкоди іншим» і рекомендувала передати інформацію поліції. Однак керівництво OpenAI відхилило цю рекомендацію, натомість вирішивши деактивувати обліковий запис — так це описано в судовому документі. Після цього нападник продовжив спілкуватися з ChatGPT через другий акаунт.

У позові також наголошується, що компанія вже знала про такий ризик — після двох випадків у США, де нападники подібним чином використовували чат-бот для підготовки. Сам Альтман вибачився перед громадою Тумблер-Ридж за те, що компанія не повідомила правоохоронців про активність в обліковому записі нападника.

Позов не обмежується компенсацією. Провінція вимагає відшкодувати витрати громади та місцевої влади на допомогу постраждалим і відновлення, а також домогтися судової заборони, яка зобов'язала б компанію вживати превентивних заходів проти подібних трагедій у майбутньому.

Розмови про відповідальність ШІ-компаній у Канаді ведуть щонайменше з весни. У березні прем'єр Британської Колумбії Девід Ебі закликав зобов'язати розробників штучного інтелекту повідомляти владу про небезпечні випадки. Генпрокурорка провінції Нікі Шарма заявила, що OpenAI зробила недостатньо, і запропонувала змінити кримінальне законодавство, аби визначити відповідальність за дії, пов'язані зі ШІ.

У самій компанії заявили, що «й надалі прагнуть співпрацювати з представниками уряду та правоохоронних органів і продовжать роботу над підвищенням безпеки».

Це не перший такий позов проти OpenAI. У червні Флорида подала власний позов, стверджуючи, що ChatGPT допомагає масовим стрільцям і заохочує до самогубства. Він доповнює кримінальне розслідування проти компанії у Флориді, розпочате після масового розстрілу в Флоридському університеті у квітні 2025 року, коли загинули двоє людей. У тій справі слідство вивчало можливу роль чат-бота в підготовці нападника.

Для індустрії штучного інтелекту справа важлива не лише сумою можливих виплат. Вона ставить питання, чи має розробник моделі юридичний обов'язок діяти, коли його система фіксує загрозу життю, і де проходить межа між внутрішнім рішенням про блокування акаунта та зверненням до правоохоронців. Від того, як суд відповість на ці питання, залежатиме не лише доля OpenAI, а й те, за якими правилами працюватимуть усі компанії, чиї сервіси щодня взаємодіють із мільйонами користувачів.