11.09.2026 Знаймо Наука та освіта

Скандал навколо рівнянь Нав'є-Стокса: математик звинувачує OpenAI у крадіжці підходу

·202 слівредакція
Скандал навколо рівнянь Нав'є-Стокса: математик звинувачує OpenAI у крадіжці підходу

OpenAI заявила про прорив у розв'язанні рівнянь Нав'є-Стокса, однієї із семи задач тисячоліття. Натомість математик Трістан Бакмастер із Нью-Йоркського університету публічно звинуватив компанію в тому, що вона скористалася його напрацюваннями.

Рівняння Нав'є-Стокса описують рух рідин і газів. Їх застосовують у найрізноманітніших галузях — від авіабудування до моделювання кровообігу. Попри практичну вагомість, повного розв'язання цих рівнянь математики не мають із 2000 року, коли Математичний інститут Клея відніс їх до семи «задач тисячоліття» й призначив за розв'язання винагороду в 1 мільйон доларів.

Саме на цьому тлі й розгорнулася суперечка. OpenAI оголосила, що її нова мовна модель упоралася із завданням за лічені дні. Проте замість тріумфу анонс викликав конфлікт у науковій спільноті.

Математик Трістан Бакмастер із Нью-Йоркського університету разом із колегою Левентом Альпеге тривалий час працював над частковим рішенням задачі. За його словами, співробітники OpenAI якимось чином дізналися про їхній унікальний підхід і використали його для навчання власних моделей. Більше того, у приватній переписці на адресу дослідника нібито лунали погрози.

У OpenAI ці звинувачення відкинули. Представники компанії категорично заперечили будь-яке копіювання чи доступ до неопублікованих даних, хоча й визнали цінність попередніх напрацювань науковців.

Наразі незалежна математична спільнота ще має перевірити, чи коректним є доведення. Сама компанія від грошової винагороди відмовилася.

Історія набула ширшого звучання, ніж звичайна наукова дискусія. Незалежно від того, як завершиться перевірка, вона вже стала своєрідною драмою, у якій штучний інтелект постає антагоністом людського генія, а межі між запозиченням ідей, навчанням моделей і авторством залишаються предметом гострих суперечок.

Читайте також