Закалюк пікетував ЛОВА через кошторис школи №41 у Брюховичах

Приводом для акції стала затримка погодження проєктно-кошторисної документації на ремонт школи №41 у Брюховичах. Про намір пікетувати Закалюк попередньо написав на своїй сторінці у Facebook.

За словами посадовця, потрібний пакет документів подали ще 21 серпня, а зареєстрували 25 серпня. До попереднього дня працівники ЛОВА не повідомляли про те, що кошторисної частини бракує. «Вчора ми отримали від вас (від ЛОВА — ред.) відповідь, що бракує самого кошторису. Для нас це стало несподіванкою, адже у 2024 році ми подавали аналогічний пакет документів і отримали від вас погодження без повного кошторису. Зараз час спливає, а ми маємо на меті оперативно завершити роботи, і від вашого погодження це залежить, адже без нього ми не можемо укласти додаткову угоду на їх проведення. Тому вчора ми одразу надіслали весь пакет документів в електронній формі, а сьогодні я прийшов із кошторисною документацією, щоб передати її вашим працівникам і ми могли оперативно продовжити роботу», — розповів Закалюк.

До пікетувальника вийшов перший заступник голови облдержадміністрації Андрій Годик. Він пояснив, що в первинному пакеті документів від 25 серпня кошторису немає. «Ви просите розглянути й затвердити проєктну документацію. Водночас у додатках до листа немає жодної проєктної документації чи посилання на неї. Станом до вчорашнього вечора ви її не подали. Щоб розглянути й затвердити документ, він має бути. Тому перш за все питання до пакета документів, який ви скерували, і до того підписанта, який скерував вказаний пакет документів», — зазначив чиновник.

Годик також закликав не маніпулювати твердженнями, нібито обласна адміністрація порушила встановлені терміни або зволікає з розглядом. «Давайте скажемо чесно: лише 20 серпня ви отримали експертизу цього проєкту. Якщо ви вважаєте, що ваш пікет чи пікет, ініційований керівником школи №41, є способом прискорення якихось процедур, то скажіть, чи так само ви прискорювали проєктну, експертну та підрядну організації? Не треба вводити суспільство в оману, що обласна адміністрація відмовляє чи зволікає… Ви самі кажете — у межах строків, визначених законом. Жодного строку ми не порушили. Щодо повноти документів, ще раз наголошую: за пакет документів відповідає суб’єкт, який його подає», — наголосив він.

Заступник голови ЛОВА попросив передати повний пакет документів через офіційну канцелярію облдержадміністрації, щоб його могли оперативно розглянути в межах чинного законодавства. Закалюк одразу передав документи для подальшого опрацювання.

Спілкуючись із журналістами, директор департаменту освіти та культури ЛМР наголосив, що йому важливо було привернути увагу до потреби оперативнішої відповіді від ЛОВА з огляду на значущість об’єкта. «Якби нам працівники (облдержадміністрації — ред.) подзвонили, сказали: “Дивіться, колеги, є ваш пакет документів, але бракує ось цього, цього і цього”, ми би оперативно в той же день би донесли. Вони ж є у нас», — зазначив Закалюк.