У докторській дисертації секретаря РНБО Клименка виявили плагіат

Новопризначений секретар Ради національної безпеки і оборони Ігор Клименко опинився в центрі скандалу: незалежні дослідники заявили про масштабний плагіат у його докторській дисертації. За даними аналітиків, у роботі виявлено численні запозичення з праць науковців із різних країн, а окремі фрагменти можуть вказувати на фальсифікацію результатів дослідження.

Дисертацію на тему «Теорія і практика психологічного забезпечення професійної підготовки поліцейських» Клименко захистив у травні 2019 року, коли очолював Національну поліцію України. Захист відбувся у Харківському національному університеті внутрішніх справ.

Експерти, які працюють із сервісом «Плагіат та фальсифікація в наукових роботах», проаналізували 414 сторінок тексту. Збіги виявили на 51 сторінці. Аналітики стверджують, що знайшли текстові збіги щонайменше із сімома науковими працями: п'ятьма роботами російських авторів, однією статтею білоруської дослідниці та однією працею українського науковця.

У багатьох випадках автор не оформлював належних посилань на першоджерела. Частину текстів, імовірно, перекладали українською, змінюючи окремі слова, але зберігаючи структуру речень і навіть авторські висновки оригінальних досліджень.

Одним із прикладів аналітики називають статтю білоруської дослідниці Наталії Савлакової про часову перспективу особистості, опубліковану ще 2010 року. Ця праця внесена до списку використаних джерел дисертації, однак у самому тексті посилання на неї відсутнє. Водночас дослідники помітили однаковий порядок абзаців і майже ідентичні формулювання.

Іншим джерелом запозичень стала кандидатська дисертація російського психолога Вадима Кисельова, присвячена антикорупційній поведінці працівників державних установ. Як зазначають аналітики, Клименко переписував уривки, замінюючи словосполучення «співробітник державної організації» на «працівник поліції» або «курсант». Такі механічні заміни іноді призводили до логічних помилок, оскільки курсантам приписували службові повноваження, яких вони не мають.

Крім того, дослідники стверджують, що так звана авторська методика оцінювання антикорупційної поведінки поліцейських майже повністю базується на матеріалах російського автора. Із шістнадцяти запитань лише чотири, на думку аналітиків, додав сам Клименко. Також вони вказують на статтю російського професора Андрія Караяні про психологічну модель службової діяльності, на основі якої, за їхніми словами, фактично написана одна з наукових статей Клименка, використана у дисертації.

Звинувачення з'явилися на тлі кадрових перестановок у силовому блоці держави. Призначення Клименка секретарем РНБО відбулося в межах масштабного оновлення керівного складу, яке зараз триває.