Поліція перевіряє можливу експлуатацію студентів у вишах Поплавського

Національна поліція розслідує можливу трудову та сексуальну експлуатацію студентів Київського національного університету культури і мистецтв та приватного Київського університету культури. Провадження за статтею про торгівлю людьми відкрили 19 лютого 2026 року, а викладені обставини залишаються версією слідства.
Кримінальне провадження відкрили 19 лютого 2026 року за частиною 2 статті 149 Кримінального кодексу України, яка стосується торгівлі людьми. Про деталі справи стало відомо з ухвал Печерського районного суду Києва: у документах назви університетів і ресторанів залишили відкритими, тоді як імена людей приховали.
За версією слідства, представники навчальних закладів могли використовувати залежність студентів від оцінок, місць у гуртожитку та заробітку. Молодим людям пропонували роботу в ресторанах "Пан Чебурек" і "Батьківська хата". В ухвалі від 1 липня йдеться про можливу працю без офіційних договорів і соціальних гарантій. Слідчі також перевіряють перекази, які могли здійснювати через підконтрольні приватні підприємства та ФОПів, аби створити видимість легального працевлаштування й виплати зарплати.
У матеріалах провадження перелічено 60 студентів. Суд дозволив слідчим отримати дані про рух коштів на їхніх рахунках, контрагентів, номери телефонів, IP-адреси та операції в банкоматах за період із січня 2024 року до травня 2026-го.
У новішій ухвалі від 4 вересня сторона обвинувачення заявила, що окремих студенток могли запрошувати на закриті вечірки, банкети та неофіційні зустрічі з третіми особами. Слідство припускає, що справжньою метою таких заходів могла бути сексуальна експлуатація дівчат. Суд поки не встановлював правдивість цих тверджень.
В ухвалах згадано виконувача обов'язків ректора КНУКіМ Ігоря Комарніцького. Прокурор стверджує, що посадовець спілкувався з представниками бізнесу щодо підбору та працевлаштування студентів. Під час обшуку за місцем проживання Комарніцького правоохоронці вилучили телефон і SIM-картку, і суд наклав на них арешт, щоб зберегти можливі докази.
Утім, в ухвалі від 4 вересня прямо зазначено, що на той момент виконувачу обов'язків ректора про підозру не повідомляли: у межах розгляду питання про арешт телефона він мав статус третьої особи. Самі ухвали не є вироком — один документ дозволив слідчим доступ до банківської інформації, другий — арешт вилученого телефона. Публічних коментарів КНУКіМ, приватного КУК та Ігоря Комарніцького щодо описаних обставин у відкритих джерелах на момент підготовки матеріалу не було.
Окремо в березні 2026 року поліція відкрила провадження щодо можливого привласнення бюджетних коштів під час навчання студентів у приватному Київському університеті культури. За даними правоохоронців, у 2022–2023 роках університет отримав за державною програмою 760 мільйонів гривень. Ця сума не є встановленим розміром розкрадання: можливі збитки слідство тоді не називало. У межах провадження провели понад 20 обшуків, але про вручення підозр на той час не повідомляли.
Читайте також
Ще в розділі «Освіта»
- Практика, що стала кар’єрою: історія молодої ветлікарки на «Оріль-Лідері»
- Трамп знову змінив риторику щодо України: можливі причини
- Усі школи Борщева увійшли до топ-10 Тернопільщини за НМТ-2026
- Росіяни знову вдарили по поштовому терміналу під Харковом: деталі атаки
- Дрон РФ знову порушив повітряний простір Молдови під час атаки на Україну






