ГУР фіксує шість російських ретрансляторів у Білорусі: частина знову працює

Про це в інтерв'ю The Times розповів очільник Головного управління розвідки Міністерства оборони України генерал-лейтенант Олег Іващенко. За його словами, Москва досі не має надійного аналога терміналів Starlink, тому шукає обхідні шляхи для передавання відеосигналу на полі бою.

«Вони можуть використовувати ячеїсту мережу (mesh-мережу) з безліччю веж і ретрансляторів. Ці ретранслятори розташовані вздовж кордону — ми зафіксували шість таких пристроїв на території Білорусі», — сказав очільник ГУР.

За словами генерала, якийсь час розгортання цих пристроїв було припинено, однак нині розвідка спостерігає, що частина з них відновила роботу. «На якийсь час вони припинили їхнє розгортання, але зараз ми бачимо, що деякі ретранслятори знову працюють. У нас достатньо можливостей, щоб впоратися з цією проблемою», — заявив Іващенко.

Раніше президент Володимир Зеленський публічно закликав Білорусь демонтувати чотири ретранслятори, які допомагали Росії наводити безпілотники на Житомирську, Рівненську та Волинську області. Він попереджав: якщо обладнання не приберуть самостійно, Україна розглядатиме дії Білорусі як фактичну підтримку агресії з відповідними наслідками. Після цих заяв розгортання пристроїв припинилося, проте тепер частина з них знову активна.

За даними розвідки, Білорусь також формує нову повітряно-десантну бригаду за 40 кілометрів від українського кордону. Водночас безпосередньої загрози наземного наступу найближчим часом, за оцінкою ГУР, немає.

Окремий напрям протидії — спроби Москви розгорнути угруповання супутників для покращення зв'язку й розвідки в зоні бойових дій. «Росія отримує компоненти з високорозвинених країн, включно з деякими державами Європи, США, Японією і Тайванем. Нам відомі ці ланцюги постачання, і ми намагаємося перекрити їх спільно з розвідслужбами країн-партнерів. Нам потрібні санкції, що стосуються компонентної бази, від якої залежить Росія», — наголосив Іващенко.

Військові експерти вже пропонували конкретні способи нейтралізації прикордонних пристроїв зв'язку. Полковник Збройних сил України в запасі Роман Світан описав цілий «набір варіантів» — від радіоелектронного придушення до задіяння агентурних мереж. За його словами, придушення сигналу дає лише тимчасовий ефект, адже самі вежі залишаються на місці.

«Перший варіант: ретранслятори можна подавити радіоподавленням, як це зараз робиться у нас. Другий варіант — знищення безпосередньо. Тобто з виходом на ретранслятор ракет з радіонаведенням, так званих протирадіолокаційних. Це можуть бути ракети HARM», — заявив Світан.

Експерт назвав і економічний важіль тиску — зупинку транзиту нафти трубопроводом «Дружба» або роботи Мозирського нафтопереробного заводу, доки білоруська сторона сама не демонтує обладнання. Втім, на думку Світана, Лукашенко навряд чи наважиться відкрито виступити проти Кремля, а натомість може дозволити Україні знищити об'єкти, щоб потім заявити Путіну про непричетність до їхньої втрати.

Питання ретрансляторів показує, як технологічна залежність Росії від чужої території перетворює Білорусь на частину логістики війни — і водночас на вразливу ланку, яку Київ може використати як важіль тиску.