Підпал відділення банку в Луцьку: суд дав іспитовий строк за віру в «завдання від СБУ»

Луцький міськрайонний суд визнав винним студента ЛНТУ, який облив бензином вхід до відділення «ПриватБанку» і підпалив його, вважаючи, що виконує завдання від співробітника СБУ. Від реального ув’язнення чоловіка звільнили, призначивши рік іспитового строку.
Вирок ухвалили 14 вересня, ідеться в матеріалах Луцького міськрайонного суду. Сам інцидент стався ввечері 25 квітня 2026 року на вулиці Степана Бандери, 16 у Луцьку.
За версією слідства, близько 21:53 молодий чоловік отримав у Telegram вказівку пошкодити приміщення банку. Дочекавшись, коли поблизу нікого не буде, він розлив бензин перед входом до відділення й підніс вогонь. Полум’я пошкодило захисний ролет. Сума завданих збитків — 4 983 гривні.
Процес підпалу чоловік знімав на відео: це була умова звіту перед тим, хто давав йому вказівки. Після цього він утік.
У суді обвинувачений повністю визнав провину. За його словами, раніше він познайомився в Telegram із дівчиною та домовився про зустріч. Згодом йому зателефонував невідомий, який назвався майором СБУ, і заявив, що ця дівчина нібито працює на Росію. Незнайомець попросив допомогти із її затриманням, а далі почав координувати дії чоловіка й дав вказівку підпалити банк.
Обвинувачений розповів, що на той момент справді вірив: він бореться з ворожою агенткою. У суді він розкаявся та просив суворо його не карати.
Підсудний — житель села Буяни Луцького району, студент ЛНТУ, який працює оператором відливки пластику. Раніше проблем із законом він не мав.
Суд визнав чоловіка винним в умисному пошкодженні майна шляхом підпалу та призначив три роки позбавлення волі. Водночас від реального ув’язнення його звільнили, встановивши один рік іспитового строку. Упродовж цього часу засуджений має регулярно з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Пом’якшенням для чоловіка стали визнання провини, каяття, допомога розслідуванню та повне відшкодування збитків. «ПриватБанк» також не наполягав на суворому покаранні й повідомив, що не має до нього претензій.
Окремо засуджений має сплатити 4 332 гривні за проведення експертиз. Вирок ще можна оскаржити у Волинському апеляційному суді.
Читайте також
Ще в розділі «Освіта»
- Українських школярів за кордоном майже не меншає: дані Інституту освітньої аналітики
- 63 першокурсники ЧНУ склали НМТ на 200 балів
- У Рівному попрощаються із захисником та військовою медикинею
- Удар КАБами по Запоріжжю: троє поранених, одна жінка у важкому стані
- Онлайн-школа ThinkGlobal закріпила за ШІ вісім штатних ролей





