Голову НБУ Андрія Пишного підозрюють у підробці диплома — суд зобов'язав ДБР розпочати розслідування
Суд зобов'язав Державне бюро розслідувань внести до ЄРДР відомості про можливе використання головою Національного банку Андрієм Пишним підроблених документів про освіту. Підставою стали матеріали судових рішень, що описують схему фіктивного зарахування до вишу.
У публічному просторі з'явилися дані, що очільник Національного банку Андрій Пишний міг здобути диплом про вищу освіту за підробленими документами. Ідеться про рішення Зарічного районного суду Сум, у яких зафіксовано, як особам, що фактично не навчалися у філії Університету сучасних знань, виготовляли протоколи співбесід, навчальні картки та академічні довідки. На основі цих паперів людей зараховували одразу на четвертий курс банківської академії.
Економіст Борис Кушнірук зіставив дати й документи та ідентифікував серед таких осіб Андрія Пишного. За його словами, у судових матеріалах також зафіксовано, що ця особа просила пришвидшити отримання диплома. Оскільки ДБР не відреагувало на звернення, Кушнірук звернувся до суду, який зобов'язав бюро внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пишний очолює головний фінансовий регулятор країни, вимагає від банків дотримання стандартів доброчесності, перевіряє репутацію фінустанов і карає за недостовірні дані. Його посада передбачає широкі повноваження, а місячна зарплатня становить близько 7 мільйонів гривень.
Кандидатуру Пишного на посаду голови НБУ вносив президент, а призначення підтримали 290 народних депутатів. Ця ситуація порушує питання про якість перевірок, які проводяться перед призначенням на такі відповідальні посади, та про ефективність кадрової політики в державних органах.
