Наукова праця Арахамії: дослідження монобільшості без реальності

Давид Арахамія, який очолює парламентську фракцію «Слуга народу» від початку її роботи, вирішив здобути ступінь доктора філософії у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Його дисертаційне дослідження присвячене особливостям функціонування депутатської фракції на правах коаліції, тобто так званої монобільшості.

Прямих плагіатів у роботі не виявили, однак увагу наукової спільноти привернули інші аспекти. Зокрема, з’ясувалося, що рецензентка дисертації сама має збіги у власній докторській роботі з п’ятьма російськими джерелами. Утім, головні претензії стосуються змісту.

Арахамія рекомендує запровадити в Україні вестмінстерську модель, за якою партія-переможець формує однопартійний уряд. У тексті він стверджує, що така модель має значний потенціал адаптації до українських реалій. Проте, як зазначають експерти, дисертація майже не аналізує практичний досвід функціонування монобільшості в Україні, хоча автор був безпосереднім учасником цих процесів.

Натомість дослідження зосереджене на правових нормах і регламентах, уникаючи аналізу реальних подій. Історія української монобільшості, сформованої після виборів 2019 року, свідчить про значні проблеми: фракція втрачає голоси, частина депутатів подала заяви про вихід, а ухвалення важливих законів блокується. Опитування КМІС у січні 2022 року показало, що рейтинг партії впав до 14% серед тих, хто визначився з вибором, порівняно з 43% на виборах 2019-го.

Автор дисертації називає монобільшість позитивним явищем, однак не бере до уваги, що вона перетворилася на конвеєр для ухвалення сумнівних рішень у «турборежимі». Фактично, йдеться про карго-дисертацію: зовнішні ознаки наукової праці присутні, але дослідження реальності, яку вона мала б пояснювати, відсутнє.

Окремо критики вказують на некоректність порівняння британської моделі з українською. У Великій Британії вестмінстерська система спирається на усталені традиції та чергування двох великих партій, чого немає в Україні. Більше того, сама Британія вже відходить від цієї моделі, маючи приклади коаліційних урядів і розширену автономію регіонів. В Україні ж мажоритарна система, яка є складовою вестмінстерської моделі, дискредитувала себе, тому Виборчий кодекс передбачає пропорційну систему з відкритими списками.

Також у дисертації згадується, що Україна нібито вже мала два випадки монобільшості, однак ці твердження не підкріплені фактами. Навіть за часів Януковича Партія регіонів потребувала підтримки комуністів, а єдина реальна монобільшість в незалежній Україні з’явилася лише після 2019 року.

Науковці наголошують: цінність дослідження полягає в аналізі реальних явищ, а не в підгонці фактів під бажану картину. У випадку з дисертацією Арахамії реальність, яка руйнує теорію, залишилася поза увагою автора.